W zeszłym tygodniu opublikowano dekrety, że stanowiska wiceministrów obrony Siergieja Szojgu zamiast Dmitrija Czuszkina i Eleny Morozowej, uważanych za ludzi Anatolija Sierdiukowa, zajmą Rusłan Calikow i Jurij Borysow. Oczywiście nowy minister nie będzie pracował z zespołem swojego poprzednika, bo taka praca wyglądałaby jak bajka o łabędzie, rakach i szczupakach ciągnących wóz w różne strony.
Jeden z nowych wiceministrów Rusłan Tsalikow to człowiek, który od ponad dwudziestu lat ściśle współpracuje z Siergiejem Szojgu. Z oczywistych względów minister obrony nie jest dziś zdolny do eksperymentowania z personelem MON, dlatego w swojej pracy stara się polegać na sprawdzonych ludziach. Ktoś nazywa to zaczątkiem manifestacji klanowości, ale taki osąd nie wytrzymuje analizy. Każda osoba, która znajdzie się na odpowiednio wysokiej pozycji, stara się dobrać profesjonalny zespół, którego przedstawicielom można zaufać i którym udało się udowodnić, że są godnymi pracownikami. Klanowość zaczyna się wtedy, gdy nawet przy braku wydajności dział zdobywa „swoich ludzi”, tak jak to było w przypadku poprzedniego personelu. Jeśli uważa się to za klanowość, to przejawia się w każdym stanie świata, w którym do władzy dochodzi pewna siła polityczna. Klanowość w Waszyngtonie, klanowość w Paryżu, klanowość w Berlinie…
Tak więc Rusłan Tsalikow, który współpracował z Siergiejem Szojgu zarówno jako ostatni szef Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, jak i podczas jego gubernatora w obwodzie moskiewskim, pełni funkcję wiceministra odpowiedzialnego za finansowe aspekty rozwoju wojsko. Po serii afer korupcyjnych w MON ten wpis wygląda na znaczący, bo nie tylko wizerunek MON, ale i przyszłość całej reformy wojskowej zależy od racjonalnego finansowania i stopnia efektywności wydatkowania. Jeśli Tsalikowowi uda się zbudować system, w którym sprawowana będzie kompetentna kontrola finansowego komponentu działalności głównego resortu wojskowego, to sama modernizacja armii nie będzie już przedmiotem sceptycyzmu ze strony personelu wojskowego i przedstawicieli wojska. powiedzmy, społeczeństwo obywatelskie.
Tsalikov ma bogate doświadczenie w zarządzaniu. Przez cztery lata był ministrem finansów Republiki Osetii Północnej (1990-1994). Był to najtrudniejszy czas nie tylko dla samej Osetii Północnej, ale dla całego kraju. Jednak zdaniem ekspertów, którzy nie znają jego działalności, Tsalikow zrobił wszystko, aby chronić republikę przed wpływami finansowymi sił wspierających ekstremistów na Północnym Kaukazie i był jednym z tych polityków osetyjskich, którzy utrudniali samą ideę oddzielenie Kaukazu Północnego od Rosji. Już samo to daje powód, by mówić o Tsalikovie jako silnym mężu stanu i menedżerze, zdolnym do rozwiązywania złożonych problemów bez poddawania się negatywnej presji zewnętrznej.
Aktywna praca w republikańskim ministerstwie zaprowadziła Rusłana Tsalikowa do Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, gdzie przez wiele lat zajmował się działalnością finansową i gospodarczą. Również dzięki jego pracy Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych stało się jednym z najlepiej wyposażonych departamentów w Rosji, na co zwracali uwagę przedstawiciele zarówno Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, jak i Ministerstwa Obrony.
Po przeniesieniu Siergieja Szojgu na stanowisko gubernatora w obwodzie moskiewskim przyjął na swojego zastępcę Rusłana Tsalikowa. Dlatego warto liczyć na to, że Tsalikov jest osobą, której naprawdę można zaufać, a to, co prawda, ostatnio stało się rzadkością w naszym Ministerstwie Obrony: zaufanie zniknęło jak ulotny zapach przy szeroko otwartym oknie.
Stanowisko wiceministra ds. broni objął Jurij Borysow. Ukończył Wyższą Szkołę Obrony Powietrznej im. Puszkina. Ponadto Borysow ma w bagażu również dyplom z Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego.
W latach 1974-1998 Jurij Borysow służył w siłach zbrojnych, po czym przeniósł się na stanowisko dyrektora generalnego ZAO NPT Modul. Kiedyś firma ta zajmowała się tworzeniem oprogramowania i sprzętu do sprzętu komputerowego, który był również wykorzystywany w sferze wojskowej.
Przez cztery lata (2004-2008) Borysow pracował jako szef Departamentu przemysłu radioelektronicznego i systemów sterowania, zastępca szefa Federalnej Agencji Przemysłu. To właśnie ten obszar pracy przywiódł Jurija Borysowa do Ministerstwa Przemysłu, a następnie do tego segmentu rządu Federacji Rosyjskiej, który jest związany z działalnością Komisji Wojskowo-Przemysłowej, odpowiedzialnej za pracę w pole Orderu Obrony Państwa.
Z biografii Jurija Borysowa wynika, że ten człowiek nie jest przypadkiem wiceministrem obrony. Pomimo tego, że Borysow w żaden sposób nie należy do tak zwanego „drużyny Shoigu”, został powołany do wydziału, aby rozwiązać bolesne zadania w celu rozwiązania problemów z Nakazem Obrony Państwa. W ostatnich latach problem ten stał się jednym z głównych, prowadząc do znacznego spowolnienia wdrażania reformy wojskowej. Biorąc pod uwagę, że sam Borysow dobrze zna stan rzeczy w rosyjskim sektorze wojskowo-przemysłowym, daje mu to możliwość stwierdzenia, że potrafi przyjąć wyważone podejście do zawierania kontraktów z dostawcami i, szczerze mówiąc, aktywniej negocjować w planują rozpocząć realizację projektów produkcyjnych na dużą skalę.
Nowi zastępcy nowego ministra obrony, przynajmniej ze względu na swoje cechy zawodowe, nie wyglądają już na przypadkowych ludzi w MON. W związku z tym możemy powiedzieć, że „wieczór panieński” w głównym departamencie wojskowym Rosji się skończył. Na miejsce pracowników, którym w świetle aktualnej serii afer korupcyjnych udało się wykazać wyraźnie niewysoki profesjonalizm, pojawiają się zupełnie inni ludzie.
Nie warto wydawać niepotrzebnie dużych zaliczek, ale chciałbym mieć nadzieję, że profesjonaliści w MON, którzy zajmowali być może najbardziej kłopotliwe stanowiska, uzasadnią zaufanie, jakim okazali.
Dziś przed pionami finansowym, gospodarczym i wojskowo-technicznym resortu stoi podstawowe zadanie nawiązania wysokiej jakości dialogu z producentami broni i sprzętu wojskowego na takim poziomie, aby nie doszło do poślizgu w realizacji Rozkazu Obrony Państwa, który w ostatnich latach zaostrzył zęby. Zadanie oczywiście jest trudne, ale właśnie dlatego czołowi przywódcy MON nie są przypadkowymi ludźmi.
