Bardzo krytykujemy nasze Ministerstwo Obrony za niedociągnięcia w szkoleniu bojowym i inne negatywne zjawiska, niestety nadal występujące w naszej armii. Nie jest to krytyka, ale chęć pomocy w zobaczeniu tego, co z racji samej organizacji sił zbrojnych i struktury zarządzania naszą armią nie zawsze jest widoczne z moskiewskiej kwatery głównej i biur ministerstwa.
Dziś „VO” nie będzie krytykować, ale mówić o niepowodzeniach i osiągnięciach naszych Sił Zbrojnych w 2019 roku. W skrócie podsumujemy efekty naszych działań. Co więcej, tydzień temu sam minister obrony Siergiej Szojgu rozpoczął rozmowę na ten temat, a już niedługo, dosłownie za kilka tygodni, poznamy punkt widzenia Prezydenta i Naczelnego Wodza Władimira Putina w tej sprawie. Zapowiedź spotkania w sprawie obronności jest już dostępna.
Uzbrojenie i sprzęt wojskowy
Zacznijmy od najważniejszej rzeczy. Zaopatrzenie armii w sprzęt wojskowy i broń.
Jesteśmy tak przyzwyczajeni do tego, że w każdym kraju na świecie resort wojskowy co roku „płacze” nad brakiem funduszy i błaga o zwiększenie funduszy, że to, co głosi nasza ministerstwo, wyda wam się niewiarygodne. W 2019 roku rząd przeznaczył na Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej ponad 1,5 biliona rubli. rubli! Ponadto ponad 70% tych środków skierowano na zakup nowoczesnej broni i sprzętu wojskowego.
Zgadzam się, kwota wygląda imponująco. Wydawałoby się, kupować i uzbrajać. Zabieraj starą, nieefektywną w nowoczesnych warunkach broń i zmieniaj pułki i dywizje w pełnoprawne jednostki bojowe. Ale… W 2019 roku wojska otrzymały nieco ponad 2300 jednostek nowej i zmodernizowanej broni. A to… tylko 47% planu! Mniej niż połowa!
Tak więc pod koniec roku armia rosyjska była wyposażona w nowoczesną broń tylko w około 68%. Mówiąc najprościej, jedna trzecia części i połączeń nie jest aktualna. Czy to krytyczne, czy nie?
Jesteśmy tak przyzwyczajeni do sukcesów naszej armii w Syrii czy na ćwiczeniach (igrzyskach), że prawie o tym nie myślimy. Tymczasem, jeśli przypomnimy sobie rok 1941, to dywizje przybywające ze wschodu kraju w dużej mierze zadecydowały o powodzeniu obrony Moskwy i Leningradu. Pamiętacie, jakie „bitwy” toczyły się w sztabie między dowódcami korpusu a armiami o zdobycie tych konkretnych dywizji?
Nie umniejszając zasług żołnierzy i oficerów tych dywizji w poczuciu odwagi i poświęcenia, siła tych jednostek i formacji polegała w dużej mierze na tym, że posiadały dobrze wyszkolony, wyposażony i uzbrojony personel. Przypomnij sobie ostatni film „28 Panfilowa”. Autorzy dokładnie opisali tę szczególną cechę dywizji z Kazachstanu. Kilka miesięcy wystarczyło na przeszkolenie bojowników z Ałma-Aty i Frunze.
Co mamy dzisiaj? W tym miejscu odniosę się do danych wypowiedzianych przez wicedyrektora Instytutu Analiz Politycznych i Wojskowych Aleksandra Khramchikhina w jego artykule o stanie obronnym naszego Primorye. Nie wygłoszę dziś w pełni broni 5. Armii (Ussurijsk). Z 8 brygad i pułku, które tam są, pokażę ci trzy. Co więcej, dziś są reformowane w dywizję. Jeden!
„59. brygada strzelców zmotoryzowanych jest rozmieszczona we wsi Siergiejewka, 60. brygada strzelców zmotoryzowanych jest rozmieszczona we wsi. Kamen-Rybolov i Monastyrische, 70. zmotoryzowana brygada strzelców - we wsi. Barabasz. W sumie są uzbrojone w 123 czołgi T-72B, 240 BMP-1 (tak, nadal!), ponad 80 BTR-80, około 200 MTLB, ponad 100 152-mm ACS 2S3 "Akatsia" i 2S19 "Msta -S ", Ponad 50 120-mm moździerzy 2S12" Sani ", 54 122-mm MLRS BM-21" Grad", do 40 samobieżnych ppk" Konkurs "(również nadal), do 20 100-mm ppk MT-12, nie mniej niż 40 SAM „Tor-M2U” i „Strela-10”, do 20 ZSU-23-4 „Shilka” (znowu jeszcze). Obecnie na bazie tych trzech brygad odtwarzana jest 127. Dywizja Strzelców Zmotoryzowanych z siedzibą w Siergiejewce. W szczególności 59. Brygada Strzelców Zmotoryzowanych została zreorganizowana w 394. Pułk Strzelców Zmotoryzowanych tej dywizji. W tym samym czasie uzbrojenie dywizji będzie najwyraźniej składało się z czołgów T-80BV (podniesionych z magazynu), a nie z T-72”.
Dla tych, którzy znają się na broni, jasne jest, że dowódcy armii nie walczyliby o taką dywizję, jak o dywizję generała dywizji Panfiłowa. Chociaż uczciwie zaznaczę, że dywizja Panfiłowa była „świeża”, utworzona w lipcu 1941 r.
Wróćmy do teraźniejszości, do teraźniejszości. Minister obrony Shoigu ogłosił kolejną liczbę. Radosny, ale też niechętny do ładowania fajerwerków. Tempo zakupów zaawansowanej technologicznie broni przyspieszyło. Nie globalnie, ale 6, 7%.
A co to znaczy? Niestety, szeroko ogłaszany i często przywoływany „program substytucji importu” nie działa dziś w pełni. Nasza branża nie może w krótkim czasie odbudować własnych możliwości. Nauczyliśmy się lekcji. Zostało to bezpośrednio stwierdzone podczas telekonferencji Ministerstwa Obrony 8 października. Program będzie kontynuowany nawet po zniesieniu sankcji wobec Rosji!
„Tworzenie niezależnego technologicznie systemu rozwoju i produkcji broni i sprzętu wojskowego będzie kontynuowane nawet po zniesieniu sankcji antyrosyjskich”.
Marynarka wojenna
Wielokrotnie pisaliśmy, że Marynarka Wojenna Rosji ustępuje obecnie flotom czołowych potęg morskich i nie zapewnia realizacji zadań nie tylko dominacji na morzu, ale także odpowiedniej zdolności obronnej regionów przybrzeżnych kraju. Nie będę powtarzał przyczyn takiego stanu floty i posypywał głowę popiołem.
Niegdyś potężna Flota Pacyfiku doskonale pokazuje stan naszej floty. Czym według Khramchikhin jest dzisiaj Flotylla Primorska Floty Pacyfiku?
„W sumie flotylla Primorska Floty Pacyfiku ma 7 okrętów podwodnych 877 (B-187 Komsomolsk-on-Amur, B-190 Krasnokamensk, B-345 Mogocha, B-394 Nurlat, B-464" Ust-Kamczack ", B-445" Nikolay the Wonderworker ", B-494" Ust-Bolsheretsk "), krążownik rakietowy" Varyag "pr. 1164, 3 niszczyciele pr. 956 (" Burny "," Bystry "," Fearless "), 4 BOD pr. 1155 („Admirał Pantelejew”, „Admirał Tributs”, „Admirał Winogradow”, „Marszałek Szaposznikow”), 4 MPK pr. 1124M (MPK-17 „Ust-Ilimsk”, MPK-64 „Blizzard”, MPK- 221 "Primorsky" i MPK-222 "Koreets"), 1 łódź rakietowa pr. 1241T (R-79) i 10 pr. 12411 (R-11, R-14, R-18, R-19, R-20, R - 2 4, R - 29, R - 261, R - 297, R - 298), 3 podstawowe trałowce grupa 1265 (BT - 100, BT - 114, BT - 232), BDK Nikolay Vilkov grupa 1171, 3 BDK pr. 775 (BDK-11 „Peresvet”, BDK-98 „Admiral Nevelskoy”, BDK-101 „Oslyabya”) i łódź desantowa „Ivan Kartsov” pr. 21820”.
To wszystko! Czy taka flota może wytrzymać nawet japońską marynarkę wojenną? Nawet biorąc pod uwagę 72. nadbrzeżną brygadę rakietową rozlokowaną we wsi. Smolaninowo, 155. Brygada Morska, stacjonująca we Władywostoku i 7062. Baza Lotnictwa Morskiego (lotnisko Nikolajewka, Nachodka), możemy zapobiec lądowaniu na naszym wybrzeżu. Nie więcej.
Niestety, Ministerstwo Obrony nie może na dziś zadowolić marynarzy. Nie budujemy jeszcze pełnoprawnych statków bojowych. Nacisk w 2019 r. i przez kilka (do 2027 r.) kolejnych lat kładzie się na flotę pomocniczą. Tak więc do 2027 r. planowane jest uzupełnienie floty o 176 statków morskich i reedowych floty pomocniczej.
Siły Powietrzne
Ile egzemplarzy zostało złamanych w sporach o współczesne rosyjskie samoloty! Ile jest napisane, pokazane, opowiedziane o piątej, szóstej i innych generacjach samolotów. Tyle razy już pokonaliśmy (przegraliśmy) amerykańskie lotnictwo, że nie chcemy się powtarzać. Dlatego Siły Powietrzne są krótkie i na temat. Co powiedział minister.
Nacisk w lotnictwie kładzie się na unowocześnianie floty wojskowego lotnictwa transportowego. Przede wszystkim jest to ciężki samolot transportowy Ił-76MD-90A, którego testy trwają. Testowany jest również nowy obiecujący samolot-tankowiec. Nawiasem mówiąc, pracownicy fabryki obiecują ukończyć fabrykę i testy w locie w maju przyszłego roku.
Lekki samolot transportowy Ił-112V jest aktywnie ulepszany. Samolot ten zastąpi An-24 i An-26. To prawda, że nie planuje się ukończenia udoskonalenia samolotu zgodnie z wymogami Ministerstwa Obrony w przyszłym roku. Zgodnie z planem samochód powinien zostać oddany do użytku w 2022 roku.
Poprawa warunków socjalno-bytowych żołnierzy
Chyba nie ma problemu, który byłby tak nierozwiązywalny, jak problem mieszkalnictwa i zaplecza socjalnego. W każdym garnizonie, w każdej jednostce wojskowej są ludzie niezadowoleni z tych wskaźników. Mieszkań zawsze jest za mało. Wszyscy to rozumieją. I to jest najbardziej zauważalne pytanie dla przeciętnego człowieka. Prasa często wykorzystuje określone sytuacje mieszkaniowe, aby wywołać negatywne odczucia wobec wojska.
Nie mniej dotkliwy jest problem naprawy budynków i budowli dla personelu i sprzętu wojskowego. Infrastruktura wojskowa nie trwa wiecznie, zwłaszcza w warunkach intensywnej eksploatacji. Pojawienie się nowego sprzętu i broni wymaga stworzenia warunków do ich przechowywania, transportu i użytkowania zgodnie z ich przeznaczeniem.
W 2019 r. Ministerstwo Obrony otrzymało z budżetu 168 mld rubli na rozwiązanie wszystkich tych problemów. Dużo czy mało? Sądząc po tym, że problemy pozostają, jest ich niewiele. Ale czy potrzebujesz więcej? Trudnym pytaniem jest, czy MON będzie w stanie opanować te środki. Przyjrzymy się temu, co zostało zbudowane.
Tak więc, według ministerstwa, do końca roku zostanie oddanych do użytku 3751 budynków i budowli. Z tej liczby 2338 budynków zostało już zaadoptowanych. Zgadzam się, liczba jest imponująca. Jest jeszcze jedna postać, która zachwyci nie mniej. W tym roku nasz departament obrony zapewnił mieszkania dla prawie 85 000 rodzin wojskowych! Czy to imponujące?
Ale musimy wziąć pod uwagę jeden niuans, o którym nie mówi się zwyczajowo po zdobyciu pięknej sylwetki. W rzeczywistości mieszkania otrzymało nie 85 tys. rodzin, ale znacznie mniej. Obliczono łączną liczbę rodzin personelu wojskowego, które otrzymały mieszkania stałe lub usługowe, a także tych, które otrzymały rekompensatę za zatrudnienie lub w ramach programu skumulowanego systemu hipotecznego.
MO oszczędza i zarabia
Jesteśmy przyzwyczajeni do tego, ile wydaje departament wojskowy. Jest okej. Uruchomił wóz bojowy, nacisnął spust na strzelnicy, przyszedł na obiad lub kolację, włożył mundur i tak dalej, co żołnierz na co dzień oznacza, że zabrałeś od państwa kilkaset rubli, a nawet kilka dziesiątki tysięcy rubli.
Nie jest jednak tajemnicą, że fundusze są często wykorzystywane nieefektywnie. I nie mówimy tu o żołnierzach i oficerach, którzy z jakiegoś powodu „za dużo strzelają i prowadzą pojazdy bojowe”. Nigdy za dużo. Zdarza się wręcz przeciwnie. Mówimy o celowym wykorzystaniu środków budżetowych w realizacji ładu obronnego państwa. Posłuchajmy ministra Shoigu:
„Prowadzony jest monitoring i akceptacja dokumentacji dotyczącej odrębnego rozliczania wyników działalności finansowo-gospodarczej jej wykonawców, co umożliwia ocenę efektywności wykorzystania przyznanych środków, śledzenie realizacji kontraktów rządowych na wszystkie etapy procesu produkcyjnego, porównaj rzeczywisty koszt produkcji z planowanymi wskaźnikami, ustal prawidłową cenę produktów i kontroluj alokację środków.
Często wydaje nam się, że drobiazgi takie jak kontrola i rutynowe monitorowanie kosztów producenta nie przyniosą dużych oszczędności. W rzeczywistości efekt takiej kontroli, choć producenci często mają kości policzkowe ze złości na klienta, jest ogromny. Koszt naszego sprzętu wojskowego jest kilkukrotnie niższy od zagranicznego. Dzięki temu możemy utrzymać tempo zbrojeń, nawet zmniejszając budżet. Oczywiście w procentach.
Ale jest jeszcze inne źródło dochodów Ministerstwa Obrony. Mówimy o wycofanym z użycia sprzęcie wojskowym i broni. Nawet sprzęt, który jest bezużyteczny, zniszczony lub zniszczony w okresie działań wojennych, kosztuje. To metal! I nie tani metal.
Tak więc w 2019 r. Ministerstwo Obrony przekazało do przetwarzania około 1000 jednostek sprzętu samochodowego i specjalnego. A to, pomyśl o tym, 83 000 ton metalu! Ponadto wojsko w końcu zaczęło sprzedawać niepotrzebne mienie, które nie może być wykorzystywane w wojsku, ale nadaje się do użytku w życiu cywilnym.
Dalsza arytmetyka.83 000 ton metalu, biorąc pod uwagę oczywiście nie tylko metale żelazne, ale także nieżelazne i szlachetne, to około miliard rubli! Umorzona nieruchomość, sprzedawana różnymi kanałami, to wciąż nieco ponad 0,5 miliarda. W sumie do państwa zwrócono ponad 1,5 miliarda rubli.
Podczas telekonferencji wymieniono wiele numerów. Problemy też. Oczywiste jest, że dzisiaj nie możemy pochwalić się rozwiązaniem wszystkich problemów, które trzeba pilnie rozwiązać. W warunkach, gdy gdziekolwiek rzucisz, wszędzie jest klin, jest to dość trudne. I jest wystarczająco dużo błędów.
Ale organizm wojskowy żyje dalej. Nie przetrwa, ale żyje i rozwija się.
Perspektywy
Swoją drogą, sądząc po projekcie budżetu na przyszły rok, zmiany w armii będą kontynuowane. Zaczęli już rozmawiać o podnoszeniu wypłat gotówkowych dla żołnierzy, o podwyżkach pensji i dodatków. Planowane jest zwiększenie budżetu wojskowego o 6, 6%. W projekcie Ministerstwa Finansów, w porównaniu z prawnie ustaloną kwotą dotacji budżetowych, podstawowe dotacje budżetowe zostały zwiększone w 2020 r. o 1 602 398,3 tys. rubli, w 2021 r. o 1 825 103,5 tys. rubli. aw 2022 r. - o 39 397 517,5 tys. rubli.
Spójrzmy na ostateczną decyzję głównodowodzącego.
