Wielka Wojna Ojczyźniana narodu radzieckiego przeciwko niemieckim faszystowskim najeźdźcom została godnie ukoronowana Paradą Zwycięstwa. 24 czerwca 1945 r. po Placu Czerwonym przemaszerowało w uroczystym marszu dwanaście skonsolidowanych pułków walczących frontów, marynarzy, oddziały garnizonu polskiego i moskiewskiego. Pułki frontowe składały się z pięciu batalionów po dwie kompanie, w skład których oprócz sześciu kompanii piechoty wchodziła kompania artylerzystów, czołgistów i pilotów oraz dziesiąta kompania skonsolidowana - kawalerzystów, saperów i sygnalistów. Ale partyzanci nie byli reprezentowani ani jako osobny pułk, ani jako część połączonych kompanii frontów, od karelskiego do 4. ukraińskiego. Byli jakby odcięci od ogólnopolskiego święta, jakby „przypadkowo” zapomnieli o swoim udziale we wspólnym Zwycięstwie.
PRAWDZIWY DRUGI FRONT
Tymczasem od pierwszych dni wojny na tyłach faszystowskiego najeźdźcy zaczął formować się drugi front partyzancki. To Józef Stalin, jak dwukrotnie wspominał generał Sidor Kowpak, Bohater Związku Radzieckiego, nazwał partyzanta „naszym drugim frontem”. I to nie była przesada. Już cztery miesiące po inwazji nazistowskie dowództwo wydało zarządzenie „Podstawowe zasady walki z partyzantami”, które ustanowiło standardy ochrony kolei – batalion na 100 km torów. Tak więc od 5% w 1941 r. do 30% swoich żołnierzy w 1944 r. najeźdźcy zostali zmuszeni do odwrócenia uwagi partyzantów sowieckich w celu pilnowania kolei. Co to jest, jeśli nie prawdziwy drugi front?
Od stepów kałmuckich na Polesie, od mokradeł Pińska i Karelii po odeskie katakumby i przedgórze Kaukazu. Do partyzantów prowadziły różne motywy: patriotyzm, lojalność wobec wojskowej przysięgi, nienawiść do zniewalców, osobista zemsta, chęć odpokutowania za zbrodnię czy panujące okoliczności wojny. Opierając się na miejscowej ludności, walkę partyzancką prowadzili wojskowi – okrążeni i zbiegli z niewoli, miejscowi komuniści, członkowie Komsomołu i działacze bezpartyjni. Wojnę po drugiej stronie frontu toczyli wraz z wysłannikami z Moskwy i frontów przedstawiciele wszystkich republik ZSRR i wszystkich wyznań, w tym duchowni od księży po rabinów. Jednym słowem określenie „ogólnonarodowa walka partyzancka” nie było propagandowym banałem. To nie wina partyzantów, że ich ogromny potencjał nie został w pełni wykorzystany.
Mimo to partyzanci odpowiadali za ok. 10% strat poniesionych przez okupantów. Według szacunków Pantelejmona Ponomarenko, byłego szefa Sztabu Centralnego Ruchu Partyzanckiego (CSZPD), sowieccy partyzanci i bojownicy podziemia ubezwłasnowolnili ponad 1,6 miliona hitlerowców i ich mało szanowanych pomocników, odwrócili w sumie ponad 50 dywizji z z przodu. Co więcej, wydali na jednego zabitego lub rannego najeźdźcę nie 200 tysięcy, ale pięćset razy mniej nabojów niż wojska na froncie.
Nie sprowadzając roli i znaczenia walki partyzanckiej do tych imponujących postaci, ale też nie umniejszając ich, wydaje się, że nieobecność partyzanckiego „frontowego” pułku na defiladzie nie była wcale przypadkowa.
Najwyraźniej kierownictwo nie chciało pamiętać początku wojny. Zakrojone na szeroką skalę przygotowania do ewentualnej okupacji kraju z różnych powodów w latach 1937-1938 zostały skrócone. Zlikwidowano specjalne szkoły partyzanckie, zlikwidowano bazy i składy broni dla przyszłych partyzantów, rozwiązano starannie wyselekcjonowane grupy dywersyjne i oddziały partyzanckie,większość ich przywódców była represjonowana. Walka partyzancka na terenach czasowo okupowanych przez hitlerowców sowieckich musiała rozpocząć się praktycznie od zera, bez planu strategicznego, jasno określonych zadań, bez wyszkolonego personelu i zasobów materialnych, kosztem ciężkich strat. A partyzanci, jako żywy zarzut takiej błędnej kalkulacji, byli oczywiście uważani za nieodpowiednich na Paradzie Zwycięstwa.
Wątpliwy w oddanie
Innym powodem nieobecności partyzantów w załodze parady mogą być wątpliwości co do wiarygodności politycznej osób, które odwiedziły tymczasowo okupowane terytorium. Chociaż wydaje się, kto, bez względu na to, jak partyzanci, czynem udowodnili swoje przywiązanie do Ojczyzny. A co z systemem politycznym?
Okupowane terytorium ZSRR stanowiło 45% ludności Związku Radzieckiego. Karmiła zarówno najeźdźców z niemal całej Europy, jak i pracujących dla nich zdrajców, teraz przebranych za elegancki importowy termin „kolaboranci”, oraz partyzantów. Udzielała nawet pomocy kontynentowi, dostarczając m.in. żywność do oblężonego Leningradu. Okupanci zmuszali okolicznych mieszkańców do wykonywania wielu obowiązków pracowniczych: kopania rowów i budowy budowli obronnych, rozminowywania, wykonywania różnych napraw, zbierania trofeów, utrzymywania dróg, transportu towarów, pracy w organach administracji, przedsiębiorstwach przemysłowych i rolniczych itp. Ponad pół miliona naszych rodaków pracowało na kolei, która obsługiwała okupantów.
Około dwa razy więcej służyło w formacjach policyjnych, pomocniczych, bezpieczeństwa i innych niemieckich formacjach wojskowych. Spory o to, kogo było więcej – ich czy partyzantów sowieckich – wciąż trwają. Tak więc w momencie przyłączenia się do Armii Czerwonej w partyzanckich brygadach Białorusi od jednej czwartej do jednej trzeciej bojowników stanowili ci, którzy wcześniej współpracowali z najeźdźcami.
Ale nawet ci, którzy w żaden sposób nie byli zaangażowani w jakąkolwiek formę współudziału z wrogiem, nie wzbudzali większego zaufania do przywódców ZSRR. Józef Stalin z czasów wojny secesyjnej bardzo dobrze wiedział, jaką siłę reprezentują partyzanci. W czasie II wojny światowej porucznicy (jak I. R. Shlapakov) i majorowie (A. P. Brinsky), kapitanowie (M. I. Naumov) i rzadcy pułkownicy (S. V. Rudnev), a nawet cywile w wieku przedemerytalnym (S. A. Kovpak), a nawet filmowcy (PP Vershigora) wykazał się dużą inicjatywą i samoorganizacją. Jeśli są zdolni do samoorganizacji w warunkach najsurowszego reżimu okupacyjnego, to kto może ręczyć za ich wiarygodność w przyszłości?
Nie zapominajmy, że w czasie wojny, w trakcie przygotowań i prowadzenia Parady Zwycięstwa i przez kolejne dziesięć lat jednostki sił porządkowych i wojska toczyły kolejną wojnę. Walczyli z Banderami na Ukrainie, „leśnymi braćmi” w krajach bałtyckich i po prostu bandytami, którzy nie ukrywali się pod nacjonalistycznymi sztandarami, działającymi według taktyki partyzanckiej. Jasne jest, że właśnie dlatego rządzący nie chcieli zwracać zbytniej uwagi na partyzantów lub bandytów, którzy tak siebie nazywali.
Walczył bez dowódcy
Podobno miało też znaczenie, że partyzanci nie mieli własnego dowódcy. I to też nie był przypadek. To prawda, przez krótki czas (maj - lipiec 1942) marszałek Związku Radzieckiego Kliment Woroszyłow był naczelnym dowódcą ruchu partyzanckiego. Ale to stanowisko zostało rzekomo zniesione „w celu większej elastyczności w kierownictwie ruchu partyzanckiego”. W rzeczywistości wyeliminowano możliwość jedności kontroli, koordynacji działań wszystkich tych, którzy walczyli na tyłach wroga. Przywództwu partyzanckiej walki towarzyszyły reorganizacje, powielanie, niespójność, nadmierna organizacja, a nawet brak przywództwa.
Na poziomie państwowym powstała wieloaspektowa opinia o spontanicznym popularnym ruchu partyzanckim, w którym wojskowi są tylko „pomocnikami prawdziwych partyzantów” (P. K. Ponomarenko). Powiedzmy, walka partyzancka jest w stanie zorganizować i poprowadzić każdego sekretarza komitetu partyjnego. To nie przypadek, że spośród dwudziestu dowódców partyzanckich, którzy otrzymali stopnie generalskie, piętnastu to sekretarze podziemnych komitetów okręgowych, obwodowych komitetów partyjnych.
Klasycznym przykładem przywództwa partyjnego jest TSSHPD. Została zorganizowana w grudniu 1941 r. przez I. V. Stalin polecił sekretarzowi Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Białorusi P. K. Ponomarenko. W styczniu 1942 r. rozkaz ten został anulowany. 30 maja tego samego roku Komitet Obrony Państwa postanawia utworzyć TSSHPD pod kierownictwem tego samego P. K. Ponomarenko. Po dziewięciu miesiącach TSSHPD zostaje zlikwidowana, a po półtora miesiąca zostaje przywrócona. 13 stycznia 1944 r. TSSHPD została ostatecznie zniesiona, gdy koniec wojny był jeszcze odległy, a partyzanci sowieccy uczestniczyli w wyzwalaniu krajów europejskich.
Oczywiście nie należy do arcydzieł menedżerskich, instalacji TSSHPD na zaopatrzeniu partyzantów kosztem trofeów i wyznaczania wielu zadań bez ich materialnego wsparcia. Dyrekcja Wywiadu Ludowego Komisariatu Obrony i NKWD-NKGB zarządzały swoimi grupami i oddziałami wyraźniej. Skupili się na pracy sabotażowej i wywiadowczej.
Mój ojciec, komisarz 59. oddzielnego batalionu rozpoznawczego 2. dywizji strzelców 10. Armii, walczył na tyłach wroga od lata 1941 do wiosny 1944 roku i od obwodu witebskiego we wschodniej Białorusi po Wołyń na zachodniej Ukrainie. I wszędzie szukał i odnajdywał grupy lokalnych mieszkańców lub pojedynczych bojowników, którzy wkroczyli na drogę zbrojnej walki z najeźdźcami. „Masowe bohaterstwo stało się normą w zachowaniu narodu radzieckiego” – przekonywał. Mając 18 myśliwców zaczął partycypować, a jego następca przyjął 2800 bagnetów, nie licząc rozległej siatki wywiadowczej. Jednocześnie nie dziesiątki, ale setki osób ojciec przekazał miejscowym dowódcom partyzanckim V. Z. Korzhu, W. A. Begme, A. F. Fiodorow.
strzelcy i dywersanci
Przekazanie broni osobistej żołnierzom oddziału partyzanckiego im. G. I. Kotowski. Zdjęcie z 1943 r.
Doświadczenia pierwszego roku wojny wykazały najwyższą skuteczność formacji tworzonych w oparciu o specjalnie przeszkolone grupy rozpoznawcze i dywersyjne. Grupy te szybko rozrastały się kosztem tych, którzy uciekli z niewoli, żołnierzy z okrążenia, lokalnych komunistów, członków i działaczy Komsomołu, i rozrastały się w duże oddziały i formacje. Połączenie kilku zawodowych wojskowych i masy okolicznych mieszkańców, którzy bardzo dobrze znają lokalne warunki, okazało się optymalnie przygotowane do walki.
Najskuteczniejszym sposobem walki za liniami wroga był sabotaż kolejowy. Słynny NKWD OMSBON wykoleił ponad 1200 eszelonów wojskowych wroga. Na początku 1943 r. OMSBON został zreorganizowany w Oddział Specjalnego Celu (OSNAZ) pod NKWD-NKGB ZSRR. Ta jednostka wojskowa była przeznaczona wyłącznie do działań rozpoznawczych i sabotażowych za liniami wroga.
Efektem działań dywersyjnych OMSBON-OSNAZ w czasie wojny było (zgodnie z dowództwem) zniszczenie 1232 parowozów i 13181 wagonów, czołgów, platform. Grupy dywersyjne Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego Armii Czerwonej z sił specjalnych I. N. Banova, A. P. Briński, G. M. Linkov został wykolejony przez ponad 2000 pociągów faszystowskich. Tylko oni zadali wrogowi większe szkody niż wciąż szeroko promowana operacja TsSHPD „Wojna kolejowa”. Ale nie było słychać wezwania zawodowego dywersanta Ilji Grigoriewicza Starinowa, by skoncentrował wysiłki partyzantów nie na podkopywaniu torów, ale na zniszczeniu odgałęzień z centralnym dostępem szerokopasmowym.
Wiadomo, że siedem niani ma dziecko bez oka. Po drugiej stronie frontu walczyli partyzanci pod dowództwem TSSHPD, oficerowie wywiadu Głównego Zarządu Wywiadu Sztabu Generalnego KA i oficerowie bezpieczeństwa NKWD-NKGB. A na tyłach wroga znajdowały się grupy z GUKR NKO SMERSH, NK Marynarki Wojennej itp. Nie było jednego dowództwa, które jednoczyłoby kierownictwo frontowej pracy bojowej. I nie pamiętali o armii partyzanckiej bez naczelnego wodza w przygotowaniach do Parady Zwycięstwa.
Nie walczą o nagrody, ale jednak…
Oczywiście tak złożone zjawisko społeczne, jak wojna partyzancka, nie było pozbawione wad. Wielu pamiętników partyzanckich uczciwie o tym pisało. A także metody radzenia sobie z nimi. Na przykład partyzanci wezwali jedno z rozkazów A. P. Brinskiego, który surowo ostrzegł dowódców jednostek formacji o niedopuszczalności swobodnych relacji z nielicznymi kobietami w ich szeregach. Ale nawet największe błędy w obliczeniach w życiu codziennym i pracy bojowej partyzantów nie mogły stanowić podstawy do ich wykluczenia z Parady Zwycięstwa.
Kolejny charakterystyczny niuans. W 1942 r. Odznaki "Snajper", "Doskonały górnik", "Doskonały zwiadowca", "Doskonały artylerzysta", "Doskonały czołg", "Doskonały okręt podwodny", "Doskonały torpedowiec", a także "Doskonały piekarz", "Doskonały kucharz "," Doskonały szofer "itp. Nie znaleziono żadnych insygniów dla partyzantów. Nadal. Chyba że poprzeczną czerwoną wstążkę na nakryciu głowy można uznać za nieoficjalne wyróżnienie wszystkich sowieckich partyzantów. „Lepiej późno niż wcale” - wydawałoby się, że to przysłowie doskonale odzwierciedla stwierdzenie 65 lat po Zwycięstwie Dnia partyzantki i podziemia. Ale w rzeczywistości jest już za późno. A pytanie, kiedy obchodzony jest Dzień partyzanta i podziemia, można spokojnie umieścić w każdej grze telewizyjnej typu „Co? Gdzie? Kiedy?”, To jest tak dyskretne w skali kraju.
2 lutego 1943 r. ustanowiono medal „Partzant Wojny Ojczyźnianej”, który przez długi czas był jedynym dwustopniowym medalem. W sumie medalem pierwszego stopnia przyznano ponad 56 tysięcy osób, drugiego - około 71 tysięcy, czyli liczba odznaczonych medalem partyzanckim wyraźnie odstaje od liczby żołnierzy hitlerowskich walczących na tyłach. Tłumaczy się to tym, że jeśli medale za obronę, zdobycie lub wyzwolenie miast, a także medale „Za zwycięstwo nad Niemcami” i „Za zwycięstwo nad Japonią”, wręczono bezpośrednim uczestnikom wydarzenia ogłoszonego w tytule medal, inaczej było z medalem partyzanckim. Trzeba było nie tylko brać udział, ale i się wyróżniać. Dlatego noszono ją przed medalami „za miasta”.
Po Zwycięstwie przyznano nowe medale partyzanckie „Za wyróżnienie w ochronie granicy państwowej” i „Za doskonałą służbę w utrzymaniu porządku publicznego” (1950), a następnie – „Za odwagę w ogniu” (1957), „Za ratowanie tonących” (1957) i trzystopniowe „Za wyróżnienie w służbie wojskowej” (1974) – „za doskonałe wyniki w walce i wyszkoleniu politycznym”. Po raz kolejny partyzantom ochotnikom, którzy przeszli przez ognie i wody wojny bez frontu i flanki, pokazano swoje miejsce…
A naziści uważali sowieckich partyzantów za godnych wyróżnienia. W Niemczech ustanowiono spektakularną odznakę za udział w walce z partyzantami. Był to miecz ze swastyką na ostrzu, przebijający czaszkę ze skrzyżowanymi kośćmi i zwinięty przez wielogłową hydrę. Dwadzieścia dni udziału w działaniach wojennych przeciwko partyzantom dawało prawo do brązowej odznaki, 50 dni srebrnej i 100 dni złotej. Dla Luftwaffe, odpowiednio, na 30, 75 i 150 lotów bojowych.
Tak, nie walczą o nagrody. Ale każdy ma prawo być dumnym z przynależności do swojego bojowego braterstwa - lot lub granica, afgański lub kadet, czołg, lotnictwo itp. Wszyscy mają swoje charakterystyczne insygnia lub kod ubioru. A sowieccy partyzanci są tego pozbawieni. Istnieją regionalne, republikańskie znaki partyzanckie. Tak, Duma Regionalna w Briańsku w 2010 roku ustanowiła pamiątkowy medal „Na cześć wyczynu partyzantów i robotników podziemnych”.
Oczywiście nie partyzanci, ale Armia Czerwona i Marynarka Wojenna odegrały główną rolę w pokonaniu niemieckich wojsk faszystowskich. Powszechnie znane są nazwiska bohaterów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, którzy osiągnęli wybitne wyniki w walce ze znienawidzonymi najeźdźcami: Bohaterowie Związku Radzieckiego, piloci Iwan Nikitowicz Kozhedub i Aleksander Iwanowicz Pokryszkin, okręty podwodne Nikołaj Aleksandrowicz Łunin i Aleksander Iwanowicz Marinesko, snajperzy Wasilij Grigorievich Zaitsev i Ludmiła Pawłowna Michajłowna. Logiczne jest umieszczenie w tym szeregu Antona Pietrowicza Brinskiego, którego wyburzenia spowodowały około 5000 sabotażu za liniami wroga, w tym, według zeznań byłego szefa GRU, Bohatera Związku Radzieckiego, generała armii Piotra Iwaszutina, wybuchł do ponad 800 pociągów wroga. Chociaż „Złotą Gwiazdę” nr 3349 otrzymał mój ojciec wcale nie za sabotaż.
Wielka Wojna Ojczyźniana potwierdziła wysoką skuteczność działań partyzanckich. Partyzanci stanowili potężną siłę nie tylko dla obcych najeźdźców. Przywódcy kraju również bali się swoich wpływów i władzy. Wzywając ludność do wojny ludowej, ściśle podążali za partyzanckim „drugim frontem”. A przed Paradą Zwycięstwa woleli zapomnieć o partyzantach, którzy wypełnili swoją historyczną misję.
W okresie zimnej wojny rola drugiego frontu otwartego w Europie przez sojuszników w koalicji antyhitlerowskiej uległa znacznemu zmniejszeniu. Coraz częściej przypominano, że nasi żołnierze nazywali amerykańskie konserwy drugim frontem. Wraz z początkiem pierestrojki trend się odwrócił: ogłoszono, że drugi front w Europie jest niemal decydujący w pokonaniu faszyzmu. W żaden sposób nie można się z tym zgodzić.
Nasi sojusznicy otworzyli drugi front w Europie dopiero w czerwcu 1944 r., zdając sobie sprawę, że Armia Czerwona jest w stanie samodzielnie wykończyć nazistowskie Niemcy. Dlatego nie bez powodu można powiedzieć, że prawdziwym drugim frontem Armii Czerwonej były sowieckie formacje zbrojne działające na tyłach niemieckich oddziałów faszystowskich. Słuszne jest stwierdzenie, że prawie dwieście wojen, które miały miejsce w ciągu ostatnich 70 lat, w większości było toczonych specyficznymi, partyzanckimi metodami.
Oczywiście powojenne pokolenia rysowały zbyt ulistniony obraz Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Dotyczy to również jej obrazów partyzanckich. Jednak pomimo wszystkich niedociągnięć zarówno walki partyzanckiej, jak i jej odzwierciedlenia w naukowo-historycznych, dziennikarskich, pamiętnikach, beletrystyce i innych dziełach sztuki, epos partyzancki był generalnie heroiczny. Walka partyzancka była naturalną reakcją na agresję Hitlera. I powoduje słuszną dumę ochotników, którzy w warunkach brutalnego reżimu okupacyjnego chwycili za broń, aby wypędzić najeźdźców ze swojej ojczyzny. A ponieważ partyzanci nie mieli szansy być reprezentowani na Paradzie Zwycięstwa, ich patriotyczny wyczyn na najwyższym poziomie nie przeminie przez wieki.
9 maja 2015 roku Pułk Nieśmiertelnych podążał za uroczystymi załogami. Przekonująco pokazał, że inicjatywa ludowa jest żywa.
