Sekretarz generalny NATO Anders Fogh Rasmussen powiedział niedawno, że Rosja wprowadziła „nowy styl wojny”. "Wysyłają swoje wojsko bez szewronów, zielonych ludzi, a to jest połączone ze złożoną kampanią informacyjną lub" dezinformacyjną ". To nowy styl wojny, z którym będziemy musieli sobie poradzić. I zaczęliśmy przygotowywać się do poprawy naszych zdolności aby odeprzeć takie ukryte ataki”. Jednak nie może sobie nawet wyobrazić, czym naprawdę mógłby się stać ten bardzo „nowy styl wojny”, gdyby podwójne standardy nadal kwitły, a zachodnia demokracja została narzucona krajom.
W powieści science fiction „Drapieżne rzeczy stulecia” napisanej w 1964 roku bracia Strugaccy proroczo opisali społeczeństwo przyszłości, w którym obok obfitości panuje głód i bandytyzm, w których dochodzi do przewrotów za pomocą karabinów maszynowych z wody rury i „granaty zamrażające” są wykonane z części do super lodówek. No cóż – dziś właśnie wkraczamy w taką przyszłość i żeby jej odpowiadać, także w sprawach wojskowych! Ale co to oznacza w praktyce? Tak, tyle tylko, że wsparcie militarne dla „naszych powstańców” może być realizowane w taki sposób, aby wysyłana do nich broń nie była nawet uważana za broń, ale działała bardzo skutecznie. Ale ci, którzy pomagają „nie naszej” broni w dziennikarstwie z prawdziwego świata, będą krytykować w każdy możliwy sposób. Ten tradycyjny jest zawsze bardziej widoczny i oczywisty! Cóż, nie trzeba daleko szukać przykładów. Kiedyś, gdy istniały tylko regionalne media i nie było globalnego Internetu, ZSRR na przykład aktywnie dostarczał pistolety maszynowe PPSh do Chin, Korei, Wietnamu, a następnie karabinki SKS i karabiny szturmowe Kałasznikowa. Dziś okazał się „darem losu”: zawsze można powiedzieć, że „nasi” znaleźli ich w starych magazynach lub odbili w bitwach z „nie naszych”. Co gorsza, nowości broni, a w szczególności nowoczesnych granatników, dlatego dziś nie można oddać nerwowej reakcji Zachodu na tę broń w ręce bojowników z południowo-wschodniej Ukrainy, widzieli wszyscy, którzy oglądają telewizję. Jednak pomysłowość i doświadczenie historii mogą tu pomóc każdemu. Kto może zapobiec wprowadzeniu do kraju… sylwestrowych fajerwerków dużego kalibru, które dostarczane firmom z nazwy mogą później służyć do… ostrzeliwania budynków administracyjnych przed ich przejęciem?! Tam, gdzie przed nimi stoją prymitywne butelki z „koktajlami Mołotowa”, trzeba przecież rzucić je rękami. A tutaj - wszystko jest jak w prawdziwym systemie rakiet wielokrotnego startu! Cóż, możesz sobie wyobrazić wybuch takich fajerwerków w pokoju…
Karabiny szturmowe Kałasznikowa wyraźnie nie nadają się do zajmowania budynków i obiektów rządowych, ponieważ są raczej nieporęczne i nie można ich ukryć pod ubraniem. Oznacza to, że do uzbrojenia takich grup szturmowych trzeba użyć pistoletów maszynowych typu czechosłowacki „Skorpion” na amerykański nabój 7,65 mm (w okresie Układu Warszawskiego była to prawie jedyna broń stworzona na amunicję zachodnią, a dziś jest bardzo wygodne!), izraelskie "Mini-Uzi" i "Micro-Uzi". „Skorpion” został dostarczony do Afryki i Ameryki Łacińskiej, więc nie będzie z nim żadnych problemów, ponieważ tę broń można kupić wszędzie i od każdego! To samo dotyczy Uzi i amerykańskiego pistoletu maszynowego Ingram M10. Kiedyś do krajów Ameryki Środkowej i Południowej docierały stosunkowo duże partie tej broni, tak że każdą nową dostawę „Ingremów” do tego regionu można tłumaczyć tym, że „powstańcy zajmowali je w magazynach”. Nawet stare brytyjskie „mury” mogą w tej sytuacji wykonać dobrą robotę, najważniejsze jest dobre poznanie regionu, do którego są dostarczane, a więc np. Irlandii Północnej.
W ten sposób hipotetycznie rozwiązaliśmy problem uzbrojenia grup szturmowych powstańców, powiedzmy, w Republice Tajfuny, gdzie regularne oddziały, tak jak teraz na Ukrainie, są uzbrojone w karabiny szturmowe Kałasznikowa kalibru 5, 45 mm lub amerykańskie M16. Ale jak za pomocą tej broni osiągnąć przewagę ogniową nad żołnierzami? Kiedyś karabin snajperski Dragunov okazał się doskonały w zasięgu strzelania 300 metrów. Jednak od lat 80. ubiegłego wieku coraz częściej zaczęto prowadzić działania wojenne na odległości około 500-600 metrów. A teraz Amerykanie, w ramach Operacji Trwała Wolność, stanęli przed faktem, że Talibowie strzelali do nich z karabinów Lee-Enfield z odległości do 800 metrów, a amerykańscy żołnierze piechoty, uzbrojeni w karabin automatyczny M16, mogli prowadzić ogień celowany nie dalej niż 450 metrów, czyli praktycznie nie było na nie odpowiedzi! Powodem jest to, że rozpowszechnione dziś bronie strzeleckie kalibru 5,45 i 5,56 na odległość 500-600 metrów nie są w stanie rozwiązać misji bojowych. A to tylko jeden z „wezwaniach”, że dziś powstańcom trzeba zaopatrzyć się w zupełnie inną broń niż ta dostarczana wczoraj, a może ta, którą dostarczono im na początku XX wieku? A oto jak: uzbroić ich w… karabiny z II, a nawet I wojny światowej, plus pewną ilość całkiem nowoczesnej broni!
„Lee-Enfield” SMLE N1 Mk. III (fot.
Na przykład ten sam brytyjski dziesięciostrzałowy "Lee-Enfield" nada się, ale przede wszystkim - jednak zależy to bezpośrednio od kraju - stare karabiny Lebel. Czemu? Tak, po prostu dlatego, że znowu można je było znaleźć w magazynach nawet podczas wojny, po pierwsze, a po drugie, ze względu na ich duży zasięg. Kiedyś Kurdowie, i nie można im odmówić umiejętności posługiwania się bronią, dostali 10 karabinów Lee-Enfield za jeden karabin Lebel, a wszystko dlatego, że ten ostatni miał zasięg celowania 1000 jardów (914 m). "Lebel" mógł pochwalić się śmiertelnymi strzałami na dystansie 2000 m, co udowodniono w walkach z Aborygenami na Madagaskarze. Dodatkowo pocisk wykonany ze stopu tombaku miał dużą siłę penetracji, więc żadna nowoczesna kamizelka kuloodporna przed nim nie uchroni! Kanadyjskie karabiny Charlesa Rossa, które były używane jako karabiny snajperskie nawet podczas II wojny światowej, wyróżniały się również wysoką celnością. Ale służyły w formacjach terytorialnych, co oznacza, że nawet teraz można je przechowywać gdzieś w magazynach! Nawiasem mówiąc, to właśnie te karabiny w ilości 16 tysięcy sztuk bolszewiccy agenci próbowali sprowadzić do Rosji na pokładzie parowca John Grafton w 1905 roku i wyposażyć w nie bolszewickie i gapońskie organizacje wojskowe, czyli wszystkich tych samych bojowników lub powstańców. Do dziś karabiny te można znaleźć w muzeach i kolekcjach prywatnych, produkuje się dla nich amunicję, a na pewno są one również w dużych ilościach przechowywane w magazynach. W każdym razie po ich zdobyciu w taki czy inny sposób, a nawet założeniu ich produkcji „na wpół antycznej” w domu i stworzeniu odpowiedniego zapasu, można je w każdej chwili wysłać we właściwe miejsce, a ognistą przewagą powstańców z dużej odległości będą widoczne, a straty wojsk rządowych mogą stać się nieproporcjonalnie duże.
Karabin Lebla
M1 Garand
Ale ta broń wydaje się być bardzo stara. Karabiny M1 Garand są znacznie tańsze, więc nie trzeba ich nawet ponownie produkować. Całkiem możliwe jest ich kupienie i, powiedzmy, włożenie wszystkiego do tego samego Typhoona. Jednak w aspekcie prowadzenia wojen informacyjnych nadal preferowane są karabiny z I wojny światowej. W końcu jak można przedstawić mediom sam fakt użycia takiej broni? „Bojownicy o wolność uzbrojeni w karabiny z pierwszej wojny światowej!” - Brzmi świetnie, prawda? Oznacza to, że właśnie dzisiaj nadszedł czas, kiedy „stara, ale dobra” broń przeżywa odrodzenie i odpowiednie organizacje muszą się nad tym zastanowić. Karabiny maszynowe „Vickers” i „Madsen” - ten ostatni, nawiasem mówiąc, nadal służy brazylijskiej policji, chociaż zaczął wchodzić do służby w latach wojny rosyjsko-japońskiej - ta broń nie jest gorszej jakości, ale pod wieloma względami lepsze, nowoczesne projekty i całkiem odpowiednie tylko dla powstańców!
Nie jest źle zorganizować dla nich wypuszczenie tak skutecznej broni jak granaty. Co więcej, nie ma w tym nic trudnego. Najważniejsze to mieć pod ręką fabrykę chemiczną, w której można rozpocząć produkcję materiałów wybuchowych dosłownie ze wszystkiego, co jest pod ręką. Nawiasem mówiąc, niedawno w Tiumeniu odkryto strony internetowe z 15 przepisami na wytwarzanie materiałów wybuchowych, a miejscowa prokuratura wysłała do sądu oświadczenie zakazujące informacji o produkcji materiałów wybuchowych, mieszanek zapalających i bomb gazowych. Na dwóch innych stronach mówili o zrobieniu „koktajlu Mołotowa”, ale … opis skutecznych materiałów wybuchowych jest nawet w starej TSB (Wielka sowiecka encyklopedia). Dwuazotan glikolu etylenowego i trinitrofenol – słynny kwas pikrynowy, a nawet tak egzotyczny jak dynamon marki „T” – materiał wybuchowy wykonany z saletry amonowej i torfu mielonego lub gatunku „Zh”, w którym zamiast torfu stosuje się makuch słonecznikowy – wszystko to jest tam! Nawiasem mówiąc, na tej samej Ukrainie tego ciasta jest aż nadto!
Stielhandgranate 24 (lub M.24)
Puszka, plastikowa rurka ze sklepu hydraulicznego, połączona ze sobą i wypełniona dowolnym odpowiednim materiałem wybuchowym - oto gotowy granat odłamkowo-burzący. Lont - siatka z tarką i kulką na sznurku, podobna do tej z niemieckiego granatu Stielhandgranate 24 (lub M.24), zwanego „młynkiem do ziemniaków”. Nie musisz nawet mówić o tym, jak zmienić go w fragmentację. Ważne jest, aby zawczasu przygotować produkcję bezpieczników z najbardziej przystępnych cenowo i różnorodnych materiałów, aby można je było wysłać tam, gdzie jest to potrzebne. I tam, na miejscu, mogli zrobić granaty typu „ze wszystkiego, co jest pod ręką”. Bojownicy bolszewicki również podróżowali do Macedonii w przededniu rewolucji 1905-07. przywiózł „przepis” na zrobienie bomby macedońskiej, więc współpraca międzynarodowa w tej dziedzinie ma bardzo długą tradycję! Interesujące jest to, że wiele z tych granatów domowej roboty, także tych z fasetowanymi korpusami odlewanymi, zostało specjalnie wypełnionych zwykłym czarnym proszkiem i eksplodowało bez detonatora, ale z lontem. Dlatego taki granat był całkiem bezpieczny, a niska siła rażenia prochu umożliwiała zmiażdżenie ciała na duże fragmenty wzdłuż wycięcia, co tylko zwiększyło śmiertelność tych granatów! Cóż, Wietnamczycy kiedyś połączyli korpus „cytryny” z uchwytem i bezpiecznikiem z „ziemniaka” i produkowali je w fabrykach w dżungli w ogromnych ilościach.
Zaprawa Stokesa
„Ciężką bronią” powstańców jest przede wszystkim moździerz, a w wielu konfliktach zbrojnych XX wieku robili je z rur wodociągowych. Takie moździerze nie mogą jednak strzelać do min wojskowych. Ale kto przestanie zamieniać tekturowe tuby do nawijania linoleum na muszle? To, że wyglądają jak walec, nie ma znaczenia: miny 76,2 mm dla pierwszych moździerzy Stokes wyglądały dokładnie tak samo, a dopiero potem przybrały znajomy kształt łzy. A jeśli taka forma odpowiadała Brytyjczykom w 1917 roku, to dlaczego współcześni powstańcy mieliby się temu sprzeciwiać? Najważniejsze, aby mieć w nich potężny ładunek wybuchowy i niezawodny bezpiecznik, który wyzwalany jest ciosem i… to wszystko!
W tym samym czasie wyrzutnia bomb (lub wyrzutnia gazu) stała się rodzajem moździerza. Pojawili się najpierw wśród Brytyjczyków, a potem wśród Niemców. Strukturalnie była to dość mocna rura z półkulistym dnem! Włożono do niego pocisk z ładunkiem lub butlę z ciekłym gazem lub palną mieszanką. Podczas strzelania z różnych odległości lufy zakopywano w ziemi pod różnymi kątami, łączyły się przewodami elektrycznymi i na komendę strzelano z nich salwą lub serią. Zasięg strzelania osiągnął 1300 - 1800 m - dość jak na dzisiejsze standardy. Ciężar ładunku wybuchowego w pociskach takich bombowców sięgał funta lub więcej, dzięki czemu ich efekt był bardzo silny.
Są one dziś korzystne, ponieważ broń tę można legalnie dostarczyć do prawie każdego kraju, ponieważ ich części w żaden sposób nie wyglądają jak broń! Beczki i łuski - jako półfabrykaty do produkcji butli gazowych, potem osobno wkręcane dennice, a dopiero potem, także osobno, bezpieczniki z opóźniaczami proszkowymi, które będą napełniane na miejscu! Ze względu na swoją konstrukcję mogą być bardzo podobne do tych używanych w pociskach do bomb bombowych systemu Peksana i po prostu nie-specjalista nie jest w stanie zrozumieć, że jest to po prostu niemożliwe przed nim.
Rakiety „Kassam”
Dzisiejsze rakiety mogą być również produkowane w warunkach rzemieślniczych. W końcu czy palestyńscy bojownicy z organizacji Hamas produkują pociski Kassam i wystrzeliwują je w kierunku Izraela? Dlaczego więc rebelianci w Republice Tajfunu nie mieliby zrobić dokładnie tego samego i nie wystrzelić ich na wojska rządowe? Cała technologia ich produkcji została wyraźnie zademonstrowana w telewizji. Potrzebujesz tylko wysokiej jakości dna z ukośnymi dyszami, aby rakieta obracała się w locie po wystrzeleniu. Otóż, żeby wystrzelić takie "kasy", nie potrzeba nawet maszyn: kładzie się je na wspornikach na blachach łupkowych, w rowkach - i podpala przewody zapłonowe. I znowu, główną korzyścią jest to, że praktycznie wszystko, co jest potrzebne do produkcji takich pocisków, jest dostępne w nowoczesnych cywilnych fabrykach. Do przyspieszenia ich wydania potrzebne są tylko pojedyncze części, które można dostarczyć do wymaganych regionów z wyprzedzeniem lub w związku z pojawiającą się potrzebą.
Pod przykrywką noworocznych fajerwerków możliwe jest zaopatrywanie powstańców w PAT – system rakietowy „spadochronowo-kablowy”, używany przez Brytyjczyków podczas wojny. Niezbyt dobrze pokazała się w walce z samolotami, chociaż nadal zestrzeliła samoloty. Ale teraz śmigłowce operują przeciwko powstańcom na małych wysokościach i właśnie tam PAT będzie szczególnie skuteczny. W rzeczywistości jest to mała rakieta, po której następuje stalowa linka, która spada na ziemię ze spadochronu. Palisada „patów” jest w stanie zablokować drogę dla każdego helikoptera, a uderzenie ostrzami w kabel może doprowadzić do ich zerwania. Ale nawet jeśli tak się nie stanie, zwykle na kablu PAT znajduje się mała bomba, która jest wysadzana w powietrze po nawinięciu kabla wokół śmigła i tutaj gwarantowana jest utrata łopaty!
Nawiasem mówiąc, w ten sposób możesz nawet stworzyć skuteczne MANPADY! Potrzebujemy rury o średnicy 120 mm i „wypełnienia” siedmiu małych pocisków o dużej prędkości z natychmiastowym bezpiecznikiem. Niemcy próbowali pod koniec wojny wypuścić coś podobnego, ale nie mieli czasu. Ale kto dziś uniemożliwia ulepszenie tego urządzenia? Siedem pocisków wylatujących w tym samym czasie i pokrywających dużą powierzchnię nieba pociski mają spore szanse trafienia, więc brak systemu naprowadzania po prostu rekompensujemy ilością amunicji – to wszystko!
Ponieważ jednak żyjemy w XXI wieku, trzeba pamiętać, że niemal główną bronią są dziś… bezzałogowce! A jeśli tak, to dlaczego nie mieliby ich mieć powstańcy? Na przykład widziałem w sprzedaży w sklepie z zabawkami dla dzieci niezbyt drogi helikopter z pilotem i zainstalowaną na nim kamerą wideo. Obraz z niego można było wyświetlać na ekranie laptopa, a sterowano nim za pomocą pilota z dwiema dźwigniami. Nawiasem mówiąc, dziecko ma na imię „Parrot Bebop” (brzmi tak, to imię zwierzaka), ale mimo to ma wbudowany 14-pikselowy aparat i baterię, która może latać przez 12 minut.
„Papuga Bebop”
Jednak czas lotu nie jest bardzo długi. Teraz, gdyby tylko 30, to byłby to pełnoprawny dron bojowy. Wystarczy jeszcze jeden kanał kontrolny, połączony z mocną, ale cienką metalową rurką zamocowaną pod kadłubem. I zawiera pocisk ze strzałą z piórami, prochowy ładunek miotający i - plastikowy pojemnik na pocisk, o tej samej wadze co pocisk.
Dron leci, sterujemy nim, „widzi” cel, celujemy w niego celownikiem i na komendę oddajemy bezodrzutowy strzał, co nie wpływa na samo urządzenie. Takie „zabawki” mogą pracować zarówno na przedniej krawędzi obrony wroga, jak i na jego tyłach, niszcząc żołnierzy i dowódców, pracowników sztabowych i… zagranicznych doradców wojskowych! A najważniejsza jest presja psychologiczna na jego żołnierzy! Wyszedłem z chaty wcześnie rano, aby dojść do siebie, dopóki tam nie dotarłem … wtedy ten dron ci się pokazał! Co więcej, ze względu na swoje małe rozmiary takie urządzenie nie boli, a zauważysz, a tym bardziej nie będziesz w stanie go powalić!
Oczywiste jest, że przygotowanie całej tej „maszyny” i „zestawów prefabrykowanych próbek domowej broni” zajmie czas i pieniądze. Warto jednak właśnie w ramach wyzwań, jakie rzuca nam teraz czas! Kiedyś działania Basmachów w sowieckiej Azji Środkowej zostały w dużej mierze zakłócone dostawami nabojów, w których zamiast prochu umieszczano materiały wybuchowe, a były to naboje do brytyjskich karabinów „Lee-Enfield” i była to jedna z najlepszych operacji naszego OGPU! W czasie wojny domowej w Hiszpanii frankiści, za pośrednictwem firm łuskowych, kupowali broń dla… republikanów, psuli ją, w wyniku czego w ich rękach eksplodowały granaty i to samo stało się z nabojami, które przyszły, jak to były z ZSRR! A to też wymagało dużo wysiłku i pieniędzy, ale w efekcie wygrali Francoiści, więc można powiedzieć, że to wszystko całkowicie się opłaciło!
Uważa się, że tylko w jednym magazynie minowym, znajdującym się w strefie kontroli „separatystów” na południowym wschodzie Ukrainy, znajduje się od jednego do trzech milionów broni strzeleckiej, w tym broń z II wojny światowej: karabiny Mosin, PPSz pistolety maszynowe, karabiny maszynowe Maxim i inne systemy. Nie wiadomo, czy stamtąd, czy nie, ale jeden z takich legendarnych „Maximów” pojawił się w Słowiańsku już w kwietniu. Ale podobne magazyny strategiczne, z bronią pochodzącą z ubiegłego wieku, znajdują się w wielu innych regionach planety. I równie dobrze mogą przez wiele lat dostarczać zaopatrzenia na „wojny nowego typu”, do czego wymagane jest, aby znajdowały się tylko w sferze naszych wpływów! Możesz więc nawet współczuć Foghowi Rasmussenowi, który nawet nie widział prawdziwej „nowej wojny” generowanej przez tradycyjną rosyjską pomysłowość i bogatą wyobraźnię!
