W XXI wieku Chińska Republika Ludowa, na tle imponujących sukcesów gospodarczych, stała się jednym z najsilniejszych militarnie krajów. Równolegle z reformą PLA i wyposażeniem sił lądowych w nowy sprzęt i uzbrojenie wiele uwagi poświęca się rozwojowi nowoczesnego uzbrojenia bojowego: floty, lotnictwa, sił odstraszania nuklearnego i obrony przeciwlotniczej.
Dzięki inwestycjom finansowym na dużą skalę w badania naukowe i szkolenie personelu Chiny stworzyły własną szkołę projektowania i inżynierii, zdolną do samodzielnego rozwiązywania problemów tworzenia materiałów o wysokiej wytrzymałości, paliw rakietowych, sprzętu radarowego i systemów sterowania. Niedawno Chiny przyjęły nowe systemy obrony powietrznej, z których wiele ma znaczny potencjał eksportowy.
Pierwszym chińskim systemem rakiet przeciwlotniczych, który został wyeksportowany, był HQ-2 (HongQi-2, Hongqi-2, Red Banner 2). System obrony powietrznej HQ-2 powstał na bazie systemu obrony powietrznej HQ-1, który z kolei został skopiowany z systemu obrony powietrznej SA-75 Dvina. Główna różnica między HQ-2 a poprzednim modelem polegała na tym, że stacja naprowadzania pocisków działała w 6-centymetrowym zakresie częstotliwości (HQ-1, podobnie jak CA-75, pracował w 10-centymetrowym zakresie), co zapewniało lepsze pociski odporne na hałas i o wyższej dokładności naprowadzania.
Powstanie systemu obrony powietrznej HQ-2 w dużej mierze zapewniły sukcesy chińskiego wywiadu, któremu udało się uzyskać dostęp do dostarczonych do Egiptu radzieckich systemów obrony powietrznej S-75 Desna i C-75M Volga. Istnieją informacje, że w zamian za chińską broń i dużą sumę dolarów do Chin dostarczono co najmniej jedną stację naprowadzania SNR-75M oraz partię pocisków przeciwlotniczych 13D i 20D.
Testy pierwszej wersji systemu obrony powietrznej HQ-2 prowadzone są od 1967 roku na poligonie Jiuquan. Jednak dopiero po zapoznaniu się z radzieckimi systemami obrony powietrznej i skopiowaniu szeregu rozwiązań technicznych, kompleks HQ-2 był w stanie wykazać cechy, które zadowalały chińskie wojsko. Stacja naprowadzania rakiet przeszła poważne zmiany. Oprócz nowych jednostek elektronicznych z innymi lampami próżniowymi pojawiły się bardziej kompaktowe anteny, które nie wymagały już użycia dźwigów do zwijania i rozkładania. W rzeczywistości chińscy specjaliści powtórzyli drogę przebytą wcześniej przez radzieckich projektantów i wykorzystali gotowe pociski z kompleksu HQ-1, dostosowując do nich nowy sprzęt dowodzenia radiowego.
System obrony powietrznej HQ-2 został przyjęty i zaczął wchodzić do wojska w pierwszej połowie lat 70-tych. Jednak ze względu na „rewolucję kulturalną” i wywołany nią ogólny spadek poziomu technologicznego produkcji, niezawodność pierwszych kompleksów HQ-2 była niska. Możliwe było osiągnięcie akceptowalnej niezawodności i dorównanie podstawowych cech dzięki systemowi obrony przeciwlotniczej S-75 Desna w modyfikacji HQ-2A, która została oddana do użytku w 1978 roku.
Przez długi czas chiński klon sowieckiej „siedemdziesięciu pięciu” był kręgosłupem sił obrony powietrznej PLA. Produkcja seryjna systemu obrony powietrznej HQ-2 trwała do końca lat 80., a pocisków przeciwlotniczych do drugiej połowy lat 90. XX wieku. Pod względem cech chiński kompleks jako całość odpowiadał modelom radzieckim z 10-15-letnim opóźnieniem.
Ponieważ w ChRL nie było kompleksów wojskowych średniego zasięgu, dowództwo PLA zażądało stworzenia wysoce mobilnego systemu obrony powietrznej opartego na HQ-2A. Głównym sposobem zwiększenia mobilności systemu obrony przeciwlotniczej HQ-2V, który został wprowadzony do służby w 1986 roku, było wprowadzenie wyrzutni samobieżnej WXZ 204, stworzonej na bazie czołgu lekkiego Typ 63.
Wszystkie pozostałe elementy systemu obrony powietrznej HQ-2V zostały odholowane. Dla tej modyfikacji opracowano bardziej przeciwzakłóceniową stację naprowadzania i pocisk o zasięgu startu do 40 km i minimalnym dotkniętym obszarze 7 km.
Pomimo pewnej poprawy właściwości systemu obrony powietrznej HQ-2V nie można uznać za pełnoprawny kompleks wojskowy. Przede wszystkim wynika to z faktu, że nawet po autostradach nie można poruszać się z w pełni wyposażoną rakietą z dużą prędkością i na znaczną odległość. Jak wiadomo, pociski przeciwlotnicze z silnikami rakietowymi na paliwo ciekłe w stanie paliwa są dość delikatnymi produktami, które są kategorycznie przeciwwskazane w przypadku znacznych obciążeń udarowych i wibracyjnych. Nawet drobne mechaniczne wpływy mogą prowadzić do utraty szczelności zbiorników, co jest obarczone najsmutniejszymi konsekwencjami w obliczeniach. Dlatego umieszczenie wyrzutni rakiet S-75 na podwoziu gąsienicowym nie ma większego sensu. Obecność wyrzutni samobieżnej oczywiście nieco skraca czas rozmieszczenia, ale mobilność kompleksu jako całości nie wzrasta dramatycznie.
W rezultacie, cierpiąc z powodu samobieżnych wyrzutni gąsienicowych, Chińczycy porzucili masową produkcję systemu obrony przeciwlotniczej HQ-2B na rzecz HQ-2J, na którym holowano wszystkie elementy. Według informacji prezentowanych na międzynarodowych wystawach uzbrojenia prawdopodobieństwo trafienia jednym pociskiem przy braku zorganizowanej ingerencji dla systemu obrony powietrznej HQ-2J wynosi 92%. Dzięki wprowadzeniu CHP SJ-202В z dodatkowym kanałem celu w działającym sektorze radaru naprowadzania, stało się możliwe jednoczesne ostrzeliwanie dwóch celów z nakierowanymi na nie maksymalnie czterema pociskami.
W ChRL zbudowano ponad 120 systemów obrony powietrznej HQ-2 różnych modyfikacji i około 5000 pocisków. Ponad 30 dywizji zostało wyeksportowanych do chińskich sojuszników. Chińskie klony „siedemdziesięciu pięciu” dostarczono do Albanii, Iranu, Korei Północnej, Pakistanu i Sudanu. Chińskie systemy obrony powietrznej HQ-2 brały udział w działaniach wojennych podczas konfliktu chińsko-wietnamskiego w 1979 i 1984 roku, a także były aktywnie wykorzystywane przez Iran podczas wojny iracko-irańskiej. Albania była jedynym krajem NATO, w którym do 2014 roku służyły chińskie systemy przeciwlotnicze o sowieckich korzeniach.
Obecnie systemy obrony powietrznej HQ-2J są eksploatowane w KRLD i Pakistanie. Iran rozpoczął produkcję pocisków Sayyad-1 dla chińskich kompleksów.
System obrony powietrznej HQ-2 stał się pierwszym chińskim systemem obrony powietrznej średniego zasięgu, który został wyeksportowany. W latach 80. ten system obrony powietrznej na światowym rynku zbrojeniowym był w pewnym stopniu konkurentem dla szeroko rozpowszechnionego radzieckiego systemu obrony powietrznej S-75. Jednak dostawy chińskich systemów obrony powietrznej były realizowane głównie do krajów, które z różnych powodów nie mogły otrzymać sowieckiej broni. Dotyczy to przede wszystkim Albanii i Pakistanu. Iran i Sudan pozyskały chińskie HQ-2 z chęci nawiązania współpracy z ChRL, a Korea Północna otrzymała bezpłatnie system obrony powietrznej HQ-2 w ramach pomocy wojskowej i eksploatuje je równolegle z C-75.
Choć doskonalenie systemów obrony powietrznej HQ-2J na służbie w ChRL trwało nadal w XXI wieku, dla specjalistów już dawno stało się jasne, że kompleks, oparty na rozwiązaniach technicznych sprzed pół wieku, nie ma szczególnych perspektyw. Główną wadą rodziny systemów obrony przeciwlotniczej S-75 i jej chińskich klonów jest stosowanie pocisków odrzutowych na paliwo ciekłe, które wykorzystują materiały wybuchowe i korozyjne, a ich obsługa wymaga specjalnych środków bezpieczeństwa i sprzętu ochronnego. Chociaż na niektórych chińskich kompleksach HQ-2J wprowadzono SJ-202В CHP, co pozwala na jednoczesne wycelowanie kilku pocisków na dwa cele, w batalionie rakiet przeciwlotniczych na wyrzutniach wciąż jest sześć gotowych do użycia. pociski. To, biorąc pod uwagę stosunkowo niewielki zasięg wystrzelenia pocisku tego rozmiaru, jak na współczesne standardy, jest całkowicie niewystarczający.
W związku z tym pod koniec lat 70. ubiegłego wieku w Chinach rozpoczął się rozwój systemu rakiet przeciwlotniczych średniego zasięgu z pociskami na paliwo stałe, który miał zastąpić przestarzały HQ-2. Jednak stworzenie pocisku przeciwlotniczego na paliwo stałe o takim samym zasięgu i wysokości jak system rakiet przeciwlotniczych HQ-2 okazało się bardzo trudnym zadaniem. Pierwszy prototyp, znany jako KS-1, został zaprezentowany szerokiej publiczności w 1994 roku. Jednocześnie w połączeniu z pociskami dowodzenia na paliwo stałe wykorzystano stację naprowadzania rakiet SJ-202V, która była częścią zmodernizowanego systemu obrony powietrznej HQ-2J. Jednak cechy tego systemu obrony powietrznej okazały się niższe niż planowano, a zamówienia na niego od chińskiego wojska nie nastąpiły.
Zaledwie 30 lat po rozpoczęciu prac rozwojowych chińskie siły rakietowe przeciwlotnicze otrzymały pierwsze systemy obrony powietrznej HQ-12 (KS-1A). Główną różnicą był nowy wielofunkcyjny radar z AFAR N-200 o zasięgu wykrywania do 120 km oraz pocisk z półaktywnym naprowadzaczem radaru. Dywizja pocisków przeciwlotniczych HQ-12 obejmuje radar wykrywania i naprowadzania pocisków, cztery mobilne wyrzutnie, które mają łącznie 8 gotowych do użycia pocisków i 6 pojazdów transportowo-ładowniczych z 24 pociskami.
W ramach systemu obrony powietrznej HQ-12 stosowany jest pocisk przeciwlotniczy o wadze 900 kg, zdolny do rażenia celów powietrznych na odległość 7-45 km. Wysokość trafionych celów wynosi 0,5-20 km. Maksymalna prędkość docelowa – 750 m/s, przeciążenie – 5 g. Stacja naprowadzania zapewnia równoczesny ostrzał trzech celów sześcioma pociskami. Ulepszona modyfikacja KS-1C ma maksymalny zasięg ognia do 65 km, wysokość porażki 25 km. W ramach tego kompleksu wykorzystywany jest wielofunkcyjny radar SJ-212. Obecnie siły obrony powietrznej ChRL dysponują co najmniej 20 bateriami przeciwlotniczymi HQ-12.
Chociaż system obrony powietrznej HQ-12 nie spełnia już w pełni współczesnych wymagań, nabywcami tego kompleksu zostały Tajlandia (KS-1C) i Birma (KS-1A).
Podobno przy pomocy chińskich specjalistów w Birmie rozpoczęto produkcję licencyjną modyfikacji KS-1M z lokalnie produkowanym GYD-1B SAM. Według danych referencyjnych, od 2019 r. Siły Zbrojne Myanmaru miały sześć baterii KS-1A i jedną baterię KS-1M.
Tajlandia wykorzystuje system obrony powietrznej KS-1C do ochrony bazy lotniczej Surat Thani, położonej w pobliżu Zatoki Tajlandzkiej. W bazie znajdują się myśliwce JAS-39C/D Gripen oraz samoloty Saab 340 AEW i C AWACS. Początkowo chiński system obrony przeciwlotniczej dalekiego zasięgu FD-2000 był przedmiotem negocjacji, ale ograniczenia finansowe zmusiły Tajlandię do zakupu tańszej obrony przeciwlotniczej system.
Na początku sierpnia 2020 r. okazało się, że Serbia zdecydowała się na zakup trzech baterii chińskiego kompleksu przeciwlotniczego FK-3, będącego eksportową modyfikacją systemu obrony powietrznej HQ-22. Z kolei system obrony powietrznej HQ-22 to ulepszona wersja HQ-12 z radarem SJ-231 i pociskami dalekiego zasięgu.
Według chińskich materiałów reklamowych system obrony powietrznej HQ-22 jest w stanie zwalczać cele aerodynamiczne na odległość ponad 120 km. Wysokość porażki wynosi 50-27000 m. Zasięg ostrzału wersji eksportowej FK-3 nie przekracza 100 kilometrów, parametry wysokościowe są zbliżone do systemu HQ-22. Bateria, w której znajdują się trzy wyrzutnie samobieżne, jest w stanie wystrzelić jednocześnie dwanaście pocisków na sześć celów.
Wiadomo, że w 2018 roku Serbia sondowała grunt pod ewentualną dostawę systemów obrony przeciwlotniczej S-400, ale ta informacja nie została jeszcze oficjalnie potwierdzona ani przez Belgrad, ani przez Moskwę. Najwyraźniej głównym powodem nabycia przez Serbię chińskiego systemu obrony przeciwlotniczej FK-3 był jego stosunkowo niski koszt i chęć uniknięcia nałożenia amerykańskich sankcji na zakup rosyjskiej broni.
Na początku lat 90. Chiny były głównym importerem rosyjskich systemów obrony przeciwlotniczej. W 1993 roku ChRL otrzymała cztery zestawy dywizyjne systemów obrony powietrznej S-300PMU. Zestaw rakiet przeciwlotniczych S-300PMU to eksportowa wersja S-300PS z holowanymi wyrzutniami. Pod względem zasięgu ognia i liczby odpalanych jednocześnie celów, system obrony powietrznej S-300PMU wielokrotnie przewyższał chiński system obrony powietrznej HQ-2J. Ważnym czynnikiem było to, że pociski na paliwo stałe 5V55R nie wymagały konserwacji przez 10 lat. Ostrzał kontrolny na poligonie „Site No. 72” w pustynnym regionie prowincji Gansu w północno-zachodnich Chinach wywarł ogromne wrażenie na chińskim dowództwie wojskowym, po czym podjęto decyzję o podpisaniu nowego kontraktu. W 1994 roku podpisano kolejną rosyjsko-chińską umowę na zakup 8 dywizji ulepszonego S-300PMU-1 (eksportowa wersja systemu obrony przeciwlotniczej S-300PM).
W 2003 roku Chiny zgłosiły zamiar zakupu zaawansowanych zestawów przeciwlotniczych S-300PMU-2 (eksportowa wersja systemu obrony przeciwlotniczej S-300PM2). Pierwsze dywizje zostały dostarczone do klienta w 2007 roku. Wraz z przyjęciem S-300PMU-2, siły obrony powietrznej PLA otrzymały ograniczone możliwości przechwytywania operacyjno-taktycznych pocisków balistycznych na odległość do 40 km.
Według danych opublikowanych w otwartych źródłach ChRL dostarczyła: 4 pociski S-300PMU, 8 pocisków S-300PMU-1 i 12 pocisków S-300PMU-2. Ponadto każdy zestaw dywizyjny zawierał 6 wyrzutni. W sumie Chiny pozyskały 24 dywizje S-300PMU / PMU-1 / PMU-2 ze 144 wyrzutniami. Biorąc pod uwagę fakt, że przydzielony zasób S-300PMU wynosi 25 lat, pierwsza „trzysta” dostarczona do ChRL powinna już zakończyć swój cykl życia. Produkcja pocisków z rodziny 5V55 (V-500) zakończyła się ponad 15 lat temu, a gwarantowany okres trwałości w zamkniętym TPK wynosi 10 lat. Biorąc pod uwagę fakt, że Chiny nie wystąpiły o remont i przedłużenie żywotności systemu obrony przeciwlotniczej S-300PMU, cztery dywizje otrzymane w 1993 roku z dużym prawdopodobieństwem zostały już wycofane ze służby bojowej. Biorąc jednak pod uwagę pragmatyzm Chińczyków, można przypuszczać, że dostarczone wraz z systemami obrony przeciwlotniczej S-300PMU zestawy radarowe będą używane razem z innymi rosyjskimi lub chińskimi zestawami przeciwlotniczymi. Radar trybu bojowego 36D6 i detektor niskich wysokości 5N66M, zainstalowane na uniwersalnej wieży mobilnej, z terminową rutynową konserwacją, mogą działać jeszcze przez około 10 lat.
W kwietniu 2015 roku okazało się, że Chiny i Rosja podpisały kontrakt na zakup systemów S-400. Na początku 2020 roku pojawiła się informacja, że Rosja wypełniła zobowiązania wynikające z kontraktu na dostawę do ChRL dwóch zestawów pułkowych (4 zrdn) zestawów przeciwlotniczych S-400. Podobno mówimy o wyrzutniach samobieżnych, sprzęcie radarowym, mobilnych stanowiskach dowodzenia, sprzęcie zasilającym i pomocniczym. W lipcu 2020 r. Sohu poinformował, że Rosja częściowo dostarczyła zamówione pociski przeciwlotnicze. Formalnie było to spowodowane trudnościami spowodowanymi wybuchem zakażenia koronawirusem.
W przeszłości w wielu mediach pisano, że rosyjskie systemy obrony powietrznej S-400 powinny zastąpić S-300PMU, które służyły swoim czasom. To częściowo prawda, ale należy rozumieć, że w momencie dostarczenia do Chin pierwszej modyfikacji „trzystu” PLA nie miało nic lepszego niż chińska wersja systemu obrony powietrznej S-75. Od tego czasu minęło ponad ćwierć wieku, a ChRL od dawna tworzy własne wysoce skuteczne systemy rakiet przeciwlotniczych średniego i dalekiego zasięgu. Jest dość oczywiste, że zakup czterech dywizji S-400 (co jak na chińskie standardy to bardzo mało) wiąże się głównie z chęcią szczegółowego zapoznania się z nowoczesnymi rosyjskimi systemami obrony powietrznej.
Niemal natychmiast po pojawieniu się S-300PMU w dyspozycji sił obrony powietrznej PLA rozpoczęto w ChRL prace nad stworzeniem własnego systemu obrony przeciwlotniczej tej samej klasy. Nie należy jednak sądzić, że systemy rakiet przeciwlotniczych dalekiego zasięgu z pociskami na paliwo stałe były absolutnie nieznanym tematem dla chińskich specjalistów. Pod koniec lat 80. w Chinach nastąpił rozwój skutecznych formuł paliw stałych do rakiet, a współpraca z firmami zachodnimi umożliwiła promocję elektroniki. Chiński wywiad wniósł znaczący wkład. Na Zachodzie powszechnie przyjmuje się, że przy tworzeniu systemu obrony powietrznej HQ-9 wiele zapożyczono z kompleksu przeciwlotniczego dalekiego zasięgu MIM-104 Patriot. Tak więc amerykańscy eksperci piszą o podobieństwie wielofunkcyjnego chińskiego radaru HT-233 z AN/MPQ-53, który jest częścią systemu obrony powietrznej Patriot. Jednocześnie nie ulega wątpliwości, że w radzieckim systemie S-300P konstruktorzy Chińskiej Akademii Technologii Obronnych dostrzegli szereg rozwiązań technicznych. W pierwszej modyfikacji systemu obrony powietrznej HQ-9 zastosowano pociski naprowadzane z radarowym celowaniem przez pocisk. Polecenia korekcyjne są przesyłane do tablicy rakietowej za pośrednictwem dwukierunkowego kanału radiowego przez radar w celu oświetlenia i naprowadzania. Ten sam schemat zastosowano do pocisków 5V55R dostarczonych do ChRL wraz z S-300PMU.
Chińskie kierownictwo nie szczędziło środków na stworzenie własnego systemu przeciwlotniczego dalekiego zasięgu, a w 1997 roku pierwszy model przedprodukcyjny został zaprezentowany szerokiej publiczności. Oficjalnie nie ogłoszono charakterystyki systemu obrony powietrznej HQ-9. Najwyraźniej początkowo HQ-9 był gorszy w swoich charakterystykach od zakupionych w Rosji systemów obrony powietrznej S-300PMU-1 / PMU-2.
Na początku XXI wieku, podczas pokazów lotniczych i wystaw uzbrojenia, ogłoszono charakterystykę eksportowej wersji FD-2000, która wykorzystuje pocisk przeciwlotniczy o masie 1300 kg i masie głowicy 180 kg. Zasięg ognia: 6-120 km (dla modyfikacji HQ-9A - do 200 km). Zasięg wysokości: 500-25000 m. Maksymalna prędkość pocisku to 4,2 M. Według dewelopera system jest w stanie przechwytywać pociski balistyczne na odległość do 25 km. Czas uruchomienia z marszu to około 6 minut, czas reakcji to 12-15 sekund.
Obecnie aktywnie trwa doskonalenie systemu obrony powietrznej HQ-9. Oprócz zmodernizowanego systemu przeciwlotniczego HQ-9A, który został oddany do użytku w 2001 roku i jest seryjnie budowany, wiadomo o testach HQ-9B o rozszerzonych właściwościach przeciwrakietowych, który umożliwia przechwytywanie pocisków balistycznych z zasięg ognia do 500 km. Ten testowany w 2006 roku system przeciwlotniczy wykorzystuje na końcu trajektorii pociski naprowadzane na podczerwień. Model HQ-9C wykorzystuje system obrony przeciwrakietowej o rozszerzonym zasięgu z aktywną sondą radarową. Do amunicji wprowadzono również pocisk wycelowany w źródło promieniowania radarowego, przeznaczony do zwalczania AWACS i samolotów walki elektronicznej. Chińscy przedstawiciele stwierdzili, że dzięki zastosowaniu szybkich procesorów szybkość przetwarzania danych i wydawania poleceń naprowadzających na nowoczesne modyfikacje w porównaniu z pierwszym modelem HQ-9 wzrosła kilkakrotnie. Według informacji publikowanych przez oficjalne chińskie media, chińskie systemy przeciwlotnicze HQ-9C/V podczas strzelania na strzelnicy wykazały możliwości nie gorsze od rosyjskiego systemu rakiet przeciwlotniczych S-300PMU-2.
Według informacji opublikowanych w Stanach Zjednoczonych, uzyskanych za pomocą rozpoznania radiowego i satelitarnego, w 2020 r. siły obrony powietrznej PLA dysponują co najmniej 20 batalionami obrony powietrznej HQ-9. Jednak nie ma podziału na modyfikacje. Zachodni eksperci uważają, że obecnie działają systemy przeciwlotnicze zbudowane w ciągu ostatnich 10-12 lat. ChRL stwierdza, że dzięki postępowi osiągniętemu w tworzeniu nowych materiałów i stopów, opracowaniu kompaktowej szybkiej elektroniki i paliwa rakietowego na paliwo stałe o wysokich właściwościach energetycznych, chińskim specjalistom udało się stworzyć i wprowadzić do seryjnej produkcji przeciwlotniczy system rakietowy spełniający najwyższe standardy. Oczywiście, gdyby najnowsze modyfikacje systemu obrony powietrznej HQ-9 były lepsze w swoich parametrach od S-400, to umowa na zakup rosyjskiego systemu nigdy nie zostałaby zawarta. Jednocześnie należy uznać, że bardzo znaczące inwestycje w badania i szkolenia, przy aktywnym kopiowaniu zaawansowanych osiągnięć zagranicznych, umożliwiły stworzenie szeregu nowoczesnych chińskich systemów rakiet przeciwlotniczych.
Oprócz nasycania jednostek rakiet przeciwlotniczych PLA nowoczesnym sprzętem i bronią, chińskie systemy obrony powietrznej aktywnie przechodzą na rynek zagraniczny. O systemie FD-2000 głośno mówiono w 2013 roku, kiedy ten eksportowy model systemu obrony przeciwlotniczej HQ-9 niespodziewanie zwyciężył w przetargu ogłoszonym przez Turcję. Wszyscy producenci systemów obrony przeciwlotniczej dalekiego zasięgu wzięli udział w konkursie T-LORAMIDS (turecki system obrony powietrznej i rakietowej dalekiego zasięgu). Wnioski złożyło europejskie konsorcjum Eurosam z systemami obrony powietrznej SAMP/T (z systemem obrony przeciwrakietowej Aster 30 Block 1), sojusz amerykańskich firm Lockheed Martin i Raytheon (połączenie PAC-2 GMT i PAC-3), Rosoboronexport z systemem obrony powietrznej S-300VM Antey-2500 »I China Precision Machinery Import-Export Corporation (CPMIEC) z systemem FD-2000.
Podobno bardzo atrakcyjna cena stała się gwarantem zwycięstwa chińskiego systemu obrony przeciwlotniczej FD-2000 (eksportowa wersja HQ-9). W momencie podsumowania wyników przetargu koszt 12 dywizji wyniósł 3,44 miliarda dolarów, w tym samym czasie Stany Zjednoczone zaoferowały Turcji 12 baterii przeciwlotniczych Patriot za 7,8 miliarda dolarów, jednak w 2015 roku wyniki przetargu zostały faktycznie unieważnione, a konkurs został wznowiony. Strona turecka nie udzieliła oficjalnych wyjaśnień w tej sprawie. Szereg źródeł podaje, że oprócz nacisków ze strony Stanów Zjednoczonych przyczyną odmowy zawarcia umowy była niechęć ChRL do udzielenia licencji na produkcję kluczowych elementów systemu i pocisków przeciwlotniczych. Najwyraźniej Turcja liczyła z pomocą Chin na wejście do elitarnego klubu producentów nowoczesnych systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej.
Jednak niepowodzenie to nie zniechęciło chińskich importerów. Wiadomo, że nabywcami eksportowych modyfikacji systemu obrony powietrznej HQ-9 były Maroko (4 marki), Uzbekistan (1 marka) i Algieria (4 marki). W przeszłości Wenezuela i Turkmenistan były aktywnie zainteresowane chińskimi systemami dalekiego zasięgu. Ale po tym, jak Caracas otrzymał pożyczkę dwóch dywizji systemów rakietowych obrony powietrznej S-300VM Antey-2500, negocjacje z Pekinem na ten temat zostały zakończone. Sytuacja z Turkmenistanem nie jest jasna. Wiele źródeł twierdzi, że kraj ten pozyskał dwie dywizje, które mają zastąpić przestarzałe systemy obrony powietrznej dalekiego zasięgu S-200VM. Nie ma jednak oficjalnego potwierdzenia dostarczenia do Aszchabadu systemu obrony powietrznej HQ-9.
Podczas targów broni IDEAS 2014 przedstawiciele Pakistanu ogłosili zakup przez Islamabad trzech systemów obrony przeciwlotniczej LY-80 i ośmiu radarów IBIS-150 o wartości 265,77 mln USD. W 2015 roku ogłoszono informację o zakupie trzech kolejnych baterii LY-80. Eksperci od uzbrojenia uważają, że nowe mobilne systemy przeciwlotnicze powinny zastąpić przestarzałe chińskie systemy obrony powietrznej HQ-2J w Pakistanie i wzmocnić pakistańskie zdolności obrony powietrznej w przypadku ewentualnej konfrontacji z Indiami.
Zestaw rakiet przeciwlotniczych LY-80 jest eksportową wersją chińskiego systemu obrony powietrznej HQ-16A. W marcu 2017 r. przedstawiciele Pakistanu ogłosili, że wszystkie dostarczone systemy obrony przeciwlotniczej LY-80 są gotowe do stanu pogotowia. W styczniu 2019 r. podczas dwutygodniowych ćwiczeń wojskowych „Al-Bayza” przeprowadzono szkolno-kontrolne odpalenie pocisku LY-80.
Pikanteria sytuacji polega na tym, że przy tworzeniu systemu obrony powietrznej HQ-16 wykorzystano rosyjskie rozwiązania na zestawach przeciwlotniczych rodziny Buk. Chiny po raz pierwszy uznały istnienie HQ-16 w 2011 roku. Modyfikacja seryjna, w której zidentyfikowane niedociągnięcia wyeliminowano na podstawie wyników testów wojskowych, otrzymała oznaczenie HQ-16A.
Zastosowany zewnętrznie w HQ-16A pocisk przeciwlotniczy ma wiele wspólnego z systemem obrony przeciwrakietowej 9M38M1, a także wykorzystuje półaktywny radarowy system naprowadzania, ale jednocześnie w Chiński system obrony powietrznej. Wszystkie elementy HQ-16A znajdują się na podwoziu kołowym, a kompleks ten, według wszelkich wskazań, należy do obiektowego systemu obrony powietrznej i jest przystosowany do prowadzenia długiej służby bojowej w pozycji stacjonarnej.
Według informacji opublikowanych w otwartych źródłach system obrony powietrznej HQ-16 pierwotnie miał zasięg ostrzału do 40 km. Rakieta o wadze 615 kg i długości 5,2 m po wystrzeleniu przyspiesza do 1200 m/s. Seryjny system obrony powietrznej HQ-16A może przechwytywać cel powietrzny lecący na wysokości od 15 m do 18 km. Prawdopodobieństwo trafienia jednego SAM-a dla pocisków samosterujących lecących na wysokości 50 metrów z prędkością 300 m/s wynosi 0,6, dla celu typu MiG-21 z tą samą prędkością i wysokością 3-7 km – 0,85. 16V, maksymalny zasięg startu celów poddźwiękowych lecących na wysokości 7-12 km został zwiększony do 70 km. Bateria systemu rakietowego obrony powietrznej HQ-16A obejmuje stację oświetlania i naprowadzania pocisków oraz 4 wyrzutnie samobieżne. Każda wyrzutnia ma 6 gotowych do użycia pocisków przeciwlotniczych. Tak więc łączny ładunek amunicji batalionu przeciwlotniczego wynosi 72 pociski. Praca baterii przeciwlotniczych jest kontrolowana ze stanowiska dowodzenia dywizji, gdzie odbierane są informacje z trójwymiarowego radaru dookólnego IBIS-150.
Radar mobilny z ŚWIATŁAMI PRZEDNIOWYMI IBIS-150 jest w stanie dostrzec cel myśliwski w zasięgu 140 km i na wysokości do 20 km. Radar IBIS-150 może wykryć do 144 i jednocześnie śledzić do 48 celów. Stacja naprowadzania systemu rakietowego obrony powietrznej HQ-16A jest w stanie śledzić cel w odległości do 80 km, jednocześnie śledząc 6 celów i strzelając do 4 z nich, celując po dwa pociski na każdy. W sumie dywizja posiada trzy baterie ogniowe. Zagraniczni obserwatorzy zauważają, że koncepcyjnie system obrony powietrznej HQ-16 przypomina rosyjski kompleks średniego zasięgu S-350 lub południowokoreański KM-SAM.
W 2016 roku zaprezentowano system obrony powietrznej HQ-16V ze zwiększonym zasięgiem ognia. Również w chińskich mediach pojawiła się informacja, że do wykorzystania w ramach rodziny systemów obrony przeciwlotniczej HQ-16 opracowano system obrony przeciwrakietowej o zwiększonej średnicy korpusu. Dzięki temu zwiększono charakterystykę przyspieszania rakiety, a maksymalny zasięg niszczenia celów aerodynamicznych został doprowadzony do 120 km. Według Departamentu Obrony USA od 2020 r. w ChRL może być rozmieszczonych co najmniej 5 dywizji systemu obrony powietrznej HQ-16A/B. Obecnie chińska armia, nie biorąc pod uwagę przestarzałych systemów obrony powietrznej HQ-2J, dysponuje około 120 zestawami przeciwlotniczymi średniego i dalekiego zasięgu, czyli niewiele mniej niż liczba systemów o podobnym przeznaczeniu dostępnych w Rosji.
Z powyższego wynika, że chiński przemysł jest w stanie dostarczyć PLA całą linię przeciwlotniczych systemów rakietowych średniego i dalekiego zasięgu. Ponadto w ostatnich latach Chiny zaczęły aktywnie konkurować na światowym rynku uzbrojenia z Rosją w segmencie systemów przeciwlotniczych. W naszym kraju sytuację pogarsza fakt, że nabywcy chińskich systemów obrony powietrznej w większości w przeszłości koncentrowali się na broni w stylu sowieckim i z reguły z tego czy innego powodu byli pozbawieni możliwość pozyskania nowoczesnych przeciwlotniczych systemów rakietowych produkowanych w USA lub krajach NATO.
