Ostatnio pojawiły się informacje o wznowieniu programu modernizacji Czech T-72, przeprowadzonego pod koniec lat 90-tych. Następnie w ramach tego programu do 2006 roku zmodernizowano dla czeskiej armii 35 czołgów, które otrzymały oznaczenie T-72M4CZ, a program został wstrzymany ze względów finansowych. Teraz Czechy zamierzają zmodernizować kilkaset pojazdów dla swojej armii i ewentualnie dostaw eksportowych.
Należy przypomnieć, że czeski przemysł ma długą tradycję produkcji czołgów: już w latach 30. produkował własne czołgi, a ponad tysiąc czołgów Pz.35 i Pz.38 w 1941 r. służyło w armii hitlerowskiej, a od lat 70. produkowali na licencji Związku Radzieckiego czołgi T-72.
Reklama wokół tego programu opiera się na propagandzie o tym, jak zły był czołg T-72, narzucony przez Związek Radziecki swoim sojusznikom w ramach Układu Warszawskiego, a jak to ujął jeden z autorów, Czesi zrobili całkowicie udany czołg z „ kawałki gówna . Jednocześnie podano ocenę T-72 za jego użycie w dwóch wojnach irackich w 1991 i 2003 roku, kiedy te czołgi będące na uzbrojeniu armii irackiej poniosły ciężkie straty od sił pancernych USA, z demonstracją barwnych filmy o zniszczonych i płonących czołgach irackich.
T-72 w wojnie w Iraku
Jak obiektywna jest ta ocena? Rzeczywiście, w walkach w Iraku Amerykanie stracili kilkadziesiąt pojazdów, podczas gdy Irakijczycy stracili setki, a było to spowodowane kilkoma czynnikami. Armia iracka była uzbrojona głównie w przestarzałe T-55 i T-62 oraz około tysiąca T-72 i T-72M, podczas gdy Amerykanie mieli ponad dwa tysiące najnowszych modyfikacji M1A1 i M1A2, które w swojej charakterystyce znacznie przewyższał T-72, zwłaszcza w części skuteczności strzelania z czołgów.
Amerykanie osiągnęli imponujące wyniki przy minimalnych stratach dzięki masowemu wykorzystaniu bardziej zaawansowanych czołgów, ich zaletom w miarę możliwości do prowadzenia skutecznego ognia na duże odległości, zwłaszcza w nocy przy użyciu celowników termowizyjnych, sprawnie funkcjonującej organizacji rozpoznania oraz dowodzenia i kontroli system i dobre przeszkolenie personelu. Oprócz niedoskonałości czołgów Irakijczyków wyróżniał niski poziom wyszkolenia personelu oraz zdrada naczelnego dowództwa w końcowej fazie działań wojennych, kiedy setki czołgów zostały rzucone bez starć.
Głównym problemem T-72 była niedoskonałość przyrządów i celowników do strzelania z czołgu. W związku z tym system kierowania ogniem czołgu nie istniał, był zestaw przestarzałych celowników, które w żaden sposób nie były ze sobą połączone. Działonowy posiadał opracowany w latach pięćdziesiątych celownik dzienny TPD-2-49 z jednopłaszczyznową stabilizacją pola widzenia, bez dalmierza laserowego i oczywiście bez komputera balistycznego. Do tego niestabilizowany celownik noktowizyjny na tubie wzmacniacza obrazu o zasięgu noktowizora do 500 m w trybie pasywnym i do 1200 m w trybie aktywnym.
Dowódca użył jeszcze starszego, niestabilizowanego dzienno-nocnego urządzenia obserwacyjnego TKN-3MK o zasięgu noktowizora do 500 m, czyli jego możliwości wyszukiwania i wykrywania celów były znacznie gorsze niż działonowego.
Najwyraźniej Irakijczycy mieli pewną liczbę czołgów T-72B z dziennym celownikiem strzelca TPD-K1 z dalmierzem laserowym i korektorem balistycznym, co nieco ułatwiało strzelanie, dowódca miał to samo niedoskonałe urządzenie obserwacyjne.
Przewaga techniczna Amerykanów była bezwarunkowa, czołgi wyposażono w systemy informacyjno-nawigacyjne, celowniki dowódcy i działonowego z dwupłaszczyznową stabilizacją pola widzenia, dalmierze laserowe i kanały termowizyjne, a także doskonały komputer balistyczny z pełny zestaw meteorologicznych czujników balistycznych. Była to wojna czołgów różnych generacji z przewidywalnym katastrofalnym skutkiem, czołgi irackie zostały trafione, zanim jeszcze wykryły wroga.
Czeska modernizacja T-72
Biorąc to pod uwagę, czescy specjaliści, modernizując T-72, postawili przede wszystkim na zwiększenie skuteczności strzelania z czołgu, a ponadto zwiększenie mocy elektrowni i zwiększenie bezpieczeństwa czołgu.
Na czołgu T-72M4CZ wdrożono pełnoprawny system kierowania ogniem oparty na systemie TURMS-T włoskiej firmy Offichine Galileo, który zapewnia integrację systemów celowniczych strzelca i dowódcy w jeden system kierowania ogniem.
Działonowy posiadał celownik dzienno-nocny z dwupłaszczyznową stabilizacją pola widzenia, dalmierz laserowy, kanał termowizyjny o zasięgu widzenia do 4000 m oraz wbudowany w celownik ekran do wyświetlania warunków ostrzału. Dowódca dysponuje panoramicznym celownikiem dzienno-nocnym z dwupłaszczyznową stabilizacją pola widzenia i kanałem termowizyjnym, co pozwala mu na wyszukiwanie celów w dzień i w nocy do 4000 m, nadawanie celownikowi celowniczemu i w razie potrzeby, ogień z samego armaty. W system wbudowano komputer balistyczny z pełnym zestawem meteorologicznych czujników balistycznych, umożliwiający skuteczny ostrzał z miejsca i natychmiast, w dzień iw nocy, do 2000 m. …
Czołg T-72M4CZ ma również nową elektrownię opracowaną przez izraelską firmę NIMDA z silnikiem wysokoprężnym CV-12 1000TSA o mocy 1000 KM. firmy Perkins oraz w pełni automatyczna skrzynia biegów XTG411-6 firmy Allison Transmission. Jest to jednostka monoblok, która pozwala na szybką wymianę silnika w 30 minut w terenie bez angażowania dodatkowych specjalistów. Czołg posiada również pomocniczy zespół napędowy zainstalowany na rufie, który zasila układy czołgu, gdy główny silnik nie pracuje.
Poważną uwagę zwrócono na poziom ochrony czołgu poprzez zainstalowanie systemu ochrony dynamicznej DYNA-72, zmianę mocowania fotela kierowcy do dachu kadłuba, zainstalowanie systemu ochrony elektromagnetycznej TRALL przed minami magnetycznymi oraz systemu wykrywania naświetlanie laserowe i automatyczna ochrona przed PPK (analog systemu Sztora).
Na czołgu wprowadzono również szereg nowych systemów, które są elementami systemu informacji i sterowania czołgiem z możliwością osadzenia w sieciocentrycznym systemie kierowania walką. Są to system DITA-97 do monitorowania i diagnozowania silnika oraz skrzyni biegów z wydawaniem sygnałów świetlnych, dźwiękowych i głosowych członkom załogi, system nawigacji NBV-97 INS/GPS określający położenie czołgu oraz System komunikacji o ultrawysokiej częstotliwości RF 1350, który zapewnia stabilną i zapobiegającą zakłóceniom komunikację.
Poziom czeskiej modernizacji T-72
Wszystko to sugeruje, że już pod koniec lat 90. Czechy były w stanie przekształcić przestarzały i niedoskonały T-72 w dość nowoczesną maszynę o zwiększonych właściwościach w zakresie siły ognia, mobilności i ochrony i stać się poważnym konkurentem dla modeli zachodnich. Teraz Czechy odmawiają zakupu drogich „Abramsów” i „Leopard-2”, skupiając się na zmodernizowanym T-72M4CZ, który w swoich właściwościach nie będzie im gorszy i może zostać zintegrowany z systemem dowodzenia i kierowania NATO.
W porównaniu z rosyjskimi zmodernizowanymi odpowiednikami T-72, czeski T-72M4CZ przewyższa rosyjski T-72B3 (2011) i wcześniejsze opcje modernizacji pod względem parametrów strzelania. Przy w przybliżeniu identycznej charakterystyce systemu celowniczego działonowego (w T-72B3M celownik działonowego „Sosna-U” z dwupłaszczyznową stabilizacją pola widzenia, dalmierzem laserowym, kanałem termowizyjnym, kanałem sterowania laserem dla Pocisk „Reflex-M” i automatyczna maszyna do śledzenia celu, ale zamiast pełnoprawnego balistycznego komputerowego korektora balistycznego o zmniejszonych możliwościach) kompleks celowniczy dowódcy oparty na prymitywnym niestabilizowanym urządzeniu TKN-3MK o zasięgu widzenia do 500 m nie wytrzymuje krytyki.
Czeski T-72M4CZ pod względem możliwości plasuje się na poziomie T-72B3M (2014), na którym dowódca w końcu otrzymał doskonały system celowniczy oparty na panoramicznym celowniku termowizyjnym PAN PAN „Falcon Eye” z dwupłaszczyznowym stabilizacja pola widzenia, dalmierz laserowy, kanały telewizyjne i termowizyjne, zapewniające dowódcy zasięg widzenia do 4000 m w dzień iw nocy oraz możliwość prowadzenia skutecznego ognia.
Charakterystyki są w przybliżeniu takie same na T-90M (2018), gdzie celownik działonowego Sosna-U i celownik dowódcy Falcon Eye są połączone w zintegrowany system kierowania ogniem Kalina, który spełnia wszystkie współczesne wymagania dotyczące strzelania z czołgu i jest możliwość integracji z sieciocentrycznym systemem sterowania.
Porównując charakterystykę i poziom modernizacji T-72 przez specjalistów rosyjskich i czeskich, nasuwa się wniosek, że dawni sojusznicy, biorąc pod uwagę godne ubolewania doświadczenie wykorzystania czołgu T-72 w dwóch wojnach w Iraku, byli w stanie to zapewnić. czołg do przyzwoitego poziomu pod koniec lat 90., a teraz niewiele ustępuje nowoczesnym modelom. W Rosji zaledwie 15 lat później T-72 został doprowadzony do poziomu T-72B3M, a w wojsku jest tylko około 300 jednostek, reszta jest w przybliżeniu na poziomie „pogromu irackiego” i jeśli są używane, pokażą te same godne ubolewania wyniki.
Jeśli weźmiemy również pod uwagę, że systemy celownicze SKO Kalina są rozwinięciem białoruskiego Centralnego Biura Projektowego „Peleng” (jednak produkcja poszczególnych elementów kompleksów jest przenoszona do Wołogdy), Łukaszenka w każdej chwili może zażądać cena za nie wygórowana, a rosyjskie czołgi pod względem siły ognia można cofnąć o dziesięciolecia. Rosyjski przemysł czołgów i towarzyszący mu przemysł wciąż nie jest w stanie odbudować się po upadku lat 90. i odzyskać roli „twórcy trendów” w budowie czołgów, podbitego przez radzieckich budowniczych czołgów.
