Kontynuując serię artykułów o „wersji pocisków” jako przyczynie porażki floty rosyjskiej w bitwie pod Cuszimą, w tym artykule porównamy wpływ pocisków rosyjskich i japońskich na te części okrętów, które były chronione pancerzem: burty na linii wodnej (pas), wieżyczki dział, kazamaty, kioski i pokłady pancerne.
Źródłem do analizy będą schematy uszkodzeń z Ściśle tajnej historii, materiały analityczne Arsenija Daniłowa (naval-manual.livejournal.com), monografia V. Ya. „Bitwa pod Cuszimą” Krestyaninowa i artykuł N. J. M. Campbella „Bitwa pod Cu-Szimą” w przekładzie V. Feinberga. Wspominając czas uderzenia japońskich okrętów, najpierw zostanie wskazany czas japoński, aw nawiasie - rosyjski według V. Ya Krestyaninova.
Trafienia w opancerzoną stronę
Działanie rosyjskich pocisków
W bitwie pod Cuszimą rosyjskie 12-calowe pociski dwukrotnie przebiły 152 mm zbroję górnego pasa Mikasy. Do pierwszego incydentu doszło o godzinie 14:25 (14:07), wybito zatyczkę w zbroi, przebito podłogę kazamaty za zbroją.
Drugi incydent miał miejsce o 16:15 (15:57) z pełną luką prawie 3 metry za pancerzem, robiąc dziury w środkowym pokładzie i grodziach.
W obu przypadkach nastąpił napływ wody morskiej, ale bez poważnych konsekwencji, ponieważ otwory zostały naprawione w terminie.
W innym przypadku, o godzinie 14:40 (14:22), pocisk 12” nie przebił pancerza 152 mm kazamaty nr 7 (podobno z powodu zderzenia pod ostrym kątem), ale płyta pękła.
Na Sikisimie o godzinie 14:30 (-) 6” pocisk zrobił dziurę w 102-milimetrowym pancerzu pasa rufowego o wymiarach 30x48 cm i spowodował pewne zalanie. Campbell pisze, że nie było luki, ale rozmiar uszkodzenia pancerza poddaje w wątpliwość jego słowa.
Na Nissin o 15:18 (14:48) pocisk 10” lub 9” przebił 152-milimetrowy pancerz pasa głównego tuż poniżej linii wodnej. Kopalnia węgla za miejscem uderzenia została zalana. Zerwanie spowodowało obrażenia 3 osób w kazamacie tuż nad otworem.
Kolejny 12-calowy pocisk (czas nieznany) trafił w 152 mm pancerz pasowy na lewej burcie, ale go nie przebił.
O 14:55 (14:37) na „Azumie” 12 pocisk przebił 152-milimetrowy pancerz kazamaty nr 7 i eksplodował wewnątrz.
Działanie japońskich muszli
W Cuszimie odnotowano tylko jedną niepodważalną penetrację pancerza rosyjskich okrętów. Pocisk (przypuszczalnie 8 ) minął 127-milimetrową stalowo-niklową płytę górnego pasa Sisoya Wielkiego około 15:30, ale nie eksplodował, ale utknął w szybie węglowym.
Kolejne uderzenie w dziesiątą kopalnię węgla „Oslyabi” około godziny 14:30 budzi kontrowersje. Według jednej wersji 8-calowy pocisk przeciwpancerny przebił 102-mm pancerz Harvey górnego pasa.
Ponadto w opisie uszkodzeń „Mikołaja I”, opracowanym przez Japończyków po Tsushima, odnotowano penetrację 76-mm stalowo-żelaznego pancerza prawej kazamaty dziobowej 9-calowego działa. Niestety nie mamy więcej informacji o tym wydarzeniu i nawet w zeznaniach załogi statku nie ma o tym wzmianki.
W przeważającej większości przypadków po trafieniu w pancerz japońskie pociski eksplodowały albo od detonacji lontu (przypominam, że działał bez spowalniania), albo nawet wcześniej od detonacji shimosy przy uderzeniu. W każdym razie eksplozje nastąpiły niemal natychmiast, a nawet pociski przeciwpancerne po prostu nie miały czasu, aby przebić się przez obronę rosyjskich statków.
Kiedy Orzeł trafił w pancerz Kruppa (nawet najcieńszy, o grubości 76 mm), penetracji nie było.
Niestety nie dysponujemy wiarygodnymi danymi na temat wpływu na opancerzenie większości rosyjskich okrętów, które zginęły w bitwie pod Cuszimą, dlatego aby ocenić prawdopodobieństwo przebicia przez nie pancerza, sięgamy do obszernych statystyk bitwy w Morze Żółte. W pionowym pancerzu trafiło ponad 20 pocisków japońskich, a tylko dwa z nich miały penetrację. W pierwszym przypadku 12-calowy pocisk przebił 102-milimetrową płytę górnego pasa Pobedy i eksplodował około 1,2 metra za nią. Tutaj najwyraźniej wystąpiła usterka bezpiecznika. W drugim przypadku w 229-milimetrowej płycie pasa pancernego Pobeda został wybity korek o wymiarach około 36x41 cm. Moim zdaniem powodem była wada pancerza, gdyż podobnych uszkodzeń nie zaobserwowano w żadnej z bitew wojny rosyjsko-japońskiej.
Kiedy japońskie pociski trafiały w pancerz, wielokrotnie zauważano osłabienie lub nawet częściowe zniszczenie elementów mocujących pancerz. Tylko na „Orlu” zarejestrowano dwa takie przypadki z górnym pasem: w pierwszym przesunięto płytkę 152 mm, aw drugim odsunięto płytę o grubości 102 mm.
Podobne efekty odnotowano nie tylko w Tsushima, i nie tylko przy trafieniu w zbroję pasową. Dlatego na rosyjskich okrętach, które zatonęły w wyniku ostrzału artyleryjskiego w Cuszimie, mogła dojść do sytuacji, w której w wyniku kilku kolejnych trafień pociski japońskie zrobiły dziurę, odrywając płytę pancerną.
wnioski
Japońskie pociski były w stanie przebić gruby pancerz tylko w bardzo rzadkich okolicznościach. W Tsushima Japończycy używali pocisków przeciwpancernych rzadziej niż w innych bitwach. Zużycie 12” pocisków w sierpniu 1904 r. wyniosło 257 przeciwpancernych dla 336 odłamkowo-burzących, aw maju 1905 31 przeciwpancernych dla 424 odłamkowo-burzących. 8”- w sierpniu 1904 r. 689 przeciwpancerny za 836 odłamkowo-burzący, aw maju 1905 r. 222 przeciwpancerny za 1173 odłamkowo-burzący.
Dlatego można założyć, że na martwych rosyjskich okrętach, jeśli zbroję można było przebić, to tylko w pojedynczych przypadkach. Ponadto nie można wykluczyć możliwości powstania dziury w wyniku oderwania płyty pancernej z powodu sekwencyjnego uderzenia kilku pocisków na jej mocowanie.
Rosyjskie pociski o kalibrze 12 … 9”w Cuszimie w ponad połowie przypadków przebiły zbroję 152 mm (maksymalna grubość zbroi, która okazała się „w zębach”, została zarejestrowana podczas bitwy w Morzu Żółtym: grupa 178 mm). Należy zauważyć, że po przebiciu się przez pas energia pocisku i siła wybuchu nie wystarczały do pokonania węgla i skosu pokładu. Możemy więc mówić tylko o możliwości zalania pomieszczeń chronionych do 152…178-mm Kruppa, ale nie o spowodowaniu uszkodzeń kotłów, samochodów i piwnic.
Niestety nie znamy na pewno ani rodzajów rosyjskich pocisków, które trafiały w pancerz, ani odległości, z jakiej zostały wystrzelone. Opierając się na zaleceniu używania pocisków przeciwpancernych głównego kalibru tylko na odległość poniżej 20 kabli (w Cuszimie takie odległości występowały tylko raz, podczas rozbieżności na przeciwnych kursach około 14:40-15:00), można przypuszczać, że prawie wszystkie trafienia w pancerz zostały wykonane przez pociski odłamkowo-burzące. Potwierdzają to obliczenia zużycia w bitwie 12”pocisków„ Orła”(66 odłamkowo-burzących i 2 przeciwpancerne).
Uderzenie w wieże
Działanie rosyjskich pocisków
W Tsushima japońskie okręty otrzymały trzy bezpośrednie trafienia w wieże.
12-calowy pocisk o godzinie 14:50 (14:32) trafił w prawą lufę 8-calowego działa rufowego Azuma, zgiął ją i eksplodował nad górnym pokładem.
Pocisk 12” o godzinie 15:00 przebił połączenie przedniego pancerza 152 mm z dachem tylnej wieży Fuji i eksplodował wewnątrz. Ładunki prochowe zapaliły się, prawe działo nie działało, a lewe chwilowo przestało strzelać. 8 osób zginęło, 9 zostało rannych.
O 16:05 (15:47) pocisk 10” lub 9” trafił pod ostrym kątem w przednią wieżę Nissina, która eksplodowała, ale nie przebiła 152 mm pancerza.
Barbet dziobowy „Mikasa” w Cuszimie był trzykrotnie testowany przez wroga pod kątem wytrzymałości. Najpierw został trafiony dwoma pociskami 6″. W pierwszym przypadku pęknięcie uszkodziło tylko górny pokład, aw drugim pocisk rykoszetował za burtę bez wybuchu. O godzinie 18:45 (18:27) 12 pocisk przebił górny pokład i eksplodował w ambulatorium tuż obok barbety dziobowej. I żadne z tych trafień w żaden sposób nie wpłynęło na wydajność wieży!
Działanie japońskich muszli
Wieże Orła otrzymały 11 trafień bezpośrednich, a tylko jedno działo nie działało: lewa lufa wieży dziobowej kalibru głównego została oderwana. W innych przypadkach obserwowano penetrację odłamków, powodującą obrażenia strzelców i naruszenie integralności mocowania płyt pancernych, co czasami prowadziło do ograniczenia kątów celowania działa.
Wieża dziobowa „Orzeł” wg Tsushima:
Bliskie eksplozje były znacznie bardziej niebezpieczne, zwłaszcza pod wieżami średniego kalibru. Z tego powodu 7 luf „Orła” było niesprawnych, głównie z powodu zacinania się Mamerinów. Ponadto zdarzały się liczne przypadki wdzierania się odłamków do wież przez strzelnice, dekle dachowe, szyjki do wyrzucania pocisków 6”, a także do luf dział. W ten sposób bliskie eksplozje ogłuszyły strzelców i zniszczyły przyrządy celownicze i sprzęt elektryczny.
Uszkodzenia lewej wieży dziobowej „Orła”:
Wieża dziobowa „Oslabi” otrzymała 3 trafienia i została całkowicie wyłączona. Złamano lufę jednego z dział, wyrwano wszystkie trzy czapki na dachu, wydobywał się z nich gęsty dym, dowódca wieży i służba zostali ranni.
Pocisk szacowany na 12 cali trafił w dziobową wieżę Sisoya Wielkiego około godziny 15:00, ale pozostawił jedynie wgniecenie w pancerzu i niewielkie uszkodzenia.
Pocisk, szacowany na 12 cali między 16:00 a 17:00, przebił górny pokład Nakhimova i eksplodował w przednim przedziale wieży. Wieża się zacięła, rzucono kotwicę, w prawej burcie uformował się ogromny otwór i wybuchł pożar.
Wieża dziobowa „Mikołaja I”, według japońskiego raportu, otrzymała następujące uszkodzenia:
1. Pocisk nie mniejszy niż 6”, który przybył z lewej strony, eksplodował na górnym pokładzie, jego fragmenty lekko uszkodziły mamerin i czoło wieży.
2. Lewe działo pękło w wyniku bezpośredniego trafienia, pobliski pokład został uszkodzony przez odłamki.
Pocisk szacowany na 8 cali trafił w tylną wieżę Apraksina w pobliżu strzelnicy około 15:45 i spowodował deformację płyt pancernych. Szrapnel przeniknął przez wieżę: jeden rewolwerowiec zginął, czterech zostało rannych.
Pocisk nieznanego kalibru trafił w tylną wieżę Uszakowa około godziny 17:00, eksplodował, ale pozostawił tylko dziurę w zbroi. Ani działa, ani załoga nie zostały ranne.
wnioski
Aby porównać skuteczność pocisków podczas uderzania w wieże, wezmę „Orła” ze strony rosyjskiej, dla którego dane są wystarczająco kompletne do analizy. 11 pocisków wroga bezpośrednim trafieniem unieruchomiło tylko jedną z naszej lufy. Podczas gdy 3 nasze pociski trafiały w japońskie wieże, unieruchomiły 2 działa. Ta statystyka po raz kolejny potwierdza fakt, że rosyjskie pociski były kilkakrotnie skuteczniejsze niż japońskie w działaniu na zastrzeżone obiekty.
Ponadto uderzające jest to, że 24 wieże japońskich statków „zabrały” znacznie mniej pocisków niż 8 wież „Orła” (a w końcu tylko 5 z nich można obrócić na jedną stronę)! To po raz kolejny skłania do zastanowienia się nad stosunkiem celności strzału.
Jednak ocena sprawności zmienia się gwałtownie na odwrotną, jeśli weźmiemy pod uwagę pośredni wpływ na wieże z pobliskich pęknięć.
Zastanawiałem się, jakiego kryterium można użyć do porównania wpływu pośredniego, ale natknąłem się na nierozwiązywalną sprzeczność. Faktem jest, że wieże Orła są rozmieszczone w taki sposób, że prawie każde trafienie powyżej opancerzonej strony może wysłać w nie odłamek. A na japońskich statkach wieże znajdowały się tylko na końcach, a pocisk, który wpadł na przykład do kazamaty lub rury, nie mógł na nie w żaden sposób wpłynąć. Ale do kwestii oceny wpływu pośredniego powrócimy później.
A teraz możemy stwierdzić: rosyjskie pociski uszkodziły wieże, przebijając się przez pancerz. Japońskie pociski były nieskuteczne przy bezpośrednim trafieniu, ale z nawiązką zrekompensowały tę wadę poprzez pośrednie działanie przy bliskich eksplozjach.
Uderz w kazamaty
Działanie rosyjskich pocisków
Na początku bitwy pod Cuszimą „Mikasa” otrzymał dwa kolejne trafienia z luką w dachu kazamaty nr 3. Najpierw o 14:14 (13:56) pocisk 12” odpalił 10 pocisków 76 mm i ranił 9 osób. Minutę później pocisk 6” zabił dwie i ranił 7 osób. Ale działo 152 mm nie zostało śmiertelnie uszkodzone.
Kolejny pocisk 6” o godzinie 14:20 (14:02) eksplodował na pancerzu dolnej części kazamaty nr 5 nie przebijając jej. Jednak odłamek przebił strzelnicę i 1 osoba zginęła, a 15 zostało rannych.
O 14:40 (14:22) 12 cali pocisk eksplodował tuż poniżej kazamaty nr 7. Płyta 152 mm pękła, nie została przebita. Wzrok został przełamany odłamkami i rannych 3 osoby.
O 14:55 (14:37) pocisk (6…12 ) przebił dach kazamaty nr 11, zabił dwie osoby, ranił 5, ale znowu nie uszkodził broni!
O 16:15 (15:57) 12” pocisk przebił górny pas i eksplodował pod 152 mm działem nr 7. W dnie kazamaty powstał otwór o wymiarach 2x1,7 metra, zginęły 2 osoby, a 4 osoby zostały ranne (wg meldunku dowódcy okrętu). Ale broń znów pozostała nienaruszona!
Dopiero o godzinie 18:26 (18:07) nasz pocisk 6”, trafiając bezpośrednio przez strzelnicę, ostatecznie zniszczył działo wroga w kazamacie nr 10. Ponadto 1 zginął, a 7 zostało rannych.
O 15:20 (14:42 lub około 15:00) 12-calowy pocisk uderzył w nieopancerzoną stronę Sikishimy na środkowym pokładzie tuż pod lewą rufową kazamatą. Zginęło 13 osób (w tym wszyscy w kazamacie), a 11 osób zostało rannych, ale broń nie została uszkodzona.
O 14:55 (14:37) na 12” Azuma pocisk przebił 152 mm pancerz kazamaty nr 7 w pobliżu górnej krawędzi i eksplodował wewnątrz. Dach kazamaty został rozerwany, a znajdujące się na nim działo 76 mm zostało wrzucone na pokład. Szrapnel zniszczył maszynę działa 152 mm. 7 osób zginęło, 10 zostało rannych.
Działanie japońskich muszli
Na „Orle” w kazamatach była tylko artyleria przeciwminowa, ale też „dostał” dość, by zrozumieć mechanizmy działania japońskich pocisków.
Około godziny 14:00 pocisk trafił w strzelnicę kazamaty dziobowej armat 75 mm. Zginęły 4 osoby, 5 zostało rannych. Dwa z czterech pistoletów były niesprawne.
Około godziny 14:30 pocisk eksplodował na strzelnicy działa nr 6 lewej baterii bocznej, odłamek wbił się do środka, uszkodził jedno działo, zabił dwóch i ranił jeszcze trzy.
Między 14:40 a 16:00 dwa pociski trafiły w kazamatę rufową. Pierwszy oderwał 76-milimetrową płytę pancerną od mocowań, ale nie spowodował już więcej uszkodzeń. Druga trafiła w portyk kazamaty rufowej, znokautowała jedną i uszkodziła drugą 75-mm armatę. Trzy osoby zginęły, kilka zostało rannych.
W siódmej godzinie pocisk przebił odklejoną lewą burtę kazamaty rufowej prawej burty i eksplodował na maszynie niesprawnego działa 75 mm, a sąsiednia została uszkodzona.
Ponadto w kazamatach zarejestrowano kilka trafień, które nie spowodowały znacznych zniszczeń.
Na Sisoye Velikiy około 15:15 pocisk, szacowany na 8”, wleciał do baterii przez strzelnicę działa nr 5 i eksplodował przy uderzeniu w pokład. Wybuchł ogromny pożar, dla którego zlikwidowania statek musiał się zepsuć.
wnioski
Rosyjskie pociski nie zaszkodziły artylerii kazamatowej, chociaż regularnie nokautowały strzelców. Paradoks ten tłumaczy jedna z ich interesujących cech: uformowana wiązka odłamków była raczej wąska i rozchodziła się głównie w kierunku lotu pocisku. A w przypadku, gdy punkt załamania znajdował się za bronią (a można to sprawdzić po schematach), odłamki jej nie uszkodziły. W związku z tym uszkodzenia artylerii kazamatowej były zadawane albo po przebiciu bocznego pancerza, albo po trafieniu działa bezpośrednio przez strzelnicę. Kiedy kazamaty trafiały przez dach, podłogę lub pośrednio przez strzelnicę, broń zwykle pozostawała nienaruszona, ale służba ponosiła ciężkie straty.
Japońskie pociski mogły z powodzeniem trafić bronie kazamatowe chronione pancerzem, zarówno przez otwarte strzelnice, jak i przez zamknięte portyki. Ale nie każde trafienie było skuteczne i nawet cienki pancerz mógł wytrzymać bezpośrednie trafienia.
Kończąc temat wpływu pocisków na artylerię wroga, nadal pozwalam sobie na analizę porównawczą. Na 128 trafień na japońskie okręty linii bojowej (zgodnie z opisem medycznym) były tylko 4 niepodważalne przypadki obezwładnienia dział o kalibrze 6” lub większym (6” Mikasa, 12 „Fuji, 8” i 6” Azuma). Kolejne 4 przypadki przypisałem samoeksplodującym pociskom w beczkach (trzy 8"""Nissin"i jeden 6""Azuma"), chociaż według danych japońskich zrobiły to nasze pociski. Każdy, kto chce, może samodzielnie wykonać obliczenia, biorąc je pod uwagę. Na 76 trafień w „Orła” (według Campbella) 8 beczek było niesprawnych. Tak więc prawdopodobieństwo wybicia jednego działa japońskim pociskiem w Cuszimie wynosiło 10,5%, a dla Rosjanina tylko 3,1%. Jeśli jednak pozostawimy w próbce tylko działa głównego kalibru (2 japońskie i 1 rosyjskie), to pociski rosyjskie okażą się nieco skuteczniejsze (1,6% w porównaniu z 1,3%), z czego możemy wywnioskować, że dwa czynniki silnie wpłynęły na końcową wydajność:
1. Nieudana budowa Mamerinów na przydomowych wieżach.
2. Słaby efekt fragmentacji pocisków rosyjskich w kierunku przeciwnym do kierunku ruchu pocisku.
Hity w kiosku
Działanie rosyjskich pocisków
W Tsushima zarejestrowano tylko jedno bezpośrednie trafienie w kiosku japońskiego statku „Fuji”. O 18:10 (17:52) pocisk uderzył w dach i odbił się rykoszetem, nie pękając. W kiosku (podobno z powodu zerwania pancerza od wewnątrz) ciężko ranny został starszy oficer kopalni, a drobne obrażenia odniósł starszy nawigator.
W dwóch kolejnych przypadkach Japończycy w sterówce zostali trafieni pociskami, które eksplodowały w pobliżu.
Na odłamku „Mikasa” pocisku 12”, który uderzył w nadbudówkę dziobową o 14:20 (14:02), rannych było 17 osób, w tym 4 w kiosku, w tym starszy oficer kopalni i oficer flagowy.
Na "Nissin" odłamkami pocisku 9…10", który eksplodował o 16:05 (15:47) uderzając w wieżę dziobową, zostało rannych 6 osób, w tym trzy w kiosku. Wiceadmirał Mitsu Sotaro został poważnie ranny, a starszy nawigator i sternik zostali lekko ranni.
Działanie japońskich muszli
Obecność rosyjskich okrętów w kiosku, które znalazły się pod intensywnym ostrzałem w Cuszimie, była śmiertelna.
Na „Orlu” zarejestrowano trzy przypadki trafienia ludzi w kiosku, a kilka kolejnych pęknięć pod strzelnicą nie miało żadnych konsekwencji.
Około 14:40 pocisk 6 … 8” uderzył w nawis dachu kiosku. Dwie osoby zostały ciężko ranne, a wszyscy pozostali, którzy tam byli, zostali lekko ranni. Odłamki rozbiły dalmierz, znaczniki bojowe i część rur komunikacyjnych. Scentralizowana kontrola ognia została przerwana.
Około 15:40 dowódca statku N. V. Jung został poważnie ranny odłamkami pocisku, który eksplodował w pobliżu, a jego ordynans został zabity. Kilka innych osób w sterówce zostało rannych lub wstrząśniętych.
Około godziny 16:00 duży pocisk trafił w prawą przednią płytę kiosku, powodując przesunięcie pancerza. Do środka przedostało się kilka fragmentów, ranny został starszy artylerzysta F. P. Shamshev.
Na „Księciu Suworowa” sytuacja w kiosku była jeszcze gorsza. Fragmenty bardzo często wlatywały do środka. O 14:15 oba dalmierze zostały zniszczone. Liczne obrażenia odnieśli wszyscy, którzy tam byli, w tym wiceadmirał ZP Rozhestvensky. Około godziny 15:00, ze względu na intensywność japońskiego ognia, kiosk został opuszczony.
Według dostępnych informacji obraz podobny do Suworowa zaobserwowano w Borodino. Duży pocisk zadał ogromne straty osobom znajdującym się w kiosku, a kontrolę przeniesiono na centralny posterunek.
wnioski
Pomimo tego, że dysponujemy danymi pozwalającymi ocenić skuteczność tylko trzech przypadków zarówno dla orła, jak i japońskiej linii bojowej (jest to bardzo mała próbka), postaramy się dokonać kalkulacji porównawczej. W "Orle" za 3 przypadki porażki w kiosku jest 76 trafień. Na 12 okrętów japońskich - również trzy, ale za 128 trafień. W ten sposób japońskie pociski są prawie 2 razy skuteczniejsze, gdy działają pośrednio. Wynika to przede wszystkim z obecności na naszych pociskach opóźnionych zapalników, w wyniku których wybuch często miał miejsce we wnętrzu statku, a rozsypywanie się odłamków było osłonięte pokładami i grodziami.
Porównując wpływ rosyjskich i japońskich pocisków na kiosk, możemy stwierdzić, że oba były w stanie trafić odłamkami przez otwory obserwacyjne wewnątrz. Prawdopodobieństwo tego zdarzenia było wprost proporcjonalne do liczby przerw w bezpośrednim sąsiedztwie. Co więcej, bezpośrednie trafienia japońskimi pociskami nie zawsze były niebezpieczne, a znaczna część rosyjskich pocisków eksplodowała wewnątrz okrętu, nie mogąc wyrządzić pośrednich uszkodzeń.
Trafienia w opancerzone pokłady
Na żadnym japońskim okręcie, który brał udział w bitwie pod Cuszimą, nie odnotowano przypadków przebicia pancerza pokładu, uszkodzenia, a nawet naruszenia integralności elementów złącznych. Przebijane dachy i podłogi kazamat nie były opancerzone.
Na „Orle” odnotowano dwa przypadki dużych odłamków penetrujących 32-milimetrowy dach kazamat. 51-milimetrowy pancerz pokładu baterii nie został uszkodzony nawet przez bliskie eksplozje 12-calowych pocisków. Na innych rosyjskich okrętach nie odnotowano penetracji pokładu pancernego.
