O prozie życia w misjach Apollo

Spisu treści:

O prozie życia w misjach Apollo
O prozie życia w misjach Apollo

Wideo: O prozie życia w misjach Apollo

Wideo: O prozie życia w misjach Apollo
Wideo: Lasery, torpedy fotonowe i broń przyszłości - POP Science #44 2024, Listopad
Anonim

Mówimy o tym, co zwyczajowo nie mówi się otwarcie, ale co odgrywa najważniejszą rolę w długoterminowych załogowych lotach kosmicznych – o zapewnieniu życia ludzkiego.

Oczywiste jest, że oddychanie jest na pierwszym miejscu. W ZSRR natychmiast podążyli ścieżką oddychania powietrzem dla astronautów. To oczywiście sprawiło, że konstrukcja statku kosmicznego (SC) była bardziej skomplikowana i cięższa, ale życie pokazało słuszność wybranego rozwiązania.

Amerykanie stosowali oddychanie tlenem pod ciśnieniem 1/3 ciśnienia atmosferycznego. W latach 60. ta technologia nie była niczym nowym: oddychanie tlenem było używane przez nurków i pilotów. Na jaw wyszły jednak pewne niepożądane czynniki. Na przykład przedłużone oddychanie czystym tlenem prowadziło do depresji oddechowej. Faktem jest, że ośrodek oddechowy reaguje na zawartość dwutlenku węgla we krwi, który jest stopniowo wypłukiwany w atmosferze czystego tlenu - jeśli jest go za mało, to „nie trzeba” oddychać …

Kwestia przebywania przez wiele dni amerykańskich astronautów w atmosferze czystego tlenu nie została do dziś rozwiązana, ponieważ wymagane są tutaj dane eksperymentalne. W każdym razie po eksperymencie z Apollo-1, kiedy załoga płonęła żywcem w atmosferze tlenu, stało się jasne, że jest to ślepy zaułek w astronautyce. ZSRR zdał sobie z tego sprawę na kilka lat przed tragedią z Apollo-1, kiedy podobny incydent miał miejsce w Centrum Szkolenia Kosmonautów: 23 marca 1961 roku, 19 dni przed startem Jurija Gagarina, podczas eksperymentu z człowiekiem w atmosfery czystego tlenu, został spalony żywcem członek pierwszego korpusu kosmonautów Valentin Bondarenko. Potem wrócimy do tego tematu, bo według legendy NASA amerykańscy astronauci latali w kosmos przez 15 lat i oddychali tylko tlenem.

Drugim najważniejszym tematem jest usuwanie ludzkich odchodów. W życiu codziennym takie soczyste szczegóły nie są omawiane, ale w kosmosie nie ma drobiazgów, a każdy z nich wymaga dokładnej analizy i technologii, aby go rozwiązać.

Tak więc w przypadku lotów krótkoterminowych możesz ograniczyć się do czegoś w rodzaju pieluchy, ale w przypadku lotów długoterminowych istnieje zapotrzebowanie na specjalne systemy do przyjmowania małych i dużych potrzeb. W ZSRR z góry, jeszcze przed lotem Jurija Gagarina, opracowano specjalną jednostkę - urządzenie kanalizacyjne i sanitarne (ACS):

O prozie życia na misjach
O prozie życia na misjach

Początkowo projekt musiał uwzględniać różnice antropologiczne między mężczyznami i kobietami. Dlatego ACS dla 3-dniowego lotu Tereshkova różnił się od męskiego i ogólnie początkowo ACS były używane do indywidualnego użytku i dokładnie powtarzały kontury ciała, dla których odciski „piątego punktu kosmonautów, w tym wspomnianej Tereshkovej. Następnie opracowano ujednolicone zautomatyzowane systemy sterowania:

Obraz
Obraz

A co z Amerykanami? W końcu, jeśli im wierzysz, to Gemini 4 z dwoma astronautami przebywał w kosmosie przez 4 dni, Gemini 5 - tydzień, Gemini 7 - dwa tygodnie (!), Podobno ustanawiając rekord.

Można z góry założyć, że Amerykanie, skrupulatnie dbający o codzienne udogodnienia, pomyśleli o tak ważnej kwestii. Wiadomo, że amerykańskie ciągniki i przyczepy zawsze należały do światowych liderów pod względem wyposażenia i komfortu – miały nie tylko kabiny toaletowe, ale także prysznice, klimatyzatory, telewizory i tym podobne, bez których życie zwykłego Amerykanina jest nie do pomyślenia. Wierzcie lub nie, ale w latach 60. eksperci NASA nawet nie zajęli się tym problemem! Pozwól mi! - powie mi laik, - Amerykanie odwiedzili księżyc 6 razy, wykonując długie loty tam iz powrotem, więc problem z toaletą na pewno został rozwiązany.

Co mówi NASA

Przede wszystkim fajnie byłoby zapoznać się z urządzeniem wybitnego amerykańskiego skafandra księżycowego, który po misjach księżycowych od razu trafił do muzeum:

Teledysk jest fragmentem filmu BBC „Apollo 11 A Night to Remember”, nakręconego ponad 40 lat temu. Jest w tym ciekawy moment: James Burke wyjaśnia, że mocz jest zbierany w metalowym pojemniku znajdującym się w jamie brzusznej. Skąd to wziął - sam tego nie wymyślił! Wszystkie informacje, takie jak skafander kosmiczny, uzyskano z NASA. Ale, jak widać, w sprawach podtrzymywania życia astronautów w NASA „koń nie leżał” – improwizują w biegu.

Powołując się na dokument NASA – APOLLO OPERATIONS HANDBOOK. JEDNOSTKA MOBILNOŚCI ZEWNĘTRZNEJ. Wspomniany kolektor moczu znajduje się po prawej stronie (UCTA) i przypomina stringi:

Obraz
Obraz

Tak wygląda kolektor moczu na osobie:

Obraz
Obraz

Co więcej, ten egzemplarz różni się nieco od tego, co jest wystawione w muzeum:

Obraz
Obraz

Ekspozycja Narodowego Muzeum Lotnictwa i Astronautyki. Smithsonian Institute, USA.

Penis wkłada się bezpośrednio do pojemnika na mocz, ale nie wiadomo, jak zapewniona jest szczelność. Oczywiście włożony penis służy również jako wtyczka.

W skafandrze nie ma metalowych kolektorów moczu - rurka biegnie do łącznika na udzie:

Obraz
Obraz

Tak więc technologia zbierania odpadów płynnych nie wygląda na zbyt przemyślaną i oczywiście ma wady tradycyjne dla NASA. Chodzi o to, że w misjach „Merkury” i „Bliźnięta” usuwaniu płynnych odpadów z życiowej działalności astronautów z pewnością towarzyszyły przecieki. Tak więc „na pierwszy lot orbitalny na„ Merkurym”, NASA opracowała prosty worek na mocz wykonany z prezerwatywy, rurki i pojemnika na mocz:

Obraz
Obraz

Ociekacz moczu John Glenn. Narodowe Muzeum Lotnictwa i Kosmosu, Smithsonian Institution, USA.

W przypadku dłuższych lotów został zmodernizowany o ręczną pompkę, aby astronauta mógł opróżnić przepełniony worek na mocz. Jednak „pompa działała słabo, węże przeciekały, w kokpicie latały kulki moczu. Przynajmniej część zwarć na ostatnich orbitach lotu była spowodowana nieszczelną kanalizacją, poważnie komplikując lot”.

Na statkach Gemini w dość ciekawy sposób poprawiono system zbierania moczu. Worek na mocz już wygląda jak stringi, jak Apollo:

Obraz
Obraz

Jednocześnie podczas opróżniania pęcherza astronauta musiał odwzajemnić się ręką, aby uruchomić pompę wykonaną w formie akordeonu:

Obraz
Obraz

Ale marzyciele z NASA nie uspokoili się, bo w rzeczywistości zabieg należało wykonać wspólnie: jeden pozbył się nadmiaru moczu, a drugi natychmiast go przepompował, trzymając akordeon. Przypuszczalnie temu ćwiczeniu poświęcono długi i wytrwały trening. W końcu, jak mówią sami astronauci, „proces szkolenia w NASA podlega zasadzie”, aby nie było niespodzianek”. Niemniej jednak kule „niespodzianek” nadal nawiedzały załogi Bliźniąt, ponieważ „System często zamiast ssania wylewał mocz – akordeon nie był wentylatorem, wystarczył jeden nieostrożny ruch, aby wytworzyć nadciśnienie, a nie próżnię”. I dopiero od misji Gemini-5 spontaniczne wędrówki moczu przez przedziały statku były posłuszne inżynierom NASA: zaczęli wyrzucać go za burtę na otwartą przestrzeń i podziwiać chmurę błyszczących kryształów. Ale irytujące niespodzianki nadal nie zniknęły całkowicie, „jak to się stało z Jimem Lovellem podczas lotu Gemini 7”, którego worek na mocz pękł. Lovell wymownie opisał ten lot jako „dwa tygodnie w latrynie”.

Teraz o odpadach stałych. James Burke wyjaśnił, że płynny składnik kału jest wchłaniany przez specjalny materiał chłonny, co wskazuje na pieluchę, którą faktycznie założył. A potem - jesteście dorośli, sam zgadniesz …

NASA pisze w „Podręczniku operacyjnym Apollo…”: „Aby zapewnić awaryjne zarządzanie odpadami, wokół talii członka załogi nosi się podsystem ograniczania fekaliów (FCS) w celu zbierania i przechowywania odpadów stałych”.

Tłumaczenie: aby zarządzać odpadami w nieoczekiwanych (sic!) przypadkach, wokół talii członka załogi noszony jest „podsystem zatrzymujący kał”, przeznaczony do zbierania i przechowywania odpadów stałych.

Jak się okazuje, „podsystem przechowywania kału” to konwencjonalne pantalony z otworem na genitalia:

Obraz
Obraz

Dlatego należy śmiało powiedzieć, że astronauci, zgodnie z dokumentem NASA, sika w spodnie!

Badanie pantalonów: „Podsystem ograniczania fekaliów FCS (rys. 2-23) składa się z pary elastycznych spodenek bieliźnianych z dodaną chłonną podszewką w okolicy pośladków oraz z otworem na genitalia z przodu. Umieszczono gumkę piankową wokół otworu na nogi, pod obszarem moszny i w bruździe kręgosłupa. Ten system jest noszony pod CWG lub LCG, aby umożliwić awaryjne wypróżnienie w okresach, gdy PGA jest pod ciśnieniem. FCS gromadzi i zapobiega ucieczce kału do wnętrza odzież uciskowa. Wilgoć zawarta w odchodach jest pochłaniana przez wyściółkę FCS i jest odparowywana z wyściółki do atmosfery kombinezonu, gdzie jest usuwana przez system wentylacji PGA. System ma pojemność około 1000 cm3 cząstek stałych.

Tłumaczenie: „Podsystem gromadzący kał zawiera podwójne elastyczne majtki z wkładką chłonną w okolicy pośladków i przednim nacięciu narządów płciowych. Guma piankowa pokrywa zewnętrzną część ud, umieszczoną w mosznie i rowku grzbietowym. Ten system jest noszony pod specjalną bielizną astronauty (Odzież o stałym zużyciu):

Obraz
Obraz

co pozwala na nieoczekiwane ruchy jelit w obecności ucisku w kombinezonie. Podsystem zatrzymywania kału zbiera i zapobiega przedostawaniu się kału do skafandra. Wilgoć z kału jest wchłaniana przez wkład, a następnie - UWAGA! - odparowuje z wyściółki do atmosfery skafandra, skąd jest usuwany przez jego system wentylacyjny. System ma przybliżoną pojemność 1000 cm³ na odpady stałe” (podkreślenie moje).

Co zrobić z kałem ze spodni i jak się po tym umyć? Ale jeśli chodzi o technologię opróżniania spodni, wyobraźnia postaci NASA stała się ograniczona i nie została jeszcze ujawniona (oczywiście jest trzymana pod siedmioma pieczęciami pod nagłówkiem „tajemnica”). Najwyraźniej astronauci, po zdjęciu skafandra kosmicznego od swojego towarzysza, a następnie za pomocą improwizowanych środków - łyżek, widelców, serwetek itp. - wydobyli zawartość spodni i włożyli ją do „wiadra” (numer 20 w odległym rogu - „Kanister kałowy”):

Obraz
Obraz

Schemat przekrojowy modułu dowodzenia (CM).

Jest oczywiście bardzo mały dla 3 dorosłych mężczyzn. Należy zauważyć, że astronauci jedli różnorodne pokarmy, nie odmawiając sobie niczego, niektórzy nawet wyzdrowieli. Czy wystarczy na 10-12-dniową podróż, pod warunkiem, że osoba dorosła wydala średnio 200g kału dziennie? Dlatego mamy pełne prawo przypuszczać, że nosili ze sobą znaczną ilość kału, ucieleśniając starożytny aforyzm – omnia mea mecum porto („Wszystko noszę ze sobą”). Cóż, odkąd astronauci wrócili na Ziemię w tych samych skafandrach, kał zebrany w „podsystemie zbierania kału” wrócił z nimi.

W przypadku, gdy astronauci na pokładzie statku zostali odsłonięci i całkowicie usunięci ze skafandra kosmicznego, NASA zaoferowała im inną, ale nie mniej zachwycającą usługę toaletową. Ponieważ Apollo i poprzednie statki nie miały ACS, astronauci, w przeciwieństwie do ich radzieckich odpowiedników, zostali wyposażeni w specjalne pakiety, aby sprostać wielkim potrzebom. Bardzo trudno jest przedstawić i opisać sam zabieg ze względu na jego egzotykę, dlatego NASA zadbała o edukację wszystkich zainteresowanych szczegółami procesu, proponując podziwianie tego obrazu:

Obraz
Obraz

Astronauta Buzz Aldrin demonstruje, jak korzystać z pakietu.

Należy jednak wyjaśnić, że w prawdziwym otoczeniu spodnie będą zbędne i będą przeszkadzać w procesie wypróżniania. Dodatkowo na zdjęciu torba wyposażona jest w twardy plastikowy kołnierz, którego nie ma na próbce muzealnej:

Obraz
Obraz

Ekspozycja Narodowego Muzeum Lotnictwa i Astronautyki. Smithsonian Institute, USA.

Podobno próbka z kołnierzem to jedna z opcji indywidualnego pakietu użytkowego, dostosowanego do pośladków konkretnego członka załogi. Nie jest przypadkiem, że do torebki wkłada się dwa palce – specjalne czubki palców są tam starannie umieszczone, aby nie brudziły się w zawartości torebki. Sama procedura jest opisana w dokumencie NASA w następujący sposób: „Podkładki worka zostały użyte do umieszczenia go na odbycie. Po wypróżnieniu opuszkami palców użyto również do oddzielenia masy kałowej od odbytu i przeniesienia jej na dno worka. Następnie torebkę oddzielono od pośladków, a odbyt oczyszczono serwetkami, które wyrzucono do torebki. Następnie użytkownik otworzył torebkę z płynem bakteriobójczym i wysłał ją do tej samej torebki z kałem, którą następnie zapieczętowano. Następnie trzeba było „zagnieść” torbę, aby jej zawartość została wymieszana. Pod koniec procedury worek z kałem został umieszczony w innej torbie, a wszystko razem zostało wysłane do specjalnego przedziału do przechowywania odpadów”(na schemacie CM pod nr 33). Z jakiegoś powodu w instrukcjach pominięto ważny szczegół: torba musiała być nie tylko pozycjonowana, ale także niezawodnie przyklejona do pośladków, do czego jej szyja była zaopatrzona w taśmę klejącą.

Recenzje tej technologii były bardzo uderzające od czasów Bliźniąt: „Astronauci rzadko używali worków na kał i opisywali je jako„ obrzydliwe”. Jeśli astronauci rzadko korzystali z toreb, to potrzebowali ich w spodniach, ponieważ NASA nie przewidywała innych opcji. W dokumencie NASA podkreślono również, że „proces zbierania kału wymaga sporych umiejętności, aby nie dopuścić do wycieku kału z worka, a następnie zanieczyszczenia załogi, odzieży i kokpitu. Złożoność procesu defekacji również trwała długo. Astronauci Apollo – 7 "szacowany ten czas na 45 minut."

Jak możesz to sobie wyobrazić? Astronauci polecieli w Gemini, wrócili, delikatnie mówiąc, brudni - coś trzeba zrobić! A NASA zachowuje spokój olimpijski i nic nie robi; astronauci z kolei bawią publiczność opowieściami o „załatwianiu się w torbie przy zerowej grawitacji”. Tak więc w książce „Packing for Mars: The Curious Science of Life in the Void” Mary Roach podaje fragment nagrania rozmów astronautów misji Apollo 10:

STAFFORD: Wow, kto to zrobił?

MŁODY: Co zrobiłeś?

SERNANE: Co?

STAFFORD: Kto to zrobił? [śmiech]

SERNANE: Skąd to jest?

STAFFORD: Daj mi serwetkę. Gówno tu leci.

MŁODY: To nie moje.

SERNANE: Wygląda na to, że nie moja.

STAFFORD: Mój był bardziej lepki. Wyrzuć to i to wszystko.

MŁODY: O mój Boże.

[Osiem minut później omawiam czas odpływu.]

YOUNG: Czy powiedzieli, że można to zrobić w każdej chwili?

SERNANE: Powiedział o 135. Tak powiedzieli. Kolejny cholerny gówno. Co się z wami dzieje? Daj mi to.

MŁODZI / STAFFORD: [śmiech].

STAFFORD: Czy to tylko latało tutaj?

SERNANE: Tak.

STAFFORD: [śmiech] Mój był cieńszy.

Young: I mój. Wygląda na to, że pochodzi z tej torby.

SERNANE: [śmieje się] Nie wiem, czyj to jest, więc nie będę nikogo obwiniać ani bronić. [śmiech]

YOUNG: Co się tu w końcu dzieje?

W tym samym tonie anegdotycznym astronauci i prasa omawiali problemy z toaletą: „Według doniesień amerykańskich czasopism z tamtych lat zdarzały się przypadki, gdy taki pakiet odklejał się w nieodpowiednim momencie”.

Tuż przed końcem misji Apollo NASA opublikowała raport na temat jakości systemów podtrzymywania życia załogi: „Chociaż system zbierania odchodów w misjach Apollo był podobny do tego stosowanego na statkach Gemini, niemniej jednak wiele innych koncepcji i projektów We wszystkich przypadkach głównym celem było uniknięcie zanieczyszczenia załogi odchodami w stanie nieważkości, ale nie znaleziono nic bardziej skutecznego niż istniejący system, który okazał się akceptowalny dla wszystkich lotów, chociaż załogi wyraziły ich niechęć do tego. Teraz inne metody są badane pod kątem przyszłych misji. i będą przeprowadzane eksperymenty. Na potrzeby przyszłych lotów – zwłaszcza długich – należy opracować lepszą metodę zbierania kału.„ Innymi słowy, astronauci na misjach Gemini i Apollo wkładają spodnie o podchwytliwej nazwie „podsystem retencji kału”, ponieważ worki były rzadko używane, a NASA donosi, że ta metoda „zbierania kału jest skuteczna i akceptowalna. W pewnym stopniu możemy się zgodzić z NASA, ponieważ kał pozostawał w spodniach astronautów i nie rozsypywał się w zamieszkałej przestrzeni statku kosmicznego, a tym samym rozwiązanie głównego problemu w rzeczywistości tanie i wesołe!

Popcorn kałowy NASA w okresie po Apollo

Jak wspomniano powyżej, NASA była zaniepokojona przyszłymi długoterminowymi lotami w kosmos nawet w czasach, gdy załogi Apollo bardzo potrzebowały spodni i nie chciały używać paczek. Rezultatem tych obaw był ACS przeznaczony dla promu kosmicznego (dalej po prostu wahadłowiec), który po raz pierwszy wszedł w kosmos promem Columbia 12 kwietnia 1981 roku. W ten sposób NASA zaczęła używać ACS na statkach kosmicznych dokładnie 20 lat po rozpoczęciu załogowych lotów kosmicznych. Inżynierowie NASA próbowali skonstruować własny oryginalny projekt: „Pierwsze (amerykańskie – auth.) Kosmiczne toalety bardzo przypominały blender Waringa, wirujący z prędkością 1200 obr./min gdzieś 15 cm poniżej znanej części ludzkiego ciała. ekskrementy i inne chusteczki - powiedzmy papier, a nie mosznę - i wrzuciłem wszystko do pojemnika. Maszyna wyprodukowała rodzaj papier-mâché.

Obraz
Obraz

Toaleta wahadłowa.

Ale zamiast wdzięczności astronauci znów zaczęli narzekać i być kapryśni, bo "wystąpiły problemy, gdy pojemnik był wystawiony na zimną i suchą próżnię kosmosu (było to konieczne do wysterylizowania zawartości pojemnika). Tu masa już rozpadała się na" papier "i" mache. "Kiedy następny astronauta włączyły instrument, ostrza blendera zaczęły rozdrabniać małe kawałki osikowych gniazd kału, które pozostały na ścianach pojemnika, a te już rozrzucone po kabinie w postaci kurzu” (tamże).

I znowu kał przelatuje przez statek kosmiczny! Zjawisko to otrzymało nawet nazwę „popcorn kałowy”, co, co dziwne, astronauci już nie żartowali: „Astronauci obecnej ekspedycji wahadłowej zaczęli używać worków z kałem, takich jak program Apollo. Podczas poprzedniego lotu chmury pyłu kałowego generowanego przez nowe toalety spowodowało, że astronauci odmawiali jedzenia w celu zmniejszenia częstotliwości korzystania z tego obiektu. Pył kałowy był nie tylko obrzydliwy, ale także prowadził do „rozrostu bakterii w jamie ustnej E. coli”, tak jak miało to miejsce wcześniej na pokładzie łodzi podwodnej, kiedy w pomieszczeniu pojawiła się para ściekowa” (tamże).

Ostatnia uwaga z raportu NASA jest ciekawa: znane są przypadki rozmnażania się E. coli w ustach załóg okrętów podwodnych, a także wahadłowców, ale załogi Merkurego, Bliźniąt i Apollo z jakiegoś powodu minęły, chociaż odchody były wszędzie i splamił astronautów ku ich większej radości.

Na ISS NASA nie zaczęła już kusić losu i powierzyła obsługę toalet stronie rosyjskiej - wszystkie stacjonarne toalety na ISS są pochodzenia rosyjskiego. Początkowo toaleta znajdowała się tylko w rosyjskim module Zarya, aw 2007 r. NASA zamówiła toaletę do modułu Tranquility: „Narodowa Agencja Kosmiczna USA (NASA) zamówiła toaletę w Rosji dla amerykańskiej części ISS za 19 milionów dolarów. Tak więc historia amerykańskiego ACS ma dokładnie 30 lat, zaciemnionych przez popcorn kałowy.

Jak to wszystko zrozumieć?

Podsumujmy ujawnione cechy związane z technologiami NASA, które zapewniły życie astronautom w kosmosie.

1. Na samym początku wspomniano o tragicznych przypadkach, które miały miejsce w ZSRR i USA podczas eksperymentów z przebywaniem człowieka w atmosferze czystego tlenu. W ZSRR śmierć kosmonauty Valentina Bondarenko była spowodowana tym, że wybuchła wata nasączona alkoholem, powodując natychmiastowy pożar w komorze ciśnieniowej. Załoga Apollo 1 spłonęła w podobnej sytuacji, ale nie było żadnych płonących obiektów - podobno wystarczyła mała iskra. Ale nic takiego nie wydarzyło się w misjach „Merkury”, „Gemini” i „Apollo”, którym towarzyszyły loty kulek moczu i kału w tlenowej atmosferze statku kosmicznego, co doprowadziło do zwarcia, ale, co dziwne, nie powodować pożary.

2. Latanie kałem w misjach wymienionych w paragrafie 1 niezmiennie powodowało żarty i rozbawienie wśród członków załogi – tymi opowieściami upodobała sobie prasa. I w tej samej sytuacji załogi wahadłowca były smutne - nawet odmówiły jedzenia, aby nie zajmować się popcornem kałowym. Natomiast astronauci misji księżycowych nie narzekali na apetyt, a niektórzy przytyli.

3. Popcorn z kału wahadłowca spowodował wzrost E. coli w ustach członków załogi, co było dokładnie takie samo jak na łodziach podwodnych w sytuacjach awaryjnych z przeciekającymi ściekami. NASA milczy na temat podobnych przypadków sprzed ery wahadłowców, choć nie brakuje informacji o latających odchodach.

4. Wycofanie wahadłowca technologicznego: „Ale z toaletą dla promu kosmicznego wpadliśmy w zakłopotanie inżynierskie. Pierwotny pomysł był świetny – zróbmy toaletę, w której prądy powietrza same będą wkładać kał do urządzenia odbiorczego bez udziału astronauta. Jednak nie udało się osiągnąć niezawodnego działania - kał stale dotykał ścian tunelu, a astronauci musieli go stale czyścić. System pakowania fekaliów nie działał wystarczająco niezawodnie, toaleta regularnie się psuła. Również, aby korzystać z toalety trzeba było przejść specjalne szkolenie… Wycieki moczu i latające kał nie były tak rzadkie.”

Powyższe punkty jasno i przekonująco pokazują, że prawdziwa era załogowych lotów NASA rozpoczęła się wraz z nadejściem promów, a wcześniej wszystkie loty, w tym na Księżyc, były po prostu zatajane. Na promach najpierw przetestowano automatyczne systemy sterowania NASA, ale ze względu na brak doświadczenia w ich tworzeniu projekt nie powiódł się. Zabawne historie o problemach z toaletą astronautów tylko odzwierciedlają reżyserów i scenarzystów tych spektakli o czołówce walki o przestrzeń: była trudna, czasem trudna i nie do zniesienia, umazana kałem - komu się nie zdarza, ale w ogóle było zabawne i podnoszące na duchu. Co więcej, humor jest typowo amerykański: odbytowo-kałowy. Jak program może się bez niego obejść?!

Ale showmani nie mieli pojęcia o stopniu wpływu załogowych lotów kosmicznych na ludzkie ciało, więc ich pokazy nie mówią o tragicznych konsekwencjach, ponieważ samych lotów nie było! Nawet w swoim ulubionym temacie analnym, pisarze pominęli kilka ważnych szczegółów. Na przykład, że fizjologii wielkiej potrzeby towarzyszy zawsze mała, czyli niemożliwe jest po prostu wypełnienie dużej potrzeby w torbie - uwolnienie płynnych odpadów nastąpi mimowolnie. Te. konieczne jest założenie łapacza moczu, ale to z nim nie zadziała, nie tylko do przyklejenia worka do pośladków, ale także do opróżnienia jelit, ponieważ paski drenażu zakrywają odbyt. Co więcej, przyczepność taśmy klejącej do spoconych, owłosionych pośladków jest niezwykle słaba, a torebka jest prawie niemożliwa do naprawienia.

Zatem cała procedura musi obejmować całkowite rozebranie się, następnie astronauta musi jakoś dopiąć do piątego punktu worek higieniczny, który oczywiście odleci z nagłym i naturalnym wypuszczeniem gazów, a następnie założyć na penisa pojemnik do zbierania płynu odpadów, pokazując światu czarującą koronę inżynierii NASA. Czy nie jest to fabuła do produkcji burleski?..

Wyjście

Do lat 80. Amerykanie nie tylko nie latali na Księżyc, ale także nie wykonywali długich lotów po orbicie okołoziemskiej. W przeciwnym razie ich statek kosmiczny zostałby wyposażony w zautomatyzowany system sterowania i zobaczylibyśmy, jak astronauci, wyczerpani nieważkością, są ostrożnie wyciągani z kapsuły opadającej, której w rzeczywistości nie było. Skoczyli energicznie i natychmiast maszerowali na uroczystości, niosąc, według NASA, przepełnione „podsystemy retencji kału”.

7 grudnia 2014 - 29 czerwca 2015

Zalecana: