Ten rodzaj munduru wojskowego jest znany każdemu żołnierzowi, słyszy go również wielu cywilów. Jego wygląd wynikał z mody tamtych czasów, ale żywotna praktyczność i tania produkcja pozwoliły mu przetrwać swoją epokę. Władcy odchodzili, imperia znikały, wojny powstawały i ginęły, typ munduru wojskowego zmieniał się kilkakrotnie, ale szynel długo pozostawał na stanowisku bojowym i, co niezwykłe, praktycznie niezmieniony.
Płaszcz jest zwykle rozumiany jako jednolity płaszcz wykonany z gęstej wełnianej tkaniny z fałdą z tyłu i podtrzymującym go złożonym paskiem. Samo słowo zapożyczono z francuskiego, gdzie „chenille” oznacza żakiet. Obecnie nie ma wiarygodnych danych na temat tego, kto i kiedy wynalazł płaszcz. Są tylko daty wstępne.
Pierwszy płaszcz, a właściwie płaszcz wielki (greatcoatb) został nałożony przez Brytyjczyków pod koniec XVII wieku. Jej wygląd oczywiście różnił się od dzisiejszego, przede wszystkim brakiem rękawów. Ale właściwości ochronne, dzięki którym dobrze ogrzewało właściciela w deszczową i deszczową pogodę, szybko zostały docenione przez wojsko. A na przełomie wieków trafia do armii Jej Królewskiej Mości. Tak więc w 1800 roku książę Kentu, dowódca sił w Kanadzie, wydał dekret, zgodnie z którym wszyscy oficerowie w brytyjskiej Ameryce Północnej mieli nosić dwurzędowy płaszcz z niebieskiego materiału. Dwa lata później, w 1802 roku, zasady te zostały wydane dla całej armii brytyjskiej.
Mniej więcej w tym samym czasie płaszcz przybył do Rosji. W tamtym czasie nasze państwo stale uczestniczyło w wojnach, więc urzędnicy nie szczędzili środków na wojsko i, mówiąc współczesnym językiem, wprowadzali najnowsze technologie. Ale jak to w naszym kraju bywa, zdarzały się incydenty i smutne historie.
Pierwsze wzmianki o wprowadzeniu do wojska płaszcza pojawiają się w regulaminie piechoty, zgodnie z którym płaszcz był przewidziany do noszenia na mundurze wszystkich niższych szeregów walczących i nie walczących w czasie zimnej i deszczowej pogody. Dla szeregów batalionów jegierskich, a później pułków szynki miały być budowane z ciemnozielonego sukna, dla wszystkich pozostałych pułków - z białego. Z każdego płaszcza wydano 4 arszyny z 4 werszoków materiału i 3 arszyny płótna na podszewkę w rękawach. Guziki, 6 szt., Musiały być drewniane, obciągnięte płótnem. Termin noszenia płaszcza ustalono na 4 lata.
W 1797 r. wygasła część pułków piechoty, której terminy noszenia starych potiomkinowskich epanc (płaszcz bez rękawów) wygasły i które nie zdążyły zbudować nowych do końca roku, po otrzymaniu rozkazu przedłużenia okresu służby epanchów, zaczął budować płaszcze według nowego modelu zapewnionego przez statut. Płaszcze, według naocznych świadków, szybko zaczęły zdobywać popularność. Tak opisuje to jeden z grenadierów pułku Butyrka: „Płaszcze z rękawami. To było bardzo wygodne; w przeciwieństwie do płaszczy przeciwdeszczowych; szczególnie w niepogodę lub zimę. Możesz założyć całą amunicję na płaszcz, ale nie możesz tego zrobić z płaszczem przeciwdeszczowym: był bez rękawów”.
Ale z jakiegoś powodu wszystkie te oczywiste zalety płaszczy zostały zignorowane przez cesarza Pawła i kazał wrócić do starych płaszczy. Dlaczego to zrobił, nadal nie jest jasne. Albo ze względu na taniość tych ostatnich, albo z naśladowania Prusów, ale tak czy inaczej, w nowych stanach i tabelach pułków piechoty polowej i kawalerii „Najwyżej Jego Cesarskiej Mości, potwierdzony 5 dnia Styczeń 1798” zostały ponownie wprowadzone do wszystkich walk niższych stopni w białych suknach, z wyjątkiem tylko kombatantów i niekombatantów pułków jegierskich oraz niekombatantów pułków muszkieterów i grenadierów, którym pozostawiono płaszcze, pierwszy ciemnozielony, a ostatni biały materiał.
Nie wiadomo, kto był inicjatorem powrotu szynlika do życia, ale faktem pozostaje, że już na początku 1799 roku. Jego Cesarska Wysokość, Wielki Książę Aleksander Pawłowicz, przewodniczący Departamentu Wojskowego, przedstawił cesarzowi nowe próbki szynelów do testowania, które miały mieć wszystkie stopnie zamiast płaszczy. Po pozytywnej decyzji Pawła I Aleksander Pawłowicz wysłał te próbki bezpośrednio dowódcy Ekspedycji Komisariatu, generałowi piechoty i kawalerowi Vyazmitinovowi i ogłosił 30 stycznia Państwowemu Kolegium Wojskowemu: zamiast nich ułożono płaszcze z białego płótna płaszcze, mieli płaszcze według najwyższych ponownie zatwierdzonych próbek, przy założeniu, że proporcje sukna są takie same jak na płaszczu; tj. w pułkach kawalerii 5, a w innych oddziałach piechoty 4 arszyny po 4 werszoki za każdy płaszcz.”
Dekret ten został przyjęty przez Kolegium Wojskowe 31 stycznia, a już 5 lutego Państwowe Kolegium Wojskowe wydało dekret do wojsk i wszystkich odpowiednich władz: im odpowiednią liczbę płócien w rękawach”.
Dwa lata później płaszcz ugruntował się w wojsku.
W wydanym w 1899 roku wielotomowym Historycznym opisie zmian w ubiorze i uzbrojeniu wojsk rosyjskich znajduje się wpis, który zawiera wszystkie dekrety o mundurach wojskowych od czasów księcia Włodzimierza do Mikołaja II, potwierdzające obecność płaszcza w armia tamtego okresu.
„30 kwietnia 1802 r. potwierdzono nową legitymację meldunkową dla munduru, amunicji i uzbrojenia pułków grenadierów, na podstawie której i powyższych czterech dekretów, szeregowi pierwszego lub właściwego batalionów grenadierów Szefa przypisane: mundur lub kaftan, pantalony; buty; wiązanie; czapki dla pasz i grenadierów, SHINEL, bluza; miecz, ze smyczą; uprząż; pistolet z bagnetem, pasem, łuską i półkamizelką: łuska z procą; tornister i bidon.”
Według tego samego dokumentu płaszcz wyglądał tak:
„… Z niemalowanej tkaniny, ciemnej lub jasnoszarej, jeśli tylko cała półka jest w tym samym kolorze, - z kołnierzykiem i ramiączkami w kolorze i kroju mundurowym oraz z szarymi, okrągłymi mankietami. Został zbudowany w taki sposób, aby można go było założyć nie tylko na mundur, ale również na bluzę czy krótkie futro. Z przodu zapinany był na siedem miedzianych, płaskich guzików, przyszytych w takiej odległości od siebie, że przy noszeniu płaszcza z szelkami najniższy guzik wpadał pod szelki, a górna część tylnych klap wychodziła poza uprząż”. Modernizacja trwała nieprzerwanie. Od 19 października 1803 r. „wszystkim podoficerom pułków muszkieterów, w mundurach i szynelach, zamiast jednego pasa naramiennego kazano mieć dwa”.
Szeregowych płaszcze robiono z najtańszego sukna w cenie 65 kopiejek za arszyna, szarego lub, jak mówiono, koloru chlebowego. Płaszcz wymagał dużo materiału - na jedną rzecz zajęło mu około trzech metrów, a kawalerii jeszcze więcej - około czterech metrów. Faktem jest, że kawaleria była dłuższa, z większą ilością fałd na plecach. A kiedy jeździec był w siodle, odpiął pasek z tyłu i wyprostował rąbek płaszcza jak koc. Krawędzie płaszcza nie zostały w żaden sposób obrobione - gruba tkanina, w przeciwieństwie do cienkiej, nie kruszy się.
Płaszcze uszyto ze specjalnej wełnianej tkaniny, która miała doskonałe właściwości termoizolacyjne – w warunkach polowych żołnierze owijali się nim jak kocem. Próbowali też współcześni amatorzy, którzy rekonstruują historyczne wydarzenia militarne: mówią, że nie jest zimno, zwłaszcza jeśli wcześniej weźmie się „linię frontu” na sto gramów. Tkanina jest bardzo wytrzymała, nie pali się nawet w ogniu: na przykład, jeśli uderzy iskra z ognia, nie wybuchnie, ale powoli się tli.
Dobrym przykładem na to, że płaszcz zdobył miłość wśród żołnierzy, jest pojawienie się z jej udziałem anegdot, bajek i bajek. Oto jedna z historii:
Mistrz rozmawiał z żołnierzem. Żołnierz zaczął wychwalać swój płaszcz: „Kiedy będę musiał spać, włożę mój płaszcz, włożę płaszcz na głowę i okryję się płaszczem”. Mistrz zaczął prosić żołnierza o sprzedanie mu płaszcza. Tutaj targowali się o dwadzieścia pięć rubli. Mistrz wrócił do domu i powiedział do żony: „Co za rzecz kupiłem! Teraz nie potrzebuję pierza, poduszek ani koców: założę mój płaszcz i włożę płaszcz do głowy i założę płaszcz”. Jego żona zaczęła go skarcić: „No, jak zamierzasz spać?” I rzeczywiście, mistrz włożył płaszcz, ale w ich głowach nie ma się w co wkładać i ubierać i trudno mu się położyć. Kapitan udał się do dowódcy pułku, aby poskarżyć się na żołnierza. Dowódca kazał wezwać żołnierza. Wprowadzono żołnierza. „Co ty, bracie”, mówi dowódca, „oszukałeś mistrza?” „Nie, wysoki sądzie”, odpowiada żołnierz. Żołnierz wziął płaszcz, rozłożył go, włożył głowę na rękaw i okrył kocem. „Gdzie jest jak dobrze”, mówi, „spanie w płaszczu po wędrówce!” Dowódca pułku pochwalił żołnierza.
Z drugiej strony istnieje opinia, że walka w płaszczu nie była zbyt wygodna. Długie podłogi plątały się pod stopami i utrudniały ruch. Kiedyś żołnierze w szeregach mogli podwijać brzegi płaszczy za pas, aby wygodniej było maszerować.
Przez całą swoją „służbę” w armii rosyjskiej, potem sowieckiej, a potem rosyjskiej, płaszcz wielokrotnie zmieniał długość i styl, dostosowując się do potrzeb wojska.
W Armii Czerwonej w 1919 r. zatwierdzono następujący styl płaszcza: jednorzędowy, uszyty z sukna khaki, z kolorowymi klapami (w zależności od rodzaju wojsk). Z jakiegoś powodu klapy klatki piersiowej nazwano „rozmowami”. Potem zniknęły „rozmowy”, zaczęli zapinać płaszcz na haftki. Od 1935 płaszcz stał się dwurzędowy, z wywijanym kołnierzem. Z tyłu jest tylko jedna przeciwległa fałda (kiedyś było 6-7 fałd), najwyraźniej w celu zaoszczędzenia materiału. Długość ustalono po prostu: mierzyły 18–22 cm od podłogi i odcinały. Kolor płaszcza w wojsku zawsze był zbliżony albo do ochronnego, albo do stalowego. Ale nawet jeśli płaszcz był z tej samej próbki, w różnych regionach może różnić się kolorem - barwniki w różnych fabrykach dawały własny odcień. I tylko żołnierze marynarki zawsze nosili te same czarne płaszcze.
Podobnie jak w armii carskiej, w Armii Czerwonej przyjęto piechotę i kawalerię (do podłogi). Uszyto je z szorstkiego szarobrązowego materiału. Dla oficerów i wyższej kadry dowódczej szynele uszyto z sukna najwyższej jakości. Wielkie płaszcze generała miały klapy podszyte czerwonym materiałem i czerwoną lamówką w szwach. Dla generałów lotnictwa te lamówki i klapy były niebieskie. Płaszcz oficera stroju był uszyty z materiału w kolorze stali. W marynarce płaszcz uszyto z czarnego sukna.
W czasach sowieckich, zwłaszcza w latach przedwojennych i wojennych, na produkcję szynelów i sukna dla nich pracował cały przemysł - robiono dla nich miliony metrów sukna rocznie. Każdy płaszcz zajmował około trzech metrów materiału. Wszystko to oczywiście przydało się podczas II wojny światowej, kiedy płaszcz musiał przejść przez wszystkie trudy i trudy z żołnierzami. Co więcej, był używany nie tylko przez kraje alianckie, ale także przez Niemców.
Jednym z najlepszych wspomnień tego, czym był dla ówczesnych szynel, jest historia Wiktora Astafiewa o tym samym tytule.
„… Żałuje płaszcza swojego żołnierza. W tym płaszczu przeczołgała się wzdłuż linii frontu i nosiła na sobie tego, który stał się ojcem jej jedynego syna. Spała pod tym płaszczem, kochała i urodziła swoje dziecko.
Kiedy nie miała już co nakarmić syna, nie było czego kupować ciepłych posiłków z dziecięcej kuchni. Na dworze był marzec, a ona uznała, że zimna pogoda już się skończyła, zabrała płaszcz na targ i oddała za darmo, bo wtedy na rynku było dużo płaszczy, prawie nowych i z paskami… Syn leżała w ciemności i myślała o tym, że prawdopodobnie tego dnia pojawiły się pierwsze siwe włosy matki,kiedy sprzedała swój płaszcz. Pomyślał też, że musi żyć bardzo długo i zrobić strasznie dużo, żeby w całości zapłacić za płaszcz tego żołnierza bez paska.
Po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej płaszcz służył przez długi czas. Radykalny punkt zwrotny nastąpił podczas kampanii afgańskiej, kiedy musiała stopniowo ustępować miejsca bardziej nowoczesnej odzieży, powiedzmy pikowanej kurtce i kamuflażowej kurtce grochowej. Chociaż pikowane kurtki pojawiły się w czasie wojny fińskiej - wszystkie zostały założone pod ten sam płaszcz dla ciepła, dopiero w latach 70. stały się samodzielnym ubraniem. To smutne, ale czas płaszcza, mimo wszystkich jego zalet, należy już do przeszłości.
W Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej płaszcz jako rodzaj munduru zniknął. Zastąpił go dwurzędowy wełniany płaszcz w kolorze oliwkowym (czarny dla marynarki wojennej), który nosi się z epoletach, szewronem i emblematami rodzaju wojsk. Dla oficerów i chorążych dostępny jest odpinany futrzany kołnierz (dla generałów i pułkowników z futra karaku) i podszewka. Oczywiście nazywa się je też płaszczem z przyzwyczajenia, ale praktycznie nic nie pozostało z właściwości, jakie powinna mieć rzecz o takiej nazwie. Nie nagrzewa się i bardzo nie marszczy. Z drugiej strony zmieniły się wymagania dotyczące tego. Jeśli wcześniej trzeba było w nim iść na atak, teraz nie było to konieczne, ponieważ płaszcz jest ustawiony jako rodzaj munduru codziennego lub stroju. Ponadto mundur mundurowy tego samego krawiectwa zaczął nosić nie tylko wojsko, ale także pracownicy prokuratury, Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, Rostekhnadzoru, rosyjskich kolei i innych organizacji. Tylko ich kolor jest inny.
Ale jeśli płaszcz z lat 90. nadal w jakiś sposób przypominał płaszcz z wyglądu i materiału, to w nowej wersji od Valentina Yudashkina w końcu uzyskał status swojej prawdziwej nazwy - płaszcza z ramiączkami. W tej formie jest używany w armiach innych krajów.
Niestety, ale płaszcz stopniowo znikał z wojska, choć zapewne na długo zostanie w pamięci.
