Spośród całej gamy nowoczesnych broni szczególnie interesujące są te próbki, które nazywane są „specjalnymi”. Zazwyczaj te bronie są przeznaczone do wykonywania wąskiego zakresu zadań, nieodpowiednich do szerokiej dystrybucji. Niemniej jednak jej indywidualne cechy, które z oczywistych względów przewyższają cechy wszechobecnych sampli, przyprawiają o zawrót głowy wielu (najczęściej tych, którzy z bronią znają się tylko w ramach kinematografii i gier komputerowych). Zapominając, że wzrost niektórych cech nie może nie wpływać na inne, czyli innymi słowy, nic nie bierze się znikąd. W tym artykule postaramy się zająć karabinem szturmowym Whirlwind, który wielu chwali za jego wysokie właściwości przeciwpancerne, a także za bardzo skromny rozmiar i wagę, do tego stopnia, że można znaleźć odniesienia do tej broni jako pistolet maszynowy, co oczywiście nie jest prawdą.
Wygląd tego egzemplarza broni tłumaczy się tym, że osobista kamizelka kuloodporna uzyskała nie tylko maksymalną dystrybucję w drugiej połowie XX wieku, ale także stała się stosunkowo zwarta i lekka. W związku z tym potrzebna była broń, która mogłaby pewnie trafić wroga chronionego takim osobistym wyposażeniem ochronnym. Oczywiście nie można było osiągnąć takich wyników z jednej broni, a głównym problemem było zaprojektowanie amunicji zdolnej do spełnienia swoich celów. Wyjściem z sytuacji był nabój 9x39, który powstał na bazie 7,62x39 dla cichych próbek pistoletu maszynowego AS Val i karabinu snajperskiego VSS Vintorez. Amunicja do cichej broni z ciężkim pociskiem poddźwiękowym wykazała doskonałe wyniki w przebijaniu osobistych kamizelek kuloodpornych, ale miała swoje własne cechy, które nie mogły nie wpłynąć na charakterystykę przyszłego „przeciwpancernego” karabinu maszynowego. Ciężki pocisk z rdzeniem przeciwpancernym spisał się znakomicie z kamizelką kuloodporną 3 klasy na dystansie do dwustu metrów, jednak nawet na ten dystans trzeba było dokonać korekty, ponieważ ze względu na dużą wagę i niską prędkość kuli trajektoria jej ruchu była daleka od ideału. Tak więc okazało się, że broń, która nie została jeszcze stworzona, była już oczywiście trudniejsza w użyciu niż próbki naboje z pociskami szybszymi i lżejszymi, ale przymykali na to oko, ponieważ prowadzili skuteczny ostrzał z takiego karabinu maszynowego to kwestia wyszkolenia i przyzwyczajenia, a tutaj przeciwpancerne właściwości amunicji w tamtym czasie były naprawdę bardzo dobre.
Ponieważ główną cechą broni było „przeciwpancerne”, a nawet przy najpiękniejszym naboju parametr ten jest ograniczony przede wszystkim zasięgiem użycia, postanowiono stworzyć nie tylko karabin szturmowy zdolny do rażenia wroga za pomocą osobistego ochrona pancerza, ale także wyróżniająca się kompaktowymi wymiarami, korzyścią z rozwoju w tym zakresie, to było więcej niż wystarczające i w rzeczywistości konieczne było wybranie najlepszego z istniejących rozwiązań. Ponieważ wysokie właściwości przeciwpancerne pocisku są ograniczone do 200 metrów, postanowiono zaprojektować broń z obliczeniem tej maksymalnej odległości ognia. Oczywiście nie oznacza to, że pocisk lecący 200 metrów zatrzyma się i spadnie na ziemię. W rezultacie maszyna otrzymała bardzo krótką lufę, a także składaną do góry kolbę. Następnie broń została zmodernizowana, ale o tym poniżej.
Podobnie jak w przypadku wszystkich modeli broni o skromnych wymiarach, wygląd karabinu szturmowego Whirlwind nie należy do najstraszniejszych, ale nie należy dać się zwieść. Broń jest w rzeczywistości poważniejsza, niż mogłoby się wydawać. Niewielkie gabaryty i waga pozwalają bezzwłocznie korzystać z maszyny z pojazdów, w ciasnych pomieszczeniach, jeśli zapomnimy o zdolnościach rykoszetowania pocisków i tak dalej. Pierwsza wersja broni, przyjęta pod oznaczeniem CP-3, miała wytłoczoną kolbę składaną do góry. Sama kolba została wykonana tak, aby nawet po złożeniu nie przeszkadzała w korzystaniu z przyrządów celowniczych, na które składają się muszka oraz szczerbinka z klapką. Jeśli mówimy o sterowaniu bronią, to wielu zauważa ich niemal idealną lokalizację i konstrukcję dla kompaktowego karabinu maszynowego, jednak ta sama liczba osób ma odmienne zdanie. Tak więc bezpiecznik jest zdublowany po obu stronach broni i jest reprezentowany przez stosunkowo dużą dźwignię, łatwo dostępną do przełączania, nawet gdy dłonie są chronione przez trójpalczaste rękawiczki. Tłumacz trybu ognia wykonany jest jako osobny, mniej zauważalny element w postaci poprzecznie poruszającego się przycisku, który znajduje się za spustem pod bezpiecznikiem. Mimo niewielkich rozmiarów ta kontrola jest dość wygodna, choć niczym się nie wyróżnia, wielu może jej w ogóle nie zauważyć, jeśli nie szturchnie palcem.
Dobrym rozwiązaniem była wymiana klamki migawki na dwa wysunięte do przodu suwaki, za pomocą których strzelec może cofnąć migawkę, ale okazało się to dobrym rozwiązaniem tylko pod względem zmniejszenia rozmiaru i łatwości noszenia. Napinanie migawki, jak pokazuje praktyka, stało się mniej wygodne i dłuższe, a to nie tylko kwestia przyzwyczajenia, ale rzeczywistość taka, jaka jest. Wersja broni SR-3 była dość skromna jak na współczesne standardy, nie można było na niej zainstalować nawet cichego urządzenia strzelającego, chociaż użycie nabojów z poddźwiękowymi prędkościami pocisków nie mogło wystarczyć, aby PBS był dołączany do broni, nawet jeśli nie jest ustawiony jako cichy.
Po przyjęciu do służby i krótkim starciu w FSB, dla konstruktorów przygotowano zadanie, które wymagało wykonania z przebijającego pancerza „dziecka” cichej broni o wysokiej celności bez utraty jej pierwotnych cech. Ponadto pojawiły się zalecenia dotyczące poprawy ergonomii broni i przetwarzania niektórych pojedynczych punktów. Z grubsza poproszono ich o zrobienie VSS i AC w jednej osobie z SR-3, więc pojawił się SR-3M. Wygląd broni znacznie się zmienił. Przede wszystkim rzuca się w oczy kolba, która teraz jest oprawiona i chowa się na lewą stronę broni. Ponieważ broń jest stosunkowo niewielka, a kolba w pozycji złożonej zaczęła zachodzić na czoło karabinu maszynowego, do konstrukcji wprowadzono również dodatkowy uchwyt do trzymania, który można złożyć. W wygodzie trzymania broni podczas strzelania okazało się to zyskiem, jednak przy złożonej kolbie nadal nie jest wygodnie trzymać karabin maszynowy, spoczywa on na dłoni, ale niewygodny nie znaczy, że jest to niemożliwe. Ponadto broń otrzymała możliwość zainstalowania cichego urządzenia do strzelania, które było zawarte w zestawie karabinu szturmowego. Jeśli narysujemy analogię ze specjalną maszyną „Val”, to zaktualizowany „Whirlwind” z zainstalowanym cichym urządzeniem do strzelania traci zarówno rozmiar, jak i wagę. Wynika to z faktu, że w specjalnej maszynie „Val” usuwanie gazów prochowych rozpoczyna się jeszcze zanim pocisk opuści lufę, przez specjalne otwory w lufie.
W pistoletach maszynowych „Whirlwind” lufa nie ma tych otworów, dlatego też zamontowano dodatkowo urządzenie cichego strzelania, co zwiększa długość broni z PBS w porównaniu z AS „Val”. Ponadto zmodernizowany karabin maszynowy zmienił swoją wagę i wymiary w porównaniu z pierwszą wersją broni. Tak więc długość karabinu szturmowego ze złożoną i rozłożoną kolbą wyniosła odpowiednio 410 i 675 milimetrów w porównaniu do 360 i 610 milimetrów. Waga broni wzrosła z dwóch kilogramów do 2,2 kilograma. Długość lufy pozostała niezmieniona i wynosiła 156 milimetrów. Bez zmian pozostawiono też szybkostrzelność, wynoszącą 900 strzałów na minutę, co jest optymalną szybkostrzelnością w przypadku broni małogabarytowej na wystarczająco potężną amunicję, aby zapewnić najlepszą celność, w końcu nie jest to okopy do strzelania. Po lewej stronie broni pojawił się montaż, który pozwala na użycie maszyny razem z celownikiem optycznym, co zwiększa efektywny zasięg ognia do 400 metrów. Raczej nie zwiększa się zasięg skuteczny, ale po prostu staje się możliwe prowadzenie ognia na odległość do 400 metrów, ponieważ otwarte przyrządy celownicze są zaprojektowane na te same 200 metrów. Naturalnie kamizelka kuloodporna trzeciej klasy w odległości 400 metrów może już nie „brać” kuli. Przeprojektowano także sterowanie bronią. Całkowicie przerobiony. Przede wszystkim należy zauważyć, że z broni usunięto uchwyty przeładowania nad lufą, teraz jest to jeden uchwyt, znajdujący się po prawej stronie komory zamkowej. Rozłącznik bezpiecznikowy powiększył się, w pozycji włączonej blokuje klamkę zamka. O wiele ciekawszy jest tłumacz trybów ognia, który odbywał się wewnątrz osłony bezpośrednio za spustem. Trudno ocenić, jak wygodny jest taki układ. Z jednej strony czas na przełączanie trybów ognia wydaje się znacznie skrócony, z drugiej strony, jeśli ręce są chronione grubymi rękawicami, przełączanie może być trudne, mimo że gabaryty części są dość duże. Trudno powiedzieć, czy innowacje przyniosły korzyści broni. Z jednej strony wyraźnym plusem jest możliwość zainstalowania cichego urządzenia strzelającego oraz celownika optycznego. Z drugiej strony ta sama kolba i dodatkowy uchwyt do trzymania broni są zaimplementowane w taki sposób, że strzelać można tylko złożoną kolbą tylko opierając pędzel o ten kolbę, co jest wyraźnie niewygodne, chyba że zostaniesz zostawiony- wręczone. Zmiany w kontrolach, choć znaczące, trudno ocenić jako pozytywne lub negatywne. Ostatecznie jest to bardziej kwestia przyzwyczajenia i osobistych preferencji, chociaż projektanci starali się skrócić czas napinania broni i ograniczyć ruchy ciała podczas przełączania trybów ognia, więc prawdopodobnie zmiany są nadal pozytywne. Otóż wzrost gabarytów i masy ma więcej minusów niż plusów, choć nie można się spierać z tym, że dzięki zwiększeniu długości i wagi broń stała się bardziej stabilna podczas strzelania, a celność ognia odpowiednio wzrosła.
Jeśli wrócimy do kwestii wyglądu karabinu maszynowego, to wielu zauważa, że broń wygląda tak, jakby została zebrana ze złomu. Patrząc na „oblizane” próbki obce, trudno się z tym nie zgodzić, co prawda wygląd nie jest najbardziej uroczysty, ale wygląd wcale nie determinuje cech broni.
Maszyna działa, mimo że jest specjalną bronią według dość powszechnego schematu automatyzacji - usuwania gazów prochowych z lufy. Dużo podejrzanie podobny w tym modelu do poszczególnych części specjalnej maszyny "Val". Na przykład można zauważyć, że nawet otwór lufy jest zablokowany na 6 przystanków. Spust jest również podobny do AC, ale jeśli istnieje rozwiązanie, które działa dobrze, dlaczego go nie użyć. Ogólnie rzecz biorąc, urządzenie jest powszechną i nieciekawą bronią, więc przedmiot ten można pominąć.
Jeśli podkreślisz pozytywne aspekty broni, nie można nie zauważyć jej elastyczności. Ponieważ podczas modernizacji konstruktorzy stanęli przed zadaniem stworzenia broni łączącej cechy AS „Val” i VSS „Vintorez”, można uznać, że „Vortex” nie jest już drobnym karabinem maszynowym, ale oddzielny kompleks strzelecki. Oczywiście nie da się dosięgnąć VSS pod względem parametrów ani prześcignąć AS „Val” pod względem mniejszego hałasu podczas strzelania, „Whirlwind” się nie udaje, ale można go używać bez PBS, co znacznie zmniejsza jego wymiary. W ten sposób można zauważyć, że broń, nawet oglądana bez cichego urządzenia strzelającego, okazała się całkiem przydatna i potrzebna, uzupełniając ciche próbki VSS i AC.
Podsumowując, chciałbym osobno odnotować taki moment, jak budowa tej maszyny do absolutnego ideału przez wiele osób. Tak więc dość często można usłyszeć, ai o tych i podobnych próbkach, że mogą stać się główną bronią w wojsku, bo "nie mają odpowiedników". Trudno nie zgodzić się z tym, że broń jest dobra, ale mimo to jest wyjątkowa i nie można jej wszędzie używać. Powodem tego jest co najmniej maksymalna skuteczna odległość ognia wynosząca 400 metrów. Co więcej, trzeba też liczyć się z tym, że trafienie przeciwnika z takiej odległości z takiej broni jest dość trudne. Innymi słowy, ta broń jest dobra i dobra, ale nie do broni masowej.
