Duma z wideokonferencji
Śmigłowce szturmowe to coś, z czego Rosja może być dumna. Poza tym tylko kilka krajów na świecie może coś w tym zakresie zaoferować, w tym Stany Zjednoczone i Chiny. W ostatnich latach Rosja opracowała dwa warunkowo nowe śmigłowce - Mi-28NM i Ka-52M.
W 2020 roku źródło podało, że pierwsze nowe Mis zostały przekazane rosyjskim siłom zbrojnym. Jeśli chodzi o samochód Kamov, pierwszy lot odbył się w zeszłym roku. Jedną z jego głównych cech wyróżniających jest radar z aktywnym układem fazowym (AFAR). Z kolei Mi-28NM może pochwalić się standardową instalacją radaru napowietrznego typu H025, nowymi silnikami, poprawioną widocznością (w porównaniu z wcześniejszymi wersjami Mi-28) i kilkoma innymi funkcjami.
Jest jednak jeden problem, który dotyczy zarówno nowych śmigłowców Mi, jak i Kamov. Taki jest skład uzbrojenia. Wszystko się uczy w porównaniu – spójrzmy, jak poszedł Zachód. Amerykański Apache może przenosić pociski przeciwpancerne AGM-114L Longbow Hellfire, które dzięki połączonej głowicy naprowadzającej działają na zasadzie „wystrzel i zapomnij”. To samo dotyczy nowej rakiety JAGM, która ma zastąpić Hellfire. Niemcy używają PARS 3 LR do swoich śmigłowców Eurocopter Tiger, co również realizuje popularną zasadę. Dla francuskiego ataku „Eurocopters” tworzony jest nowy wielotrybowy pocisk rakietowy Future Tactical Air-to-Surface Missile (MAST-F), który zastąpi AGM-114K-1A / N-1 Hellfire II.
Rosja nie wygląda tu na lidera. Śmigłowiec bojowy Mi-28N może używać pocisków szturmowych z systemem sterowania radiowego. Ka-52 są wyposażone w Vortex-1 z systemem laserowym. Najnowszy ppk jest nowocześniejszy, ale gdy rakieta zbliża się do celu, konieczne jest, aby przynajmniej na końcowym etapie trajektorii wiązka lasera była skierowana bezpośrednio na niego. Oznacza to, że podobnie jak w przypadku „Ataku”, pilot jest skrępowany manewrem i zmuszony do „prowadzenia” celu, jak podczas konfrontacji ZSRR ze Stanami Zjednoczonymi.
Rosja oczywiście nie jest pod tym względem „wyjątkowa”. Nowoczesna broń lotnicza kosztuje gigantyczne fundusze, a tylko nieliczne kraje na świecie mogą sobie pozwolić na poziom Stanów Zjednoczonych czy powiedzmy Niemiec (pomimo tego, że do wspomnianych wcześniej niemieckich PARS 3 LR zawsze było wiele pytań, które m.in. w szczególności w związku z ich gigantyczną ceną). A jednak, oczywiście, trend od dawna jest zarysowany.
Dziwny "Produkt"
Rosja nie ma wielu projektów w dziedzinie uzbrojenia lotniczego, o których mówiło się tak często, jak o „Produkcie 305” (można oczywiście przypomnieć długą historię z wprowadzeniem na rynek samolotu średniego zasięgu R-77). rakiety przeciwlotnicze, ale to osobny temat). Nowa rakieta jest de facto pozycjonowana jako lekarstwo na wszystkie problemy. „Długie ramię” śmigłowców szturmowych, które mogą doprowadzić Rosję na pierwsze miejsce na świecie.
Przy bliższym przyjrzeniu sprawy wyglądają na bardziej skomplikowane. Najpierw spójrzmy na charakterystykę rakiety. Posiada kombinowaną głowicę naprowadzającą i wykorzystuje system inercyjny w pierwszej fazie lotu oraz głowicę naprowadzającą - w ostatniej. Rakieta będzie w stanie skutecznie działać w dzień iw nocy, w każdych warunkach pogodowych, wykorzystując zasadę „strzel i zapomnij”. Wysokie parametry rakiety osiągnięto m.in. dzięki aerodynamicznej konfiguracji „kanard” z rozwiniętymi dziobowymi sterami aerodynamicznymi. W różnych momentach media wskazywały różne zasięgi, do 100 kilometrów.
Uważa się, że ze względu na duże kąty zanurzenia na celu pocisk będzie w stanie z łatwością „przebić” barierę pociskową aktywnych systemów obrony „Trophy”. Tych ostatnich, jak pamiętamy, Amerykanie wyposażyli niedawno (przynajmniej częściowo) w swoich „Abramów”. Ponadto Trophy jest integrowane z niemieckim Leopardem 2A7.
Rakieta przeszła już kilka testów i przynajmniej częściowo potwierdziła swój potencjał.
„Najnowszy produkt 305 pocisk kierowany dalekiego zasięgu z połączonym systemem naprowadzania jest testowany w Syrii ze standardowej rakiety nośnej”.
- powiedział źródło TASS w 2019 roku.
„Standardowy nośnik” najprawdopodobniej oznacza śmigłowiec Mi-28NM. Wiadomo też, że Ka-52M również będzie mógł użyć nowego pocisku.
Jak wygląda tajemniczy „Produkt”? Biorąc pod uwagę przedstawione cechy, można przyjąć, że jest on większy i cięższy od konwencjonalnych przeciwpancernych pocisków kierowanych w lotnictwie. Prawdopodobnie rakieta ma masę do 200 kilogramów: dla porównania ppk Vikhr ma masę 45 kilogramów.
Pośrednio dane te potwierdzają media, które podały, że śmigłowiec szturmowy będzie mógł przenosić nawet cztery nowe pociski.
„Testy w locie pocisków manewrujących śmigłowca„ Product-305”o maksymalnym zasięgu 100 kilometrów są kontynuowane. Zmodernizowany Mi-28NM Night Hunter będzie w stanie przenosić cztery takie pociski na zewnętrznych punktach zawieszenia.”
- cytowane w maju słowa znającego się na rzeczy źródła, agencji informacyjnej RIA Novosti.
Warto również zauważyć, że źródło wskazało potencjalne cele dla pocisków. Są postrzegane jako „”. Oznacza to, że de facto pocisk jest przeznaczony w przybliżeniu do tego samego celu, do którego zaprojektowano radziecki X-25 i rosyjski X-38. I dobrze by to wyglądało w arsenale bombowca frontowego, ale nie śmigłowca szturmowego, którego cele i zadania początkowo leżą w innym samolocie (w szczególności w płaszczyźnie walki z wrogimi pojazdami opancerzonymi).
Zakładając, że „sufitem” będą cztery pociski, niewykluczone, że w rzeczywistych warunkach bojowych Mi-28 przeniesie do dwóch takich produktów. Biorąc pod uwagę, że śmigłowiec ATGM „Attack” może przewozić szesnaście jednostek, wybór uzbrojenia przyszłości każe się zastanawiać. W rzeczywistości Rosja otrzyma nie tyle odpowiednik AGM-114L Longbow Hellfire lub AGM-179 JAGM, co „śmigłowcową” wersję Mavericka. Dobra broń, ale niewątpliwie droga i mająca bardzo sporą masę.
Czy to prawda, czy nie, prawdopodobnie wkrótce się dowiemy. Do tej pory można powiedzieć jedno: Rosja w ostatnich latach opracowała wiele uzbrojenia lotniczego dla śmigłowców szturmowych, myśliwców-bombowców i samolotów strategicznych. Niewątpliwie wszystkie zasługują na uwagę.
Jednocześnie kraj nie ma jeszcze na uzbrojeniu kompleksów podobnych do zachodniego AGM-179, SPEAR 3 czy GBU-53/B StormBreaker. Co łączyłoby wysoką celność, duży zasięg i stosunkowo niską (w porównaniu z amunicją do większych samolotów) cenę. Być może niedługo uda się to zrealizować: następuje przynajmniej pewien postęp w tym kierunku.
