Karabin przeciwpancerny Typ 97 - "złamanie obojczyka"

Karabin przeciwpancerny Typ 97 - "złamanie obojczyka"
Karabin przeciwpancerny Typ 97 - "złamanie obojczyka"

Wideo: Karabin przeciwpancerny Typ 97 - "złamanie obojczyka"

Wideo: Karabin przeciwpancerny Typ 97 -
Wideo: New exhibits at Army Heritage and Education Center 2024, Kwiecień
Anonim

Ponieważ ludzie kochają wszystko, co niezwykłe i potężniejsze, mam je. Ostatnio natknąłem się na kolejny twór japońskiego przemysłu zbrojeniowego i choć ten egzemplarz nie może pochwalić się oryginalnym systemem automatyki ani wyglądem, to niektóre rozwiązania w nim są dość ciekawe i nietypowe, a łatwość obsługi sprawia, że strzelanie jest możliwe tylko wtedy, gdy strzela prawdziwy samuraj. oraz w pełnych szatach. Ogólnie rzecz biorąc, podczas gdy wszyscy rozumieli, że można osiągnąć wysokie przebicie pancerza poprzez zmniejszenie kalibru pocisku, Japończycy poszli własną drogą i uczynili moim zdaniem karabin przeciwpancerny absolutnie nieodpowiedni do operacji wojskowych, chociaż jego właściwości przeciwpancerne były bardzo niezłe, ale, jak mówią, nie samym chlebem. Proponuję zapoznać się z tą próbką broni, a może nawet sympatyzować z japońskimi załogami karabinów przeciwpancernych, mimo że z tych karabinów też do nas strzelali.

Karabin przeciwpancerny Typ 97 - "złamanie obojczyka"
Karabin przeciwpancerny Typ 97 - "złamanie obojczyka"

Wraz z rozprzestrzenianiem się pierwszych czołgów, które miały w większości cienki pancerz kuloodporny, pojawił się PTR i udowodnił swoją skuteczność. W związku z tym każdy szanujący się kraj próbował wyposażyć swoją armię w taką broń. Niestety, konstruktorzy karabinów przeciwpancernych czołgi zwiększyli grubość pancerza, a karabin przeciwpancerny bardzo szybko stracił swoją skuteczność, ale nikt nie pomyślał o poddaniu się natychmiast, rezygnując z używania karabinów przeciwpancernych w bitwie. Chęć uczynienia twojej broni tak skuteczną, jak to tylko możliwe, osiągnęła punkt absurdu i bardzo często proponowane próbki pozostały tylko eksperymentalne, ponieważ pomimo dość wysokich właściwości przeciwpancernych miały nieznośną wagę, nieznośny odrzut i niewielki zasób. Najwyraźniej w Japonii zwyczajem było doprowadzenie wszystkiego do końca, ponieważ tam postanowili stworzyć własny model broni, a kiedy zobaczyli, co się stało, nie splunęli i nie zapomnieli, ale oddali do użytku i zmusili żołnierzy strzelać z tej broni, a nawet ją nosić. Ale najpierw najważniejsze.

Obraz
Obraz

Ponieważ główne cechy broni określa amunicja, postanowiono stworzyć karabin przeciwpancerny oparty na wystarczająco mocnym naboju 20x125 z armaty lotniczej. Oczywiste jest, że broń przeznaczona do tego naboju powinna być dość trudna, a jej odrzut nie do zniesienia. Wszystko to starano się wziąć pod uwagę przy projektowaniu karabinu przeciwpancernego, chociaż nie można było dokonać niemożliwego. Sędzia dla siebie. Masa pocisku przeciwpancernego, jeśli można tak to nazwać, wynosiła 132 gramy, które leciały z prędkością 950 metrów na sekundę, co oznaczało, że energia kinetyczna pocisku wynosiła prawie 60 tysięcy dżuli. Niestety nic nie wiadomo o zasobach lufy broni, a to pytanie jest dla mnie osobiście bardzo interesujące. Okiełznanie takiej energii było trudne, ale wynik użycia takiej broni nie był zły. W odległości 250 metrów taki pocisk przebił 30 milimetrów pancerza, ale o wiele skuteczniejsze było użycie tego karabinu przeciwpancernego jako broni wsparcia piechoty, ponieważ oprócz opcji z pociskiem przeciwpancernym istniały również opcje z pociskami odłamkowymi odłamkowo-burzącymi.

Obraz
Obraz

Oczywiście można było zmusić broń do „zjadania” takiej amunicji tylko wtedy, gdy była samoładująca. Faktem jest, że każdy system automatyki przynajmniej nieznacznie wygasza odrzut podczas strzelania, co oznacza, że po każdym strzale nie trzeba zabierać strzelca na dłuższą kurację i szukać na jego miejscu nowego. Postanowił zatrzymać się przy systemie automatyki z usuwaniem gazów proszkowych z otworu. Dwa tłoki gazowe broni znajdowały się pod lufą karabinu przeciwpancernego i były sztywno połączone z zamkiem. Otwór lufy był blokowany dwoma klinami, które w przednim położeniu suwadła opuszczały się i wchodziły w sprzęgnięcie z komorą zamkową, zapobiegając cofaniu się rygla. Po wystrzeleniu gazy proszkowe popychały tłoki gazowe i odpowiednio suwadło, które unosiło kliny blokujące i zwalniało rygiel.

Obraz
Obraz

W celu złagodzenia odrzutu podczas strzelania cała ta konstrukcja wraz z komorą zamkową miała możliwość cofania się, jednocześnie napinając sprężynę umieszczoną w kolbie przeciwpancernego karabinu. Ponadto lufa miała dość skuteczny kompensator odrzutu hamulca wylotowego. Ale to nie wystarczyło. Przypadki złamania obojczyka podczas strzelania z tej broni były na porządku dziennym i to nie tylko wśród strzelców oddających pierwsze strzały z tego karabinu przeciwpancernego, ale także wśród tych, którzy znali go od dawna. Innymi słowy, aby wystrzelić z takiej broni, trzeba było odpowiednio długo przygotowywać się, także moralnie. Ale najważniejszą cechą broni było to, że miała zdolność prowadzenia ognia automatycznego, jednak nigdzie nie jest powiedziane, czy była przynajmniej jedna osoba, która zdecydowała się strzelać serią, i zauważ to wśród ludzi, gdzie rytualne samobójstwo było wysoko cenione. Najwyraźniej nie podobała mi się nowa metoda.

Obraz
Obraz

Śmiech się śmieje, ale osobiście trudno mi sobie wyobrazić, że ta broń została przyjęta bez ingerencji potencjalnego wroga. Ogólnie rzecz biorąc, dziwne jest, jak Japończycy, którzy zwykle mają dość skromną sylwetkę, radzili sobie z taką jednostką. 68 kilogramów wagi z magazynkiem, długość 2,1 metra przy długości lufy 1250 milimetrów, ogromny odrzut przy strzelaniu… Wszystko w tej broni wymagało dobrej ciężkiej maszyny, ale kosztowało dwa dwójnogi pod lufą i dodatkową „nogę” pod lufą tyłek. Problem przenoszenia broni został rozwiązany za pomocą dwóch uchwytów do przenoszenia. Ciekawe było to, że ze względu na położenie przednich uchwytów do noszenia broni potrzebne były 3 osoby, plus jeszcze jedna do ciągnięcia amunicji, a kalkulacja karabinu przeciwpancernego obejmowała tylko 2 osoby. Dodatkowo, do strzelania, tylne uchwyty do przenoszenia musiały zostać usunięte. Ogólnie rzecz biorąc, ruch załogi tego działa przeciwpancernego po polu bitwy powinien wywołać wiele uśmiechów ze strony wroga, ale było dużo czasu, aby strzelać do załogi z karabinu maszynowego. Inna sprawa, że gdy broń zaczęła strzelać, nie było czasu na uśmiechy, nawet pomimo małej celności strzału.

Zalecana: