Do czasu wybuchu działań wojennych przeciwko ZSRR (25 czerwca 1941 r.) w Finlandii nie było specjalistycznych dział przeciwlotniczych o kalibrze większym niż 76 mm. Z tego powodu podjęto próby przystosowania dział obrony wybrzeża do ostrzału wrogich samolotów: 105 mm Bofors i 152 mm Canet. Aby to zrobić, Finowie musieli wprowadzić zmiany w konstrukcji dział, aby zwiększyć kąt elewacji i stworzyć zdalne bezpieczniki dla pocisków.
W 1918 r. w Finlandii pozostało około stu dział Kane kal. 152 mm, pod koniec lat 30. część z nich zmodernizowano, zmieniając urządzenia odrzutowe i zwiększając kąt elewacji do 49 stopni, co umożliwiło prowadzenie przeciwlotnictwa ogień. Ponadto działa otrzymały osłony pancerne chroniące załogi przed odłamkami. Pocisk odłamkowy ze zdalnym zapalnikiem, opuszczający lufę z prędkością 830 m/s, mógł trafić cele powietrzne na odległość ponad 10 000 metrów. Szybkostrzelność bojowa wynosiła 4-5 strzałów na minutę. Do kierowania ogniem przeciwlotniczym wykorzystano szwedzkie dalmierze i komputery mechaniczne. Według fińskich danych baterie przybrzeżne zestrzeliły kilka sowieckich bombowców i jeden myśliwiec.
Najnowocześniejszymi działami przeciwlotniczymi średniego kalibru były dostarczone ze Szwecji działa 75 mm M29 i M30. Większość tych dział, połączonych w 4-6-działowe baterie przeciwlotnicze, posiadała urządzenia kierowania ogniem produkcji szwedzkiej lub brytyjskiej. W wojnie kontynuacyjnej sowieckie naloty odzwierciedlały ponad sto szwedzkich dział przeciwlotniczych. Część z nich została zamontowana na wybrzeżu i mogła służyć do strzelania do celów morskich.
W 1941 roku głównym dostawcą broni przeciwlotniczej stały się Niemcy. Ale nie były to nowoczesne niemieckie działa przeciwlotnicze, ale trofea zdobyte w innych krajach. W czerwcu Finlandia otrzymała 24 francuskie 75-mm armaty przeciwlotnicze M/97-14 Puteaux.
Działo przeciwlotnicze stworzone na bazie 75-mm armaty polowej Schneidera mod. 1897, przestarzały do początku lat 30-tych. Francuski system kierowania ogniem Aufiere był niewygodny w obsłudze i nie mógł strzelać do celów lecących z prędkością większą niż 340 km/h. Armaty „Puto” o prędkości początkowej 6,25 kg pocisku 530 m/s miały skuteczny zasięg nie większy niż 4000 metrów. Szybkostrzelność - do 15 strzałów/min. Mała prędkość pocisku, nawet w zasięgu i wysokości, nie pozwalała skutecznie radzić sobie z szybkimi samolotami bojowymi. A głównym sposobem ostrzału francuskich dział przeciwlotniczych był ostrzał zaporowy.
Oprócz przestarzałych francuskich dział przeciwlotniczych Niemcy sprzedali 20 dział narożnych Skoda 7,5 cm Kanon PL. 37 i 5 urządzeń kierowania ogniem zdobytych w Czechosłowacji. Finowie otrzymali również 56 000 pocisków. Pod względem charakterystyk działo to było zbliżone do szwedzkich armat M29 i M30. Przy początkowej prędkości 775 m / s pocisk odłamkowy o wadze 5,5 kg mógł osiągnąć wysokość 9000 metrów. Praktyczna szybkostrzelność 10-12 strz./min.
Ale francuskie i czeskie działa przeciwlotnicze nie wzmocniły zauważalnie obrony przeciwlotniczej Finlandii. Głównym uzupełnieniem fińskich jednostek obrony powietrznej w początkowym okresie wojny były radzieckie działa 76 mm modelu z 1931 r. (3-K) i z 1938 r. W Finlandii otrzymali oznaczenie 76 ItK/31 i 76 ItK/31-40. W drugiej połowie 1941 roku fińskie wojska zdobyły 46 sowieckich dział przeciwlotniczych 76 mm (42 ar. 1931 i 4 ar. 1938), a kolejne 72 armaty pochodziły od Niemców.
Jak na swoje czasy były to dość nowoczesne i skuteczne działa przeciwlotnicze, które nie ustępowały pod względem bojowym działaniom 75 mm Bofors i Skoda. Dzięki szybkostrzelności bojowej 15 strz/min armata 3-K mogła strzelać do celów powietrznych na wysokości do 9000 metrów.
Do kontrolowania ognia radzieckich 76-mm dział przeciwlotniczych w Finlandii wykorzystano standardowe sowieckie PUAZO lub czechosłowackie M/37 Skoda T7. Po zakończeniu II wojny światowej dawne radzieckie działa przeciwlotnicze 76 mm zostały przeniesione do obrony wybrzeża, gdzie służyły do połowy lat 80-tych.
W 1941 roku fińska armia na Półwyspie Hanko zdobyła dwa 85-milimetrowe działa przeciwlotnicze modelu z 1939 roku. Ale ponieważ nie było urządzeń kierowania ogniem dla tych dział przeciwlotniczych, mogły one prowadzić tylko ogień zaporowy. W pierwszej połowie 1944 roku Finlandia kupiła 18 sowieckich armat 85 mm, których kaliber został zwiększony w Niemczech do 88 mm. Byłe radzieckie armaty otrzymały w fińskich siłach zbrojnych oznaczenie 88 ItK / 39/43 ss. Zmodyfikowane 88-mm działa przeciwlotnicze, według tabel strzeleckich, mogły strzelać do celów powietrznych na odległość do 10500 metrów. Praktyczna szybkostrzelność - 15 strz./min.
Działa ze zdemontowanymi kołami, połączone w baterie sześciodziałowe, zostały zainstalowane na stałych pozycjach. Do opanowania ognia wykorzystano francuski sprzęt PUAZO Aufiere. Po wojnie 88 ItK / 39/43 ss przekazano do artylerii nadbrzeżnej, gdzie służyły do 1977 roku.
Wiosną 1943 r. do Finlandii rozpoczęto dostawy niemieckich dział przeciwlotniczych 88 mm Flak 37. Działo to różniło się od wcześniejszych modeli Flak 18 i Flak 36 opracowaną przez Rheinmetall technologią wykonania karetki i lufy. Ważnym ulepszeniem w konstrukcji pistoletu było wykonanie lufy z kilku części, co umożliwiło wymianę jej zużytych fragmentów bezpośrednio w polu. Działa dostarczono w dwóch wersjach, pierwsza partia składała się z 18 dział przeciwlotniczych na wózku kołowym, kolejne 72, otrzymane w czerwcu 1944 r., przeznaczone były do montażu na stacjonarnych betonowych podstawach.
W przeciwieństwie do wcześniejszych modeli „osiem-osiem”, armaty Flak 37 były wyposażone w automatyczny system celowania Ubertransunger 37, zgodnie z danymi przesyłanymi kablem ze sprzętu kierowania ogniem baterii przeciwlotniczej. Dzięki temu wzrosła szybkość i celność celowania. W Finlandii te działa przeciwlotnicze otrzymały lokalne oznaczenie 88 ItK/37. Równolegle z pierwszą partią Flak 37 Niemcy dostarczyli 6 radarów kierowania ogniem FuMG 62 Wurtzberg 39.
Radar z anteną paraboliczną o średnicy 3 metrów, długości fali 53 cm i mocy impulsu do 11 kW mógł korygować ostrzał artylerii przeciwlotniczej na odległość do 29 km. W odległości 10 km błąd śledzenia celu powietrznego wynosił 30-40 metrów. Ekran radaru wyświetlał nie tylko cele powietrzne, ale także wybuchy pocisków przeciwlotniczych.
Niemieckie działa przeciwlotnicze 88 mm pierwszej partii zostały umieszczone w trzech sześciu bateriach dział w okolicach Helsinek. 36 dział stacjonarnych drugiej partii również wzmocniło obronę powietrzną stolicy Finlandii. Reszta została umieszczona wokół miast Turku, Tampere i Kotka.
Fiński know-how polegał na dodaniu sproszkowanej mieszanki magnezu i aluminium do pocisków przeciwlotniczych. Takie pociski podczas wybuchu oślepiały załogi bombowców i ułatwiały regulację ognia. W przeciwieństwie do armii niemieckiej fińskie 88-mm działa przeciwlotnicze nigdy nie były używane w obronie przeciwpancernej, ale służyły tylko w obronie powietrznej. Ich aktywna akcja trwała do 1967 roku, po czym karabiny trafiły do jednostek obrony wybrzeża, gdzie znajdowały się do początku lat 90-tych.
W lutym 1944 roku, gdy naziemny segment fińskiego systemu obrony powietrznej był u szczytu, obszar Helsinek był chroniony przez 77 dział przeciwlotniczych 75-88 mm, 41 przeciwlotniczych karabinów maszynowych 40 mm, 36 reflektorów, 13 detektorów dźwięku oraz dwa niemieckie radary FuMG 450 Freya.
FuMG 450 Freya
Po rozpoczęciu masowych nalotów sowieckich bombowców na obiekty głęboko w Finlandii stało się absolutnie oczywiste, że istniejące siły obrony powietrznej nie są w stanie temu zapobiec, a przynajmniej zadać wrogowi poważne straty. Operacje fińskich samolotów myśliwskich w nocy były generalnie nieskuteczne. Dotknięty brakiem dział przeciwlotniczych i reflektorów. Jak pokazała praktyka, istniejące detektory dźwięku w warunkach północnych okazały się mało niezawodnym środkiem wykrywania zbliżających się samolotów. W tych warunkach bardzo pomocne były niemieckie radary obserwacyjne. Dookolny radar o mocy 20 kW działający w zakresie częstotliwości 162-200 MHz mógł wykryć zbliżające się bombowce w odległości 200 km. W sumie Finlandia otrzymała dwa niemieckie radary Freya.
Jak wspomniano w drugiej części recenzji, w czasie II wojny światowej fińskie jednostki obrony powietrznej posiadały kilkaset 40-mm dział przeciwlotniczych Bofors. Były to pistolety zakupione w Szwecji i na Węgrzech, a także zdobyte przez Niemców w Austrii, Danii, Norwegii i Polsce. Ponadto wyprodukowano około 300 Boforów w fińskich przedsiębiorstwach. Mając praktycznie te same cechy bojowe, działa przeciwlotnicze wydawane w różnych krajach często miały niewymienne części i różne systemy kierowania ogniem. Utrudniło to konserwację, naprawy i szkolenie w zakresie obliczeń. Podczas wojny kontynuacyjnej kilkanaście automatycznych dział przeciwlotniczych kal. 37 mm modelu z 1939 r. (61-K) stało się fińskimi trofeami.
Radzieckie działo 37 mm zostało zaprojektowane na bazie szwedzkiej armaty 40 mm Bofors L 60, ale używało innej amunicji 37 mm o masie pocisku 730 g. Karabin szturmowy Bofors 40 mm używał 900 g. pocisk z prędkością początkową, cięższy pocisk tracił prędkość na trajektorii wolniej i miał większy efekt destrukcyjny. W tym samym czasie radziecka armata przeciwlotnicza miała nieco większą szybkostrzelność. W armii fińskiej działa 37 mm 61-K oznaczono jako 37 ItK / 39 ss. Konstrukcja podobna do Boforsa L 60 została szybko przyjęta przez fińskie obliczenia.
Większość zdobytych w walce dział przeciwlotniczych została uszkodzona i trzeba je było naprawić. W tym samym czasie niektóre działa były wyposażone w celowniki fińskiej produkcji. Ale ponieważ nie było urządzeń kierowania ogniem dla sowieckich dział przeciwlotniczych, często były one używane pojedynczo w mocnych punktach jako system podwójnego zastosowania, zapewniający obronę powietrzną i wsparcie ogniowe w obronie. Ale wiek zdobytych 37-mm dział przeciwlotniczych w Finlandii był krótkotrwały. W tych armatach stale brakowało amunicji, pocisków do nich nigdy nie produkowano w Finlandii. A same działa przeciwlotnicze, rozmieszczone bezpośrednio na linii styku, były bardzo podatne na ostrzał artyleryjski i moździerzowy.
Równolegle z 88-mm armatami Flak 37 Niemcy dostarczyli do Finlandii w formie pomocy wojskowej niewielką liczbę używanych 37-mm przeciwlotniczych karabinów maszynowych Flak 37. W przeciwieństwie do szwedzkiego Boforsa L 60 i radzieckiego 61-K, niemieckie działo przeciwlotnicze miało dwukołowy kurs, podobny do karabinów maszynowych 20 mm. To znacznie zmniejszyło wagę i zwiększyło mobilność. Ale niemiecka armata automatyczna, oznaczona 37 ItK / 37, miała słabszą amunicję niż szwedzkie 40-mm Bofors i sowiecki 37-mm mod. 1939
Po krótkim okresie służby sprawne były tylko cztery 37-mm karabiny szturmowe, a reszta nie działała. Ich naprawa została opóźniona i po zakończeniu działań wojennych wszystkie niemieckie działa przeciwlotnicze zostały szybko spisane na straty.
Podczas wojny zimowej Finowie pilnie potrzebowali dział przeciwlotniczych małego kalibru i dlatego zdobyli wszystko, co mogli. W grudniu 1939 r. fińskim przedstawicielom udało się zawrzeć kontrakt na dostawę 88 włoskich 20-mm armat przeciwlotniczych Canon mitrailleur Breda de 20/65 mod.35. Jednak z powodów politycznych Niemcy tymczasowo zablokowali dostawy dział przeciwlotniczych i przybyli latem 1940 roku. W Finlandii włoskie 20-mm karabiny szturmowe oznaczono 20 itk/35, breda.
Ten przeciwlotniczy karabin maszynowy powstał na bazie francuskiego dużego kalibru 13, 2 mm karabinu maszynowego Hotchkiss Mle 1929 i odziedziczył po Hotchkiss automatyczny sprzęt na gaz i wykorzystywał najnowszą szwajcarską amunicję 20x138B - najpotężniejszą z istniejących Pociski 20 mm. Lufa o długości 1300 mm (65 kalibrów) zapewniała pociskowi, który miał prędkość wylotową 850 m/s, o doskonałej balistyce. Jedzenie zostało wykonane ze sztywnych klipsów na 12 ujęć, które można było ze sobą zadokować. W odległości 200 metrów pocisk przebił jednorodny pancerz o grubości 30 mm. Przy masie w pozycji bojowej 330 kg i szybkostrzelności 550 strz/min działo przeciwlotnicze mogło zwalczać cele powietrzne na dystansie do 2200 metrów.
Broń była reklamowana jako system podwójnego zastosowania, zdolny, oprócz zwalczania celów powietrznych, do rażenia lekkich pojazdów opancerzonych. Podczas działań wojennych na froncie karelskim, 20 ItK/35 Breda były często używane do wsparcia ogniowego piechoty oraz jako lekka broń przeciwpancerna. Część karabinów maszynowych została zamontowana na ciężarówkach jako osłona przeciwlotnicza dla konwojów transportowych. Ponieważ te działa przeciwlotnicze były często używane na linii frontu lub w strefie czołowej, ich straty były wyższe niż w przypadku innych systemów 20 mm. Niemniej jednak, przeciwlotnicze karabiny maszynowe Breda służyły fińskiej armii do połowy lat 80-tych.
Wraz z zakupem broni przeciwlotniczej za granicą, Finlandia przeprowadziła własny rozwój 20-mm karabinów szturmowych. Na podstawie działa przeciwpancernego L-39 projektant Aimo Lahti stworzył dwulufową 20-mm armatę przeciwlotniczą 20 ItK / 40 VKT. Broń ta wykorzystywała pociski 20x138 B, takie same jak w niemieckich i włoskich karabinach szturmowych.
Broń okazała się zbyt ciężka, waga w pozycji bojowej – 652 kg. Przy łącznej szybkostrzelności dwóch luf 700 strz/min bojowa szybkostrzelność nie przekraczała 250 strz/min. Amunicja dostarczana była z magazynków pudełkowych o pojemności 20 pocisków. W sumie fiński przemysł wyprodukował nieco ponad dwieście 20 ItK / 40 VKT.
Transport sparowanej maszyny odbywał się na dwukołowej przyczepie. Ze względu na małą przyczepę drogową i niezbyt mocną konstrukcję, holowanie mogło odbywać się tylko po dobrych drogach i z prędkością nie większą niż 30 km/h. Pomimo skromnych cech bojowych i niskiej mobilności fińskie wojsko oceniło dość wysoko 20 ItK / 40 VKT. Te działa przeciwlotnicze pozostawały w służbie do początku lat 70. ubiegłego wieku.
Pod względem liczby próbek broni przeciwlotniczej używanej w wojsku najwyraźniej Finlandia nie miała sobie równych. Oprócz opisanych 20-mm działek przeciwlotniczych żołnierze mieli małe pojedyncze i podwójne konstrukcje Aimo Lahti typu kolumnowego, reprezentujące fińskie wersje karabinów szturmowych Oerlikon L dla różnych 20-mm amunicji. W 1943 r., w celu zapewnienia obrony przeciwlotniczej lotnisk polowych, stworzono kilka pół-rękodzielniczych instalacji przeciwlotniczych na bazie niemieckiego bicaliber 15/20-mm MG 151/20. Sytuacja nie była lepsza z mocowaniami przeciwlotniczych karabinów maszynowych. Ponieważ próby stworzenia karabinu maszynowego 13,2 mm nie powiodły się, jedynymi karabinami maszynowymi dużego kalibru armii fińskiej były radzieckie 12,7-mm DSzK i lotnictwo BT. Finowie zainstalowali wieżowy karabin maszynowy ciężkiego kalibru na podstawie typu obrotowego i wykorzystali go w obronie powietrznej lotnisk. DSzK, oprócz niszczenia celów przeciwlotniczych, był używany na froncie jako broń wsparcia ogniowego i środek do zwalczania lekkich czołgów. Na początku 1944 r. armia fińska miała około pięćdziesięciu zdobytych sowieckich ciężkich karabinów maszynowych.
Z instalacjami kalibru przeciwlotniczego karabinu sytuacja była mniej więcej taka sama jak z artylerią przeciwlotniczą. Wojska miały prawdziwe zoo, oprócz wspomnianych już w drugiej części par 7,62 ItKk/31 VKT i 7,62 ItKk/31-40 VKT, uzbrojonych w karabiny maszynowe Lewisa na maszynach przeciwlotniczych, pojedyncze oraz bliźniacze radzieckie lotnicze karabiny maszynowe DA na samodzielnie wykonanych instalacjach obrotowych. Takich instalacji w obronie powietrznej było kilkadziesiąt, określano je jako 7,62 ItKk DA i 7,62 ItKk DA2.
Finowie byli pod wielkim wrażeniem radzieckiego lotniczego karabinu maszynowego ShKAS o szybkostrzelności 1800 strz./min. Karabiny maszynowe usunięte z samolotów wykonujących awaryjne lądowanie w głębinach fińskiej obrony, po zainstalowaniu na krętlikach, zostały przekazane do jednostek obrony przeciwlotniczej pod oznaczeniem 7,62 ItKk/38 ss Shkass.
Jednak wysoka szybkostrzelność miała wadę: podczas operowania w terenie ShKAS okazał się bardzo wymagający w utrzymaniu i często odmawiał, gdy był zakurzony. Ponadto do niezawodnego działania automatyki wymagane były specjalne wkłady wysokiej jakości dostarczane do Sił Powietrznych Armii Czerwonej. Finowie nie mogli mieć takiej amunicji w wystarczających ilościach.
Oprócz lotnictwa DA i ShKAS armia fińska miała pewną liczbę pojedynczych arr. 1928 i podwójne działa przeciwlotnicze mod. 1930 karabiny maszynowe "Maxim", ale najliczniejszym typem ZPU zdobytym przez wojska radzieckie był quad 7, 62-mm instalacja M4 z 1931 roku. W Finlandii poczwórne zakłady otrzymały oznaczenie 7, 62 ItKk/09-31 i nieoficjalną nazwę „Organ”. W sumie wojska miały ponad 80 instalacji 7, 62 itkk/09-31.
Ponieważ eksploatacja karabinów maszynowych chłodzonych cieczą w zimie była trudna, niektóre poczwórne karabiny maszynowe zostały przeprojektowane na chłodzenie powietrzem, wycinając owalne otwory w łuskach. Ogólnie rzecz biorąc, taka modernizacja była uzasadniona, z reguły ostrzał celów powietrznych na niskich wysokościach był prowadzony przez krótki czas, a lufy nie miały czasu na przegrzanie. Ponadto udało się zmniejszyć wagę systemu jako całości.
Część instalacji została umieszczona na ciężarówkach towarzyszących konwojom transportowym. Poczwórne ZPU były używane w Finlandii do 1952 roku, po czym uznano je za przestarzałe.
Podczas wojny zimowej Szwedzi dostarczyli 8 mm M/36 twin. ZPU otrzymało w Finlandii oficjalne oznaczenie 8, 00 ItKk / 36, w niektórych dokumentach broń ta jest wymieniona jako 8 ItKk / 39 CGG - od Carl Gustafs Stads Gevärsfaktori. W szwedzkich karabinach maszynowych zastosowano bardzo mocny nabój do karabinu kalibru 8 mm o długości tulei 63 mm.
Pod koniec 1939 roku Wielka Brytania przekazała 100 karabinów maszynowych Vickers Mk 1 7,7 mm (0,303 brytyjskich). Karabiny maszynowe chłodzone wodą były dostarczane na standardowych maszynach piechoty, ale nie były w stanie odeprzeć ataków nacierających wojsk radzieckich. Ponieważ w Siłach Powietrznych używano 7,7-mm nabojów, brytyjskie karabiny maszynowe były instalowane na improwizowanych maszynach i wykorzystywane w obronie powietrznej lotnisk. Podobnie wykorzystano ponad 40 Vickersów chłodzonych powietrzem.
Na początku lat 30. Aimo Lahti otrzymał zadanie opracowania samolotu karabinu maszynowego do użycia w wersjach synchronicznych i wieżowych. Karabin maszynowy znany jako L-34 o szybkostrzelności 900 strzałów na minutę, oparty na piechocie L-33, używał 75-nabojowego dysku. Ta próbka może nie była zła w latach dwudziestych, ale na początku II wojny światowej była wyraźnie przestarzała. Podczas wojny kontynuacyjnej około 80 karabinów maszynowych L-34 broniło fińskich lotnisk na ziemi.
L-33
Część karabinów maszynowych piechoty z magazynkami dyskowymi była wyposażona w celowniki przeciwlotnicze i zamontowana na krętlikach. Ponadto wprowadzono specjalistyczne drobne modyfikacje maszyn przeciwlotniczych L-33/36 i L-33/39, które pozostały w służbie do końca lat 80-tych.
Jak widać, w fińskich ZPU, które różniły się strukturalnie od siebie, zastosowano niewymienne wkłady różnych kalibrów i producentów. Wszystko to bardzo utrudniało obsługę, dostawę i naprawę.
Do 1944 r. sowieckie naloty bombowe na fińskie miasta były sporadyczne i niepokojące. W latach 1941-1943 na Helsinki odbyło się 29 nalotów, w sumie na miasto spadło około 260 bomb. Intensywność bombardowań gwałtownie wzrosła w lutym 1944 roku. W ten sposób radzieckie lotnictwo dalekiego zasięgu zadziałało jako środek nacisku politycznego, aby wycofać Finlandię z wojny. Według fińskich danych w trzech nalotach w nocy z 6/7, 16/17 i 26/27 lutego wzięło udział ponad 2000 bombowców: IL-4, Li-2, B-25 Mitchell i A-20 Boston, który zrzucił ponad 16 000 bomb wybuchowych i zapalających. Finowie ogłosili, że 22 bombowce zostały zestrzelone przez ostrzał artylerii przeciwlotniczej, a niemieccy piloci latający na Bf 109G-6 odnieśli 4 kolejne zwycięstwa. Liczby te są najprawdopodobniej zawyżone, podobnie jak wyniki bojowe fińskich pilotów myśliwców.
W sumie, odpierając trzy masowe naloty, ciężkie działa przeciwlotnicze wystrzeliły około 35 000 pocisków kalibru 75-88 mm. Należy pamiętać, że ogień przeciwlotniczy został dostosowany zgodnie z danymi radarowymi. Po pierwszym bombardowaniu w nocy z 6 na 7 lutego, które fińska obrona powietrzna praktycznie przespała, podczas kolejnych dwóch jednostek artylerii przeciwlotniczej i nocnych przechwytujących, przygotowywały się do walki z wyprzedzeniem. Ważną rolę odegrały w tym fińskie stacje przechwytujące radio, które nasłuchiwały ruchu radiowego między załogami sowieckich bombowców a punktami kontrolnymi na lotniskach. Pomimo wczesnego ostrzeżenia i postawienia systemu obrony przeciwlotniczej w stan gotowości, fińska artyleria przeciwlotnicza i niemieckie nocne przechwytywacze nie były w stanie zapobiec bombardowaniu ani zadać wrogowi niedopuszczalnych strat. Słaba baza przemysłowa, brak niezbędnego potencjału inżynieryjnego i projektowego oraz niedobór zasobów materialnych nie pozwoliły Finlandii na zorganizowanie naprawdę skutecznego systemu obrony powietrznej, zorganizowanie produkcji niezbędnej broni przeciwlotniczej i myśliwców.
Po zaangażowaniu się w wojnę ze Związkiem Radzieckim po stronie Niemiec w czerwcu 1941 r. Finowie liczyli na zdobycze terytorialne, ale w końcu zostali zmuszeni do zawarcia upokarzającego pokoju. Zgodnie z postanowieniami paryskiego traktatu pokojowego zawartego 10 lutego 1947 r. Finlandia wypłaciła duże odszkodowanie, a także scedowała terytorium Petsamo i wyspy na Zatoce Fińskiej na rzecz ZSRR.
