Do tej pory tylko cztery okręty rosyjskiej marynarki wojennej są w stanie zapewnić taktyczną (strefową) obronę powietrzną eskadry na otwartych obszarach morskich. Ich nazwy są wam dobrze znane: ciężki krążownik rakietowy Piotr Wielki i trzy krążowniki rakietowe Projektu 1164 - Moskwa, Wariag i marszałek Ustinow.
Reszta okrętów przeciw okrętom podwodnym, patrolowym i desantowym Marynarki Wojennej, pomimo obecności szerokiej gamy broni przeciwlotniczej - od morskich systemów obrony przeciwlotniczej „Sztylet”, „Uragan” i „Osa-MA” po śmiercionośne automatyczne działa przeciwlotnicze AK-630, są w stanie zapewnić jedynie obronę przeciwlotniczą w bliskiej strefie w interesie własnej samoobrony. W rzeczywistości możliwości ich broni przeciwlotniczej sprowadzają się do walki z wystrzelonymi pociskami manewrującymi i bombami naprowadzanymi wroga - nie są już w stanie „zdobyć” samych nośników.
Dla bezstronnego porównania: Marynarka Wojenna USA ma 84 krążowniki i niszczyciele rakietowe uzbrojone w systemy obrony powietrznej dalekiego zasięgu. Rakiety z rodziny „Standard” są w stanie zestrzelić cele powietrzne w zasięgu setek kilometrów, a wysokość zastosowania najnowszego „Standardu-3” nie jest w ogóle ograniczona granicami ziemskiej atmosfery - strzelanie do celów na orbitach kosmicznych przenosi amerykańskie systemy obrony powietrznej marynarki wojennej do rangi obrony przeciwrakietowej.
Obecna nieatrakcyjna sytuacja jest naturalnym skutkiem długotrwałego kryzysu w krajowym przemyśle stoczniowym. Trzy z czterech istniejących krążowników z systemami obrony powietrznej dalekiego zasięgu zostały odziedziczone przez rosyjską marynarkę wojenną po Związku Radzieckim. Kiedyś ZSRR był tak fajny, że pozwolił sobie na budowę okrętów tej samej klasy według kilku projektów jednocześnie - w rezultacie pojawiły się podobne statki, ale o różnych, wysoce wyspecjalizowanych funkcjach: BOD (krążowniki przeciw okrętom podwodnym i niszczyciele), niszczyciele rakietowe i artyleryjskie, krążowniki rakietowe o poetyckiej nazwie „uśmiech socjalizmu” … Zgodnie z tą koncepcją ciężkie i nieporęczne systemy obrony powietrznej dalekiego zasięgu były instalowane wyłącznie na dużych krążownikach rakietowych, z których bardzo niewiele było wybudowany.
W rezultacie mamy to, co mamy: cztery krążowniki rakietowe wyposażone w system obrony powietrznej S-300F Rif. Trzy kolejne Orlany znajdują się w szlamie iw najlepszym razie mogą zostać przywrócone do użytku nie wcześniej niż pod koniec obecnej dekady. Obiecujący lotniskowiec superhelikopterów typu Mistral-a la-rus nie będzie w stanie zadowolić niczego w zakresie obrony powietrznej: na pokładzie tylko systemy samoobrony (według najnowszych danych planowane jest wyposażenie statku w zestaw przeciwlotniczy krótkiego zasięgu „Gibka” na bazie Igla MANPADS).
Sytuacja, gdy jeden przeciwnik ma tarczę, a drugi miecz – prędzej czy później prowadzi do porażki broniącej się strony. Automatyczne działa przeciwlotnicze i pociski krótkiego zasięgu to tylko ostatnia linia obrony powietrznej okrętu. O wiele ważniejsza jest próba zniszczenia wrogiego samolotu, zanim wystrzeli on pociski manewrujące. Gdy tylko „harpuny”, „harpuny”, „egzocety” oderwą się od węzłów zawieszenia atakującego bombowca, zadanie odparcia ataku zamieni się w złożony układ równań z wieloma niewiadomymi. A z każdą sekundą szansa na uratowanie statku szybko zbliża się do zera - urządzenia samoobrony statku raczej nie będą w stanie odeprzeć tak potężnego ataku rakietowego.
Strefowa obrona powietrzna eskadry jest nieodzownym atrybutem współczesnej wojny na morzu. Ci, którzy odważą się wkroczyć do strefy wojennej bez strefowego systemu obrony przeciwlotniczej, stoją przed groźnymi perspektywami pogromu pod Cuszimą. Dostarczanie sojusznikom pomocy wojskowej, zapobieganie prowokacjom, eskortowanie okrętów w rejonach konfliktów zbrojnych – znacznie bezpieczniej i przyjemniej jest wykonywać wszystkie te operacje pod osłoną potężnego systemu obrony przeciwlotniczej o charakterystyce S-300, czy jeszcze lepszy S-400. Rosyjska marynarka wojenna boryka się z poważnym problemem jak najszybszego nasycenia okrętami zdolnymi do zapewnienia wystarczającej skuteczności strefowej obrony powietrznej eskadry. Ale jaki to powinien być statek?
Jest oczywiste, że w tej chwili Rosja nie jest w stanie zbudować na masową skalę krążownika atomowego Orlan ani odpowiedników niszczycieli Aegis klasy Orly Burke. Nadmiernie skomplikowane i drogie „zabawki”, których stworzenie wymaga wybitnych postępów we wszystkich pokrewnych dziedzinach: budowie silników, elektronice, elektrotechnice, inżynierii precyzyjnej, fizyce kompozytów itp.
Doświadczenia Wielkiej Brytanii nie mają też zastosowania we współczesnych rosyjskich realiach: najlepsze na świecie niszczyciele obrony przeciwlotniczej typu Daring są przesadnie drogie i trudne do masowej budowy, flota Jej Królewskiej Mości ograniczała się do zakupu zaledwie sześciu okrętów w cenie 1,5 miliard funtów każdy!
Moim zdaniem najlepszą opcją dla rosyjskiej marynarki wojennej może być budowa skromnego okrętu wojennego wielkości dużej fregaty lub średniego niszczyciela. Prosty, stosunkowo tani, z maksymalnym wykorzystaniem wszystkich znanych, już „przetestowanych” technologii. Nie należy popadać w „technologiczny glamour” i próbować stworzyć super-niszczyciela – sytuacja wyraźnie nie sprzyja takim śmiałym ekscesom. Zostawmy fantazje o elektrowniach jądrowych na sumieniu niepoprawnych romantyków. Zrezygnujemy ze skomplikowanych i na razie niedostatecznie ukończonych systemów rakietowych i wyrzutni pionowych UKSK. Precz z jakąkolwiek rozmową o superwszechstronności statku. Pamiętaj, że potrzebujemy najprostszych i najskuteczniejszych statków ze strefowymi systemami obrony powietrznej, aby jak najszybciej nasycić nimi rosyjską marynarkę wojenną.
Ale jak wygląda taki statek? Jakie są jego prawdziwe cechy i możliwości?
Chiny powiedzą nam odpowiedź.
Typ 051C "Liuzhou" - nowoczesne niszczyciele Sił Morskich Chińskiej Republiki Ludowej. Dwa okręty tego typu – Shenyang i Shijiazhuang dołączyły do floty w 2006 i 2007 roku, stając się kolejnym etapem rozwoju chińskiego przemysłu stoczniowego. Całkowita wyporność każdego z nich mieści się w granicach 7000 ton. Elektrownia kotłowa i turbinowa. Pełna prędkość - około 30 węzłów.
Dlaczego z całej rzeszy chińskich niszczycieli wybrano nie najnowszy Typ 051C „Liuzhou”, a nie o wiele bardziej interesujący technicznie niszczyciel Typ 052C „Liuyang”? A może budzący grozę Typ 052D – symbioza wszystkich najnowszych technologii i światowych trendów w dziedzinie okrętownictwa wojskowego?
Odpowiedź jest prosta i do pewnego stopnia szokująca – konstrukcyjnie niszczyciel Typ 051C jest bardzo bliski tradycji naszego rodzimego przemysłu stoczniowego. W konstrukcji niszczyciela nie ma ani jednego elementu, który byłby poza zasięgiem rosyjskiego przemysłu - broń i systemy elektroniczne to modele eksportowe rosyjskiej broni. Nawet w zewnętrznych formach Typ 051C prześlizgują się cechy radzieckich BZT i niszczycieli, dziób ze szlachetną linią dziobu z głową zdradza sowiecki BZT Projektu 1155 Udaloy, a instalacja kocioł-turbina może wskazywać na związek z niszczycielem rakietowo-artyleryjnym Projektu 956 Sarych (cztery okręty tego typu wpadły w ręce Chińczyków tuż przed rozpoczęciem projektowania Typ 051C).
To jedna szkoła projektowania i trzeba przyznać, że Chińczycy okazali się niezwykle zdolnymi i utalentowanymi uczniami.
Naszym wschodnim przyjaciołom udało się zainstalować w kadłubie małego 7000-tonowego niszczyciela … 48 pocisków przeciwlotniczych dalekiego zasięgu 48N6 (rodzina S-300) w podpokładowych wyrzutniach bębnowych. Strukturalnie SAM chińskiego niszczyciela jest identyczny z systemem przeciwlotniczym S-300FM „Fort” zainstalowanym na krążowniku o napędzie atomowym „Piotr Wielki”. Podobnie jak rosyjski okręt, niszczyciel Typ 051S wykorzystuje półaktywne kierowane pociski rakietowe 48N6. Maksymalny zasięg ognia to 150 km. Zakres wysokości: 10 metrów - 27 kilometrów. Prędkość pocisków przeciwlotniczych - do 8 prędkości dźwięku!
W rezultacie mały statek otrzymał solidne możliwości kontroli przestrzeni powietrznej - 48 pocisków (połowa amunicji przeciwlotniczej rosyjskiego krążownika nuklearnego!) F1M, który jest również identyczny z zainstalowanym na „Piotrze Wielkim”.
Rosyjski S-300FM jest podstawą uzbrojenia Typ 051C, to w tym kompleksie leży racja bytu chińskiego niszczyciela. Zdając sobie sprawę, jak wielkie są możliwości obrony przeciwlotniczej nowego okrętu i jakie będą główne zadania Typ 051C, Chińczycy uczciwie zaklasyfikowali Liuzhou jako „niszczyciel obrony powietrznej”. Fajny statek!
Jednocześnie Typ 051C ma umiarkowaną wszechstronność: oprócz pocisków przeciwlotniczych niszczyciel ma na pokładzie cały arsenał broni przeciwokrętowej. Osiem pocisków manewrujących S-803 - solidna amunicja przeciwokrętowa o masie startowej do jednej tony (w zależności od modyfikacji). Według oficjalnych chińskich danych zasięg ostrzału może sięgać 300 km, pocisk poddźwiękowy rozpędza się na końcowym odcinku trajektorii do prędkości 2M, a pocisk przeciwokrętowy pędzi nad samą wodą na wysokości 5 metrów. Pocisk jest wyposażony w głowicę przeciwpancerną o masie 165 kg.
Nawiasem mówiąc, Chińczycy mają duże doświadczenie w rozwoju i modernizacji przeciwokrętowych pocisków manewrujących – wspomniany C-803 powstał na bazie chińskiego poddźwiękowego pocisku przeciwokrętowego C-802, przyjętego przez 9 krajów świata.
Ponadto na pokładzie niszczyciela Typ 051C znajdują się:
- system artyleryjski o kalibrze 100 mm. Jest to klon francuskiej armaty morskiej kalibru 100 mm. Wszechstronna broń do strzelania do celów powietrznych, nawodnych i przybrzeżnych. Niewielki efekt wybuchu pocisku jest w pewnym stopniu kompensowany przez dużą szybkostrzelność - do 80 strz./min.
- dwa siedmiolufowe przeciwlotnicze karabiny maszynowe Typ 730 kal. 30 mm. Pod względem cech charakterystycznych i wyglądu jest klonem kompleksu artylerii przeciwlotniczej Goalkeeper (Holandia). Cóż, Chińczycy po raz kolejny wykazali się rozwagą, kopiując jeden z najlepszych na świecie okrętowych systemów samoobrony. Holenderski „bramkarz” to celna i skuteczna broń o ogromnej mocy amunicji – w końcu część artyleryjska kompleksu to nic innego jak siedmiolufowe działo lotnicze amerykańskiego samolotu szturmowego A-10 Thunderbolt.
- broń przeciw okrętom podwodnym - dwie trzylufowe wyrzutnie torped do wystrzeliwania torped 324 mm Yu-7. Coś bardzo znajomego… Jasne, to tylko klon amerykańskiego systemu ASW Mk.32 i torped przeciw okrętom podwodnym 324 mm Mk.46. Jest uważany za skuteczną broń do ASW na bliskim dystansie. Sami Amerykanie wątpią, czy mała torpeda Mk.46 jest wystarczająco potężna, by poważnie uszkodzić nowoczesny okręt o napędzie atomowym. Głowica ma „tylko” 45 kilogramów.
- uzbrojenie lotnicze niszczyciela Typ 051S. A oto rozczarowanie! (zmieszane z ulgą - przynajmniej gdzieś Chińczycy dali luz)
Na rufie Typ 051C znajduje się niewielka platforma dla śmigłowca przeciw okrętom podwodnym Ka-28 (eksportowa wersja radzieckiego śmigłowca morskiego Ka-27). Na pewno na pokładzie jest zapas nafty lotniczej i pewna ilość amunicji lotniczej. Ale najważniejsze jest to, że niszczyciel nie ma hangaru dla helikopterów, tj. nie przewiduje się stałej bazy śmigłowca.
Niewybaczalne niedopatrzenie statku XXI wieku! Mimo to śmigłowiec jest użytecznym systemem, który znacznie rozszerza specjalne możliwości okrętu w zakresie zwalczania okrętów podwodnych, poszukiwania i ratownictwa. Jednak pierwsze niszczyciele klasy Orly Burke również nie miały hangarów dla helikopterów…
Po zapoznaniu się z chińskim niszczycielem Typ 051C "Liuzhou" możemy stwierdzić, że obecność kilkunastu takich okrętów w rosyjskiej marynarce wojennej może znacznie zwiększyć potencjał bojowy nawodnego komponentu floty krajowej.
Zdolności chińskiego niszczyciela do wykrywania i niszczenia celów powietrznych praktycznie odpowiadają ciężkiemu krążownikowi nuklearnemu „Piotr Wielki” i znacznie przekraczają możliwości obrony powietrznej krążownika rakietowego „Moskwa” …
Chińskie pociski przeciwokrętowe S-803 to wciąż „czarny koń”. Zgodnie z deklarowaną charakterystyką działania są godnymi przedstawicielami klasy pocisków przeciwokrętowych. Jakie są w rzeczywistości, nie wiadomo. Ale najważniejsze jest to, że 8 wyrzutni rakietowych na środku statku daje wszelkie powody, by sądzić, że na krajowym odpowiedniku chińskiego niszczyciela będzie wystarczająco dużo miejsca, aby pomieścić pojemniki startowe z rosyjskimi pociskami manewrującymi z rodziny Calibre lub, jako opcja, pociski przeciwokrętowe Kh-55 Uranus…
Uchwyt dziobowy to kwestia gustu. Możesz zachować oryginalną wersję 100 mm. Co więcej, zastąp go rosyjskim automatycznym systemem artyleryjskim AK-192 130 mm.
Działa przeciwlotnicze - istnieją doskonałe rosyjskie konstrukcje „Kortik” i „Broadsword” - pociski przeciwlotnicze do walki w zwarciu znacznie zwiększą potencjał obrony powietrznej statku.
Broń przeciw okrętom podwodnym - krajowy mały system rakietowy „Medvedka” z torpedą samonaprowadzającą 324 mm jako głowicą. Maksymalny zasięg ognia to 20 km. Niezły wynik.
W końcu nikt nie wzywa do kompletnej kopii chińskiego niszczyciela – czy naprawdę nie jesteśmy w stanie zaprojektować własnego okrętu tego poziomu? Uwzględniając wszystkie Twoje życzenia i potrzeby.
Główna elektrownia? Jego rodzaj nie ma znaczenia. Chińczycy używają starych, dobrych kotłów na olej opałowy. Możliwość zainstalowania turbin gazowych. Możesz wypróbować kombinowaną turbinę gazowo-dieslowską typu CODAG. Co będzie tańsze, łatwiejsze i bardziej opłacalne. Najważniejsze, aby nie mieć reaktora jądrowego - w przeciwnym razie cały pomysł prostego i skutecznego niszczyciela „budżetowego” „będzie pokryty miedzianą misą”. Ale jak statki Floty Północnej trafią do Nagasaki bez reaktora jądrowego? Odpowiedź brzmi: statki Floty Północnej nie popłyną do Nagasaki. Statki Floty Pacyfiku trafią do Nagasaki. W końcu wszystkie uproszczenia w konstrukcji niszczyciela służą jednemu celowi - jak najszybsze nasycenie składu okrętów rosyjskiej marynarki nowymi okrętami o solidnym potencjale bojowym.
