Ci, którzy interesowali się nawet najbardziej powierzchownie historią średniowiecznej Rosji, z pewnością znają nazwiska takich ikonicznych postaci w historii Rosji, jak Daniił Romanowicz, książę Galicki i Jarosław Wsiewołodowicz, wielki książę Władimirski. Zarówno jedno, jak i drugie wniosły bardzo istotny wkład w historię Rosji, wyznaczając na długie lata kierunek rozwoju historycznego dwóch najważniejszych regionów niegdyś zjednoczonego państwa rosyjskiego - południowo-zachodniej Rosji (Rus Czerwona, ziemie galicyjsko-wołyńskie) oraz północno-wschodnią Ruś (Zalesie, ziemie Włodzimierza-Suzdala).
Michaił Wsiewołodowicz Czernigow, współczesny, najpotężniejszy i najbardziej konsekwentny przeciwnik polityczny zarówno Daniela, jak i Jarosława, jest znacznie mniej znany, mimo że wiódł długie i pełne wydarzeń życie, obfitujące w zwycięstwa i porażki, zginął męczeńską śmiercią na Khan Baty, a następnie został nawet kanonizowany, jak syn Jarosława Aleksandra Newskiego. Interesowała mnie jego osobowość jako osobowość typowego przedstawiciela książęcego rodu Rurikowiczów z pierwszej połowy XIII wieku, który moim zdaniem okoliczności były nieco inne, mógł zdobyć przyczółek na czele Państwo rosyjskie, stać się przodkiem innej dynastii wielkoksiążęcej i kto wie, być może udałoby się skierować historię Rosji - Rosji w zupełnie innym kierunku. Na dobre mogłoby być albo na gorsze, nie zgadniemy… Jednak w porządku.
Michaił Wsiewołodowicz urodził się w 1179 r. w rodzinie księcia Wsiewołoda Światosławicza Czermnego. Jego matką była córka króla polskiego Kazimierza II, Maria. Michaił należał do dynastii Czernihów Olgovich i był bezpośrednim potomkiem Olega Światosławicza (Olega Gorisławicza) w piątym pokoleniu i Jarosława Mądrego w siódmym. W chwili narodzin Michaiła jego dziadek, książę Światosław Wsiewołodowicz, był księciem Czernihowa i wielkim księciem Kijowa.
Wszyscy przodkowie Michaiła w linii męskiej w jednym czasie, choć przez krótki czas, zajmowali stół wielkiego księcia kijowskiego, dlatego Michaił, jako najstarszy syn swojego ojca, wiedział od wczesnego dzieciństwa, że z urodzenia ma prawo do najwyższa władza. Dziadek Michaiła Światosław Wsiewołodowicz umiera w 1194 roku, kiedy sam Michaił miał już 15 lat. W 1198 ojciec Michaiła Wsiewołod Światosławicz otrzymał księstwo starodubskoje (jedno z dziedzictw ziemi czernihowskiej) jako dziedzictwo i był aktywnie zaangażowany w morderczą książęcą walkę o władzę i, jako najwyższe osiągnięcie w tej walce, dla wielkiego Kijowa Tabela. Pierwsza wzmianka w źródłach o Michaile Wsiewołodowiczu pochodzi z 1206 r., kiedy jego ojciec po kłótni z głową ziemi włodzimiersko-suzdalskiej Wsiewołodem Wielkim Gniazdem wydalił z Kijowa jego protegowanego i jednocześnie jego kuzyna Rurika Rościsławicza. próbował zająć jego miejsce. Perejasław rosyjski (południowy), Wsiewołod Światosławowicz przekazał go swojemu synowi Michaiłowi, za co szesnastoletni syn Wsiewołoda Wielkiego Gniazda Jarosława, przyszły wielki książę Władimir Jarosław Wsiewołodowicz, ojciec Aleksandra Newskiego, został wydalony z Stół Perejasława. Jednak Wsiewołod Światosławicz nie utrzymał się długo na kijowskim stole, rok później Rurik Rostislavich zdołał wrócić, wyrzucając Wsiewołoda. W 1210Rurik Rostislavich i Wsiewołod Światosławicz zdołali dojść do porozumienia i zgodnie z tą umową Wsiewołod nadal zasiadał przy stole kijowskim, a Ruryk usiadł w Czernihowie, gdzie wkrótce zmarł.
W 1206 r. w Czernihowie odbył się zjazd książęcy, na którym walne zgromadzenie książąt ziemi czernihowskiej postanowiło interweniować w walce o dziedzictwo po zmarłym rok wcześniej (1205) księciu galicyjsko-wołyńskim Romanie Mścisławiczu. Michaił Wsiewołodowicz miał oczywiście wziąć najbardziej bezpośredni udział w zjeździe zwołanym przez jego ojca. Nie wiadomo, o czym rozmawiali i kłócili się książęta, którzy zebrali się w Czernihowie. Współcześni historycy, opierając się na różnych danych pośrednich, uważają, że przedstawiciele severskiego oddziału dynastii Olgovichi w wyniku zjazdu uzyskali wsparcie Czernihowa Olgovichi właściwego w walce o Galicz i Wołyń w zamian za zrzeczenie się swoich roszczeń do innych ziem w księstwie czernihowskim. Czyli jednocześnie zawarcie ofensywnego sojuszu i podział już istniejących terytoriów, co więcej, podział jest nierówny, z dużym nastawieniem na oddział czernihowski.
Nie wiadomo, gdzie Michael był i co robił w okresie od 1207 do 1223 roku. Zakłada się, że w tym czasie zajmował jeden z drugorzędnych stolików na ziemi czernihowskiej, nie uczestnicząc aktywnie w walce.
Nie później niż w 1211 r. Michaił poślubił Alenę Romanowną, córkę Romana Mścisławicza Galickiego i siostrę jego przyszłego największego wroga Daniiła Romanowicza. Data ślubu Michaiła nie jest taka prosta. Według niektórych źródeł mogło to mieć miejsce już w 1189 lub 1190 roku, kiedy Michael miał zaledwie dziesięć lub jedenaście lat, ale ten projekt wydaje się wątpliwy. Najprawdopodobniej małżeństwo Michaiła z Aleną zostało faktycznie zawarte bliżej 1211 roku, właśnie w tych latach pojawia się jeden ze szczytów aktywności w książęcej walce o dziedzictwo Romana Mścisławicza Galickiego, gdy stanowiska jego aktywnych uczestników - Czernigowa Olgovichi bracia Władimir, Światosław i Roman Igorewicz (dzieci bohatera „Pułku świeckiego Igora”) zostali osłabieni i ostatecznie zostali, jak się okazało, wyrzuceni ze stołów odpowiednio Galicza, Włodzimierza Wołyńskiego i Zwenigoroda, które wcześniej zajmowali. Małżeństwo przedstawiciela rodu książęcego Czernigowa ze szlachetnym posagiem Aleną Romanowną mogło i powinno było wzmocnić pozycję Olgovichów w walce o Galicz i Wołyń, ponieważ w przypadku przedwczesnej śmierci młodych braci Daniela i Wasilko Romanowiczów (odpowiednio dziesięć i osiem lat), dzieci Michaiła i Aleny Romanowowie staliby się całkiem uzasadnionymi pretendentami do ziem galicyjsko-wołyńskich. Jednak Daniel i Wasilko przeżyli, w 1217 r. w walkę interweniował przedstawiciel smoleńskiego Rostisławicz Mścisław Udałoj, któremu udało się schwytać i zatrzymać Galicza, a Władimir Wołyński przekazał Danielowi i jego bratu Wasilkowi, po zawarciu z nimi sojuszu poprzez małżeństwo Daniela z córką. Na chwilę ustały aktywne działania.
W 1215 umiera ojciec Michaiła, Wsiewołod Światosławicz. Michaił miał w tym roku trzydzieści sześć lat, jego wiek oczywiście jest solidny, zwłaszcza w tym czasie, ale w okresie od 1207 do 1223 roku. w źródłach nie ma wzmianek o Michaile Wsiewołodowiczu. Nawet tak wspaniałe wydarzenie, jak bitwa pod Lipicą w 1216 r., W której jego rywal w 1206 r. W walce o Perejasława Południowego Jarosława Wsiewołodowicza brał czynny udział, przeszło, sądząc po kronikach, bez niego, co jednak wyjaśnia ogólny oddział książąt Czernihowa od udziału w tej walce.
Następnym razem spotykamy wzmiankę o Michaile Wsiewołodowiczu w annałach za rok 1223 w związku z bitwą na rzece. Kalka między zjednoczoną armią książąt południowych ziem rosyjskich (Kijów, Galicja-Wołyń i Czernihów) a mongolskim korpusem ekspedycyjnym pod dowództwem Jebe i Subedei. Michaił Wsiewołodowicz walczy w ramach pułku czernihowskiego i udaje mu się uniknąć śmierci i wrócić do domu, podczas gdy jego wuj Mścisław Światosławicz, książę Czernigow, umiera. W tej kampanii, która zakończyła się tak bezskutecznie dla rosyjskich książąt, czterdziestoczteroletni Michaił Wsiewołodowicz miał okazję osobiście porozumieć się ze swoim szwagrem i przyszłym nieprzejednanym rywalem, dwudziestodwuletnim Danielem Romanowiczem, książę wołyński, przyszły galicjanin, a także „król Rosji”. Obaj wymienieni są jako drugorzędni uczestnicy kampanii, Michaił - w orszaku Mścisława z Czernigowa, Daniel - w orszaku Mścisława Galickiego (Mścisław Śmiały).
Po powrocie z nieudanej kampanii do Kalki nie później niż w 1224 roku Michaił, jako najstarszy w rodzinie Olgovichi, po śmierci wuja Mścisława Światosławicza został księciem Czernihowa. Sytuacja ta otworzyła przed Michaiłem zupełnie nowe możliwości realizacji ambicji politycznych o jego energicznym, przedsiębiorczym i aktywnym charakterze. Z drobnego księcia o czysto regionalnym znaczeniu przekształcił się w postać polityczną na skalę ogólnorosyjską. Można powiedzieć, że w czterdziestym szóstym roku życia jego gwiazda w końcu wzrosła.
Jednym z pierwszych kroków Michaiła jako księcia Czernigowa było nawiązanie przyjaznych stosunków z wielkim księciem Włodzimierzem Jurijem Wsiewołodowiczem, głową domu książęcego Suzdal. Pomocy w tym udzieliła prawdopodobnie jego własna siostra Agafya Wsiewołodowna, żona Jurija.
Jurij Wsiewołodowicz, w przeciwieństwie do swojego młodszego brata Jarosława, prawdopodobnie nie różnił się ambicją, energią i wojowniczością, głównym kierunkiem jego działalności była ekspansja posiadłości rosyjskich na wschód, podbój plemion mordowskich i walka o wpływy na nich z Wołga Bułgaria, ale jednocześnie był zmuszony zwracać dużą uwagę na relacje z północnym sąsiadem - Nowogrodem. Jednak Jarosław był bardziej zaangażowany w sprawy nowogrodzkie, który do tego czasu był już dwukrotnie nowogrodzkim księciem. Jego pierwsze panowanie nowogrodzkie naznaczone było konfliktem ze społecznością miejską, w wyniku którego Jarosław został zmuszony do opuszczenia Nowogrodu. Konflikt ten zakończył się w 1216 r. bitwą pod Lipicą, w której Jurij i Jarosław ponieśli druzgocącą klęskę, a Jarosław stracił nawet hełm, który chłopi później przypadkowo znaleźli na początku XIX wieku.
Po raz drugi Jarosław Wsiewołodowicz panował w Nowogrodzie w latach 1223-1224, przeprowadził kampanię z Nowogrodzami na Kolyvan (Revel, Tallinn), ale ponownie pokłócił się z nimi z powodu ich bierności i demonstrując urazę, opuścił samowolne miasto. Zamiast Jarosława Jurij Wsiewołodowicz wysłał do Nowogrodu swego syna Wsiewołoda, który jednak nie rządził nim długo.
Pod koniec 1224 r. stosunki między książętami suzdalskimi a Nowogrodem ponownie się pogorszyły. Rządzący w Nowogrodzie Wsiewołod Juriewicz został zmuszony do ucieczki z niego, osiadł w Torżku, aresztował tam cały majątek nowogrodzki i zablokował szlak handlowy. Jurij wspierał syna, aresztując kupców nowogrodzkich w księstwie Władimir-Suzdal. Konflikt musiał zostać rozwiązany iw tym momencie na scenie pojawia się Michaił Czernigowski. Z jakiegoś powodu, prawdopodobnie o charakterze osobistym, Jurij proponuje mu panowanie w Nowogrodzie, Michaił zgadza się i wyjeżdża do Nowogrodu, który przyjmuje go z radością. W Nowogrodzie Michaił prowadzi populistyczną politykę, wiele obiecuje, m.in. prowadzi kampanię militarną w interesie Nowogrodu (zapewne do Inflant lub Litwy), a także zapowiada uregulowanie konfliktu z Jurijem. A jeśli to drugie, dzięki wpływowi na Jurija, odniesie sukces (Jurij uwalnia wszystkich jeńców i zwraca ich dobra Nowogrodzkom), to pierwsze okazuje się znacznie trudniejsze do wykonania. W obliczu sprzeciwu bojarów w Nowogrodzie i samowolnych veche, Michaił poddaje się, dobrowolnie wyrzeka się panowania nowogrodzkiego i wyjeżdża do Czernigowa. Pospieszny wyjazd Michaiła do Czernigowa może wynikać również z tego, że jego pozycja tam została zachwiana. Roszczenia do księstwa Czernigow przedstawił jego daleki krewny, przedstawiciel oddziału Seversk Olgovichi, książę Oleg Kurski.
Rodowód Olega można ustalić tylko hipotetycznie, ponieważ jego patronimik nie jest wymieniony w annałach. Najprawdopodobniej był to drugi kuzyn Michaiła, który według relacji historycznych miał więcej praw do Czernihowa, ale zgodnie z decyzją kongresu książęcego z 1206 r. Jako przedstawiciel oddziału severskiego Olgovichi nie mógł leżeć żądać od niego. O pomoc w poskromieniu „buntownika” Michaił ponownie zwrócił się do Jurija Wsiewołodowicza, który w 1226 r. wyposażył go w pułki do kampanii przeciwko księciu Olegowi. Nie doszło do bitwy: Oleg, widząc przytłaczającą przewagę Michaiła, zrezygnował i nie wykazywał żadnych ambicji w przyszłości.
W Nowogrodzie po odejściu Michaiła po raz trzeci rządził Jarosław Wsiewołodowicz. Jednak porywczy i wojowniczy charakter tego księcia ponownie doprowadził do konfliktu z Nowogrodzami. Po przeprowadzeniu w interesie Nowogrodu udanych kampanii przeciwko Litwie i Emi (przodkom współczesnych Finów), w 1228 r. wymyślił kampanię przeciwko Rydze - centrum ruchu krucjatowego w regionie wschodniego Bałtyku, ale napotkał aktywny opór części bojarskiej elity Nowogrodu i otwartej opozycji z Pskowa, gdzie go nawet nie wpuszczono, brama została zamknięta. Poirytowany jego bezradnością, polityczną krótkowzrocznością Nowogrodu i biernością, jaką z tego wywodzą, Jarosław ponownie opuścił Nowogrod, zostawiając tam swoich młodych synów Fiodora i Aleksandra (przyszłego Newskiego).
W Nowogrodzie tego roku (1229) doszło do złych żniw, rozpoczął się głód, ludzie ginęli na ulicach, niezadowolenie ludowe przerodziło się w otwarty bunt, w wyniku którego Fedor i Aleksander zostali zmuszeni do opuszczenia miasta, a na ich miejsce Nowogrodzcy ponownie zadzwonili do Michaiła Wsiewołodowicza. Jarosław kategorycznie sprzeciwiał się takiemu rozwojowi wydarzeń, a nawet próbował przechwycić posłańców nowogrodzkich do Czernigowa, ale nie udało się. Michaił dowiedział się o zaproszeniu i natychmiast odpowiedział. Michaił liczył na bierność Jurija Wsiewołodowicza i na to, że w Czernihowie ostatecznie ugruntowało się jego stanowisko, a dzięki panowaniu nowogrodzkiemu będzie mógł znacznie poszerzyć swoje możliwości. Nie brali pod uwagę interesów Jarosława i, jak się okazało, na próżno.
Jarosław, zirytowany biernością swego brata Jurija, a także podejrzewając go o tajny spisek z Michaiłem na szkodę jego interesów Jarosława, próbował zorganizować koalicję „antysądową”, do której przyciągnął swoich siostrzeńców, synowie jego zmarłego brata Konstantina Wsiewołodowicza - księcia Rostowa Wasilko Konstantinowicza (nawiasem mówiąc, żonaty z córką Michaiła z Czernigowa) i książę Jarosław Wsiewołod Konstantinowicz. Należy uczciwie powiedzieć, że działania Jurija rzeczywiście mogły wywołać niezadowolenie wśród książąt Wsiewołodowicza, ponieważ wyraźnie nie zgadzali się z interesami dynastii. W celu rozwiązania konfliktu w 1229 Jurij zwołał generalny zjazd książęcy, na którym nieporozumienia zostały wyeliminowane. Jarosław tymczasem nie był bezczynny, uważając Michaiła za uzurpatora nowogrodzkiego stołu, zajął nowogródzkie przedmieście Wołokołamsk i odmówił zawarcia pokoju z Michaiłem, dopóki Michaił nie połączył metropolity Cyryla z negocjacjami pokojowymi jako pośrednik. W tym czasie Michaił wrócił już do Czernihowa, pozostawiając syna Rostislava w Nowogrodzie.
Pomimo pokoju zawartego z Michaiłem Jarosław nadal przygotowywał zemstę. Jego liczni zwolennicy pozostali w Nowogrodzie, który nadal bronił swoich interesów na brzegach Wołchowa. W pewnym sensie ułatwiła to kontynuacja głodu w Nowogrodzie w 1230 r., przez co sytuacja w mieście była bardzo daleka od spokoju. Nie mogąc wytrzymać ciągłego stresu i groźby buntu, książę Rościsław Michajłowicz uciekł z miasta i osiadł w Torżoku, gdzie jedzenie było prawdopodobnie znacznie lepsze. Dla młodego mężczyzny, który miał zaledwie osiemnaście lat (data jego urodzenia jest nieznana, ale nie mogła być wcześniejsza niż 1211 - rok ślubu Michaiła Wsiewołodowicza z matką Rostysława, Aleną Romanowną), taki akt mógł być całkiem naturalne, ale jako pełnomocny przedstawiciel swojego ojca w mieście, oczywiście nie miał prawa działać w ten sposób. Należy pamiętać, że w 1224 r. jego kuzyn i być może w wieku Wsiewołoda Juriewicza w podobnych okolicznościach uciekł również z Nowogrodu do Torżoka, co doprowadziło do chwilowej utraty stołu nowogrodzkiego przez dynastię Suzdalów. Oburzeni zachowaniem Rostysława Nowogrodzcy zbuntowali się, partia Jarosława zwyciężyła w veche, układ z Michaiłem został rozwiązany i Jarosław został zaproszony do ponownego panowania po raz czwarty. To było jego ostateczne zwycięstwo, od tego czasu tylko on i jego potomkowie panowali w Nowogrodzie.
Aby skonsolidować ten sukces, w 1231 roku Jarosław wraz ze swoim bratem Jurijem przeprowadził kampanię wojskową na ziemie Czernigowów, aby w końcu umieścić kropkę nad „i” i raz na zawsze zniechęcić Michaiła do ingerowania w ich sprawy na północy. Michael uniknął bitwy, zawierając porozumienie z braćmi, którego warunki później dotrzymał. To był koniec „północnej epopei” Michaiła Czernigowskiego. Czekały go inne rzeczy, tym razem na południu.
W 1228 roku w Torchesku umiera książę Mścisław Mstilawowicz Udaloy, książę Galitsky. Po jedenastu latach przerwy wznowiono wojnę o dziedzictwo galicyjskie. Kilka słów o starożytnym Galich.
Dokładna data powstania Galicza nie jest znana. W kronikach rosyjskich po raz pierwszy wspomniano o nim około 1140 r., choć oczywiście istniał na długo przed tą datą. W XI wieku. Galich był częścią księstwa Terebovl, ale w połowie XII wieku. wyróżniał się jako niezależne panowanie. W 1141 książę terebowski Władimir Wołodarewicz przeniósł stolicę swojego księstwa do Galicza. Księstwo galicyjskie osiągnęło swój największy rozkwit za panowania księcia Jarosława Osmomyśla (1153-1187), za którego panowania Galicz przekształcił się w gospodarcze i polityczne centrum regionu, stał się miastem porównywalnym z Kijowem, Czernihowem, Włodzimierzem-Zaleskim, Nowogród Wielki.
Będąc bardzo korzystnie położonym geograficznie, Galicz był dużym ośrodkiem handlu tranzytowego na linii wschód-zachód, miał swobodny przepływ statków na Morze Czarne wzdłuż Dniestru, na którego brzegu faktycznie się znajdował, na terenie w księstwie znajdowały się złoża soli kuchennej, w Karpatach były otwarte złoża miedzi i żelaza. W połączeniu z ciepłym, łagodnym klimatem sprzyjającym rozwojowi rolnictwa Galicz był klejnotem, który mógł ozdobić koronę każdego władcy.
Skład etniczny księstwa galicyjskiego, a zwłaszcza samego Galicza, również różnił się od większości księstw rosyjskich. Oprócz Rosjan, którzy oczywiście stanowili większość, miasto zamieszkiwała diaspora polska i węgierska, która miała znaczący wpływ na życie wewnętrzne osady.
Wśród miast starożytnej Rosji Galicz, podobnie jak Nowogród, wyróżniał się tradycjami rządów ludu. Prawdopodobnie podobieństwo to wynika z faktu, że zarówno w Nowogrodzie, jak i Galiczu głównym źródłem dochodów ludności był handel tranzytowy. Stowarzyszenia kupieckie dysponowały znacznymi funduszami, dochody z handlu przewyższały dochody z posiadania ziemi, więc arystokracja ziemska w miastach takich jak Nowogród i Galicz nie cieszyła się tak bezwarunkową dominacją jak na innych ziemiach starożytnej Rosji. Ludność Galicza, podobnie jak ludność Nowogrodu, miała własną wolę polityczną, zdolną do przeciwstawienia się woli książęcej. Absolutnie wszyscy władcy galicyjscy, w tym cieszący się niekwestionowanym autorytetem Jarosław Osmomyśl, musieli nieustannie walczyć z potężną opozycją bojarsko-handlarską, uciekając się nawet do masowych egzekucji. To właśnie w Galicz zarejestrowano bezprecedensowy przypadek egzekucji książąt przez opozycję bojarską - w 1211 r. na oczach dziesięcioletniego księcia Daniiła Romanowicza (przyszłego Galickiego), książąt Romana i Światosława Igorewiczów, przedstawicieli Powieszono dynastię Siewiersk Olgovich, którą specjalnie za to wykupiono z niewoli węgierskiej.
Tak więc w 1228 roku walka o Galicz, to hałaśliwe, bogate, kapryśne i uparte miasto, akceptujące wszystkich i zdolne do wypędzenia każdego, weszła w nową fazę.
Sprawcą kłopotów był dwudziestosiedmioletni Daniel Romanowicz, książę wołyński. Przed śmiercią Mścisław Udaloj przekazał miasto i księstwo węgierskiemu księciu Andriejowi (synowi króla Węgier Andrieja II) pod presją społeczności miejskich przed śmiercią. Daniel jednak uważał Galich za swoje dziedzictwo „na miejscu ojca” i nie zamierzał scedować miasta na Węgrów. Na początek postanowił nieco wzmocnić się na własnych ziemiach i poszerzyć strefę wpływów – odebrał Łuck i Czartorysk od miejscowych książąt. Te agresywne działania młodego i obiecującego księcia przyciągnęły uwagę „wielkich wujków” - Michaiła Wsiewołodowicza z Czernigowa i Władimira Rurikowicza z Kijowa. Po utworzeniu koalicji, do której przyciągnął Połowiec Chan Kotjan, przenieśli się na Wołyń przeciwko Danielowi. Zdając sobie sprawę, że jego armia nie stanie w otwartej bitwie polowej, Daniel zajął fortecę Kamenets na wschodzie swojego regionu, słusznie wierząc, że książęta nie odważą się zagłębić w jego ziemie, mając na tyłach niepokonaną armię i zostanie zmuszona do odwrócenia uwagi przez oblężenie. I tak się stało. Sprzymierzeni książęta oblegali Kamenets i rozpoczęli negocjacje z Danielem. Podczas tych negocjacji Danielowi udało się rozbić koalicję. Khan Kotyan (dziadek żony Daniela) wyjechał z Kamieńca na step, po drodze całkiem nieźle obrabując region galicyjski, Michaił Wsiewołodowicz i Władimir Rurikowicz wycofali się na swoje ziemie. Warto zauważyć, że od tego czasu Władimir stał się lojalnym sojusznikiem Daniela i podczas wojennej walki zawsze działał z nim jako zjednoczony front przeciwko Michaiłowi z Czernigowa.
Tak więc kampania książąt przeciwko Danielowi obróciła się w nicość, ale zmienił się układ polityczny na południu Rosji. W 1229 r. Danielowi udało się schwytać Galicza, wypędzając księcia Andrzeja, ale czuł się tam wyjątkowo niepewnie. Kroniki zaznaczają niezadowolenie bojarskiej i handlowej elity Galicza faktem wypędzenia Andrieja, doszło nawet do zamachu na życie Daniela. W 1230 r. Andriej na czele wojsk węgierskich, którym Daniel nie mógł się niczego przeciwstawić, powrócił do Galicza, wypędzając Daniela na Wołyń, przywracając tym samym „status quo”.
W tym samym roku 1230 Michaił Czernigowski, który właśnie poniósł porażkę w walce o Nowgorod, postanowił zająć stół kijowski pod wodzą swojego byłego sojusznika Władimira Rurikowicza. Prawdopodobnie przygotowując wyprawę do Kijowa, Michaił pozyskał wsparcie Węgier i Galicza w osobie księcia Andrzeja. Jego przygotowania stały się znane Władimirowi, który zdając sobie sprawę, że sam nie poradzi sobie z Michaiłem, zwrócił się o pomoc do Daniela. Dla Daniela sojusz z Kijowem otworzył duże możliwości w walce o Galicz, dlatego już w 1231 roku przybył on ze swoim oddziałem do Kijowa. Dowiedziawszy się o przybyciu Daniela do Kijowa, Michaił zrewidował swoje plany i porzucił kampanię, pogodząc się z Władimirem.
W 1233 książę Andriej z wojskami węgierskimi i galicyjami najeżdża Wołyń, ale w bitwie pod Szumskim ponosi miażdżącą klęskę ze strony Daniela i jego brata Wasilki. Odwetowa inwazja Daniela w tym samym roku prowadzi do kolejnej porażki Andreya w bitwie nad rzeką Styr, po której Daniel oblega Galich. Galicyjczycy przez dziewięć tygodni byli oblężeni, ale po nagłej śmierci Andrzeja, której przyczyny nie zostały wskazane w źródłach, poddali się Danielowi i wpuścili go do miasta. Jednak pozycja Daniela w Galicz pozostawała niepewna, książę zrozumiał, że Galicyjczycy przy pierwszej okazji zdradzą go.
W 1235 Michaił Czernigowski postanowił powtórzyć próbę zdobycia Kijowa. Tym razem jego sprzymierzeńcem był książę Izyaslav Mstislavich, być może syn Mścisława Śmiałego, panującego w tym czasie w Torchesku. I znowu Daniel przychodzi na pomoc Włodzimierzowi z Kijowa, koalicja Michaiła i Izjasława rozpada się, ten ostatni biegnie do Połowców, a Michaił wraca do Czernigowa. Jednak teraz Daniel i Władimir ścigają go aż do Czernigowa, niszcząc po drodze ziemie czernihowskie. Na ziemi Czernihowa kuzyn Michaiła Mścisław Glebovich dołączył do sprzymierzonych książąt. Historycy oceniają jego rolę w tej walce z diametralnym przeciwieństwem. Niektórzy uważają, że Mścisław, dołączając do Władimira i Daniela, dążył do własnych celów - miał nadzieję przejąć stół Czernigowa pod swoim bratem, inni uważają, że w rzeczywistości działał w interesie Michaiła, myląc sojuszników i próbując podzielić ich koalicja. Tak czy inaczej, Władimir i Daniel ciężko walczyli przeciwko ziemi czernihowskiej, splądrowali kilka miast, kronika wskazuje na zdobycie Znowu, Horoboru i Sosnicy i zbliżyli się do Czernigowa. Samego Michaiła nie było w Czernihowie, on i jego orszak krążyli niedaleko sojuszników, chwytając w pułapkę ich nieostrożne działania. Kronika mówi o jakimś oszustwie Daniela ze strony Michała, w wyniku którego Michael sam zaatakował armię Daniela, zadając mu ciężkie straty, po czym Daniel i Władimir opuścili Czernigow, nigdy nie odważając się szturmować miasta.
Był to jednak dla nich dopiero początek poważnych kłopotów. Pod Kijowem, pod Torcheskiem, spotkali hordę połowiecką dowodzoną przez księcia Izjasława Mścisławowicza i ponieśli z tego powodu druzgocącą klęskę. Władimir Rurikowicz został schwytany i wywieziony na step, a stół kijowski trafił do sojusznika Michaiła Iziasława Mścisławowicza. Danielowi udało się uciec i przybył do Galicz, gdzie czekał na niego jego brat Wasilko. W wyniku prowokacji sprytnie pomyślanej przez Galicjan oddział Wasilków, jedyny w czasach pod ręką Daniela oddział gotowy do walki, opuścił Galicz, a miejscowa szlachta natychmiast skierowała Daniela do drzwi. Nie chcąc kusić losu, Daniel opuścił niegościnne miasto i wyruszył w poszukiwaniu sojuszników na Węgrzech, w nadziei, że nowy król Bela IV zmieni kurs polityczny Węgier i opuści sojusz z Czernihowem na sojusz z Wołyniem.
Galicyjczycy, którzy pozostali bez księcia, w najlepszych tradycjach Nowogrodu Wielkiego, zaprosili się do panowania … Michaiła Wsiewołodowicza z Czernigowa. W ten sposób Michaiłowi udało się zjednoczyć pod ręką dwa z trzech najważniejszych stołów książęcych w południowej Rosji - Czernigowa i Galickiego. Trzeci stół - Kijowski - był w rękach jego sojusznika Izyasława.
Jasne jest, że taka sytuacja nie odpowiadała Danielowi i należało się spodziewać nowej rundy konfrontacji. Kolejny rok obie strony spędziły na poszukiwaniu nowych sojuszników na zachodzie - w Polsce, na Węgrzech, a nawet w Austrii, gdzie Danielowi udało się nawiązać przyjacielskie kontakty z księciem Fryderykiem Babenbergiem. Rezultat tych manewrów dyplomatycznych był następujący. Węgry pod presją gróźb z Austrii odmówiły jakiegokolwiek udziału w konflikcie między Danielem a Michałem, w Polsce Daniel został pokonany - Michaił zdołał pozyskać na swoją stronę byłego sojusznika Daniela Konrada Mazowieckiego i nakłonić go do udziału w działaniach wojennych przeciwko Wołyniu. Po drodze, przy aktywnych działaniach dyplomatycznych, strony nie zapomniały o okresowym przeszkadzaniu sobie najazdami, niszcząc pogranicze.
Na początku 1236 r. Władimir Rurikowicz wykupiony z niewoli połowieckiej, natychmiast wygnał Izjasława z Kijowa i po przywróceniu kontroli nad księstwem kijowskim zaczął udzielać Danielowi aktywnej pomocy wojskowej. Wysłany przez nich oddział rozbił armię Galicjan, wracając z najazdu na terytorium księstwa wołyńskiego. Przywrócono unię Wołynia i Kijowa. Aby skorzystać z owoców zwycięstw w 1235 roku, Michał nie był w stanie lub nie miał czasu, porwany manewrami dyplomatycznymi.
Niemniej jednak problem z Danielem musiał zostać rozwiązany. Latem 1236 Michael postanowił uświadomić sobie swoją wyższość osiągniętą w 1235 roku. Zaplanowano inwazję na Wołyń z trzech stron z pomnożoną przewagą sił: od zachodu miał zaatakować Konrad Mazowiecki, jeden z największych i najbardziej wpływowych polskich feudalnych wówczas panów, od wschodu sam Michaił z oddziałami czernihowskimi, od południa – Galicyjczycy przy wsparciu armii połowieckiej dowodzonej przez Izjasława Mścisławicza. Wołyń oczywiście nie wytrzymał tak potrójnego ciosu, wydawało się, że śpiewano pieśń Daniela, zwłaszcza że Władimir Rurikowicz nie miał czasu na udzielenie mu jakiejkolwiek pomocy wojskowej - Kijów był zbyt daleko od sceny. Daniel był zrozpaczony i według kronikarza modlił się o cud.
I stał się cud. Niespodziewanie dla wszystkich uczestników wydarzeń, z wyjątkiem być może Władimira Rurikowicza, którego można podejrzewać o przygotowanie tego „cudu”, Połowiec, który przybył z Izyasławem Mścisławowiczem, odmówił wyjazdu na Wołyń, wjechał armię galicyjską do samego Galicza, po czym splądrowali ziemie galicyjskie i wyjechali na step. Izyaslav Mstislavovich, dla którego ten obrót wydarzeń był równie nieoczekiwany jak dla innych, pospiesznie pospieszył na poszukiwanie Michaiła. Michaił, wobec niejasności sytuacji, jak zwykle przerwał kampanię i wrócił do Czernigowa. Konrad Mazowiecki został sam z Danielem. Przy tym wszystkim był jedynym członkiem koalicji, któremu udało się zaatakować wrogie terytorium, a co za tym idzie, przede wszystkim ryzykował kontratak Daniela. Dlatego na wieść o zdradzie Połowców i odejściu Michaiła pospiesznie zawrócił także swój obóz iw nocy, co świadczy o jego skrajnym pośpiechu, zaczął przenosić się do Polski. Daniel go nie ścigał.
Tak więc pod koniec 1235 r. Na terenie południowej Rosji powstał pat. Michaił Czernigowski był właścicielem Czernigowa i Galicza, ale nie było bezpośredniej komunikacji między jego posiadłościami. Aby przedostać się z jednej części posiadłości do drugiej, trzeba było przekroczyć wrogie terytoria księstwa kijowskiego lub wołyńskiego. Węgry dzięki wysiłkom Daniela wycofały się z udziału w konflikcie, Konrad Mazowiecki jako przedstawiciel Polski, również przekonany o nierzetelności Michaiła z Czernigowa jako sojusznika, odmówił dalszego przeciwstawiania się Danielowi. Ani Michaił Wsiewołodowicz, ani Daniel i Władimir Kijowski nie mieli siły zadać wrogowi decydującego ciosu. W takich przypadkach zwyczajowo zawiera się porozumienia pokojowe, ale Daniel nie mógł podjąć takiego kroku. Uważając Galicha za swoją „ojczyznę”, gotów był walczyć o niego do końca.
Nie wiadomo, który z książąt – Daniił Romanowicz czy Władimir Rurikowicz wpadł na pomysł, by zaangażować księcia perejasławsko-zaleskiego i nowogrodzkiego Jarosława Wsiewołodowicza, rywala i wroga Michaiła Czernigowa, a jednocześnie brata Jarosława. Wsiewołodowicz w konfliktach społecznych wielkiego księcia Włodzimierza. Jednak udało się. I obiecali Jarosławowi pomoc i udział nie byle co, ale sam Wielki Stół Kijowski, który książę kijowski Władimir Rurikowicz dobrowolnie scedował na Jarosława Wsiewołodowicza.
Nie odrzucają takich propozycji, a Jarosław, który był w momencie przyjmowania zaproszenia w Nowogrodzie, zebrał małą armię Nowogrodu i Nowogrodu i przez ziemie Czernigowów, zdradzając ich ogniem i mieczem, przeniósł się do Kijowa, gdzie przybył na początku 1237 roku.
W nauce historycznej istnieją różnice co do tego, jak kształtowały się stosunki między Władimirem Rurikowiczem a Jarosławem Wsiewołodowiczem w okresie pobytu Jarosława w Kijowie. Niektórzy naukowcy uważają, że Jarosław i Władimir stworzyli rodzaj duumwiratu, niektórzy mówią o tymczasowym powrocie Władimira Rurikowicza do swoich posiadłości w księstwie smoleńskim (był sto sześćdziesiąt kilometrów od Kijowa…
Tak czy inaczej niespodziewane pojawienie się w politycznej grze nowej i tak ciężkiej postaci było strasznym ciosem dla Michaiła Wsiewołodowicza. Teraz, w przypadku jego agresywnych działań przeciwko Danielowi, jego posiadłości - księstwo czernihowskie, które nie miało nikogo i niczego do obrony, nieuchronnie padłoby ofiarą ataku z północy. Warto zauważyć, że Jarosław przyjechał do Kijowa z małym oddziałem wolontariuszy składającym się z mieszkańców Nowogrodu i Nowogrodu, których odesłał dosłownie tydzień po przybyciu. To niewątpliwie wskazuje, że Jarosław nie planował żadnych działań wojennych na terenie południowej Rosji. Jego pojawienie się w Kijowie było raczej demonstracją poparcia dla Daniiła Romanowicza przez dom Suzdalów.
Wiosną i latem 1237 r. Michał bezsilnie patrzył, jak Daniel na przemian neutralizuje swoich sojuszników na zachodzie – wybijając krzyżaków z zamku Dorogochin, gdzie zasadził ich Konrad Mazowiecki, w nadziei na stworzenie bufor między swoimi ziemiami a Wołyniem, interweniując w konfliktach austro-węgierskich, wywierając znaczną presję na Bela IV i zmuszając go do zachowania neutralności. Daniel mógł sobie pozwolić na prowadzenie tak śmiałych działań w polityce zagranicznej, ponieważ był pewien, że od południa i wschodu jego dobytek jest całkowicie bezpieczny. W lecie 1237 r. zawarto pokój między Danielem i Michałem, co według wszelkich wskazań było po prostu prawnie sformalizowaną przerwą na przygotowanie się do dalszych bitew. Na mocy pokoju między Michałem a Danielem ten ostatni otrzymał pod swoją władzę księstwo przemyskie, które wcześniej znajdowało się w sferze wpływów Galicza. Wszystko poszło na to, że Daniel, zebrawszy wystarczającą ilość sił, przypuści atak na Galicz, a Michaił, który był w izolacji politycznej, z trudem byłby w stanie przeciwstawić się temu atakowi.
Mogło się zdarzyć, ale tak się nie stało. A przyczyny tego „nie wydarzyło się” wynikają ze stepowego traktu Talan-Daba, położonego gdzieś daleko na wschodzie. W tym dotychczas nijakim miejscu w 1235 roku Wielki Chan Ogedei zebrał kurułtaj, gdzie za jeden z priorytetowych obszarów dalszych działań militarnych Eurazjatyckiego Imperium Czyngisydów uznano ekspansję imperium na zachód i w efekcie organizacja ogólnej kampanii mongolskiej do Europy „do ostatniego morza”. Na zachodnich granicach cesarstwa, które w tym czasie przechodziło gdzieś w międzyrzeczu Uralu i Wołgi, toczyła się wojna między Mongołami a Wołgą Bułgaria - potężne i rozwinięte państwo skupione na środkowej Wołdze na obszarze jej zbiegu z Kamą. Niewielu wie, że po zwycięstwie pod Kalką nad książętami rosyjskimi Tumenowie Jebe i Subedei najechali terytorium tego państwa i zostali pokonani przez Bułgarów w krwawej bitwie, po której przeżyło tylko cztery tysiące Mongołów i udało im się wycofać w step. Od 1227 r. między Mongołami a Bułgarami trwały działania wojenne z różnym skutkiem. Khan Batu, który dowodził Mongołami, nie miał wystarczających kontyngentów wojskowych, aby podbić Bułgarię nad Wołgą.
To „haniebne deptanie” zostało odnotowane w kurułtajach w 1235 roku i postanowiono udzielić Batu wszelkiej możliwej pomocy w rozbudowie „Jochi ulus” na zachód. (Jochi jest najstarszym synem Czyngis-chana i ojcem Batu, zgodnie z wolą ojca przydzielono mu wszystkie ziemie imperium na zachód od Irtyszu, w tym te jeszcze nie podbite).
Zimą 1236-37. Dzięki połączonym wysiłkom siedmiu mongolskich chanów, z których każdy kierował własnym tumenem (dziesięć tysięcy jeźdźców), Wołga Bułgaria została zmiażdżona, jej największe miasta (Bułgar, Bilyar, Żukotin itp.) Zostały zniszczone, wiele z nich nigdy nie zostało przywróconych.
Zimą 1237-38. przyszła kolej na Rosję. Khan Batu, który sprawował generalne dowództwo wojsk inwazyjnych, poprawnie obliczył i rozpoczął podbój Rosji od najpotężniejszej i najbardziej zwartej formacji na jej terytorium – Rosji Władimirsko-Suzdalskiej. Przez prawie cztery miesiące, od grudnia 1237do marca 1238 r. wojska mongolskie pustoszyły region po regionie na terenie północno-wschodniej Rosji, największe miasta tego regionu, w tym stolica Włodzimierz, zostały zdobyte, zdewastowane i spalone. Zwycięstwo dla najeźdźców nie było tanie, według różnych szacunków około 60% uczestników kampanii nie wróciło z niego w trudnej i krwawej bitwie pod Kołomną, którą z wielkim trudem wygrali Mongołowie, syn Czyngisa Khan, jeden z siedmiu chanów, którzy brali udział w kampanii Kulkan, zmarł. Nawiasem mówiąc, jest to jedyny przypadek śmierci Chingizid Chana na polu bitwy w całej historii Imperium Mongolskiego. Również na terytorium Rosji Mongołowie zostali zmuszeni do najdłuższego oblężenia - przez siedem tygodni nie mogli zająć Kozielska - małego miasteczka na ziemi czernihowskiej.
Mimo to klęska militarna północno-wschodniej Rosji była ewidentna, podczas inwazji zginął najwyższy władca, wielki książę Władimira Jurija Wsiewołodowicza i cała jego rodzina.
Widzieliśmy już na przykładzie południowych ziem Rosji, że w przededniu inwazji najzdolniejsi i najzdolniejsi książęta rosyjscy, nie zwracając uwagi na nic, bezinteresownie układali między sobą stosunki. Zastanawiam się, czy ich zachowanie zmieniło się od początku inwazji? Zobaczmy.
Jarosław Wsiewołodowicz, po otrzymaniu informacji o najeździe mongolskim na ziemie suzdalskie, natychmiast oddał Kijów pod opiekę Władimira Rurikowicza i udał się na północ do Nowogrodu, gdzie siedział jego syn Aleksander, aby zebrać wojska, aby pomóc bratu Jurijowi. Mongołowie posuwali się jednak zbyt szybko i prawdopodobnie zdołali zablokować drogi dojazdowe do Nowogrodu, ponieważ zimą 1238 Jarosław nie pojawił się w Nowogrodzie. W marcu 1238 Jarosław, zaraz po odejściu Mongołów, pojawia się we Włodzimierzu i wraz z ocalałymi książętami zajmuje się odbudową i uporządkowaniem zniszczonych ziem.
Michaił Wsiewołodowicz postrzega wyjazd Jarosława z Kijowa jako szansę na znalezienie upragnionego kijowskiego stołu i natychmiast zabiera go bezkrwawo, wyrzucając Władimira Rurikowicza, który pozostał „na farmie”. Jednak najazd mongolski, który zniszczył potęgę militarną dynastii Wsiewołodowiczów, rozwiązał mu ręce i, jak to widział, dał doskonałą szansę w walce o władzę. Fakt, że Czernigow, Kijów i reszta ziem rosyjskich znajdowały się w rękach Chana Batu, jak mówią, „następny w kolejce” do niego, nie myślał wtedy. W Galiczu Michaił zostawił swojego syna Rościsława, który w tym czasie był już w dwudziestym piątym lub dwudziestym szóstym roku życia, który natychmiast ponownie odebrał Przemyśl od Daniela Romanowicza, przeniesionego do tego ostatniego rok wcześniej na mocy porozumienia pokojowego. W tym momencie Daniel ze swoim księstwem wołyńskim, które nie miało w regionie pierwszorzędnego znaczenia, został sam przeciwko połączonym siłom Czernigowa, Kijowa i Galicza i nie mógł niczego przeciwstawić się tej sile. Wydawałoby się, że triumf Michaiła Wsiewołodowicza był całkowity. Nie jest jasne, dlaczego w tym momencie nie podjął aktywnej akcji przeciwko Danielowi, prawdopodobnie tak naprawdę uważał swoje zwycięstwo za całkowite i bezwarunkowe, a śmierć Daniela za kwestię czasu. Najwyraźniej Michaiłowi brakowało tak zwanego „instynktu zabójcy”, niezbędnego politykowi wysokiego szczebla. Krótkie i potężne uderzenie połączone siłami na Wołyń i pojmanie Włodzimierza Wołyńskiego zamieniłoby Daniela i jego brata Wasilkę w wyrzutków żebraków, zmuszonych do wędrowania po miastach i wsiach w poszukiwaniu sojuszników i żywności, jeśli oczywiście udało im się przetrwać w tej wojnie… Być może Michael miał nadzieję zdobyć przyczółek w Kijowie i podjąć kampanię przeciwko Danielowi zimą 1238-39. lub latem 1239 roku, ale jak się okazało, nikt nie da mu czasu na przygotowanie takiej kampanii.
Powszechne przekonanie, że Mongołowie po opuszczeniu stepu wiosną 1238 r. lizali rany i nie pojawili się w granicach Rosji aż do oblężenia Kijowa w 1240 r., jest zasadniczo błędne.
W 1239 roku Mongołowie przeprowadzili aż trzy kampanie przeciwko Rosji, choć z ograniczonymi siłami. Pierwszym atakiem był Perejasław Russki (Jużny), ten sam, z którego trzydzieści lat wcześniej, w 1206 r., Michaił Wsiewołodowicz i jego ojciec wypędzili młodego Jarosława Wsiewołodowicza. Miasto, położone o dzień marszu od Kijowa, w którym przebywał wówczas Michaił Wsiewołodowicz, zostało zdobyte i zniszczone, praktycznie zniszczone. Stało się to w marcu 1239.
Następną ofiarą Mongołów był Czernigow - ojczyzna Michaiła. W przeciwieństwie do Perejasława, który został wzięty niemal wprost, być może przez wygnanie, atak na Czernigow poprzedziło oblężenie, a pod jego murami wybuchła prawdziwa bitwa, którą Mongołowie podarowali nie Michaił Wsiewołodowicz, właściciel miasta, ale przez Mścisława Glebowicza, samego księcia, który oszukał Daniela i Włodzimierza Kijowskiego w 1235 roku podczas oblężenia przez tego samego Czernigowa. Ze swoim małym oddziałem, bez nadziei na zwycięstwo, wpadł pod mury miasta, zaatakował armię mongolską i najprawdopodobniej zginął wraz z oddziałem, ponieważ w źródłach nie znajdujemy już żadnej wzmianki o nim. Podczas klęski Czernigowa sam Michaił siedział w Kijowie, przyglądając się z zewnątrz zniszczeniu swojej ojczyzny.
I wreszcie trzecia kampania Mongołów przeciwko Rosji została skierowana do regionu północno-wschodniej Rosji, na który nie wpłynęła pierwsza kampania - spalono Murom, Gorochowce i inne miasta wzdłuż Klyazmy i Oki. Z wyjątkiem bitwy wystawionej Mongołom przez oddział Mścisława Glebovicha, nigdzie tak naprawdę nie napotkali oporu.
W 1240 r. przyszła kolej na Kijów. W marcu Mengu-chan wysłany przez Batu Khana podjeżdża do miasta na rekonesans i negocjacje. Ambasadorów wysyłano do miasta z pewnego rodzaju „pochlebstwem”, jak mówią kroniki, czyli oszustwem. Michaił nie posłuchał ambasadorów, po prostu kazał im przerwać. Biorąc pod uwagę, że zwyczaj zabijania ambasadorów nie był kultywowany wśród rosyjskich książąt, uznano to za straszną zbrodnię, taki czyn Michaiła wymaga wyjaśnienia, a takich wyjaśnień może być kilka.
Po pierwsze, osobowości ambasadorów nie odpowiadały ich statusowi. Tak więc przed bitwą na Kalce Mongołowie wysłali także ambasadorów do rosyjskiego obozu… miejscowych wędrowców mówiących po rosyjsku. Książęta nie rozmawiali z nimi, po prostu ich rozstrzelali. Włóczędzy i bandyci, po co stać z nimi na ceremonii? Możliwe, że podobna sytuacja miała miejsce w tym przypadku.
Po drugie, zachowanie ambasadorów nie odpowiadało ich statusowi i misji. Być może któryś z nich popełnił przez ignorancję lub celowo jakikolwiek czyn niezgodny z tytułem ambasadora. Na przykład próbował przejąć w posiadanie czyjąś żonę lub córkę lub nie okazywał szacunku żadnemu kultowemu obiektowi. Z punktu widzenia Mongołów taki czyn nie może nieść ze sobą nic nagannego, z punktu widzenia Rosjan można to uznać za rażące naruszenie norm etycznych. Jednak taki epizod najprawdopodobniej znalazłby odzwierciedlenie w annałach.
Trzecie, jak mi się wydaje, najbardziej poprawne wyjaśnienie - Michaił właśnie stracił nerwy. Przez rok siedział w Kijowie nie wysiadając, otrzymując informacje o różnych zniszczeniach dokonanych przez Mongołów w Rosji. Ale oprócz Mongołów wśród rosyjskich książąt byli też najgorsi wrogowie - Jarosław Wsiewołodowicz i Daniił Romanowicz. Pierwszy z nich jesienią 1239 r. najechał na ziemie czernihowskie (w odwecie za zdobycie Kijowa) i wziął do niewoli żonę Michaiła Wsiewołodowicza, drugi zaś wyłudził z Galicza syna Michaiła Rościsława i zdobył miasto. Rostislav został zmuszony do ucieczki na Węgry.
Michael, ścigany złymi wieściami, bał się wyjechać z Kijowa, myśląc, że każdy, tak, nawet ten sam Daniel, natychmiast go zabierze, zabierze. A jednocześnie zrozumiał, że Mongołowie na pewno dotrą do Kijowa, a pojawienie się ambasadorów mongolskich wyraźnie pokazało, że wszystko, koniec, tam się dostało. Być może ten splot okoliczności spowodował u księcia załamanie nerwowe.
Jego dalsze zachowanie w pewnym stopniu pośrednio potwierdza słuszność tego wyjaśnienia – książę po pokonaniu ambasadorów natychmiast uciekł z miasta na zachód – na Węgry do swojego syna. Na Węgrzech na dworze króla Beli IV Michał zachowywał się co najmniej dziwnie. Podobno chcąc pozyskać poparcie króla w walce z Mongołami, jego zachowanie przyniosło diametralnie odwrotny skutek – zakłócił planowane małżeństwo syna z królewską córką, po czym zarówno ojciec, jak i syn zostali wygnani z kraju i zmuszony do przeniesienia się do Polski. Już z Polski Michaił został zmuszony do podjęcia negocjacji z Danielem, którego od tego czasu słusznie można nazywać Galitskim, o pokoju.
Daniel po zdobyciu Galicza nie siedział bezczynnie. Natychmiast zorganizował kampanię do Kijowa i wyrzucił stamtąd księcia Rościsława Mścisławicza, przedstawiciela smoleńskiego rodu książęcego, który zagarnął miasto, ale sam nim nie rządził, ale zostawił tam swojego gubernatora, co dało jasno do zrozumienia Jarosławowi Wsiewołodowiczowi, zajęty sprawami na północy, że wierzy, że Kijów jest jego dziedzictwem i sam go nie rości sobie. Jarosław docenił taką delikatność Daniela i wysłał mu swoją schwytaną żonę Michaiła Wsiewołodowicza - siostrę samego Daniela Galitskiego.
Tymczasem negocjacje Daniela Galitskiego z Michaiłem Czernigowskim o pokoju latem 1240 r. wreszcie zaczęły przypominać próbę stworzenia koalicji antymongolskiej. W przyszłości w tę koalicję mogą włączyć się Węgry, Polska, a nawet Litwa, gdzie już zaczął się manifestować polityczny geniusz księcia Mendoga, z którym Daniel nawiązał efektywne kontakty. Gdyby taka koalicja powstała i przetrwałaby do prawdziwego starcia militarnego z Mongołami, wynik takiej bitwy byłby trudny do przewidzenia. Jednak latem 1240 stronom udało się jedynie uzgodnić, że Michaił bez przeszkód przedostaje się na ziemie czernihowskie, aby zebrać wojska w celu zorganizowania obrony Kijowa. Na mocy tej samej umowy Daniel wrócił do Michaiła swoją żonę, która została przekazana Danielowi przez Jarosława Wswołodowicza. Zgodnie z planem koalicji Michaił miał działać w jej awangardzie, przyjmując na siebie główny cios armii mongolskiej. Jednak było już za późno. W trakcie negocjacji i zebrań Michał otrzymał wiadomość o upadku Kijowa, znowu wszystko porzucił, zapomniał o zawartych porozumieniach i uciekł do Polski, do Konrada Mazowieckiego. Stamtąd, gdy Mongołowie zbliżyli się w czasie swojej kampanii europejskiej, wyjechał na Śląsk, tam został okradziony, stracił cały swój orszak, w przededniu bitwy legnickiej, w której osobiście odmówił udziału, wrócił do Konrada, a na jego sąd czekał na wyjazd Mongołów.
Na początku 1242 roku, kiedy fala najazdu mongolskiego cofnęła się na stepy czarnomorskie, Michaił postanowił wrócić do Rosji. Przemierzając potajemnie ziemie Daniela, przybył do Kijowa i tam panował, o czym nie zwlekał z powiadomieniem otoczenia. Daniel przyjął tę wiadomość spokojnie, ponieważ działania Michaiła były w pełni zgodne z ich wspólnymi porozumieniami z 1240 r. - Michaił okupuje Kijów i nie rości sobie prawa do Galicza. Jednak syn Michaiła Rostislava, który był dość dojrzały i zbliżał się do trzydziestki, nie zgadzał się z takim sformułowaniem pytania. Nie wiadomo, za wiedzą swojego sześćdziesięciotrzyletniego ojca, czy na własną rękę, ale podjął próbę zajęcia ziem galicyjskich. Próba zakończyła się niepowodzeniem, jego armia została pokonana, po czym Daniel ukarał także sojuszników Rostysława, którzy oddali się działając po jego stronie.
Pod koniec lata 1242 r. Rostisław ponownie prowokuje powstanie przeciwko Danielowi, obecnie w samym Galiczu. I znowu szybka reakcja Daniela pomaga mu poradzić sobie z buntem, Rostisław i jego wspólnicy w konspiracji są zmuszeni uciekać na Węgry, gdzie wciąż udaje mu się spełnić swoje stare marzenie - poślubić córkę króla Beli IV.
Michaił Wsiewołodowicz, który był w Kijowie, tym razem nie mógł powstrzymać syna, jednak dowiedziawszy się o ślubie, natychmiast przygotował się i wyjechał na Węgry. Nie wiemy, co wydarzyło się między królem Bielajem i Rościsławem Michajłowiczem z jednej strony, a Michaiłem Wsiewołodowiczem z drugiej podczas jego ostatniej wizyty na Węgrzech, jaka była istota konfliktu, który ponownie wybuchł między Biełają a Michaiłem. Prawdopodobnie Michaił miał nieznane nam powody, aby ostro sprzeciwić się małżeństwu jego syna z córką Beli. Wiadomo też, że po kłótni z synem i swatem Michaił wrócił do Rosji, ale nie do Kijowa, ale do Czernigowa. Trasa ta wynikała prawdopodobnie z faktu, że w tym czasie Kijów był już uznany przez chana Batu za dziedzictwo Jarosława Wsiewołodowicza i nie warto było ponownie go rozzłościć. Z Czernihowa Michaił udał się bezpośrednio do kwatery głównej Chana Batu, który niedługo wcześniej wysłał pilne zaproszenie do wszystkich rosyjskich książąt, aby przybyli do niego w celu wyjaśnienia stosunków, które ostatnio się rozwinęły.
Najprawdopodobniej w tempie Batu Michaił musiał potwierdzić swoje prawo własności Czernigowa. Aby spotkać się z chanem, Michaił musiał przejść pogański rytuał oczyszczenia przez ogień, jednak według zeznań jego współczesnych kategorycznie odmówił tego, co wywołało gniew chana i został stracony 20 września 1245 r.. Wydaje mi się, że nie ma wystarczających powodów, aby mówić o przesądzonym zakończeniu jego losu jeszcze przed przybyciem do kwatery głównej Batu, choć oczywiście zabójstwo ambasadorów Chana Mengu w Kijowie w 1240 r. mogło i powinno wpłynąć na decyzję Batu. Niemniej jednak Michaił pozostał najbardziej autorytatywnym władcą Rosji, był jej nominalnym przywódcą w momencie rozpoczęcia inwazji mongolskiej, a m.in. polityczne rozważania dotyczące stworzenia przeciwwagi dla władzy Jarosława Wsiewołodowicza, stworzenia skutecznej opozycji wobec jego rządów, mógł przekonać Batu do decyzji o pozostawieniu Michaiła przy życiu. Jednak stary książę (w chwili śmierci miał sześćdziesiąt sześć lat), zmęczony i załamany moralnie, najwyraźniej nie wydawał się Batu w żaden sposób użyteczny, a jego egzekucja mogła być wystarczająco jasną lekcją w potrzebie. aby zademonstrować posłuszeństwo woli chana dla reszty Rurikowiczów.
Jak na ironię, niemal równocześnie z Michaiłem, we wrześniu 1245 r. w mongolskim Karakorum, jego odwieczny rywal, wielki książę Włodzimierza Jarosława Wsiewołodowicza, został otruty przez chana Batu jako swego pełnomocnego przedstawiciela na odbywających się tam kurułtajach, poświęconych wyborowi nowego chana po śmierci Wielkiego Chana Ogedei.
Daniel Galitsky żył długo, zmarł w 1264 roku, w wieku sześćdziesięciu trzech lat, po zbudowaniu potężnego państwa na kontrolowanych przez siebie terytoriach - królestwa Galicja-Wołyń. Od 1253 r. Daniel nosił tytuł „króla Rosji”, otrzymany wraz z koroną od papieża.
Po śmierci Michaiła Wsiewołodowicza jego ciało zostało potajemnie pochowane, a następnie przeniesione do Czernigowa, gdzie został ponownie pochowany z honorem. Kult Michaiła z Czernihowa jako świętego rozpoczął się w Rostowie, mieście na ziemi suzdalskiej, gdzie została stracona przez Mongołów zaraz po bitwie o miasto i kanonizowana jego córka Maria, żona księcia Wasilko Konstantinowicza. księżniczka. Sam Michał został kanonizowany w 1572 r., Po czym jego relikwie zostały przeniesione z Czernigowa do Moskwy i złożone w rodzinnym grobowcu Rurikowiczów - Katedrze Archanioła, gdzie spoczywają do dziś.
Najstarszy syn Michaiła Rościsława podjął kolejną próbę odzyskania Galicza od Daniela Romanowicza, dla którego latem 1245 r. przybył do Rosji na czele dużej armii węgierskiej, ale 17 sierpnia 1245 r., półtora miesiąca wcześniej śmierć ojca, przegrał bitwę pod Jarosławiem na głowie, udało mu się uciec z pola bitwy i wrócić na Węgry, gdzie osioł w końcu osiadł i jeśli myślał o powrocie do Rosji, nie podjął żadnych działań dla tego. Czy Michaił Wsiewołodowicz w dniu egzekucji wiedział o kolejnej porażce syna w walce z Daniilem Galitskim, którego sam nie zdołał pokonać? Może wiedział.
Liczni młodsi bracia Rostisława zostali drobnymi książętami ziemi czernihowskiej i dali początek wielu słynnym rodom szlacheckim. Na przykład Obolensky, Odoevsky, Vorotynsky, Gorchakovs i wielu innych śledzą swoje początki od Michaiła Czernigowskiego.
Przyszedł czas na ogólną ocenę działalności Michaiła Wsiewołodowicza Czernigowskiego, ale dla mnie to jakoś się nie zgadza, a raczej sprowadza się do jednego słowa - przeciętność.
Michaił w swoim życiu nie to, że nie wygrał, nie stoczył nawet jednej bitwy - i to było w czasie, gdy wszyscy i wszędzie walczyli, a on sam często był jednym z najbardziej aktywnych uczestników konfliktów. Jedyną bitwą, o której wiemy na pewno, że Michaił brał w niej udział, była bitwa pod Kalką w 1223 roku, ale Michaił odegrał w niej daleką rolę od wiodącej. Jako dowódca nie można o nim mówić słowem „w ogóle”.
Jako polityk, Michaił również się nie pokazał. Nie docenił energii Jarosława Wsiewołodowicza w walce o panowanie nowogrodzkie, pozwolił na zmianę stosunku do siebie Jurija Wsiewołodowicza, pokłócił się z Władimirem Kijowskim, czyniąc go lojalnym sojusznikiem Daniiła Galickiego, po czym pokłócił się z Belą IV i tylko kłótnia z własnym synem i pobicie mongolskich ambasadorów w Kijowie nie wytrzymują żadnej krytyki. We wszystkich koalicjach, w których brał udział, wykazywał się niezdecydowanym, tchórzliwym i niewiernym sojusznikiem.
Być może Michaił Wsiewołodowicz był dobrym administratorem, w przeciwnym razie, dlaczego Nowogród i Galicz, miasta z wyraźnymi, tak zwanymi „instytucjami demokratycznymi”, miałyby się tak trzymać? Wiadomo jednak, że w Nowogrodzie Michaił prowadził politykę czysto populistyczną - zniósł podatki i opłaty, dawał odpusty i swobody na wszystko, o co poprosili go Nowogrodzianie. W porównaniu z Jarosławem Wsiewołodowiczem, który nieustannie próbował wzmocnić swoją władzę w Nowogrodzie i zmaksymalizować władzę książęcą, Michaił oczywiście wygrał. I choć nie mamy informacji o wewnętrznej polityce Michaiła w Galiczu, założenie, że w Galicz zachowywał się podobnie do Nowogrodu, w którym szukał poparcia Galicjan, wydaje mi się całkiem do przyjęcia.
A nawet fakt, że kult Michaiła jako świętego nie zaczął się w Czernihowie, gdzie rządził i został pochowany, nie w Kijowie i nie w Galiczu, gdzie był dobrze znany, ale w Rostowie, gdzie w ogóle nie był znany, ale cieszył się wielkim autorytetem. Córka Maria mówi wiele.
Czemu Michaił zawdzięcza swoje sukcesy polityczne? Dzięki jakim cechom przez dwadzieścia lat znajdował się na szczycie politycznego Olimpu starożytnego państwa rosyjskiego, stale powiększając swoje i tak już znaczące posiadłości? Rozpoczynając studiowanie tego tematu w celu napisania artykułu, miałem nadzieję znaleźć odpowiedzi na te pytania, ale moje nadzieje nie miały się spełnić. Michaił Wsiewołodowicz Czernigowski pozostał dla mnie tajemnicą.
