Historia Czerwonego Imperium – ZSRR pełna jest różnych mitów. Jeden z nich jest niekonkurencyjność Związku Radzieckiego. Według zwolenników tej idei, zbudowany w naszym kraju system społeczno-polityczny i gospodarczy był oczywiście gorszy od zachodniego, a więc upadł. Przegrała w rywalizacji z zachodnim, kapitalistycznym modelem.
Głównym argumentem zwolenników tego mitu jest śmierć ZSRR w 1991 roku. Mówią, że od samego powstania Związku Radzieckiego istniały fatalne wady modelu sowieckiego, które doprowadziły do upadku. To jeden z przykładów tzw. powiedza, w której główną rolę odgrywają nie rzeczywiste lub wymyślone wady systemu, ale fakt upadku systemu.
Chociaż wystarczy powiedzieć, że model sowiecki zwyciężył w straszliwej Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej nad bardzo skutecznym modelem hitlerowskim III Rzeszy. A model III Rzeszy trudno nazwać niekonkurencyjnym. I była w stanie nie tylko odnieść genialne zwycięstwo, ale odzyskać siły w ciągu zaledwie jednego pięcioletniego okresu, a następnie stawić czoła połowie świata w „zimnej wojnie”, a ponadto najbardziej rozwiniętej jego części (pod względem naukowym, technologia, sprawy wojskowe). Ponadto ZSRR odniósł genialny sukces w rozwoju technologii kosmicznych i wojskowych, stworzył jeden z najlepszych (lub nawet najlepszych) systemów edukacyjnych na świecie. Ponadto Czerwonemu Imperium udało się ciągnąć ogromny „wóz”, udzielając znaczącej pomocy krajom bloku socjalistycznego, „trzeciego świata”.
Najwyraźniej zwolennicy tego mitu, ze względu na swój euroatlantycki światopogląd, uważają, że jedynym konkurencyjnym systemem jest anglosaski model kapitalistyczny, który leży u podstaw cywilizacji zachodniej. I dlatego, wzorując się na przykładzie Związku Radzieckiego, wszyscy konkurenci i przeciwnicy świata zachodniego są od początku skazani na porażkę.
„Wszystkie imperia się rozpadają”
To bardzo popularny mit, według którego ZSRR był imperium i dlatego upadł. Ale w rzeczywistości wszystkie narody, państwa i wielkie mocarstwa (imperia) mają te same cykle rozwojowe: początek - wzrost - rozkwit - więdnięcie i śmierć.
Dlatego błędem jest stosowanie tego pomysłu wyłącznie do ZSRR. Można śmiało powiedzieć, że prędzej czy później świat zobaczy upadek Stanów Zjednoczonych, nowego chińskiego imperium. Ponadto na planecie jest wiele narodów, które są nosicielami programu „imperium”, jednym z takich wspaniałych narodów jest naród rosyjski. Chociaż istnieje na planecie, nieuniknione jest przywrócenie nowej wielkiej potęgi w ogromie jej osady.
I nie należy sądzić, że jest to wyjątek, bo nie tylko program rosyjski, ale także program indyjski i chiński są wyjątkowo stabilne – te cywilizacje poniosły więcej niż jedną porażkę w swoim rozwoju, ale zawsze były odbudowywane.
Mit o „pierwotnej przyczynie”
Mówiąc o śmierci Związku Radzieckiego, wielu mówi o „głównej przyczynie”, która zniszczyła kraj. Zwykle nazywany „niekonkurencyjnością” ZSRR, zdradą Gorbaczowa i Jelcyna, niewypłacalnością gospodarczą, kryzysem, wywrotową pracą CIA i innych zachodnich służb specjalnych, organizacją Unii - z republik narodowych itp.
Ale w rzeczywistości żaden „główny” powód nie może wyjaśnić rozpadu ZSRR. Śmierć Związku Radzieckiego nastąpiła z powodu złożonego wpływu na jego strukturę przyczyn wewnętrznych i zewnętrznych. Nie jeden „główny powód”, ale pokrewny zestaw powodów. W tym kompleksie stopniowa utrata wytycznych ideologicznych, kosmopolityzacja kultury rosyjskiej, rozkład nomenklatury sowieckiej, problemy gospodarcze, działania wywrotowe zagranicznych służb specjalnych, granie „kartą narodową” itp.
„ZSRR upadł sam”
Mit „niekonkurencyjności” jest pod wieloma względami analogiczny do tezy o „całkowitej nieżywotności” ZSRR. Zwolennicy tego mitu twierdzą, że skoro Związek Sowiecki był „nieopłacalny”, to rozpadł się sam, bez zewnętrznych wpływów.
Ale jeśli w latach 90. to stwierdzenie zostało zaakceptowane przez wielu, rosyjska inteligencja jest skłonna do samobiczowania, pojawiło się wiele prac analitycznych, które całkowicie obalają to stwierdzenie. Jeśli weźmiemy pod uwagę przyczyny śmierci ZSRR w kompleksie, jasne jest, że wraz z wadami wewnętrznymi i problemami przeprowadzono masowy wpływ zewnętrzny. Od psychologicznej presji kierownictwa, takiej jak Operacja Gwiezdne Wojny (SDI), po potężny wpływ kulturowy, za pomocą kina, muzyki, mody itp. Wpływ był skierowany zarówno na sowiecką nomenklaturę, jak i na całe społeczeństwo.
Oczywiście ZSRR pomógł umrzeć. „Naturalny koniec” ZSRR to kolejny mit, którego celem jest oczernianie naszej przeszłości, rozwijanie kompleksu niższości, mówią, że ci Rosjanie nie mogą nawet stworzyć „normalnego” państwa, wszystko im idzie nie tak.
ZSRR zrujnował spisek Gorbaczowa
Ten mit ma na celu uproszczenie naszej historii, odciąga ludzi od innych powodów. W końcu tylko zrozumienie całego kompleksu przyczyn śmierci pomoże uniknąć takich błędów w przyszłości.
Jest jasne, że Gorbaczow i spółka są zbrodniarzami odpowiedzialnymi za śmierć wielkiego mocarstwa. Czy działali celowo, czy szli z prądem, komisja śledcza musi ustalić. Ale nie ma potrzeby rozwodzić się nad ich działalnością i osobowościami, trzeba budować bardziej holistyczny obraz tej geopolitycznej katastrofy.
Doświadczenie rozpadu ZSRR jest dla nas bardzo ważne, konieczne jest pozbycie się zarówno mitologii sowieckiej (jak idealizacja epoki Breżniewa), jak i mitologii antysowieckiej. Zrozum, dlaczego umarł Związek Radziecki. To nieporozumienie stanowi pewne zagrożenie dla współczesnej Federacji Rosyjskiej, ponieważ technologie testowane w ZSRR są dla nas całkiem odpowiednie. Raczej są już wykorzystywane - grają „kartą narodową”, pielęgnują narodowe elity, niszczą kulturę rosyjską z kosmopolityczną „hollywoodzką” kulturą itp.
