„Cesarz zginął apoplektycznym ciosem w świątynię tabakierą”

Spisu treści:

„Cesarz zginął apoplektycznym ciosem w świątynię tabakierą”
„Cesarz zginął apoplektycznym ciosem w świątynię tabakierą”

Wideo: „Cesarz zginął apoplektycznym ciosem w świątynię tabakierą”

Wideo: „Cesarz zginął apoplektycznym ciosem w świątynię tabakierą”
Wideo: Siege of Acre, 1189 - 1191 ⚔️ Third Crusade (Part 1) ⚔️ Lionheart vs Saladin 2024, Listopad
Anonim
„Cesarz zginął apoplektycznym ciosem w świątynię tabakierą”
„Cesarz zginął apoplektycznym ciosem w świątynię tabakierą”

220 lat temu rosyjski car Paweł I został zabity w swojej sypialni na Zamku Michajłowskim. Przez długi czas temat zabójstwa Pawła był całkowicie zakazany w Imperium Rosyjskim. Według oficjalnej wersji miał udar mózgu.

W stolicy był żart:

„Cesarz zginął apoplektycznym ciosem w świątynię tabakierką”.

Ten spisek był ostatnim w epoce przewrotów pałacowych.

Uczestniczyła w nim prawie cała elita dworska, na czele z wicekanclerzem Nikitą Paninem, generalnym gubernatorem Petersburga Piotrem Palenem, ostatnim faworytem Katarzyny II Płaton Zubow i jego braci. Możliwe, że syn cesarza Aleksander Pawłowicz również był świadomy spisku.

Zniesławiony suweren

Cesarz Paweł Pietrowicz jest jedną z najbardziej oczernianych postaci w historii Rosji.

Współcześni go nie rozumieli. Nie docenili tego potomkowie, którzy patrzyli na Pawła oczami jego wieku.

A w kręgach szlacheckich zwyczajowo mówiono nie tylko o ogromnym despotyzmie, ale także o szaleństwie cara. W nim widzieli tylko tyrana, który był gotowy do wygnania Gwardii Konnej za złe ustawienie bezpośrednio z parady wachtowej na Syberię. Dyktator, który zabronił słowa „obywatel”, noszenia fraków i okrągłych kapeluszy, charakterystycznych dla

„Bezbożny francuski”.

Kazał pomalować wszystkie zapory i budki strażnicze imperium na kolor rękawiczek swojego ulubieńca.

Wszystkie te stereotypy zostały w pełni zaakceptowane najpierw przez kinematografię sowiecką, a potem rosyjską. Ludziom pokazano cara „głupca”, szalonego despotę.

Zapomniano o jego prawdziwie rycerskim charakterze, a także o jego życzliwej i współczującej duszy. I fakt, że był porywczym, ale niefrasobliwym cesarzem.

Twórcy ogólnego obrazu życia Pawła woleli też nie pamiętać, że prawie całe życie spędził na wygnaniu. Katarzyna Wielka, która wiele dobrego uczyniła państwu i ludziom, była dla syna niczym macocha.

Od dzieciństwa i młodości carewicz znosił obelgi potężnych faworytów cesarzowej, uczestników zamachu na jego ojca, cara Piotra III, który otwarcie szydził z niego i zniesławiał pamięć jego ojca. Nie liczyli się z nim, nie szanowali go.

W młodości tęsknił za wyczynami, był pełen rycerskich aspiracji i wielokrotnie prosił o wojnę (a za chwalebnych rządów Katarzyny było wystarczająco dużo powodów, aby carewicz walczył). Ale został ekskomunikowany z linii frontu.

Musiał dużo znosić, cierpieć. W jego duszy nastąpiło głębokie załamanie, które pozostawiło silny i tragiczny ślad w całym jego charakterze.

Carewicz zobaczył wnętrze zwycięskiego, pięknego dworu Katarzyny. Jego mały i ascetyczny dziedziniec w Gatczynie był rodzajem antypody dla genialnego i wspaniałego dziedzińca petersburskiego.

Mały strażnik Gatchina (rodzaj „zabawnego” Piotra Wielkiego) był protestem przeciwko genialnej gwardii Katarzyny i rozkazom matki.

Armia Gatchina składała się z 6 batalionów o słabej liczebności (200-300 ludzi), 3 pułków kawalerii, po 2 szwadrony (żandarm, Dragunsky i Gussar - po 150-200 szabel) oraz 1 batalionu artylerii (12 dział z zaprzęgiem i 46 nienaładowanych). Łącznie do 2 tys. osób.

Wszyscy niezadowoleni i przegrani z regularnej armii, jej „brudnej bielizny”, udali się tutaj.

Kiedy Paweł wstąpił na tron, armia Gatchina została rozwiązana, a ludzie Gatchina zostali rozdzieleni między strażników.

Surowi, zdyscyplinowani żołnierze, „fruntovikowie” stanowili silny kontrast z rozpieszczonymi metropolitalnymi dandysami i drobinkami czasów Katarzyny. Wielu gwardzistów służyło tylko formalnie, spędzając czas na hulankach i przyjęciach.

Zakony Pawłowa

Paweł Pietrowicz kochał marynarkę wojenną i dobrze rozumiał sprawy morskie.

Wiele zrobiono w celu zorganizowania, utrzymania i zaopatrzenia floty. Wiele przepisów dotyczących marynarki wojennej Paula przetrwało do naszych czasów. Łatwiejsza służba i życie marynarzy.

Został mistrzem Zakonu Rycerskiego Maltańskiego, którego zainteresowania wziął sobie do serca. Dzięki temu Rosja mogła stać się spadkobiercą starożytnych rycerskich tradycji Europy, przyjąć to, co najlepsze z Zakonu św. Jan. I otrzymał bazę na Morzu Śródziemnym - Malcie.

Paweł przyjął nowy akt sukcesji, który unieważnił dekret Piotra I, który zapewniał suwerenowi prawo do samodzielnego wyznaczenia spadkobiercy, co otworzyło drogę do epoki przewrotów pałacowych. I może doprowadzić do chaosu i dyktatury.

Również prawo Pawłowa preferowało męskich spadkobierców. Era cesarzowych kobiet dobiegła końca.

Paweł Pietrowicz zaczął porządkować sprawy w szlachcie. Przywrócono kary cielesne dla szlachty za różne przestępstwa. Szlachta, która uchyliła się od służby, została pociągnięta do odpowiedzialności. Ponadto szlachta była zobowiązana do płacenia podatków na utrzymanie samorządów itp.

Paweł (podobnie jak wszyscy władcy od czasów Katarzyny Wielkiej) zdawał sobie sprawę z niebezpieczeństwa i negatywności poddaństwa. Dekret o trzydniowej pańszczyźnie zadał poddaństwo jako pierwszy cios.

Dla chłopów zniesiono rujnującą usługę zbożową. Rozpoczęto preferencyjną sprzedaż soli i chleba z zapasów państwowych w celu obniżenia cen.

Zabroniono sprzedawać domowników i chłopów bez ziemi, oddzielnym rodzinom. Gubernatorzy mieli monitorować stosunek właścicieli ziemskich do chłopów, w przypadku naruszeń - informować suwerena. Chłopi otrzymali prawo do składania skarg na ucisk szlachty i zarządców.

Paweł Pietrowicz prowadził najbardziej tolerancyjną politykę religijną.

Pozycja proboszczów uległa złagodzeniu. Władca zezwolił na budowę kościołów staroobrzędowców we wszystkich diecezjach. Paweł miał szczególny związek z tronem papieskim, zakonem jezuitów i zakonem maltańskim. Za ich pośrednictwem Paweł próbował wpłynąć na Europę, zachować i przywrócić rycerstwo.

Polityka zagraniczna i armia

Paweł Pietrowicz najpierw uległ Austrii i Anglii. Wszedł w konfrontację z Francją.

Nieśmiertelne wyczyny Uszakowa na Morzu Śródziemnym oraz Suworowa we Włoszech i Szwajcarii rozsławiły rosyjską broń.

Jednak Mistrz Zakonu Maltańskiego szybko zrozumiał hipokryzję i podłość Wiednia i Londynu.

Austriacy i Brytyjczycy chcieli zmiażdżyć rewolucyjną Francję rosyjskimi rękami. A oni sami chcieli zająć regiony i punkty strategiczne w Europie Północnej i Południowej, a także na Morzu Śródziemnym. Rosjanie byli używani jako „mięso armatnie”. W tym samym czasie Rosja i Francja nie miały wtedy żadnych strategicznych sprzeczności, które należałoby rozwiązać za pomocą broni. Co więcej, oba mocarstwa mogłyby zawrzeć wzajemnie korzystny sojusz i ograniczyć apetyty Austrii i Anglii.

Dlatego Paweł odmówił udziału w koalicji przeciwko Francji.

W 1800 roku był gotowy, wraz z Francją, do działania przeciwko Anglii. Narodził się pomysł wielkiego marszu do Indii, który mógłby zmiażdżyć pozycje brytyjskie w Indiach. Strategiczny sojusz rosyjsko-francuski mógłby zniszczyć plany Wielkiej Brytanii stworzenia światowego imperium, globalnej hegemonii.

Suweren wskrzesił zasady pierwszej zbrojnej neutralności. W ten sposób Europa Północna wyszła spod wpływu Anglii. Koalicja mocarstw z własnymi flotami przeciwstawiła się Anglii.

Działania wojskowe Pawła były kontrowersyjne.

Z jednej strony suweren zamiast racjonalnej formy „Potemkin”, która zniosła peruki i boucle, wprowadził mundury zapożyczone z przestarzałych modeli pruskich. Dużą uwagę zwrócono na zewnętrzną stronę serwisu (shagistika), wiertło.

Z drugiej strony wiele zostało zrobione i pozytywne. Suweren próbował zaprowadzić porządek i dyscyplinę w genialnej, ale rozwiązanej armii i gwardii Katarzyny. Dandysom i próżniakom, którzy zaniedbywali swoje obowiązki i patrzyli na służbę jak na dochodowy i przyjemny biznes, pokazano i dano im poczucie, że służba to przede wszystkim służba.

Przepisy wojskowe wprowadziły odpowiedzialność karną funkcjonariuszy za życie i zdrowie podległych im żołnierzy. Szeregowców nie wolno było wykorzystywać jako chłopów pańszczyźnianych, wywożonych do majątków, używanych poza służbą wojskową. Żywotność żołnierzy była ograniczona do 25 lat, wcześniej służba była dożywotnia. Dla zwolnionych z powodu zdrowia lub stażu pracy w wieku 25 lat wprowadzono emerytury.

W nowych mundurach Pawłowska po raz pierwszy wprowadzono ciepłe zimowe rzeczy (kamizelki i płaszcze), uratowały tysiące istnień w przyszłych wojnach. Zimą dla wartowników wprowadzono kożuchy i filcowe buty.

Mieszczanie zostali zwolnieni z trybuny. Zaczęli budować koszary (wcześniej byli tylko w stolicy).

W armii powstały nowe dywizje - kartograficzna (Zakład map), kurierska (korpus kurierski), inżynieryjna (pułk pionierów). Powstała Wojskowa Akademia Medyczna.

Cesarz rosyjski jako pierwszy w Europie wprowadził nagrodę dla żołnierzy - srebrny medal „Za odwagę”. Za nieskazitelną 20-letnią służbę zostali odznaczeni insygniami Orderu św. Anna (wtedy odznaka Orderu św. Jana). Drugi (po Pawle) zwykły żołnierz został nagrodzony przez Napoleona.

Cesarz wprowadził także nagrody zbiorowe – wyróżnienia dla pułków. Pierwszą nagrodą była bitwa grenadierów, pożyczona od Prus i skarżąca się do pułków o wyróżnienie. Kolejną nagrodą były napisy na sztandarach pułków, które odpierały sztandary wroga. Ponadto suweren podniósł wartość chorągwi pułkowych do pułkowych sanktuariów. Wcześniej uważano je za prostą własność.

Warto zauważyć, że car Paweł, mimo swojej surowości i porywczy temperament, kochał prostego żołnierza. Żołnierze to poczuli i zareagowali w naturze.

Jak zauważył rosyjski historyk wojskowości A. A. Kersnowski:

„Ciche szeregi płaczących grenadierów, bezgłośnie falujące rzędy bagnetów w pamiętny poranek 11 marca 1801 r. były jednym z najtragiczniejszych obrazów w historii armii rosyjskiej”.

Obraz
Obraz

Śmierć władcy

Car został zabity w nocy z 11 (23) na 12 (24) marca 1801 r. na Zamku Michajłowskim przez grupę oficerów.

Zabójcom kierowali Nikołaj Zubow i Leonty Bennigsen. Spiskowcy, po upiciu się, zażądali od Pawła zrzeczenia się tronu na rzecz swojego syna Aleksandra.

Paweł Pietrowicz odmówił.

M. Fonvizin:

„… Kilka zagrożeń, które uciekły przed nieszczęsnym Pawłem, spowodowało Nikołaja Zubowa, który był atletyczną siłą.

Trzymał w ręku złotą tabakierkę i huśtawką uderzył Pawła w skroń, był to sygnał, dzięki któremu książę Jaszwil, Tatarinow, Gordonow i Skaryatin zaciekle rzucili się na niego, wyrwali mu miecz z rąk: rozpoczęła się desperacka walka z nim.

Paweł był silny i silny; został rzucony na podłogę, podeptany, rękojeścią miecza złamali mu głowę i wreszcie zmiażdżyli Skaryatina szalem”.

Spisek ukształtował się wśród podupadłej arystokracji, która nienawidziła Pawła za jego „rycerską” politykę.

Za pragnienie suwerena wezwania szlachty i wyższych sfer do porządku i dyscypliny.

Irytowała go także polityka zagraniczna.

W Petersburgu istniała silna partia proniemiecka, w interesie pokoju niemieckiego był udział Rosjan w wojnie z Francją.

Plus interesy Wielkiej Brytanii.

Jedną z najważniejszych ról w konspiracji odegrał brytyjski ambasador Charles Whitworth, przy okazji, wolnomularz.

Był kochankiem Olgi Aleksandrownej Żerebcowej, siostry Platona Zubowa. Za pośrednictwem Zherebtsova do spiskowców wysłano instrukcje i złoto.

W ten sposób Wielka Brytania udaremniła sojusz rosyjsko-francuski, indyjską kampanię armii rosyjskiej, groźbę zjednoczenia krajów nordyckich przeciwko Anglii.

Polityka Pawła Pietrowicza mogłaby znacznie osłabić pozycję Anglii, tego potwornego pająka spuchniętego krwią i złotem setek narodów.

Paul jako pierwszy zdał sobie sprawę z straszliwego zagrożenia, jakie dla Rosji i świata stanowi Wielka Brytania. I umarł.

Rolę odegrała rosyjska szlachta, zabijając Pawła angielscy agenci.

Aleksander Pawłowicz, syn Pawła, był tak zastraszony i złamany, że żaden ze spiskowców nie został ukarany.

A Rosja znów zaczęła odgrywać rolę „mięsa armatniego” Wiednia, Londynu i Berlina, angażując się w zupełnie niepotrzebne i krwawe wojny z Francją (Jak Rosja stała się angielską postacią w wielkim meczu z Francją?; Część 2).

Zalecana: