Myślę, że nie ma potrzeby rozmawiać o tym, co dzieje się teraz na Ukrainie. Chcę tylko zauważyć, że to wojna domowa. Został wymyślony przez ukraińskich zdrajców w 1941 roku przy wsparciu nazistowskich Niemiec bronią i pieniędzmi i kontynuowany do dziś - przy wsparciu Zachodu i Stanów Zjednoczonych pieniędzmi i informacjami (myślę, że dostawy broni ze Stanów Zjednoczonych nie będą rdza).
Czy możemy teraz walczyć z bronią w ręku? Obawiam się, że nie, czy mamy pieniądze w ilości porównywalnej z amerykańską? Nie definitywnie nie.
Ale mamy pole wojny, od którego zwycięstwo zależy wyłącznie od nas. To jest pole informacyjne.
Powstający na Ukrainie nazizm ma banderowskie korzenie, stosuje swoją retorykę, stosuje jej metody. A my, znając ich historię, ich sztuczki, możemy się im oprzeć, każdemu, kto stanie na informacjach barykad, aby pomóc.
MITY O BANDERA
Mit nr 1 Bandera nie walczył od samego początku z Rosją, a ponadto, jak im się przypisuje, z Rosjanami.
Bandera od samego początku swojego pojawienia się prowadziła zaciekłą wojnę z Polakami (którzy byli okupantami) i Rosjanami (którzy byli również uważani za „moskiewskich” okupantów). A do tej wojny przygotowywali się z dużym wyprzedzeniem.
Zeznanie pułkownika Stolze na procesach norymberskich 25 grudnia 1945 r.:
„Lahuzen dał mi rozkaz zaznajomienia się… Rozkaz stwierdzał, że aby zadać Związkowi Radzieckiemu uderzenie pioruna, Abwehr-2, prowadząc działalność wywrotową przeciwko ZSRR, musi użyć swoich agentów do wzniecenia wrogości narodowej między W szczególności osobiście otrzymałem polecenie przywódcom ukraińskich nacjonalistów, niemieckim agentom Melnikowi (pseudonim „Konsul-1”) i Banderze, aby niezwłocznie po ataku Niemiec na Związku Radzieckiego w celu podważenia najbliższego zaplecza wojsk sowieckich, a także przekonania społeczności międzynarodowej, że najwyraźniej następuje rozkład zaplecza sowieckiego.”
E. Stolze: „.. Pod koniec wojny z Polską Niemcy intensywnie przygotowywały się do wojny przeciwko Związkowi Sowieckiemu, w związku z czym na linii Abwehry podjęto działania mające na celu zintensyfikowanie działań dywersyjnych, ponieważ środki, które zostały przeprowadzone przez Melnik i inni agenci wydawali się niewystarczający.
W tym celu zwerbowano znanego ukraińskiego nacjonalistę Stepana Banderę, który w czasie wojny został przez Niemców zwolniony z więzienia, gdzie był więziony przez polskie władze za udział w akcie terrorystycznym przeciwko przywódcom polskiego rządu.”
(źródło - materiały procesu norymberskiego. Księga procesu norymberskiego, M.)
Jak pisze o tym Petro Połtawa, „historyk” banderowców:
Członkowie Bandery są ostatnio powszechnie używanym, popularnym imieniem dla wszystkich uczestników powstańczej i podziemnej walki wyzwoleńczej, która rozpoczęła się przeciwko nazistom podczas okupacji hitlerowskiej, a od 1944 (sic!) trwa przeciwko najeźdźcom bolszewickim.
Mit nr 2 Bandera nigdy nie uważał narodu rosyjskiego za wroga, tak jak żaden inny naród, jak Polacy, Niemcy czy Żydzi.
Faktów jest tak wiele, że wystarczy niewielki ułamek, aby wyraźnie zobaczyć ich stanowisko w tej sprawie.
Zeznanie generała E. Lahusena, jednego z przywódców Abwehry, na posiedzeniu Międzynarodowego Trybunału Wojskowego 30 listopada 1945 r.
„… Canaris otrzymał polecenie stworzenia ruchu powstańczego w Galicji ukraińskiej, którego celem byłaby eksterminacja Żydów i Polaków… konieczne jest zorganizowanie powstania lub ruchu powstańczego w taki sposób, aby wszystkie dziedzińce Polacy zostali ogarnięci ogniem i wszyscy Żydzi zostali zabici”.
(Źródło - materiały z procesu norymberskiego, 30 czerwca 1941)
Wojska faszystowskie zajmują Lwów. Wraz z nimi wkroczył do miasta słynny batalion Abwehry „Nachtigall” (w tłumaczeniu z niemieckiego – „Słowik”), składający się z Bandery i dowodzony przez Romana Szuchewycza, najbliższego współpracownika Bandery.
Tego samego dnia całe miasto zostało przypieczętowane adresami Stepana Bandery: „Ludzie! Wiedzcie! Moskwa, Polska, Madyars, Żydzi są waszymi wrogami. Biedacy! Lachowie, Żydzi, Społeczności wiedzą bez litości!..”
W 1941 r. skłamał Y. Stetsko: „Moskwa i żydowskość to najwięksi wrogowie Ukrainy. Myślę, że głównym i decydującym wrogiem jest Moskwa, która władczo trzymała Ukrainę w niewoli. A mimo to doceniam wrogą i sabotażową wolę Żydów, którzy pomogli Moskwie zniewolić Ukrainę. Dlatego stoję na stanowisku eksterminacji Żydów i celowości przeniesienia na Ukrainę niemieckich metod eksterminacji judaizmu, z wyłączeniem ich asymilacji.”
(Źródła: Berkhoff KC, Carynnyk M. Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów. Dyukov A. O udziale OUN – UPA w Holokauście: „Moskwa i judaizm to główni wrogowie Ukrainy” // IA „REGNUM”, 14.10. 2007)
Nie mogę nie zacytować słów jednego ze zwolenników Bandery o tym, jak kierowali się w czasie wojny „trzema banderowskimi zasadami”:
- braterski stosunek do tych, którzy popierają walkę narodu ukraińskiego o swoje państwo i interesy; - tolerancyjny stosunek do tych z nich, którzy po prostu mieszkają na Ukrainie; - wrogi stosunek do wrogich Ukrainie, jej niepodległości, państwo i język”.
Ten akapit należy do kategorii tych, którzy są tak smutni, że aż zabawni.
Mit numer 3 Ideologia Bandery nie jest faszystowska ani nazistowska
Jeden z teoretyków OUN napisał: A. Andrijewski: „Nasz najnowszy nacjonalizm nie jest konsekwencją wysiłków umysłu ukraińskiego, ale wytworem włoskiego faszyzmu i niemieckiego narodowego socjalizmu. Doncow przygotował podstawę dla tego entuzjazmu”.
(Źródło: „Stepan Bandera. Perspektywy rewolucji ukraińskiej”. - Drogobich, 1998. - S. 5-8; S. Stepan Bandera. Ludina i mit. - K., 2000. - S. 43-44)
Mit 4 Banderowcy nie współpracowali przed wojną z niemieckim reżimem okupacyjnym, ale spotkali ich jako wyzwolicieli
Po zakończeniu I wojny światowej i wojny domowej „mali strajkujący”, którzy znaleźli się na emigracji i podobnej publiczności, współorganizowali się w UVO (ukraińska organizacja wojskowa), później przekształconej w OUN, a w latach 30., „bojownicy o wolność” delikatnie trzymali się Hitlera, zaczęły płynąć strumienie finansowe, które natychmiast ożywiły serca członków OUN. Dostosowali nawet ideologię, pojawił się rodzaj drugorzędnego faszyzmu. Ale z roszczeniami: „Wysadzić rzędy, zrobić rzędy i kąpać się we krwi, ochronić się w ogniu. Ogień i schronienie, życie jest tą wolą, aby śmierć orzeźwiła ich piersi… Chuush płacz - Zig grad! Hej! Zig heil!” (J. Lipa „Doba ukraińska”, Lwów, 1934r.).
Już w 1938 roku. W Niemczech powstało kilka ośrodków szkoleniowych, w których szkolono sabotażystów OUN. Chociaż w kierownictwie Rzeszy były różne poglądy na temat ich zdolności, to szef Abwehry V. Canaris powiedział: „Nie ma marnotrawstwa, są tylko kadry”.
Mit numer 5 Sam Stepan Bandera walczył z Hitlerem, więc wrócił w 1941 roku. zesłany do obozu koncentracyjnego Sachsenhausen (podobny mit – Bandera przestał współpracować z niemieckim reżimem okupacyjnym po 1941 r.)
Dwa tygodnie po zdobyciu Lwowa batalion Nachtigall, sformowany pod dowództwem Bandery, zamienił tyły niemieckie w pole do starcia z Polakami, co wywołało skrajne niezadowolenie z Hitlera. I nie chodzi o to, że było im żal niektórych „Untermensch”. Zadaniem sztabu generalnego każdego wojującego kraju jest sianie spustoszenia na tyłach wroga i odwrotnie, zapewnienie porządku na swoim tyłach. Ponadto Niemcy uważali, że ludność okupowanych krajów powinna z zapałem (lub nie) pracować dla dobra Rzeszy, a nie leżeć z poderżniętym gardłem.
Ponadto w nieznanym kierunku (na konta szwajcarskich banków) odpłynęła duża suma pieniędzy, przeznaczona przez niemiecki wywiad na finansowanie OUN.
Tak więc, według Łazarka: „S. Bandera otrzymał od Niemców 2,5 mln marek, czyli tyle, ile otrzymuje Melnik”, źródło – materiały z procesu norymberskiego) i przelane na konto osobiste w szwajcarskim banku.
(Portrety historyczne: Machno, Petlura, Bandera. - K., 1990. - P. 24)
Ale to nie wszystko – bez żądania Niemców uchwalono ustawę o proklamacji państwa ukraińskiego. OUN miała nadzieję, że Niemcy to zniosą. Próba nieuprawnionego proklamowania państwa na terenach już zajętych przez wojska niemieckie, gdzie te ostatnie poniosły już straty, a OUN nie mogła lub nie chciała organizować powstania na dużą skalę na tyłach Armii Czerwonej na Zachodzie. Ukraina zakończyła się niestety dla banderowców.
5 lipca 1941 na spotkaniu Adolf Hitler powiedział: „Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!”(Partaigenosse Himmler, posprzątaj ten gang!). Niemal natychmiast gestapo aresztowało S. Banderę, Y. Stetsko, a także około 300 członków OUN. „Nachtigall” został pilnie zreorganizowany w batalion policyjny i przeniesiony na Białoruś w celu walki z partyzantami, a Banderę aresztowano w areszcie domowym w Krakowie, a następnie przeniesiono do Sachsenhausen, w rodzaju hotelu, gdzie wysocy rangą wspólnicy nazistowscy tymczasowo się wycofali do rezerwy siedzieli.
Ludzie Bandery byli bardzo zaniepokojeni:
„Naziści wrzucili setki ukraińskich patriotów do obozów koncentracyjnych i więzień. Rozpoczął się masowy terror. W obozie koncentracyjnym Auschwitz brutalnie torturowano braci Stepana Bandery, Oleksa i Wasyla”.
(Źródło - artykuł Stepana Bandery. Życie i praca. Autor: Igor Nabytovich)
I bez względu na to, jak upierają się ludzie Bandery, historia na tym się nie kończy.
W 44 roku Hitler usunął Banderę z rezerwy i włączył do Ukraińskiego Komitetu Narodowego, którego zadaniem było zorganizowanie walki z nacierającą Armią Czerwoną.
„Na początku kwietnia 1945 r. Bandera otrzymał polecenie od Głównego Zarządu Bezpieczeństwa Cesarskiego, aby zebrać wszystkich ukraińskich nacjonalistów w rejonie Berlina i bronić miasta przed nacierającymi jednostkami Armii Czerwonej. Bandera stworzył oddziały ukraińskich nacjonalistów, które działały w ramach Volkssturmu, a on sam uciekł. Opuścił daczy wydziału 4-D i uciekł do Weimaru. Burlai powiedział mi, że Bandera zgodził się z Danylowem na wspólne przejście na stronę Amerykanów”.
(Źródło: zeznanie Müllera z dnia 19 września 1945 r.)
A teraz oddajmy głos Banderze, chcemy poznać zdanie obu stron:
Czując na własnej skórze siłę UPA, Niemcy zaczęli szukać sojusznika przeciwko Moskwie w OUN-UPA. W grudniu 1944 r. Bandera i kilku innych członków rewolucyjnej OUN zostali zwolnieni. Zaproponowano im negocjacje w sprawie możliwych ukraińskiej państwowości i utworzenie armii ukraińskiej jako odrębnej od niemieckich sił zbrojnych niepodległego państwa hitlerowcy nie zgodzili się na uznanie niepodległości Ukrainy i dążyli do stworzenia proniemieckiego rządu marionetkowego i ukraińskich formacji wojskowych jako część armii niemieckiej. Bandera zdecydowanie odrzucił te propozycje”.
(Źródło - artykuł Stepana Bandery. Życie i praca. Autor: Igor Nabytovich)
Mit nr 6 O braciach Banderach torturowanych w Auschwitz przez Niemców.
Bracia Bandera zginęli w Auschwitz w 1942 r. - zostali pobici przez polskich więźniów. Oko za oko.
Mit nr 7 Ludzie Bandery z takim samym oddaniem toczyli rozpaczliwą walkę zarówno przeciwko faszyzmowi Hitlera, jak i stalinowskiemu reakcyjno-represyjnemu reżimowi.
Najpierw przytoczę tekst towarzysza, który bardzo jasno i logicznie zestawił kilka faktów, a następnie przedstawię kilka faktów do uzasadnienia. Tu i tam będę się powtarzał.
„Obecni zwolennicy Bandery ostro odrzucają współpracę Bandery z Niemcami i nalegają na ich konfrontację. Nawet liczba 800 hitlerowców zabitych w bitwach z„ wojownikami UPA”(w rzeczywistości przeciętny sowiecki oddział partyzancki miał więcej relacji) jest miga. weterani odpowiadają, że nie mają żadnych informacji o tych, którzy zginęli z rąk Bandery, a także o samych tych bitwach. Jakiś teatr absurdu! Okazuje się, że Niemcy z maniakalnymi idiotami zaopatrują swoich wrogów w pieniądze, sprzęt, broń: ponad 700 moździerzy, ok. 10 tys. sztalugowych i lekkich karabinów maszynowych, 100 tys. granatów ręcznych, 12 mln nabojów itp. Ponadto szkolą brygadzistów dla UPA w ośrodku szkoleniowym w Neuhammer i innych, przydzielając im wojska niemieckie szeregi.
Nie, Niemcy na pewno mieli jakieś starcia z Banderą. Zdarzało się, że właścicielami byli Niemcy i karali ich dyscyplinarnie: umieszczali ich w obozach, a nawet rozstrzeliwali. Co chcesz? Ta sama „rzeź wołyńska”, kiedy Bandera latem 1943 r. wyciąć wszystkie polskie wsie na Wołyniu i tym samym zakłócić planowane dostawy żywności dla armii niemieckiej - ból głowy dla niemieckich kwatermistrzów! Niemieccy konserwatorzy spojrzeli z ukosa na zły nawyk ludu Bandera do napełniania studni wodą pitną zwłokami itp.”
„Zwolennicy OUN, na rozkaz Bandery, służyli w niemieckiej policji, batalionach karnych… Np. ten sam Roman Szuchewycz, który był jednym z ministrów rządu Bandery rozproszonego przez Niemców, nadal służył Niemcom w Nachtigall batalion, następnie został jednym z dowódców batalionu karnego SS. Do grudnia 1942 r. za skuteczne stłumienie ruchu partyzanckiego na Białorusi zdobył dwa krzyże i stopień kapitana SS.
„Dostarczanie broni i środków dywersyjnych ze strony niemieckiej przez linię frontu dla oddziałów UPA powinno odbywać się według zasad konspiracji, aby nie dawać bolszewikom żadnych dowodów dotyczących Ukraińców – sojuszników Niemców, którzy pozostali za linią frontu. Dlatego OUN prosi, aby negocjacje, porozumienie szły z centrum, a partnerami ze strony Niemców była, jeśli to możliwe, policja bezpieczeństwa, ponieważ znają zasady spisku”.
(Źródło - książka "Bez prawa do rehabilitacji", rozdział R. Szuchewycz, autor rozdziału Poddubny L. A.)
„Niemcy przekazali OUN-UPA 100 tys. karabinów i karabinów maszynowych, 10 tys. karabinów maszynowych, 700 moździerzy, dużo amunicji. Na rozprawie zeznawali nazistowscy przywódcy Abwehry Lahusen, Stolze, Lazarek, Paulus”.
(Źródło - materiały sądu norymberskiegoproces bagienny)
Mit numer 8 Bandera nie popełnił okrucieństw, które są przepisywane
To tak absurdalny mit, że wystarczy podać tylko niektóre nazwy: pogrom Żydów we Lwowie, masakra wołyńska, Babi Jar. I jeszcze jeden przykład, nie tak znany, ale bolesny w tym, że jest „codzienny”, „zwykły”.
Pisemne oświadczenie Hermanna Grebe, przeczytane przez amerykańskiego prokuratora Stari.
„W nocy 13 lipca 1942 r. wszyscy mieszkańcy getta w mieście Równe… zostali zlikwidowani… Wkrótce po godzinie 22.00 getto zostało otoczone przez duży oddział SS i około trzy razy większy oddział policji ukraińskiej w formie, w jakiej zostali złapani.
Ludzi wypędzano z domów w takim pośpiechu, że w niektórych przypadkach zostawiano w łóżkach małe dzieci. Przez całą noc po oświetlonych ulicach poruszali się ludzie prześladowani, bici i ranni. Kobiety niosły na rękach martwe dzieci. Niektóre dzieci zaciągnęły za ręce i nogi swoich zmarłych rodziców do pociągu…
Wkrótce policja ukraińska włamała się do domu nr 5 na Bangofstrasse, wyciągnęła 7 Żydów i wciągnęła ich do getta, a nie do punktu zbiórki…”
„W tym dokumencie uderzają dwie cechy: po pierwsze stosunek esesmanów do ukraińskich policjantów – większość morderców nie była Niemcami, a mianowicie „bojownikami o Ukrainę”; po drugie, głównymi przeciwnikami tych „bojowników” były dzieci – świadek ciągle o nich mówi”.
(Źródło - procesy norymberskie. Zbiór dokumentów, - t. 2, s. 500)
Mit nr 9 Okrucieństwa przepisywane Banderze zostały popełnione przez NKDV przebranych za Banderę w celu zdyskredytowania ruchu powstańczego i pozbawienia ich poparcia społecznego.
O tym, jak poważna jest sytuacja z szerzeniem tego kłamstwa, świadczy fakt, że mit „przebranych NKWDszników” jest zapisany w tzw. „Profesjonalny wniosek (fakhovom vysnovok) grupy roboczej historyków do zbadania działalności OUN-UPA”, opublikowany na Ukrainie w masowym nakładzie 120 000 egzemplarzy i dystrybuowany centralnie do wszystkich bibliotek, szkół średnich i wyższych. 14 października 2005 r. na posiedzeniu Komisji Rządowej ten „Wysnowok” został zatwierdzony jako oficjalna ocena działalności OUN-UPA. Tutaj w argumentacji można iść na dwa sposoby - bezpośrednio i pośrednio.
Bezpośrednio - aby zrozumieć wszystkie zawiłości wojny informacyjnej. Wszystko to jest analizowane w książce The Great Slandered War-2 w artykule Olega Rossowa „Mit przebranych NKWD-Deszników. Specjalne grupy NKWD w walce z formacjami bandytów na Zachodniej Ukrainie”. Lub użyj materiałów artykułu.
Pośrednio - Bandera walczył przeciwko Związkowi Radzieckiemu - fakt. Dostali od Niemców pieniądze i broń - fakt. I nie bawili się zabawkami tą bronią. Zorganizowali masakry - fakt. Żeby to wszystko zrobiło NKWD, konieczne jest, żeby UPA w ogóle nie istniała. I było jedno, NKWD, które wszystkim kierowało. Sytuacja, w której przebrani UPA bezkarnie organizują rzeź ludności, a UPA, którzy to wszystko widzą, bardzo cierpią i nic nie robią (albo lepiej podążają za nimi i proszą, żeby nikogo nie zabijać) jest sprawiedliwa. skandaliczne majaczenie narkomana.
Mit nr 10 UPA nie została potępiona przez Trybunał Njurgberski, co świadczy o ich niewinności w masakrach i wskazuje na ich walkę z hitleryzmem.
OUN jest kilkakrotnie wspominana w dokumentach, ale działalność tej organizacji zwyczajnie nie podlegała statutowi trybunału w Norymberdze, np. japońscy zbrodniarze wojenni nie byli też sądzeni w Norymberdze. I chorwacki ustasza.
Nie wynika jednak z tego, że nie popełniali zbrodni (i nie napisali książki „Diabelska kuchnia”), ale zwolennicy Bandery nadal usilnie stoją na tym, jakby to wszystko usprawiedliwiało. Prawdopodobnie dlatego, że nie ma przedawnienia tych zbrodni. Nadszedł czas Japończyków (japońscy zbrodniarze wojenni byli sądzeni później, w 1946 r. przez tokijski trybunał wojskowy. Statut trybunału tokijskiego zawierał najważniejsze postanowienia statutu trybunału norymberskiego) i nie są daleko.
Mit numer 11 Finał. Oni (banedrowici) walczyli o niepodległość Ukrainy i wyzwolenie narodu ukraińskiego
Banderowcy byli niezwykle małą (stały skład 6,5 tys.), dobrze zorganizowaną, uzbrojoną, wyszkoloną i zmotywowaną grupą bojowników. Który w czasie okupacji Polski nie mógł nic zrobić (sam Bandera, aż do zdobycia Polski przez Niemców, był w polskim więzieniu za zamach. Nawiasem mówiąc, Niemcy też go zwolnili). Poważnie mogli mówić dopiero wtedy, gdy znaleźli się najsilniejszym sojusznikiem w obliczu nazistowskich Niemiec. Żyli ze swoich pieniędzy, strzelali z broni do cywilów.
Karabinów i karabinów maszynowych, 10 tys. karabinów maszynowych, 700 moździerzy, dużo amunicji, Niemcy przekazali OUN-UPA, jak zeznawali na procesie byli nazistowscy przywódcy Abwehry Lahuzen, Stolze, Lazarek, Paulus.
(Źródło - materiały z procesu norymberskiego)
Werbowali ludzi do swoich szeregów groźbami i kłamstwami.
Zapewnić masowy napływ ochotników do UPA w 1942 roku. Szuchewycz wypowiedział oficjalną wojnę zarówno bolszewikom, jak i Niemcom. To było mylące, a wielu ludzi chcących walczyć z Niemcami wlało się do oddziałów Szuchewycza, których liczebność sięgnęła 100 tys. OUN-UPA kieruje swoje główne wysiłki na walkę z czerwonymi partyzantami i pokojową ludnością polską na Wołyniu.
(Źródło - film Linia wojny. Szuchewycz R. I. - szef OUN)
Po generalnym apelu, aby uniknąć masowych odpływów osób, które wstąpiły w szeregi OUN, zdając sobie sprawę, że zostali oszukani, członkowie OUN postawili Niemcom jeden warunek - zachować w tajemnicy fakt współpracy między nimi.
Oto jak minister bandery „rządu” „Gerasimovsky” (I. Grinokh) napisał o tym do niemieckiego dowództwa:
„Dostarczanie broni i środków dywersyjnych ze strony niemieckiej przez linię frontu dla oddziałów UPA powinno odbywać się według zasad konspiracji, aby nie dawać bolszewikom żadnych dowodów dotyczących Ukraińców – sojuszników Niemców, którzy pozostali za linią frontu. Dlatego OUN prosi, aby negocjacje, porozumienie szły z centrum, a partnerami ze strony Niemców była, jeśli to możliwe, policja bezpieczeństwa, ponieważ znają zasady spisku”.
(Źródło - książka "Bez prawa do rehabilitacji", rozdział R. Szuchewycz, autor rozdziału Poddubny L. A.)
Ci, którzy próbowali się oprzeć, zostali pobici i zabici. Ci, którzy wykonywali swoje obowiązki z niewystarczającą gorliwością, ginęli wraz z całą rodziną.
W 1943 r. wydano rozkaz „likwidacji” dezerterów z UPA i bicia uchylających się od poboru wyciorami.
To walka grupy terrorystów o władzę, a nie o niepodległość Ukrainy. Są to próby zmuszenia ludności cywilnej do uznania swojego wpływu za pomocą gróźb, broni i masakr. Zapamiętano ich jako morderców własnych rodaków.
Bandera oczywiście wybrał inne słowa na uzasadnienie:
„OUN, licząca ok. 20 tys. członków, wywarła wielki wpływ na ludność ukraińską” (z bronią w ręku i przy wsparciu nazistów – przyp. autora).
(Artykuł źródłowy "STEPAN BANDERA", autor: Victor MARCHENKO 1997)
Liczba zabitych na terytorium Ukrainy w czasie II wojny światowej przez nazistów (w tym Bandera):
- Na Krymie cywilów załadowano na barki, wywieziono na morze i zatopiono. W ten sposób zginęło ponad 144 000 osób.
- W Babim Jarze pod Kijowem rozstrzelano ponad 100 tys. mężczyzn, kobiet, dzieci i starców. W tym mieście w styczniu 1942 r., po wybuchu w niemieckiej kwaterze głównej przy ul. Dzierżyńskiej, Niemcy aresztowali jako zakładniczki 1250 osób starszych, nieletnich, kobiet z niemowlętami. W Kijowie zabili ponad 195 000 osób …
- W Równem iw obwodzie rówieńskim zabili i torturowali ponad 100 000 cywilów.
„W Dniepropietrowsku, niedaleko Instytutu Transportu, zastrzelili i wrzucili żywcem 11 000 kobiet, starców i dzieci do ogromnego wąwozu.
- W regionie Kamenets-Podolsk zabito i eksterminowano 31 000 Żydów, w tym 13 000 osób przywiezionych z Węgier.
- W obwodzie odeskim zginęło co najmniej 200 tys. obywateli radzieckich.
- W Charkowie torturowano, rozstrzelano lub uduszono w komorach gazowych ok. 195 tys. osób.
- W Homlu Niemcy zgromadzili okolicznych mieszkańców do więzienia, torturowali ich, a następnie przywieźli do centrum miasta i publicznie rozstrzelali.
(Źródło - materiały z procesu norymberskiego)
Czy nie zabito zbyt wielu „dysydentów” i tych, „na których mieli wielki wpływ”?…
I dobrze. Postanowiliśmy nagle zapomnieć, że ludzie Bandery zabijali swoich rodaków. Gdyby walczyli o ten pomysł, czy nie połączyliby sił ze wszystkimi, którzy popierają ten pomysł? Ale nie – już w 1940 roku OUN podzieliła się na dwie organizacje OUN-B (Bandera) i OUN-m (Melnikov).
Ale zwolennicy Bandery, oczywiście, formułują to inaczej: „Były wewnętrzne konflikty w organizacji: między młodymi niedoświadczonymi, niecierpliwymi, bardziej doświadczonymi i rozsądnymi, którzy przeszli przez wojnę i rewolucję, między kierownictwem OUN, żyjącymi w komfortowych warunkach. warunki emigracji, a większość członków OUN pracuje w warunkach podziemia i policyjnych prześladowań.”
(Źródło "STEPAN BANDERA", autor: Victor MARCHENKO 1997.
Bandera „próbował swoich sił” na OUN-Melnikowicach. Następnie w ciągu kilku miesięcy 1940 roku bezpieka zlikwidowała około 400 przeciwników politycznych.
Wtedy będą polować przez całą wojnę i pukać do siebie w gestapo.
Nieporozumienia między uczestnikami? Dalej. Czy 400 trupów to tylko nieporozumienie? Pomyśl o tym – to nie jest strata dla całego okresu II wojny światowej. To są efekty pracy kilku (!) miesięcy w czasie, gdy wojna jeszcze się nie zaczęła. W ten sposób traktowali „ludzi o podobnych poglądach”. A może to było coś innego, może była to walka o władzę i wpływy polityczne? Kto będzie zarządzał niemieckimi pieniędzmi? Może jest to nieuniknione, gdy oszukujesz ludzi, mówiąc, że walczysz o wolność i niezależność, ale w rzeczywistości wszystko potoczyło się nie do końca? To jest czysta polityka. W przeciwnym razie nie zaaranżowaliby pojedynku między sobą, jak to robią z konkurentami politycznymi. Dzieje się tak, gdy dążą do władzy, a nie wtedy, gdy ratują ludzi, ale to nie wszystko. W relacjach między samymi Banderami też nie wszystko układało się gładko.
W 1943 r. drut brzegowy powierzył Radzie Bezpieczeństwa następujące zadania:
• „likwidować” dezerterów z UPA i bić wyciorami uchylających się od poboru;
• nadal „kontrolować” lojalność samych członków OUN.
Latem 1945 r. Bandera wydał swój słynny trzykrotnie tajny dekret, w którym w szczególności mówił o potrzebie „natychmiast i najtajniej… powyższych elementów OUN i UPA (tych, którzy mogą się poddać władzom) likwidować na dwa sposoby: a) wysyłać duże i nieznaczne oddziały UPA do walki z bolszewikami i stwarzać sytuacje, by zostali zniszczeni przez Sowietów na ich posterunkach i „zasadzkach” („Ziemia oskarża”, s. 150). musiała zająć się służba bezpieczeństwa.
Połączmy teraz te fakty.
Zabijają swoich rodaków i nazywają to wyzwoleniem ludu.
Zabijają podobnie myślących ludzi, którzy wybrali innego przywódcę, i nazywają to walką o niepodległość kraju.
Zabijają się i zdradzają, a to nazywa się jednością i braterstwem.
Mogę ci powiedzieć, jak się nazywa. Wszystko to nazywa się jednym słowem - zdrada.
Zdrada ludu.
Zdrada Ojczyzny.
Zdrada idei.
ZDRAJCA jest gorszy niż WRÓG. Wróg ma zasady. Zdrajca ich nie ma. Wróg ma wartości, zdrajca ma tylko wartość - własną skórę.
Historyk Boris Yulin pisał o tym bardzo przejrzyście. Dalszy cytat:
„Czym jest akt zdrady? Polega na tym, że obywatel kraju celowo idzie na służbę wrogom kraju. Zwykle jest to przejście na stronę wroga w trakcie działań wojennych.
Ponieważ zawsze istnieje moralny potwór, który uzna taki czyn za rozsądny, to zawsze i we wszystkich krajach przewidziano karę za zdradę. I to prawda, bo mówimy o przetrwaniu kraju i ludzi. Zniszczenie zdrajców jest jak amputacja z gangreną lub usunięcie robaków. Nie ma czasu na humanizm.
Akt zdrady wiąże się właśnie z sumiennością działania. Oznacza to, że osoba rozumie, co robi.
Mały niuans - nie ma usprawiedliwienia dla zdrady. Tylko ci sami dziwacy, co sam zdrajca, próbują go znaleźć. Na przykład zdrajcy przypisuje się walkę z reżimem”.
Dla nas zdrada jest również aktem niewybaczanym. Nie ma dla niego przedawnienia io tym będziemy pamiętać, gdy pójdziemy na barykady informacyjne.
I będziemy pamiętać, jeśli spotkamy się na tych prawdziwych.
