W swojej pracy Ancient Greece and Rome in Wars Peter Connolly często odwołuje się do starożytnych autorów, a w szczególności do Polibiusza. A on w swoim raporcie o wydarzeniach poprzedzających bitwę pod Telamonem donosi, że Galowie mieli w armii 20 000 kawalerii i wiele innych rydwanów. Nawiasem mówiąc, to ostatnia wzmianka o działaniach rydwanów wojennych na terenie Europy kontynentalnej. Chociaż później pojawiają się ponownie, ale dopiero w 55 pne. podczas inwazji Cezara na Wielką Brytanię. Diodorus donosi, że do tych rydwanów zaprzęgnięto dwa konie i mogły one przewozić woźnicę i wojownika, czyli wszystko, co podobne do rydwanów starożytnych Egipcjan. W trakcie bitwy wojownik najpierw rzucił z niego strzałkami (i najwyraźniej miał ich tam duży zapas, nie dwa lub nie trzy!), Po czym zszedł z niego na ziemię i walczył pieszo. Podobnie wygląda historia Cezara o rydwanach, które widział w Wielkiej Brytanii. Obaj autorzy zwracają uwagę na jeden ważny szczegół: zarówno tam, jak iw Europie rydwany były używane przeciwko kawalerii. Ponadto oczywiste jest, że walka rydwanami z piechotą jest możliwa tylko wtedy, gdy użyto ich jako harcowników zamiast tych samych welitów wśród Rzymian. Podjechali, rzucili się do wroga i rzucili do tyłu! Cezar podziwia sztukę galijskich woźniców. Opowiada o żołnierzach, którzy biegli po dyszlu i wspinali się na jarzmo, i robili to w ruchu!
Odrodzenie rydwanów z Francji. Do czego nie pójdziesz, przynajmniej czasami, ale poczujesz się jak starożytny celtycki!
Jeśli chodzi o stanowiska archeologiczne, we Francji znaleziono kilka pochówków rydwanów. Niestety większość z nich została rozebrana przed złożeniem do grobu, jednak mimo to zachowało się w nich wiele metalowych części. Wśród nich znajdują się mocowania do belek słupowych. Ich długość wskazuje, że były przymocowane bezpośrednio do osi. W tej pozycji znaleziono ich w grobach. Pierścienie, umieszczone na wysokości klatki piersiowej konia, prawdopodobnie były przymocowane do popręgu i służyły do prowadzenia tych lin. W tych pochówkach są inne szczegóły, na przykład kontrole kół i pierścienie wodzy, które były przymocowane do jarzma. W jeziorze La Ten znaleziono bardzo dobrze zachowane jarzmo i jedno koło z żelazną obręczą. Oznacza to, że siła kół celtyckich rydwanów była na poziomie naszych wozów. Co, nawiasem mówiąc, wskazuje na wysoki poziom rozwoju technologii. Przecież taką felgę trzeba wykuć, następnie założyć koło, żeby nie odpadła, połączyć (i bardzo mocno!) Oba końce! Wszystko to tylko wydaje się proste, ale w rzeczywistości wymaga wyćwiczonych umiejętności i zdolności! Znaleźliśmy też maskę konia z rogami. Bardzo ciekawe znalezisko, ale czy używano go tylko na koniach zaprzężonych w rydwany, czy też używali ich również jeźdźcy?
Celtycka maska konia z rogami. Muzeum Szkocji w Edynburgu.
Niedawno wygląd celtyckiego rydwanu można było przywrócić jedynie na podstawie wizerunków na monetach. Co więcej, znamienne jest to, że wszystkie mają ściany boczne składające się z dwóch półokręgów. Ale potem, jak donosi Connolly, w Padwie, w północnych Włoszech, znaleźli kamienny nagrobek z wizerunkiem rydwanu, na nim dwie osoby i dodatkowo tarczę ułożoną na boku. Obie półokrągłe ściany boczne na tej płaskorzeźbie są przedstawione tak, że są widoczne przed tarczą, a to może po prostu oznaczać, że znajdowały się po bokach i pełniły rolę pewnego rodzaju ogrodzenia! Choć ten kształt wydaje się nieco dziwny, potwierdzają to znaleziska archeologiczne. Chociaż oczywiście, co uniemożliwiło im wykonanie ogrodzenia z prostokątnych belek? Odległość między kołami rydwanów z francuskich grobów wynosi nieco ponad metr. To znacznie mniej niż w przypadku rydwanu cypryjskiego (od 1,3 do 1,7 m), na którym woźnica i wojownik stali obok siebie. A jeśli tak, to okazuje się, że celtycki wojownik stał w rydwanie za woźnicą, co wyraźnie widać na monecie Hostiliusza. To prawda, że wymaga to również dłuższego rydwanu i dłuższego ogrodzenia jego boków. Możliwe, że taka długość była potrzebna, aby móc przewieźć rannego żołnierza rydwanem, czyli wykorzystać go jako pojazd do ewakuacji rannych i wywozu trofeów?! Co ciekawe, koła celtyckich rydwanów miały zarówno siedem, jak i dziesięć szprych, podczas gdy egipskie miały zwykle sześć!
Brennus pali Delfy w 279 pne Rysunek autorstwa Angusa McBride'a. Tarcza jest wyraźnie mała!
Ciekawe, że w wielu narodach wymienia się jeźdźców wraz z rydwanami. Ale w eposie praktycznie nie zwraca się na nie uwagi! Przypomnijmy sobie Iliadę Homera – zarówno Odyseusz, jak i wielu innych Achajów ukazanych jest w niej jako zręcznych jeźdźców, ale… wszyscy tam walczą w rydwanach, potem wspinają się, potem schodzą, a potem czepiają się poległych i ciągną po ziemi w celu kpina. Jeźdźcy tego nie robią, cóż, przecież nic o nich nie napisano! Jeźdźcy są również wymienieni w znacznie obszerniejszej Mahabharacie w porównaniu z Iliadą - są ich tysiące! Ale… wszyscy główni bohaterowie walczą wyłącznie na rydwanach, a także na słoniach!
Celt (po lewej) walczący ze starożytnym Germanem (po prawej), około. 100 pne Rysunek autorstwa Angusa McBride'a.
Powodem tej pobożności jest najwyraźniej inercja ludzkiej świadomości. Wszystko zaczęło się od rydwanów, a pamięć o nich przetrwała wieki, ale jeźdźcy w czasie, gdy te dzieła powstawały, byli już na porządku dziennym i… nie wzbudzali wśród autorów żadnego zainteresowania!
Wędzidła celtyckie. Muzeum Szkocji w Edynburgu.
Ale zaraz po zdobyciu Galii przez Rzymian jeźdźcy celtyccy zaczęli odgrywać ważną rolę w armii rzymskiej. Chociaż istnieje opinia, że Celtowie nie mieli prawdziwej kawalerii jako takiej i że przed bitwą zsiedli z koni i walczyli jak piechota. Podobnie zrobili na przykład Celtowie, Hiszpanie i Rzymianie w bitwie pod Cannes (216 p.n.e.). Chociaż z drugiej strony mogło to mieć taki powód, jak banalny brak miejsca, bo każdy wie, jak zatłoczona była ta bitwa. Uwaga Hannibala, zapisana w Liwiu, daje powody, by sądzić, że tego nie przewidywała powszechna praktyka: kiedy dowódca Kartaginy usłyszał, że Paweł nakazał swojej kawalerii zejść z konia, powiedział, że z takim samym sukcesem jej żołnierzy można poprowadzić do bitwy, stawiając na łańcuchach na nich.
Celtowie w bitwie. Rysunek J. Rava
To jego oświadczenie mówi o bezużyteczności użycia konnej konnicy w bitwie, a także o tym, że ówcześni ludzie to rozumieli. I tak, w rzeczywistości: trudno sobie wyobrazić tak dużą liczbę kawalerii zdemontowanych do bitwy. A gdzie zrobili ze swoimi końmi? Zostali zabrani do schronu, tak jak robili to amerykańscy dragoni w bitwach z Indianami, jak nam to pokazuje na westernach?! Ponadto kawaleria celtycka, której początki sięgają wczesnego imperium, zawsze podobno walczyła konno. Należy więc stwierdzić, że prawdziwa kawaleria wśród Celtów istniała, ale była uzbrojona w różnorodną broń i była najprawdopodobniej lawą kozacką, a nie tymi samymi dragonami konnymi z epoki Piotra Wielkiego.
Celtycki rydwan wojenny. Rekonstrukcja.
Znaleziono wiele celtyckich wędzideł, z których większość ma pierścienie bitowe. Jest rzeźbiarski wizerunek jeźdźca z okrągłą tarczą, wyraźnie nie rzymskiej ani greckiej, a zatem jest to celtycka tarcza jeździecka. Celtowie używali tego samego siodła, co Rzymianie w czasach imperium. Ten typ, z rozwidlonym łukiem przednim i tylnym, jest przedstawiony na kotle Gundestrup i na pomniku Juliusza w Saint-Remy, który pochodzi z końca I wieku. PNE. Przedstawia bitwę między Celtami a Rzymianami. Jeden z koni upadł i rzucił jeźdźcem; musi to być celtycki, ponieważ na triumfalnych rzymskich pomnikach rzymscy żołnierze nigdy nie byli przedstawiani jako ginący. Dlatego rozwidlone siodło należy do Celtów, a nie Rzymian. Na kotle Gundestrup wyraźnie widać dyski, którymi Celtowie ozdobili uprząż swoich koni. Kilka takich dysków, wykonanych ze srebra, znaleziono w północnych Włoszech; a Rzymianie przejęli od nich ten zwyczaj!
Wojownicy celtyccy spiskują, by zaatakować etruskie miasto. Północne Włochy, 375 pne Rysunek autorstwa Angusa McBride'a.
