Jak nazywasz statek, więc będzie się unosić. Jest takie powiedzenie. Ale ona się myli. Nie chodzi o imię. „Zawołaj przynajmniej garnek, ale nie wkładaj go do pieca!” - mówi inna mądrość ludowa i jest znacznie bardziej racjonalna. Cóż, jeśli chodzi o technologię, a zwłaszcza o sprzęt wojskowy, wszystko jest związane z zakresem uprawnień. Inżynierowie w zasadzie nie dbają o to, co zaprojektować, byłaby baza. Więc chodzi o to, by chcieć, co dla nich stworzyć. A im bardziej szczegółowe zakresy zadań, wizja tematu przez samych wojskowych, tym lepszy wynik. Tak więc brytyjscy wojskowi życzyli sobie w latach 30. ubiegłego wieku mieć czołg z ogniem kołowym i otrzymali… „Niezależne”! I okazało się, że inżynierowie nie odstąpili ani na jotę od specyfikacji istotnych warunków zamówienia, ale w końcu dostali czołg godny muzeum - drogi i bezużyteczny!
Brytyjski czołg „Niezależny” kiedyś wydawał się cudem techniki. Z pięcioma wieżami był uzbrojony w działo 47 mm strzelające pociskiem przeciwpancernym oraz cztery karabiny maszynowe w oddzielnych wieżach, z których jeden mógł nawet strzelać do samolotów!
Jednak nawet zadanie dla nowej maszyny, nawet najbardziej szczegółowe, nie może prowadzić do pomyślnego ukończenia maszyny w metalu, jeśli nie jest oparte na teorii, która powinna opierać się na doświadczeniu. I to właśnie doświadczenia miejscowej armii ostatnich dziesięcioleci pozwoliły na wypracowanie teorii, zgodnie z którą współczesny czołg, aby zdominować pole walki, musi spełnić szereg bardzo ważnych wymagań i powstać na podstawie zasady „sześciu stref”.
Skrajnie prawa wieża czołgu Independent mogła strzelać nawet do samolotów!
Jaka jest ta zasada i czym są te „strefy”? Wyobraź sobie czołg w centrum kilku kręgów i nazwij go tak, jak w PR nazywa się podobny obiekt - „źródło informacji”. A pierwsza i najdalsza strefa będzie nazywana „unikaniem kolizji”. W nim czołg musi unikać kolizji z bronią przeciwpancerną wroga i lepszymi siłami czołgów. Sam czołg nie może w nim pracować, więc wszystko zależy od środków łączności satelitarnej i BSP dołączonych do nowoczesnych czołgów. Oznacza to, że konieczne jest unikanie zderzenia z silniejszym przeciwnikiem i próba zniszczenia słabszego. Wcale nie rycerskie zachowanie, prawda? Ale to jedyny sposób na walkę. Dlatego komunikacja satelitarna na nowoczesnym czołgu musi być obowiązkowa!
Ten brytyjski czołg TOG-II z Muzeum Królewskiego w Bovington miał doskonałą broń, ale jeśli chodzi o wszystko inne…
Na przykład nasz rosyjski czołg „Armata”, którego w zasadzie nie można wymienić, ale będzie musiał: ma radar o zasięgu 100 km. Pozwala to blokować zbliżającą się broń przeciwnika i automatycznie ją niszczyć za pomocą umieszczonej na niej amunicji. Pomysł, choć nie nowy, ale tutaj, w tym przypadku, jest wdrożony do maksimum.
Druga strefa nazywana jest „unikaj wykrywania”. Tutaj praca projektantów i projektantów samego czołgu jest już potrzebna, bo muszą sprawić, by czołg był niepozorny, a jednak – wszystkie pochodzące z niego sygnatury muszą zostać zredukowane do bezpiecznych granic. Oznacza to, że zbiornik powinien być niski, z wydechem chłodzonym powietrzem, z niewidoczną powłoką antyradarową. Weźmy na przykład amerykańskiego „Abramsa”, który ma trzech członków załogi w wieży i wygląda jak… dom. W końcu jak trudno to ukryć, prawda?! A jego wydech z turbiny gazowej?
Tutaj nawiasem mówiąc, można zastosować zupełnie nietypowe rozwiązania. Cóż, powiedzmy, załóż zbiornik nadmuchiwane gumowe pojemniki o różnych kształtach z powłoką odbijającą promieniowanie, a nawet z „zieloną trawą” i „gałęziami z liśćmi”. Nadmuchując je, zbiornik może zamienić się w porośniętą krzakami skałę lub w zielone wzgórze! To znaczy zniekształcić jego podpis i wygląd nie do poznania!
Trzecia strefa znajduje się jeszcze bliżej czołgu i nazywa się „unikaj przechwytywania dla eskorty”. Przecież od eskorty do porażki nie jest daleko, dlatego wszystkie czołgi w przyszłości powinny być wyposażone w automatyczne środki zagłuszania aktywnego i pasywnego, czyli tak jak samoloty, powinny dziś posiadać własne radary i systemy przeciwdziałania „oślepiający” sprzęt do obserwacji wroga. To zabawne, ale może to być ten sam bezzałogowiec wyposażony w puszkę z szybkoschnącą farbą: podleciał do czołgu wroga, napełnił farbą wszystkie urządzenia obserwacyjne, a następnie, gdy załoga wspiął się, by je wytrzeć, wystrzelił go z pokładowa broń!
„Unikaj znikania” to strefa numer czwarta, która zajmuje się sposobem niszczenia amunicji lecącej pod czołg, czyli o „parasol”, który musi być osłonięty absolutnie ze wszystkich stron. I znowu… W końcu można zniszczyć ten sam pocisk rakietowy lecący pod czołg, nawet z armaty, wystrzeliwując w niego ładunek… śrut. Ale najpierw trzeba będzie go wykryć, szybko wycelować w cel, a potem jeszcze wykonać strzał wyprzedzający. Ludzie nie mogą tego zrobić! Oznacza to, że czołg musi posiadać „sztuczną inteligencję” z prędkością „nieludzkiego porządku”, która w nagłych przypadkach będzie podejmować decyzje za załogę!
Strefa bezpośredniego kontaktu amunicji przeciwnika z jego własnym pancerzem to strefa „unikaj penetracji”. A jeśli nieprzyjacielska amunicja trafiła w czołg, to… pod żadnym pozorem nie powinien przebijać się za jego pancerzem! Ochroną może być grubość pancerza, pancerz reaktywny dynamo i wszelkiego rodzaju pomysłowe urządzenia. Przypomnijmy, że ta sama idea takiej zbroi narodziła się w Rosji, w ZSRR, w 1929 roku, a jej autorem jest z Odessy D. Paleichuk! Początkowo jednak oferował opancerzenie dla statków. Z sześciokątnych pryzmatów wypełnionych gorącymi gazami z… pieców! Ale potem pomyślałem o tym i zasugerowałem, abyśmy zauważyli gaz z materiałami wybuchowymi, które po uderzeniu pociskiem wytwarzają „efekt gazodynamiczny” odbicia. Jego projekt, który znajduje się w archiwum porzuconych wynalazków Samara, pozostał projektem. Ale nawet zbudowano i przetestowano tankietkę z działem dynamo-reaktywnym Kurczewskiego. Ale … pierwszy projekt wydawał się po prostu fantastyczny, ale drugi po prostu nie był przemyślany, w wyniku czego wszystko potoczyło się tak, jak się okazało, chociaż mogło być zupełnie inaczej, były tam wszystkie niezbędne rozwiązania techniczne, ale nikt ich wtedy nie widział i nie doceniał !
Tankietka T-27 z "Działo Kurczewskiego"
A także z nami narodziła się propozycja „Automatyczna tarcza A. Nowosiołowa”, która w tym samym 29. roku oferowała ruchomą tarczę pancerną napędzaną dwoma solenoidami i przewodami jezdnymi. Istotą wynalazku jest to, że tankowcy obserwują „bezpośrednio” i bardzo dobrze widzą wszystko dookoła. Ale gdy pocisk się do nich zbliża, przechodzi między dwoma przewodami (odległość między nimi jest mniejsza niż średnica pocisku!), Zamyka je, elektrozawory dają prąd i „okno” zamyka pancerna przesłona.
Wreszcie ostatnia strefa – „unikaj porażki” – oznacza, że nawet jeśli pancerz czołgu jest nadal zepsuty, załoga czołgu musi pozostać przy życiu! W tym celu wszyscy trzej członkowie załogi T-14 znajdują się w opancerzonej kapsule. Nie da się powiedzieć, jaką ma rezerwację, ale oczywiście całkiem wystarczająca! Jest inny sposób na uniknięcie porażki, ponownie włączając sztuczną inteligencję! Cóż, możesz podłączyć go do silnika i podwozia. Na przykład moc silnika czołgu wynosi 1500 KM.z., pomimo wagi czołgu w 60 ton, zapewnia mu określoną moc 25 litrów. z. na tonę wagi, co jest doskonałym wskaźnikiem! Teraz wyobraźmy sobie, że czołg ze sztuczną inteligencją w środku strzela z działa czołgowego z odległości trzech kilometrów. Prędkość pocisku 1000 m/s. i dlatego za trzy sekundy będzie trafienie. Ale już w ciągu jednej sekundy komputer pokładowy obliczył trajektorię pocisku, określił miejsce uderzenia i … gwałtownie zwiększył prędkość! Przy prędkości 60 km/h w ciągu jednej sekundy czołg pokona 16,67 m, a za dwie sekundy będzie tak daleko, że będzie można nie myśleć o pocisku lecącym „gdzieś tam”! A nawet jeśli porusza się tylko długością ciała, to wystarczy, aby uniknąć trafienia i porażki. Załóżmy, że czołg ma kontrolowane zawieszenie i na niego wystrzeliwany jest kierowany pocisk z odległości pięciu kilometrów, wycelowany pod wieżę. Komputer oblicza miejsce uderzenia, a następnie odłącza uprząż. Wróg z takiej odległości po prostu nie może fizycznie na to zareagować, w wyniku czego pocisk przeleci nad czołgiem!
Czołg „sześć stref”
Kontener z pociskami przeciwlotniczymi, kierowanymi tą samą „sztuczną inteligencją”, można również przypisać środkom aktywnej obrony w bliskiej strefie. Po otrzymaniu danych z UAV na temat użycia broni lotniczej na czołgu, celuje w nie pociski z dużą prędkością i niszczy je, zbliżając się do czołgu, gdzie jego własny radar pokładowy sprawuje „kontrolę powietrzną”. Tak więc czołg stworzony na zasadzie „sześciu stref” będzie w stanie zdominować wszystkie inne czołgi i będzie bardzo, bardzo trudno go pokonać. Co więcej, na zewnątrz taki zbiornik może w ogóle nie wyglądać spektakularnie, chyba że będzie raczej krótki, ponieważ będzie miał główne wypełnienie w środku!
Rysunki A. Sheps
