Seria artykułów o moździerzach nie byłaby kompletna, gdybyśmy nie rozmawiali o jednym z najbardziej znanych produktów - uniwersalnym 120-mm armacie Nona.
Nie będziemy powtarzać przyczyn sukcesu moździerzy jako takich. Ale jeden powód wciąż musi zostać wyrażony. To proste. Moździerz i co najważniejsze amunicja do niego jest dość tania w produkcji. Dziś prawie każde państwo z mniej lub bardziej rozwiniętym przemysłem może stworzyć taką broń.
Ale można produkować tylko moździerze małego i średniego kalibru. Produkcja dużych kalibrów wymaga odpowiednio wysokiego potencjału przemysłowego i naukowego. Jednocześnie doświadczenie radzieckich rusznikarzy w tworzeniu moździerzy szczególnie dużego kalibru (patrz artykuł „Kondensator i„ Transformator”. Prawie o moździerzach”) pokazało, że zwiększenie mocy moździerza jest możliwe tylko przy zwiększeniu mocy amunicji.
Mówiąc o powojennych wydarzeniach, warto wspomnieć o trudnościach, z jakimi borykają się projektanci na całym świecie.
Najpierw. Brak materiałów, które byłyby w stanie wytrzymać ogromne obciążenia, jakich doświadcza potężna zaprawa podczas wypalania.
Druga. Mówiąc o moździerzach samobieżnych, pojawił się problem naprawdę niezawodnego podwozia.
Nawet teoretycznie możliwe wersje takiego produktu natrafiały właśnie na problem braku materiałów. Supermoździerze, dużego kalibru i jednocześnie mobilne, pozostawały celem wielu projektantów.
Znaleziono rozwiązanie. I znowu znaleźli go Francuzi. Być może nawet o tym nie wiedząc. Na początku lat 60. Francuzi przyjęli 120-mm moździerz MO-RT-61.
Nie ma sensu mówić szczegółowo o tej zaprawie. Ale te, szczerze mówiąc, rewolucyjne rozwiązania, które istnieją, są warte rozważenia.
Przede wszystkim MO-RT-61 ma gwintowaną lufę! A jednocześnie zachowuje obciążenie pyska. Coś, czego wcześniej nie było w artylerii. Kopalnie do tego zaprawy posiadały fabryczne cięcie na pasie prowadzącym. Ponadto w nowym moździerzu zastosowano specjalną ładowarkę z ładunkiem prochowym, który wyleciał wraz z miną.
Oczywiste jest, że taki pocisk spotkał się z wrogością w jednostkach moździerzowych. Zgadzam się, włożenie miny z rowkiem na pas jest trudniejsze niż samo wrzucenie jej do lufy. To znacznie wydłużyło czas między strzałami i wymagało należytej staranności w obliczeniach.
Ponadto pojawił się problem „restabilizowanego pocisku”. Wystrzeliwane pod dużymi kątami elewacji po prostu „nie miały czasu się przewrócić”. W rzeczywistości miny te spadły „ogonem”.
Jaka jest główna wada „klasycznej” kopalni? Odpowiedź jest paradoksalna – w samej kopalni! Samo urządzenie tego pocisku „odrzuca na bezużyteczną” część amunicji. Bezpiecznik w głowie. Także większość materiałów wybuchowych. Jednocześnie stabilizator i sąsiednia część kadłuba albo wcale nie produkują odłamków, albo są duże, ciężkie i dając wymaganą liczbę odłamków jednocześnie wpływają na prędkość miny. W kierunku jej zmniejszenia.
Stąd, gdy mina zostaje wyzwolona, główne, najskuteczniejsze i najszybsze odłamki „wbijają się” w ziemię. Mówiąc najprościej, mina „faktycznie działa” około jednej trzeciej jej kadłuba.
W ustabilizowanej kopalni, z fabrycznym cięciem, materiały wybuchowe są rozmieszczone bardziej równomiernie, a liczba odłamków o dużej prędkości, według specjalistów artylerii z Centralnego Instytutu Badawczego Inżynierii Precyzyjnej (TsNIITOCHMASH) w mieście Klimovsk, którzy testowali Francuzów mój, zwiększa się 1,5 razy.
Co więcej, nasi inżynierowie bez powodzenia odkryli to, czego szukali w dużych kalibrach. Moc 120 mm miny gwintowanej pod względem właściwości bojowych była w przybliżeniu równa mocy miny 152 mm!
Uważni czytelnicy zauważyli już „niedokładność” autorów. W poprzednim artykule wspomnieliśmy o rozwoju Amerykanów w latach 20-30 ubiegłego wieku - XM70 Moritzer i M98 Houtar (nazwy pochodzą z połączenia słów "moździerz" i "haubica": MORtar - haubica i haubica - zaprawa). W zasadzie te zmiany można przypisać temu, co zaskoczyło Francuzów. Jednak Amerykanie porzucili ten pomysł ze względu na jego daremność.
Wróćmy jednak do TSNIITOCHMASH. To właśnie wyniki testów w Klimowsku zmusiły Główny Zarząd Rakietowy i Artylerii do rozpoczęcia tam prac nad nową bronią. Uniwersalne narzędzie!
Tutaj konieczne jest odejście od tematu artykułu.
Lata 70. ubiegłego wieku to lata aktywnej pracy nad utworzeniem Sił Powietrznych ZSRR. Legendarny dowódca Sił Powietrznych V. F. Margelov aktywnie przeforsował nową metodę prowadzenia operacji wojskowych z wykorzystaniem jednostek i formacji powietrznodesantowych. Ponadto według pomysłu dowódcy miały to być pełnoprawne jednostki i formacje zdolne do samodzielnego wykonywania misji bojowych z pełną gamą uzbrojenia i wyposażenia.
To Margelov widział obietnicę uniwersalnej broni dla Sił Powietrznych. I pod wieloma względami to dowódca Sił Powietrznych „pchnął” rozwój tej broni w wersji amfibii. Nawiasem mówiąc, to nie jedyne produkty, dla których V, Margelov został „tatą”. Były też „Fioletowe” (122 mm samobieżna haubica) i „Konwalia” (120 mm moździerz samobieżny).
122-mm dywizja powietrznodesantowa samobieżna haubica 2S2 "Fiolet" lub obiekt 924 nigdy nie została przyjęta. Jednym z powodów był duży odrzut działa 2A32 z balistyką haubicy D-30, którego zmodyfikowane podwozie BMD-1 nie wytrzymywało.
Prototypowe działa samobieżne „Nona-D”, zbudowane na podwoziu 2S2 „Violet”. Podobnie mogła wyglądać „Konwalia”…
„Konwalia” nie trafiła do serii, projekt został zatrzymany na etapie rozwoju. Ale praca została wykonana i nie bez powodu.
W 1981 roku przyjęto Nonę.
Pojawienie się tej broni w dywizjach powietrznodesantowych wywołało lawinę entuzjazmu. Rzeczywiście, zwrotny, na podwoziu BTR-D, pojazd dla spadochroniarzy był „ich własnym”. Pływa, nie pozostaje w tyle za BMD na torze, lekki (8 ton w pierwszej wersji). Obraca wieżę +/- 35 stopni (oficjalnie). Ale warto odłączyć węże układu pneumatycznego, w trybie ręcznym obraca "głowicę" o wszystkie 360 stopni…
Broń, która może strzelać jak zwykła armata. Ponadto dla celów opancerzonych i pocisku kumulacyjnego. To prawda, że pójście na bitwę na przykład czołgami jest dla „Nony” jak śmierć. Pistolet powietrzny. Cóż, zbroja lądowania… To znaczy, kula nie przebije.
Działo, które jest haubicą! Mówiąc prościej, strzela po zawiasowej trajektorii „haubicy” za pomocą konwencjonalnych i aktywnych pocisków rakietowych.
Pistolet, który jest moździerzem, gdy jest wystrzeliwany po trajektorii „moździerza”. Co więcej, „Nona” - prawdziwy moździerz, strzela do min dowolnej produkcji. Nawiasem mówiąc, był to jeden z warunków Margelova. Zwiad miał działać za liniami wroga. Ponadto "Nona" - moździerz dokładniejszy niż większość moździerzy tego samego kalibru. Zamek pistoletu „wydłuża” lufę.
"Nona-M" (2006)
Masa bojowa, t: 8, 8 (2S9-1M)
Masa do lądowania, t: 8, 2
Załoga, ludzie: 4
Pancerz, mm: 16, aluminium
Moc silnika, KM: 240
Prędkość, km/h: 60
Prędkość na wodzie, km/h: 9
Rejs w sklepie, km: 500
Uzbrojenie: gwintowana, samopowtarzalna armata-haubica moździerzowa 120 mm 2A51M
Amunicja, szt: 40
przy lądowaniu szt: 25
Czas otwarcia ognia
cel nieplanowany, min: 0,5-0, 9
Nawiasem mówiąc, w środku jest dość przestronny. Istnieje pewne oczekiwanie, że w załodze pojawią się dość amfibie kadłuby, a nie tankowce.
Sukces działa samobieżnego Nona 2S9 przyspieszył rozwój holowanej wersji działa.
Wariant jest prawie identyczny jak „None-S”, ale pod inną nazwą. 2B16 „Nona-K”.
Uważni czytelnicy od razu zauważyli pewną rozbieżność w tytule. krajowe pistolety holowane mają w oznaczeniu literę „B”. A potem „K”. Holowana wersja Nony została oddana do użytku w 1986 roku.
Od dawna szukaliśmy wyjaśnienia słowa „Nona”. Jest wiele opcji, ale nie ma 100% odpowiedzi. Najprawdopodobniej nazwa została wybrana „ze względu na tajemnicę”. Ale to tylko nasza opinia. Jak również fakt, że klasyczne oznaczenie pistoletu „Nona-B” brzmiałoby wystarczająco interesująco dla naszych wojskowych żartów.
Ponadto „Nona” trafiła do piechoty. Wojska lądowe, biorąc pod uwagę specyfikę własnych pojazdów opancerzonych, zamówiły dla siebie wersję „Nona”. Moździerz do armaty-haubicy „przeniósł się” z BTR-D do BTR-80. W tej wersji nosi nazwę 2S23 „Nona-SVK”. W związku z tym zmieniła swój status. Batalionowe samobieżne działo artyleryjskie. Został oddany do użytku w 1991 roku.
Istnieje również holowana wersja 2S23 Nona. Tę broń można już dziś zobaczyć w… Ministerstwie Sytuacji Nadzwyczajnych. Lekka, z możliwością transportu helikopterem, broń z powodzeniem stosowana jest w górach oraz podczas gaszenia pożarów w tajdze. 2S23 „Nonu-M1” służy również do likwidacji zatorów lodowych na rzekach.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli mówimy o uniwersalnych narzędziach, „Nona” powinna była nazywać się „Ewa”. Świetne narzędzie, ale pierwsze. Rodzic (jeśli nosi imię żeńskie). A „dziecko” już to zrobiło. Córka.
To prawda, że nazwa „córka” nie jest dość tradycyjna - „Wiedeń”. Pełna nazwa - artyleria samobieżna 120-mm działo 2S31 "Wiedeń". Pistolet działa od 2010 roku.
Podstawową różnicą w stosunku do „Nony” dla tej broni jest automatyzacja. Na pokładzie znajduje się komputer, który steruje całym kompleksem. W praktyce CAO pracuje w trybie automatycznym. Od otrzymania polecenia przez kanały telekodowe do automatycznej broni na cel. Dodatkowo kompleks automatycznie kontroluje prowadzenie po strzale.
Również w 2C31 istnieje szereg systemów, które pomagają załodze w pracy. Są to najwyższej klasy systemy armat, systemy rozpoznania i oznaczania celów, dalmierz laserowy do automatycznego określania odległości do celu. Jednocześnie w pełni zachowana jest możliwość sterowania ręcznego.
Działo znajduje się teraz na podwoziu BMP-3. Umożliwiło to nie tylko zwiększenie ładunku amunicji do 70 naboi, ale także stworzenie mechanizmu szybkiego tłumienia drgań korpusu po strzale. To z kolei pozwala na oddanie kilku strzałów bez zmiany celownika.
Masa bojowa, t: 19, 8
Załoga, ludzie: 4
Uzbrojenie: działko 2A80, karabin maszynowy PKTM
Amunicja, szt: 70
Moc silnika, KM: 450
Prędkość, km/h: 70
na powierzchni: 10
Rejs w sklepie, km: 600
Oddziały powietrznodesantowe zdecydowały się podążać ścieżką już opanowaną przez zmotoryzowanych strzelców. A według plotek spadochroniarze domagają się "Wiednia" w wersji "Swage". Tylko w przeciwieństwie do wersji naziemnej Siły Powietrzne chcą „przeszczepić” „Wiedeń” na BMD-3. Czekamy więc na urodziny.
Właśnie ujawnia się potencjał uniwersalnej broni. Przyszłość tej broni jest świetlana. Zwłaszcza, gdy weźmie się pod uwagę najnowsze osiągnięcia w amunicji do takiej broni …
PS Moździerze odrzutowe są w drodze!
