Współczesną wojnę można słusznie nazwać wojną elektroniki. W ciągu ostatnich stu lat branża ta osiągnęła takie wyniki, że coraz więcej wezwań do całkowitego wycofania żywych żołnierzy z walki i powierzenia wszystkiego elektronice. Niemniej jednak żywa osoba jeszcze długo będzie obecna na polach bitew, choć jej życie ułatwią urządzenia elektroniczne. W związku z tym trendem, wojna elektroniczna w ogóle, a aktywne elektroniczne środki zaradcze w szczególności stają się szczególnie ważne. Tak więc pracę niemal każdego bezzałogowego statku powietrznego, których tak wiele pojawiło się w ostatnich latach, można przynajmniej zakłócić za pomocą walki elektronicznej. Jeśli wierzyć oficjalnym oświadczeniom Teheranu, to tak właśnie w zeszłym roku schwytano amerykańskiego drona RQ-170.
Jednak nie zawsze trzeba zabierać sprzęt wroga „na żywo”. Często wystarczy go zniszczyć i nie martwić się dalszą „gościnnością”. Najbardziej obiecującym sposobem niszczenia samolotów wroga lub broni kierowanej jest skierowana wiązka promieniowania elektromagnetycznego o wystarczającej mocy. Gdy elektronika pocisku samosterującego lub samolotu zostanie narażona na takie uderzenie, poważnie zakłóca jego działanie, a w niektórych przypadkach dosłownie się wypala. W związku z tym samolot lub pocisk nie jest już w stanie wykonać misji bojowej.
Ponad dziesięć lat temu na malezyjskiej wystawie broni LIMA-2001 pracownicy Moskiewskiego Instytutu Radiotechnicznego Rosyjskiej Akademii Nauk po raz pierwszy zademonstrowali swoje najnowsze rozwiązanie o nazwie „Backpack-E” (znane również jako „Backpack-E”). ). Prezentowana próbka została wykonana na bazie podwozia MAZ-543 i z wyglądu przypominała rodzaj spójnego pojazdu. Czteroosiowe podwozie mieściło kabinę kontenerową z anteną paraboliczną na dachu. Zadaniem kompleksu „Ranets-E”, jak wynikało z załączonych broszur, jest ukierunkowane „wystrzelenie” impulsu elektromagnetycznego o zasięgu mikrofalowym w różne cele powietrzne i (jeśli to możliwe) naziemne w celu wyłączenia ich elektroniki.
Mobilny system ochrony mikrofalowej „Ranets-E” - tak wygląda pełna nazwa kompleksu - obejmuje generator elektryczny dużej mocy, system sterowania, generator impulsów elektromagnetycznych i antenę. W zależności od wymagań klienta kompleks może być wykonany zarówno w wersji stacjonarnej jak i mobilnej. Sądząc po tej samej deklarowanej masie obu wersji po pięć ton, mobil jest kontenerem z wyposażeniem i panelem sterowania zamontowanym na podwoziu. Stacjonarny, odpowiednio, różni się tylko podporami do umieszczenia na ziemi. Poza tym wersje Knapsack-E wydają się być podobne.
Deklarowana maksymalna moc promieniowania „Rantza-E” wynosi 500 megawatów. Kompleks wytwarza taki wskaźnik podczas emitowania fal o zakresie centymetrowym i podczas generowania impulsu o czasie trwania około 10-20 nanosekund. Przy dłuższej pracy moc wiązki elektromagnetycznej odpowiednio się zmniejsza. Z opublikowanych danych na temat skuteczności działania kompleksu wynika, że przy zastosowaniu jednostki antenowej o natężeniu 50 decybeli (jest też antena o natężeniu 45 decybeli) możliwe jest gwarantowane uszkodzenie elektroniki samolotu lub pocisków kierowanych na zasięgach do 12- 14 kilometrów, a poważne naruszenia w jego działaniu obserwuje się w odległości do 40 km. Tak więc, przy prawidłowym wykryciu i oznaczeniu celu, kompleks „Plecak-E” może dobrze obejmować obiekty lub wojska w marszu z dużej liczby istniejących rodzajów broni kierowanej.
Gdy antena o mocy 50 decybeli zostaje „odpalona”, promieniowanie elektromagnetyczne jest przesyłane w stosunkowo wąskiej wiązce - około 15-20 stopni. W niektórych przypadkach, na przykład podczas pracy na szybkich lub manewrujących celach, wymagana jest inna antena o natężeniu 45 decybeli. Ma nieco niższą moc promieniowania, a co za tym idzie mniejszy efektywny zasięg. Gwarantowane pokonanie wrogiej elektroniki za pomocą tej anteny jest możliwe w zasięgu nie większym niż 8-10 kilometrów. Jednocześnie antena ta ma znacznie większy kąt promieniowania: 60°. Dzięki temu, w zależności od sytuacji taktycznej, możesz użyć najbardziej odpowiedniej anteny i trafić w istniejące cele.
Jak widać, kompleks „Ranets-E” jest rodzajem alternatywy dla systemów rakiet przeciwlotniczych krótkiego zasięgu. Ponadto ma nad nimi nawet pewną przewagę: po trafieniu w cel tylko sam cel spada na ziemię, bez szczątków rakiety. Może to być przydatne przy przykrywaniu obiektów otoczonych budynkami lub w podobnych warunkach. Ponadto wystarczy, aby to „działo mikrofalowe” wiedziało, w którym sektorze kosmosu znajduje się wrogi samolot. Mając wystarczającą ilość świeżych danych na ten temat, „Knapsack-E” może wystrzelić „salwę” i zniszczyć wrogi obiekt. Może się to przydać podczas niszczenia samolotów stworzonych za pomocą technologii stealth: wystarczy, że taki samolot pojawi się kilka razy na ekranie radaru i z dużym prawdopodobieństwem znajdzie się w zasięgu „Plecaka- MI.
Jednak pomimo wszystkich swoich zalet mobilny system ochrony mikrofalowej „Ranets-E”, nawet ponad dziesięć lat po pierwszej demonstracji, nie został przyjęty do użytku. Faktem jest, że oprócz zalet ma również wady. Tak więc normalne działanie kompleksu jest możliwe tylko w warunkach bezpośredniej widoczności. Różne obiekty natury naturalnej i sztucznej znajdujące się na drodze impulsu elektromagnetycznego, jeśli go nie osłaniają, to przynajmniej znacznie go osłabiają. Co więcej, nawet na odległości powyżej dziesięciu kilometrów „wiązka” promieniowania jest niebezpieczna dla ludzi. Druga wada wynika bezpośrednio z potrzeby „ognia bezpośredniego”. Stosunkowo mały promień gwarantowanego zniszczenia elektroniki przeciwnika może skłonić go do użycia „inteligentnej” amunicji o zasięgu przekraczającym 15-20 kilometrów, jeśli w ogóle. Oczywiście, zmasowane uderzenie takich pocisków lub bomb sprawi, że zniszczenie osłoniętych obiektów wraz z samym „Rantsy-E” będzie stosunkowo łatwe – te „działa elektromagnetyczne” mogą po prostu nie być w stanie strzelać do wszystkich celów. Wreszcie, powinny następować stosunkowo długie przerwy między impulsami o najwyższej możliwej mocy w celu naładowania generatora promieniowania.
Wszystkie te niedociągnięcia systemu „Backpack-E” ostatecznie wpłynęły na losy projektu. W obecnym stanie jest po prostu nieopłacalna dla wojska. Jednocześnie dalszy rozwój projektu może doprowadzić go do akceptowalnej formy. Jeśli kolejne wersje „Plecaka-E” będą miały większy zasięg gwarantowanego zniszczenia, krótszy czas przeładowania i lepsze możliwości pracy na maksymalnej mocy, to bez wątpienia będą w stanie przebić się do oddziałów. A potencjał komercyjny takich systemów wydaje się całkiem niezły, ponieważ jest to wygodny i, co najważniejsze, tani środek przeciwko drogiej i celnej „inteligentnej” broni.
