Czy izraelska „żelazna kopuła” jest tak trwała?

Czy izraelska „żelazna kopuła” jest tak trwała?
Czy izraelska „żelazna kopuła” jest tak trwała?

Wideo: Czy izraelska „żelazna kopuła” jest tak trwała?

Wideo: Czy izraelska „żelazna kopuła” jest tak trwała?
Wideo: Bandkanon 1 self-propelled gun | The Swedish beast with a fearsome fiery breath 2024, Może
Anonim
Czy izraelska „żelazna kopuła” jest tak trwała?
Czy izraelska „żelazna kopuła” jest tak trwała?

System obrony przeciwrakietowej Iron Dome został pomyślnie przetestowany w Izraelu. W dniach 7-9 kwietnia system ochrony przed pociskami na dolnym poziomie był w stanie przechwycić 8 z 35 wystrzelonych z systemów rakietowych Kassam i Grad. Izraelskie wojsko oświadczyło, że wyniki testów bojowych były całkiem udane.

Pomimo tego, że system przechwycił tylko 24% wystrzelonych pocisków, twórcy zadeklarowali jego doskonałość, a tak niski odsetek jest uzasadniony tym, że przechwytywane są tylko te pociski wycelowane w zaludnione obszary. Tak czy inaczej, ale w tej chwili nie zaobserwowano poważnych zniszczeń w wyniku ataków rakietowych w Izraelu. Stało się to podstawą do stwierdzenia przez izraelskich dziennikarzy, że koszty opracowania i późniejszego wprowadzenia do produkcji głównych elementów „żelaznej kopuły” były w pełni uzasadnione.

Jak wiecie, po raz pierwszy o możliwości stworzenia systemu obrony przeciwrakietowej w Izraelu zaczęli mówić dziesięć lat temu. Było to spowodowane częstszym użyciem rakiet przez siły palestyńskie i libańskie do atakowania izraelskich osiedli i miast. Intensywność ataków rakietowych rosła z roku na rok, a Tel Awiw został zmuszony do zastosowania drastycznych środków. Jednak ataki powietrzne i artyleryjskie na pozycje rakietowe ekstremistów nie przyniosły pożądanego rezultatu. Pomimo tego, że w trakcie odwetu izraelskiemu wojsku udało się zniszczyć dużą liczbę bojowników palestyńskich, ataki rakietowe nie ustały.

W 2006 roku, po zakończeniu drugiej wojny libańskiej, Tel Awiw musiał pilnie rozpocząć prace nad odpowiednim systemem obrony przeciwrakietowej. Latem 2006 roku przeciwnicy Izraela rozpoczęli masowe uderzenia rakietowe, które przyniosły znaczne straty. Ludność Izraela, zdając sobie sprawę z niebezpieczeństwa, jakie stwarza posiadanie przez Hezbollah rakiet małego zasięgu, zażądała od rządu podjęcia zdecydowanych kroków w celu zapewnienia bezpieczeństwa. W wyniku uderzeń rakietowych Izraelczycy musieli pilnie przeprowadzić częściową ewakuację ludności z północnych obszarów przygranicznych. Bojownikom Hezbollahu udało się również wyrządzić poważne szkody Izraelowi, co znalazło odzwierciedlenie we wzroście produkcji przemysłowej. Oczywiście oświadczenia przedstawicieli Hezbollahu, że Libańczycy byli w stanie pokonać „syjonistycznego agresora” należy uznać za propagandę, ale mimo to wojna z 2006 roku pokazała, jak wrażliwe są obszary przygraniczne Izraela z powodu ataków rakietowych krótkiego zasięgu.

Niepokój Izraelczyków został dodatkowo zwiększony w związku z otrzymaniem przez Mosad i Szin Bet informacji, że z pomocą Syrii i Iranu Hezbollah nie tylko był w stanie odbudować swój arsenał rakietowy, ale także znacznie go wzmocnił, znacznie zwiększając zasięg. Według izraelskich ekspertów wojskowych, w tej chwili arsenał rakietowy, jakim dysponują bojownicy libańscy, nie licząc rakiet dostępnych Palestyńczykom, liczy ponad 40 tys. Nie wyklucza się również, że na liście tej znajdą się systemy rakietowe „Scud” i inne rakiety o dużym zasięgu, zdolne do niszczenia obiektów praktycznie w całym Izraelu.

Podczas operacji Pustynna Burza Saddam Husajn rozmieścił dziesiątki pocisków Scud przeciwko Izraelczykom, izraelska i amerykańska armia była w stanie przechwycić znaczną ich część za pomocą systemu obrony powietrznej Patriot i według niepotwierdzonych doniesień, prototypy unikatowego samolotu na dużych wysokościach. system obrony przeciwrakietowej Hetz”. Nie dawało to jednak Izraelowi poczucia własnego bezpieczeństwa, biorąc pod uwagę fakt, że według różnych źródeł około jedna trzecia pocisków Scud dotarła jednak na terytorium Izraela. Ale być może teraz, dzięki wykorzystaniu systemu obrony przeciwrakietowej niższego rzutu - Iron Dome - i dalszemu doskonaleniu systemu Hetz, sytuacja zmieniła się na lepsze. Co więcej, do jesieni 2011 roku Izrael planuje rozmieścić dodatkowe 10 obiektów obrony przeciwrakietowej na północy i południu kraju, przeznaczając na te wydatki ponad miliard dolarów.

Ale pomimo wprowadzenia systemu obrony przeciwrakietowej Iron Dome, Izrael wciąż nie ma żadnych gwarancji, że będzie w stanie w pełni odeprzeć ataki rakietowe ekstremistów. I najwyraźniej w tej chwili system ten nie jest w stanie odpowiednio wytrzymać ataków zmasowanych moździerzy na terytoriach, mimo że twórcy systemu stwierdzili, że opracowany przez nich system obrony przeciwrakietowej byłby w stanie skutecznie sprostać temu wyzwaniu także. Według oficjalnych informacji dostarczonych przez izraelskie wojsko, w dniach 7-10 kwietnia br. na terytorium Izraela wystrzelono ponad 350 min 81-120 mm. Ale nie było doniesień o udanej pracy Żelaznej Kopuły w odpieraniu amunicji moździerzowej.

Firma "ROSCON", St. Petersburg - to samochody ciężarowe o różnej zabudowie: burty, plandeki, samochody dostawcze i chłodnie własnej produkcji. Samochody mogą być wyposażone w różne urządzenia dźwigowe i klimatyczne wiodących światowych producentów. Więcej informacji można znaleźć na stronie auto.roskon.ru.

Zalecana: