10 lutego w Moskwie w Centrum Kultury Sił Zbrojnych odbędzie się kolejne ogólnorosyjskie spotkanie oficerów rezerwy, zorganizowane z inicjatywy Rady Społecznej przy Ministerstwie Obrony Federacji Rosyjskiej. Według organizatorów na spotkanie zostało zaproszone całe kierownictwo resortu wojskowego na czele z ministrem Sierdiukowem. Dopiero teraz, w obecności ministra, nikt nie jest pewien, łącznie z organizatorami, raczej są pewni jego nieobecności. Nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę fakt, że w zasadzie Sierdiukowa nie martwi się niczyją opinią na temat wyników i metod jego przywództwa w armii.
W Rosji takie i podobne spotkania oficerów (w większości byłych) odbywały się już wcześniej. I prawie zawsze przeradzały się one w rodzaj wieców politycznych, ponieważ początkowo te spotkania były organizowane głównie przez opozycję.
W latach 90. spotkania oficerskie zostały zainicjowane przez Związek Oficerski podpułkownika Terechowa i Sojusz Sił Zbrojnych Rosji, generała pułkownika Iwaszowa. W zasadzie żadne z tych spotkań nie miało dużego wpływu na władze, ale dało im powód do zdenerwowania, ponieważ były spory na ten temat: czy to nie jest zwiastun wojskowego zamachu stanu?
W latach 1996-1998 z takich spotkań oficerskich wyrósł ostro przeciwny Kremlowi Ruch Wsparcia Armii i Marynarki Wojennej, na czele którego stanął niezwykle autorytatywny w wojsku generał porucznik Lew Rokhlin. Ponownie pojawiła się nowa fala rozmów o wojskowym zamachu stanu. Tajemnicza śmierć generała Rokhlina położyła kres rozmowom i niepokojom władz.
Aby w przyszłości uniknąć takich skandalów, Kreml postanowił przejąć kontrolę nad wiecami protestacyjnymi byłego wojska. Ostatnie takie spotkanie odbyło się pod auspicjami Izby Społecznej Federacji Rosyjskiej jesienią 2009 roku. Wzięli w nim udział przedstawiciele administracji prezydenckiej i resortu wojskowego. Ale Ministerstwo Obrony na tym spotkaniu reprezentował zastępca szefa Głównego Zarządu Pracy Oświatowej Sił Zbrojnych FR generał dywizji J. Daszkin i kilku niższych rangą oficerów. Spotkanie nie miało widocznych konsekwencji i zostało zorganizowane po to, by, jak mówią, „wypuścić parę”.
Spotkanie 2011 jest najprawdopodobniej organizowane w tym samym celu. W nakreślonej agendzie zostaną omówione dwa problemy - reforma armii i skrajnie upadek prestiżu Sił Zbrojnych w społeczeństwie. Jest wiele faktów do omówienia. Od liczby zatwardziałych uchylających się od poboru, którzy przekroczyli wszelkie rozsądne granice, po niezrozumiałą decyzję Ministerstwa Obrony, po raz pierwszy w historii kraju, o czasowym wstrzymaniu zapisów do szkół wojskowych.
Biorąc pod uwagę fakt, że ostatnio rosyjski rząd zrezygnował ze statusu społecznego emerytów wojskowych i wojska w ogóle oraz to, że Centrum Kultury w dniu 10 lutego będzie wypełnione przedstawicielami tej konkretnej kategorii ludności, temat ten okaże się być najgorętszym.
Obecnie prawie połowa emerytów wojskowych w Federacji Rosyjskiej (45%) otrzymuje emerytury niższe niż przeciętna emerytura pracownicza. A 65 tys. emerytów nie osiąga nawet minimum egzystencji. W związku z tym w Rosji rozpoczął się proces niespotykany w innych cywilizowanych krajach. Dobrowolne odmowy emerytur wojskowych na rzecz tych, które Fundusz Emerytalny Federacji Rosyjskiej wypłaca innym obywatelom, nabierają lawinowego charakteru. W 2009 roku zabieg ten przeszło 15 tys. emerytów. W 2010 r. – już 27 tys.
Jesienią 2010 roku przez miasta Rosji przetoczyła się fala protestów oficerów rezerwy. Wojsko wyszło na ulice w Ufie, Penzie, Samarze, Jekaterynburgu, a nawet odbył się strajk głodowy w Uljanowsku. Ale te protesty przeszły prawie niezauważone.
Niedawno reforma płac była omawiana z prezydentem Rosji Miedwiediewem. W wyniku dyskusji ustalono, że od Nowego Roku porucznik armii rosyjskiej ze wszystkimi dodatkami otrzyma z tej kwoty 50 tys. rubli, a wszystkie inne obliczenia zostaną wykonane. Zgodnie z obietnicą wzrost jest potrójny. Emerytury wojskowe również wzrosną, ale w znacznie skromniejszym wymiarze. 70% odsetek od obietnic finansistów. Wydawałoby się, że normalny wzrost, ale produkcja nie jest tak duża, średnio 13-14 tysięcy rubli, co równa się przeciętnej emeryturze obywatelskiej.
Mechanizm obliczania emerytur również nie napawa optymizmem. W projekcie nowej ustawy, biorąc pod uwagę 20 lat służby, proponuje się obliczanie emerytur wojskowych w wysokości zaledwie 30% (a nie 50% jak obecnie) zasiłku pieniężnego. Za każdy kolejny rok będą dorzucać kolejne 1,5% (obecnie 3%). Łącznie – nie więcej niż 48% zasiłku pieniężnego (obecnie – do 85%) brane pod uwagę przy obliczaniu emerytury. Najprawdopodobniej, jeśli zostanie przyjęta opcja Ministerstwa Finansów, kwestia utrzymania w szeregach doświadczonej kadry wkrótce pojawi się przed Ministerstwem Obrony w pełnym rozkwicie.
Zaproszeni na nią zawodowi wojskowi nie oczekują od obecnego spotkania żadnych konstruktywnych rozwiązań i wymagań. Na przykład przewodniczący Wszechrosyjskiej Rady Zawodowej Personelu Wojskowego, kapitan I stopnia rezerwy Oleg Szwedkow, w ogóle nie weźmie udziału w spotkaniu, chociaż znajduje się na liście zaproszonych.
„Z pewnością spotkanie przyjmie uchwały polityczne z hasłami typu: „Precz z prezydentem! Precz z Sierdiukowem”. A my, związki zawodowe, nie angażujemy się w politykę”. - tak komentował swoją niechęć do udziału w spotkaniu Szwedów.
„Wiesz, bardzo dobrze rozumiem, co zamierza zrobić Sierdiukow. Poza tym dużo się dzielę. Ale nie akceptuję metod, którymi Minister Obrony dokonuje przekształceń. Brak spójności. Albo tworzymy armię kontraktową, a potem rozpraszamy nawet tych zawodowych żołnierzy, których udało nam się zwerbować. Albo odetniemy oficerów tysiącami, a potem znowu zwerbujemy ich tysiącami. W ostatnich latach rosyjski korpus oficerski otrzymał ciężkie ciosy. Trochę. Dzięki tym reformom wprowadziliśmy niebezpieczną kategorię dowódców. Robią wszystko z myślą tylko o swoich przełożonych. A przez tych, którzy są na dole, przez swoich podwładnych, z łatwością przechodzą. Przez lata straciliśmy normalnego oficera.
Poza tym bardzo niepokoi mnie entuzjazm Ministerstwa Obrony dla wszelkiego rodzaju spraw materialnych i finansowych. Rodzaj podziału nieruchomości i działek. Wystarczy spojrzeć, co dzieje się dzisiaj w starym budynku Ministerstwa Obrony FR, gdzie kiedyś siedział marszałek Żukow i gdzie znajduje się jego biuro pamięci. Wygląda na to, że nie było tam ani jednego żołnierza. Ciągłe spółki akcyjne generowane przez Serdiukowa. Ostatnią wyrzuconą ze słynnego budynku na Arbacie była Główna Dyrekcja Pracy Edukacyjnej”- zauważył również kapitan Szwedkow.
