O GALOPINGOWEJ TENDENCJI PRZEKROCZENIA SYTUACJI OPERACYJNO-STRATEGICZNEJ NA ZACHODNICH PODEJŚCIACH DO ROSJI
Przez grubą zasłonę niepokojących, a czasem tragicznych wydarzeń, które przydarzyły się naszemu ludowi od lutego 2018 roku, scenariusz tej ostatniej rundy, której podwaliny przygotowali nasi zagraniczni i zachodnioeuropejscy „partnerzy” od 4 kwietnia 1946 roku, kiedy to uratowała świat przed faszyzmem, zaczyna być coraz wyraźniej widziana Supermocarstwu natychmiast sprzeciwił się największy blok militarno-polityczny we współczesnej historii militarnej – Organizacja Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO), która przeformatowała powojenny świat w pole napięć i absurdów sprzed eskalacji, które obserwujemy od 72 lat. Do tej pory Europejskie Dowództwo Sił Zbrojnych USA, a także Strategiczne Dowództwo Operacji Połączonych Sił Zbrojnych NATO (w strukturze tego ostatniego obejmuje większość Sztabu Generalnego armii państw Europy Zachodniej uczestniczących w sojuszu) praktycznie zakończyły formowanie uderzeniowych „pięści” na kilku kierunkach operacyjnych jednocześnie, w tym na Morzu Czarnym, Bałtyckim i Karelskim. Głównymi komponentami lotniczymi do prowadzenia strategicznej operacji lotniczej ofensywnej przeciwko obiektom wojskowo-przemysłowym i systemom obrony przeciwlotniczej Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych w południowych i zachodnich okręgach wojskowych są dziś:
- 52. Skrzydło Myśliwskie Sił Powietrznych USA; posiada doświadczenie w transferze operacyjnym z niemieckiej bazy lotniczej Spangdal do Polskiej Bazy Lotniczej Redzikovo i jest reprezentowany przez eskadrę 25 samolotów F-16C/D Block 50, a także 2 radary wczesnego ostrzegania AN/TPS-75 Tipsi w celu zwiększenia wydajności zadania zdobycia przewagi powietrznej i kontroli taktycznych warunków powietrznych; specjalizuje się również w zadaniach tłumienia obrony powietrznej i niszczenia strategicznie ważnych celów naziemnych przeciwnika za pomocą pocisków przeciwradarowych odpowiednio AGM-88E AARGM i AGM-158B JASSM-ER;
- 48. Skrzydło Myśliwskie Sił Powietrznych USA w Lukenhaes, reprezentowane przez dwie eskadry zmodernizowanych myśliwców taktycznych F-15E „Strike Eagle”, które niedawno otrzymały możliwość używania tych samych pocisków powietrze-ziemia dalekiego zasięgu JASSM-ER i od dawna są przystosowane do użycia pocisków taktycznych AGM- 84H SLAM-ER, wyposażony w zaawansowany system przeciwzakłóceniowy IKGSN, wykorzystujący korelacyjną metodę namierzania ATA ("Atomatic Tagerting Acquisition"), charakteryzujący się podwyższoną odpornością na zakłócenia, co wymusza maksymalne nasycenie jednostek czołgów i karabinów zmotoryzowanych wojskowym samo- napędzane systemy obrony powietrznej nowej generacji i kompleksy aktywnej ochrony, ponieważ „wyposażenie” SLAM-ER przewiduje użycie sąsiednich elementów bojowych BAT;
- II skrzydło taktyczne Sił Powietrznych RP, składający się z 36 zaawansowanych myśliwców wielozadaniowych F-16C Block 52+ i 12 dwumiejscowych pojazdów podobnej wersji F-16D Block 52+, rozmieszczonych jednocześnie w 2 bazach lotniczych (Poznań i Łask); w pierwszej połowie lat 20. pojazdy te otrzymają 70 pocisków manewrujących o rozszerzonym zasięgu AGM-158B za pośrednictwem Foreign Military Sales (FMS) od amerykańskiej Agencji Współpracy Obronnej (DSCA); w styczniu 2017 r. do służby w 31. Bazie Lotnictwa Taktycznego w Poznaniu weszły pierwsze warianty JASSM o zasięgu 370 km.
Wspomniane wyżej elementy Połączonych Sił Powietrznych NATO nie są jedynymi elementami tego zmasowanego uderzenia rakietowego w naszą infrastrukturę wojskową, energetyczną i przemysłową. Rozważa również wykorzystanie amerykańskich niszczycieli klasy URO „Arleigh Burke”, „załadowanych” amunicją RGM-109E „Tomahawk Block IV”, a także modyfikacje uderzeniowe atomowych okrętów podwodnych „Ohio” – SSGN, wyposażonych w amunicję z 154 strategicznych pociski wycieczkowe "Tomahawk" każdy. A to opisuje tylko niewielką część tej broni powietrznej, którą siły sojusznicze NATO mogą użyć w przypadku eskalacji regionalnego konfliktu z Rosją, ponieważ istnieje również niemieckie siły powietrzne, które są uzbrojone w myśliwce wielozadaniowe Typhoon wyposażone w precyzyjne pociski cruise KEPD 350 TAURUS. Zbliżająca się próba agresji ze strony Sojuszu Północnoatlantyckiego widoczna jest także w „pompowaniu” wschodnioeuropejskiego konwencjonalnego teatru działań naziemnymi systemami obrony przeciwrakietowej w celu odparcia uderzenia odwetowego pociskami Kh-101 i 3M14K/T z Rosji. Siły Marynarki Wojennej i Lotnictwa.
Najbardziej nieprzyjemnym momentem jest tutaj na przykład, że rumuńskie Ministerstwo Obrony podpisało 9-miliardowy kontrakt z amerykańskimi firmami Raytheon i Lockheed Martin na zakup 7 systemów przeciwrakietowych Patriot PAC-3 i 168 pocisków przechwytujących MIM.. Te przeciwlotnicze pociski kierowane są wyposażone w aktywną głowicę naprowadzającą radaru milimetrowego zasięgu Ka, w związku z czym pociski manewrujące Kh-101, które przedarły się w przestrzeń powietrzną krajów NATO, mogą być przechwytywane nawet poza horyzontem radiowym; w końcu oznaczenie celu jest odbierane nie tylko z centrum dowodzenia i kontroli baterii, ale także z pokładowego sprzętu AWACS innych firm za pośrednictwem kanału radiowego Link-16. W przypadku pocisków przeciwlotniczych dalekiego zasięgu 9M82MV (kompleks S-300V4) realizacja prac nad celami ponadhoryzontowymi z oznaczeniem celów stron trzecich jest teoretycznie możliwa, w praktyce nie została potwierdzona, co można powiedzieć o pociskach 9M96E / E2 kompleksu S-400.
JAK HEL HAAVIR PRZEKAZAŁ SYRYJSKĄ obronę przeciwlotniczą…
Jeśli na europejskim teatrze działań wojskowych nasz potencjał obronny jest tylko „badany” podczas częstych lotów rozpoznawczych Global Hawks i strategicznego samolotu RER RC-135V/W „Rivet Joint”, dając dowództwu VKS czas na podjęcie środków zaradczych, to na teatrze działań na Bliskim Wschodzie Siły powietrzno-kosmiczne Rosji i zaprzyjaźnione jednostki armii syryjskiej są testowane pod kątem zdolności operacyjnej w sytuacjach kryzysowych „w pełni”, i to nie za pomocą narzędzi rozpoznawczych, ale agresywnymi metodami siłowymi. Za jeden z takich incydentów można uznać niedawny zmasowany atak rakietowo-lotniczy izraelskich sił powietrznych (Hel Haavir) na strategicznie ważne obiekty syryjskiej armii arabskiej (m.in. bazę lotniczą T4, gdzie rozmieszczone jest irańskie skrzydło powietrzne UAV, które przy raz brał udział w rozpoznaniu optyczno-elektronicznym formacji IS), pododdziałów ruchu Hezbollahu, a także obiektów Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej.
Nie jest to pierwsza operacja nalotu izraelskich myśliwców taktycznych F-16I „Sufa” i F-15I „Ra`am” przeciwko siłom rządowym Syrii i oddziałom IRGC rozmieszczonym do walki z pseudokalifatem, ponieważ latem 2016 roku, podczas Międzynarodowej Konferencji Herzliya, szef izraelskiego wywiadu wojskowego, generał dywizji Herzi Halevi, wskazał na niepodważalne korzyści dla Tel Awiwu z działań ISIS w Syrii, podczas gdy każdy z najbardziej gotowych do walki irańskich i proirańskich siły (IRGC i Hezbollah) tylko przyspieszyły upadek enklaw ISIS. Pomimo faktu, że nie doszło do masowych ataków rakietowych na terytorium Izraela pociskami Fatech-110 i Fatech-313 z IRGC w Syrii, Tel Awiw jako pierwszy uciekł się i stosuje taktykę prowokacyjnych uderzeń, i tym razem poważnie przeliczono.
W odpowiedzi na rzekome naruszenie północnej granicy powietrznej Izraela przez irański bezzałogowy statek powietrzny, który 10 lutego został zestrzelony przez śmigłowiec szturmowy Apache Hel Haavir, dwa samoloty myśliwców wielozadaniowych F-16I Sufa (8 pojazdów) weszły na linię startu pocisków rakietowych o godz. cele w Syrii standardowe sprytne taktyki (wykorzystywanie przestrzeni powietrznej nad pasmami górskimi Antylibanu), podczas bezczelnej inwazji na syryjską przestrzeń powietrzną w pobliżu Damaszku i Palmyry. Oczywiście obliczono, że kanał dywizyjnych radarowych systemów śledzących i naprowadzających Buk-M1/2E, S-125 Peczora-2M, S-200 i Pancyr-S1 zostanie krytycznie przeciążony przez kilkadziesiąt wystrzelonych z zawieszenia F. -16I broń o wysokiej precyzji, a proces „wyznaczania szlaków – przechwytywania” w dosłownym tego słowa znaczeniu „kłamstwo” na tle działania systemów walki elektronicznej zainstalowanych na „Sufie”. W rezultacie izraelscy piloci spodziewali się całkowitej demoralizacji syryjskich systemów rakietowych obrony przeciwlotniczej, spodziewając się, że na wskaźnikach radarowych 9S35M1/2, SNR-125M, 5N62V, a także 1PC2-1E "Helmet" znaczniki celów, tylko anty-nakładki i odblaski z tych ustawionych przez wojnę elektroniczną byłyby widocznymi myśliwcami zakłócającymi. Ale później okazało się, że bardzo się mylili!
Najwyraźniej, czując się panami sytuacji na syryjskim niebie, piloci izraelskiego F-16I „Sufa” postanowili nie trzymać się głównej zasady operacji lotniczych XXI wieku nad terytoriami z rozwiniętymi przeciwlotniczymi / antyrakietowymi strefy A2/AD - loty na niskich wysokościach w trybie podążania za terenem. Możliwe, że decyzja ta została podjęta w związku z obawami przed wpadnięciem w zasięg syryjskiej artylerii przeciwlotniczej i MANPADS (przypomniałem sobie lekcję z 20 listopada 1983 r., kiedy Kfir C.2 został przechwycony za pomocą artylerii lotniczej). Tym razem Izraelczycy całkowicie powierzyli swój los pokładowemu kompleksowi REP i indywidualnej ochrony SPJ-40 „Elisra”, nowoczesnej wszechstronnej stacji ostrzegania przed promieniowaniem (SPS) SPS-3000, a także kompleksowi do wykrywania atakujących IR - rakiety zasięgu PAWS-2, które powinny wykrywać odpalenie większości typów pocisków za pomocą promieniowania z rozbłysków palących się stałych ładunków miotających lub płynnych. Oczywiście zasięg namierzania wystrzelonej rakiety za pomocą PAWS-2 (zdjęcie poniżej) zależy głównie od ciągu i promieniowania jej silnika.
Według licznych źródeł syryjskich i izraelskich, jeden z pojazdów został przechwycony po zakończeniu pierwszego masowego nalotu rakietowego i powietrznego (MRAU). Uderzenie potężnej odłamkowej głowicy odłamkowej nastąpiło w tylnej półkuli F-16I (na kursie doganiania), w momencie opuszczania syryjskiej przestrzeni powietrznej (nad Golanem). Opierając się na licznych fotografiach naocznych świadków, które uchwyciły „wypalone” stopnie dopalaczy przeciwlotniczych pocisków kierowanych 5V27 i wrak systemu obrony przeciwrakietowej 3M9, zniszczenie myśliwca zostało przeprowadzone albo przez zmodernizowany S-125 System rakiet przeciwlotniczych Peczora-2 lub kompleks Cube („Kwadrat”).
Użycie S-200V jest również potwierdzone, ponieważ środkowy segment pocisku przeciwlotniczego 5V28 również został znaleziony na ziemi, ale Sufa został zestrzelony przez jeden z powyższych kompleksów, ponieważ był w stanie pokonać ponad 100 km, biorąc pod uwagę jednosilnikową elektrownię o znacznie mniejszej przeżywalności niż dwusilnikowy w F-15I. Pocisk przeciwlotniczy 5V28 jest wyposażony w potężną 217-kilogramową odłamkową głowicę odłamkową o 120-stopniowym kącie rozrzutu 37 000 uderzających elementów, która całkowicie podziurawiła gondolę silnika i cały szybowiec F-16I „Sufa”, obracając go. w stos metalu, ale pojazd przetrwał i był w stanie dostarczyć pilotów na teren kibucu Harduf. Jest oczywiste, że obok myśliwca eksplodowała 72-kilogramowa głowica pocisku przechwytującego 5V27 (kompleks Peczora-2) lub 57-kilogramowa głowica 3N12 pocisku przeciwlotniczego 3M9 (kompleks wojskowy Cube).
Jeszcze ciekawszym szczegółem tego, co wydarzyło się na niebie nad zachodnią częścią prowincji Damaszek, jest to, że izraelski F-16I został przechwycony nie na skrajnej granicy zasięgu Peczory lub Kuby 15-23 km, ale z pewnej odległości. od 8 do 12 km, ponieważ na kursie doganiania (biorąc pod uwagę, że pociski nie są tak szybkie: 2M dla 3M9 i 2, 3M dla 5V27) tylko taki zasięg można było osiągnąć. Stworzono więc sprzyjające warunki dla pokładowego kompleksu PAWS-2 do wykrywania atakujących pocisków rakietowych: pochodnię startującego pocisku przeciwlotniczego można było wykryć dosłownie natychmiast, ale skuteczność czujników podczerwieni pozostawiała wiele do życzenia. Stacja ostrzegania przed promieniowaniem SPS-3000, która albo nie powiadomiła załogi F-16I o zdobyciu ich myśliwca za pomocą radaru oświetlającego Peczora lub Kuba, była również całkowicie unieruchomiona, albo pocisk był naprowadzany zgodnie z danymi celownik optyczno-elektroniczny w trybie pasywnym, uniemożliwiający SPS-3000 zlokalizowanie faktu wystrzału kompleksu.
Jak widać, istnieją złożone problemy technologiczne kompleksu obrony powietrznej (BKO) myśliwców F-16I „Sufa”, które doprowadziły do tego, że załoga nie wykonała wczesnego manewru przeciwrakietowego. Przedstawiciele izraelskich środków starali się w tej sytuacji zgrabnie ominąć ostre zakręty, twierdząc, że winna jest zła konfiguracja użycia pokładowego sprzętu elektronicznego podczas pierwszego nalotu. Ale jak mogą na to pozwolić najbardziej zaawansowane technologicznie i doświadczone siły powietrzne w regionie? Wszak opracowywanie taktyki przełamywania środków obrony przeciwlotniczej w Hel-Haavirze trwa od czasu operacji zniszczenia irackiego reaktora jądrowego „Osirak”; Co więcej, przed niedawną operacją w Hel-Haavirze doskonale zdawali sobie sprawę ze struktury i technologii zmodernizowanej syryjskiej obrony przeciwlotniczej. Ale to nie jest najciekawsza część.
Podczas pierwszego masowego nalotu rakietowego i lotniczego na cele wojskowe w Syryjskiej Republice Arabskiej jednostki F-16I „Sufa” Hel Haavir użyły co najmniej 26 taktycznych rakiet powietrze-ziemia o skutecznej powierzchni odbijającej w promieniu 0,05 m2. I pomimo faktu, że prawdopodobnie uruchomiono elektroniczne środki zaradcze Elisra SPJ-40 na pokładzie F-16I, syryjskie systemy obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej były w stanie zniszczyć 19 z nich. Tutaj wszystkie zasługi można bezpiecznie przypisać przeciwlotniczym systemom rakietowym i artyleryjskim Pantsir-S1, które obejmują „martwe strefy” Peczory i Kvadratowa. Kompleksy te, wyposażone nie tylko w radary naprowadzania na zakres X 1PC2-1E „Hełm”, ale także w autonomiczne moduły optoelektroniczne 10ES1-E o zasięgu widzenia na podczerwień i telewizji, pozwalają na zniszczenie bardzo precyzyjnej broni wroga z EPR do 0,01 0,02 kV … nawet w najbardziej skomplikowanych instalacjach zagłuszających (przy użyciu samolotu walki elektronicznej EA-18G „Growler” itp.). Nietrudno zgadnąć, z czym zmierzą się myśliwce taktyczne F-16I w zderzeniu z groźniejszymi systemami obrony powietrznej S-300V4.
