Broń litosferyczna - mit czy prawda

Broń litosferyczna - mit czy prawda
Broń litosferyczna - mit czy prawda

Wideo: Broń litosferyczna - mit czy prawda

Wideo: Broń litosferyczna - mit czy prawda
Wideo: Rosja vs Japonia. Spór o Wyspy Kurylskie. Film ilustrowany 2024, Kwiecień
Anonim

Rok temu najsilniejsze trzęsienie ziemi na Haiti zabiło 222 000 osób. Następnie prezydent Wenezueli Hugo Chavez publicznie oskarżył władze USA o tę katastrofę, mówiąc, że jest to wynik kierunkowego testu trzęsienia ziemi. Jednocześnie Haiti było tylko próbą, a głównym celem Amerykanów jest Iran. Na ile wiarygodne są takie spekulacje? Oleg Feigin, profesor, doktor nauk fizycznych i matematycznych, członek Ukraińskiej Akademii Nauk uważa, że jest to nawet możliwe.

Ukraiński naukowiec uważa, że Ameryka mogłaby przetestować nowy rodzaj broni – litosferyczną. Nazywa się tak, ponieważ opiera się na wykorzystaniu energii litosfery – „skorupy” Ziemi, która obejmuje skorupę ziemską i górną warstwę płaszcza. Uderzający efekt takiej broni przejawia się w postaci erupcji wulkanów, trzęsień ziemi i przemieszczeń płyt litosferycznych. Płyty te wibrują z określoną częstotliwością, jeśli sztucznie działasz na nie z tą samą częstotliwością, powstanie rezonans. Wibracje będą się wielokrotnie wzmacniać, a to może służyć jako rezonator ogromnego zniszczenia. Oleg Feigin uważa, że Amerykanie mogli samodzielnie opracować broń litosferyczną lub zapożyczyć jej tajemnice z ZSRR w okresie jego upadku.

Przypuszczalnie w naszym kraju taka broń mogła powstać nawet za Chruszczowa, który nie groził stanom „matką kuzka” bez powodu. W latach pierestrojki w ZSRR pisali o tunelu, który więźniowie GUŁAGu układali z lądu na wyspę Sachalin w najwęższym odcinku Cieśniny Tatarskiej. Po śmierci Stalina prace te zostały przerwane, plac budowy został opuszczony. Nowo odkryte informacje sugerują, że tunel był tylko niewielką częścią planowanej podziemnej i podwodnej autostrady: tunel miał przechodzić z Władywostoku przez Sachalin i Wyspy Kurylskie do wybrzeża USA. W rzeczywistości planowano budowę podziemnego rezonatora. Uderzając w taki tunel ładunkiem nuklearnym udało się uzyskać śmiertelny rezonans, który powstałby od fali uderzeniowej przechodzącej pod oceanem. Konsekwencje takiego uderzenia dla wrogiego lądu mogłyby być katastrofalne, nawet 1/3 Stanów Zjednoczonych zostałaby zalana.

W pewnym momencie zarówno w USA, jak iw ZSRR nastąpił gwałtowny wzrost liczby ładunków jądrowych i ich wozów dostawczych. Ale w pewnym momencie Amerykanie byli zaniepokojeni, bo nagle Związek Radziecki przestał testować ogromne niszczycielskie bomby i przestawił się na testowanie bomb „dziecięcych” o pojemności kilku kiloton. Te małe bomby zostały jednocześnie zdetonowane w różnych miejscach Kazachstanu i Uralu Południowego. Amerykańscy analitycy wojskowi nie mieli pojęcia, jakiego rodzaju testy przeprowadza się w ZSRR i na czym polega ta dziwna zmiana taktyki.

Broń litosferyczna - mit czy prawda
Broń litosferyczna - mit czy prawda

2010 trzęsienie ziemi na Haiti

Być może nawet wtedy Związek Radziecki przeprowadził własne testy broni litosferycznej. Echem tego była tragedia w Spitak. Do testów w ZSRR wybrano jedno z najbardziej niezamieszkałych miejsc, położone w górach na pograniczu ZSRR z północno-zachodnim Iranem i północno-wschodnią Turcją. Ten punkt znajdował się w ostrogach Araratu, miejscu, w którym koncentrowały się naprężenia zbiegających się płyt litosferycznych. Punkt ten został umieszczony w centrum ogromnego lustra parabolicznego. Ale umieszczona pod wystarczająco dużym kątem do horyzontu, stojąca prawie pionowo, płyta litosfery po prostu odbijała wysyłaną do niej falę i prowadziła do rezonansu w innym miejscu - w rejonie miasta Spitak. Według wyliczeń sejsmologów, trzęsienie ziemi o naturalnej sile o tak ogromnej mocy w tym miejscu po prostu nie mogło nastąpić.

Być może w testowanie takiej broni zaangażowani byli też Amerykanie, których częścią była seria wybuchów nuklearnych na atolach Pacyfiku. Wyróżniały się dość niską mocą, a częstotliwość tych eksplozji była w przybliżeniu równa częstotliwości podobnych testów w ZSRR w latach 50. Najprawdopodobniej były to przeprowadzone przez Amerykanów testy broni litosferycznej, w wyniku których część wysp koralowych zniknęła na zawsze pod słupem wody Oceanu Spokojnego. Następną amerykańską przygodą była próba, która doprowadziła do najbardziej niszczycielskiego tsunami naszych czasów. Następnie trzęsienie ziemi na Oceanie Indyjskim osiągnęło trzecie najpotężniejsze w całej ludzkiej historii obserwacji, sejsmolodzy oszacowali wstrząsy na 9, 2 punkty w skali Richtera.

Nie jest wykluczone, że kolejnym celem Stanów Zjednoczonych po teście na Haiti będzie atak na Teheran, który znajduje się na południowym wybrzeżu Morza Kaspijskiego, niedaleko potężnego węzła naprężeń litosferycznych. Przy rzuceniu siły w tym miejscu możliwe jest osiągnięcie tego, że płyty litosfery rozproszą się i 14-milionowa aglomeracja zapadnie się w kamień nazębny. Obecnie Ameryka nie może pogodzić się z możliwością pojawienia się broni jądrowej w tym islamskim państwie. Nie da się przeprowadzić prostego bombardowania kraju, Iran ma wystarczająco silny system obrony powietrznej. Niemożliwe jest też użycie broni jądrowej, eksploatacja broni jądrowej obejmie połowę Rosji i, chcąc nie chcąc, włączy do konfliktu potęgę jądrową. Dlatego, podczas gdy Izrael grozi Iranowi bombardowaniem, Stany Zjednoczone szykują strajk, którego autorstwa nie będzie. Broń litosferyczna jest jedyną tego rodzaju bronią, przed którą nie ma obrony i której użycia nie można śledzić. Jego konsekwencje nie będą gorsze od trzęsienia ziemi na Haiti, a prawda o nim będzie znana tylko w Pentagonie i być może w moskiewskim GRU.

Zalecana: