Każda broń, rzeczywista lub potencjalna, jest przerażająca przede wszystkim nie sama w sobie, ale ze względu na tego, w czyje ręce może trafić. Kiedy przedstawiciele elity wojskowej tego kraju pod fantastycznym i podstępnym pretekstem, który wywołał krwawy chaos w Iraku, odwołują się do „pełnego spektrum dominacji”, nie napawa to spokoju i optymizmu. Zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę, że to właśnie Pentagon, reprezentowany przez Siły Powietrzne, Marynarkę Wojenną i Agencję Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (DARPA), jest jednym z głównych klientów programu badawczego HAARP na Alasce.
Kiedy Bin Laden nie jest już potrzebny
W świetle różnych klęsk żywiołowych ostatnich czasów ponownie słychać HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program, program badań aktywności geomagnetycznej o wysokiej częstotliwości. Jeśli dosłownie. A jeśli naukowo lub powiedzmy oficjalnie: „program badań właściwości i zachowania jonosfery, ze szczególnym uwzględnieniem zrozumienia i wykorzystania możliwości doskonalenia systemów łączności i wywiadu, zarówno w celach cywilnych, jak i obronnych”.
Oczywiste jest, że właściwości jonosfery nie oznaczają żadnego innego bezpośredniego użycia, z wyjątkiem działania elektromagnetycznego. A to w pełni uzasadnia obawy, że podstawy podobnych wspólnych programów rządowo-korporacyjnych HAARP (Kolorado w samych Stanach Zjednoczonych, Arecibo w Portoryko (obok cierpiącego Haiti), Gakona na Alasce, Armidale w Australii itd.) są punkty rozwoju i eksperymentalne użycie broni klimatycznej. Broń zakazana przez „Konwencję o zakazie oddziaływań wojskowych na środowisko” przyjętą przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w 1977 r.
Stąd oficjalne notatki Komisji Spraw Międzynarodowych, Bezpieczeństwa i Obrony Parlamentu Europejskiego z 1999 r. oraz Komisji Obrony i Nauki Komisji Rosyjskiej Dumy Państwowej z 2002 r., oskarżenia Hugo Chaveza, liczne publikacje w różnych mediach, Sieć.net i tak dalej. Z drugiej strony, jak zauważono w jednym z najlepszych najnowszych materiałów na ten temat (opartym głównie na badaniu oficjalnych źródeł), amerykańskie lobby militarno-przemysłowe wprost wskazuje na „fantastyczne” perspektywy „broni klimatycznej” jako środka. „operacji psychologicznych” w interesie osiągnięcia „pełnego spektrum dominacji” na planecie Ziemia (wyrażenie pełne spektrum dominacji na całym globie jest oficjalnie używane jako cel strategiczny we Wspólnej Wizji 2020, opublikowanej przez Połączonych Szefów Sztabów Siły Zbrojne USA w 2006 r.).
Niezależnie od tego, czy istnieje klimatyczna broń działająca „poprzez uderzenie w jonosferę”, czy nie, jest już skutecznie obecna w przestrzeni wojen informacyjnych. Co więcej, jest używany w tym kontekście, można powiedzieć, przez wszystkich. Amerykańscy i chińscy wojskowi i przemysłowcy, prezydent Wenezueli, europejscy i rosyjscy „lewicowcy”, antyglobaliści i ufolodzy… Dlaczego jest to niebezpieczne? Po pierwsze przez to, że temat jest „wyprany” i staje się niejasne, gdzie są prawdziwe informacje o prawdziwych badaniach i działaniach, a gdzie jest operacja informacyjna i ekscytacja. Po drugie, rozsądny pomysł badań klimatu w celu zapobiegania katastrofom jest zagrożony.
Od kontroli klimatu do kontroli globalnej?
Każda broń, rzeczywista lub potencjalna, jest przerażająca przede wszystkim nie sama w sobie, ale ze względu na tego, w czyje ręce może trafić. Kiedy przedstawiciele elity wojskowej tego kraju pod fantastycznym i podstępnym pretekstem, który wywołał krwawy chaos w Iraku, odwołują się do „pełnego spektrum dominacji”, nie napawa to spokoju i optymizmu. Zwłaszcza jeśli wziąć pod uwagę, że to właśnie Pentagon, reprezentowany przez Siły Powietrzne, Marynarkę Wojenną i Agencję Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony (DARPA), jest jednym z głównych klientów programu badawczego HAARP na Alasce.
Wykonawcą jest międzynarodowa firma wojskowo-przemysłowa BAE Systems. Na jej czele stoi obywatel brytyjski Dick Olver, który posiada następujące statusy:
1) ambasador biznesu Wielkiej Brytanii, 2) członek zarządu agencji Reuters, 3) doradca korporacji bankowej HSBC, 4) członek „Komisji Trójstronnej” (!).
Przez długi czas pan Olver był jednym z liderów sektora gazowego w TNK-BP, które ostatnio dało przykład „wpływu na klimat” podczas wycieku ropy w Zatoce Meksykańskiej. Jednocześnie Dick Olver jest prezesem niewykonawczym firmy, czyli po prostu „nadzorcą”. Dyrekcja Wykonawcza składa się z profesjonalistów we wszystkich niezbędnych dziedzinach, a skład grupy dyrektorów niewykonawczych wyraźnie pokazuje, że jedna z największych firm wojskowo-przemysłowych w świecie anglosaskim reprezentuje interesy Wspólnoty Brytyjskiej, która zastąpiło całe Imperium Brytyjskie.
Fakt, że głównym klientem BAE Systems w ogóle, aw programie HAARP w szczególności jest Pentagon, mówi nam, że ten program, podobnie jak cała „historia” z „amerykańską dominacją”, jest nie tyle amerykański, co anglosaski. I należy do znacznie potężniejszego establishmentu niż brytyjski establishment, mrocznego transatlantyckiego imperium anglosaskiego.
Czy są jakieś alternatywy?
Zwróćmy też uwagę na projekt Europejskiego Stowarzyszenia Naukowego Rozproszenia Niespójnego (EISCAT), który, podobnie jak program HAARP, sięga lat 70-tych. Jest to projekt Unii Europejskiej realizowany przez instytucje naukowe w Niemczech, Francji, Wielkiej Brytanii, krajach skandynawskich i Europy Wschodniej, Chinach i Japonii. W misji projektu nie ma celów „wywiadowczych”, „obronnych”, a nawet „komunikacyjnych”. Chodzi przede wszystkim o badanie mechanizmów klimatycznych w interesie przeciwdziałania zjawiskom naturalnym, czyli, jak się wydaje, o czystą naukę. Brak budżetów wojskowych i korporacyjnych odbija się na projekcie EISCAT, który niedawno zgodził się namalować hasło na niebie w zamian za ogromną darowiznę dla brytyjskiego sprzedawcy detalicznego.
Jedynym „konspiracyjnym” momentem w tej alternatywie dla HAARP, który nie przyciąga jeszcze szczególnej uwagi opinii publicznej, jest lokalizacja eksperymentalnego radaru EISCAT na wyspie Svalbard (archipelag Spitsbergen). Właśnie tego, w którym według dość oficjalnych informacji duży zachodni biznes podrządowy wraz ze strukturami międzynarodowymi buduje bunkier do przechowywania czystych genetycznie próbek roślin rolniczych.
W odniesieniu do ZSRR wiadomo, że badania jonosfery i możliwości generowania promieniowania elektromagnetycznego były prowadzone w ramach projektu Sura, który rzekomo został ukrócony wraz z upadkiem Związku Radzieckiego. Jednak geofizyka w Rosji nie zniknęła, ale w projektach HAARP i EISCAT rosyjscy specjaliści, w przeciwieństwie do przedstawicieli innych byłych republik ZSRR, nie biorą szczególnego udziału.
Jeśli chodzi o Chiny, udział ich naukowców w projekcie unijnym nie oznacza, że Chiny nie mają własnego „zamkniętego” projektu, ukrytego pod szumem oskarżeń pod adresem Jankesów, którzy rzekomo spowodowali trzęsienie ziemi w 2008 roku w Syczuanie.
