Klęski żywiołowe ostatnich lat budzą poważne refleksje
„Broń klimatyczna: blef czy rzeczywistość?” - to tytuł artykułu generała pułkownika Leonida Iwaszowa, opublikowanego we wrześniu na łamach „VPK” (nr 35). Autor odpowiada na to pytanie twierdząco i całkowicie się z nim zgadzamy. Jednocześnie uważamy za konieczne bardziej szczegółowe naświetlenie podniesionego problemu.
Obecnie broń geofizyczna jest nadal uważana przez wielu ekspertów za hipotetyczne narzędzie, które można wykorzystać dopiero w odległej przyszłości. Jednak istniejące zaplecze technologiczne i naukowe pozwala już dziś tworzyć indywidualne próbki systemów uzbrojenia niekonwencjonalnego i egzotycznego. Co więcej, analiza klęsk żywiołowych ostatniej dekady przekonuje: one już istnieją. Najwyraźniej na planecie Ziemia przeprowadzane są niezapowiedziane eksperymenty polowe w celu wykorzystania i oceny możliwości broni geofizycznej (klimatycznej).
ROK URODZENIA - 1958
Na przełomie XX i XXI wieku tradycyjne poglądy na wojny i konflikty zbrojne uległy dramatycznym zmianom. Współcześnie w toku konfrontacji międzypaństwowej dochodzi do szerszego spektrum form i metod nacisku na konkurenta, odmienne są też obszary, w których toczy się z nim walkę. Coraz częściej na pierwszy plan wysuwają się takie sfery jak polityczna, gospodarcza, informacyjna i wiele innych.
Znacząco wzrosły znaczenie i proporcje, skala użycia środków pozamilitarnych, ich użycie stało się bardziej celowe i skoordynowane. Teraz głównym zadaniem nie jest miażdżenie przeciwników w jak najkrótszym czasie. Zwycięstwo nad nimi osiąga się poprzez destabilizację sytuacji w potencjalnie niebezpiecznych lub wyraźnie wrogich krajach i regionach, dla których wystarczy osłabienie gospodarki i wpływ na zasób informacji oraz wywołanie klęsk żywiołowych i katastrof.
Dlatego znaczna część naukowców nie bez powodu zauważa, że jedną z przyczyn częstych anomalii przyrodniczych i klimatycznych są różne praktyczne badania właściwości broni geofizycznej, które są opracowywane przez wiodące państwa świata, pomimo istnienie specjalnej konwencji zakazującej oddziaływania na środowisko ludzkie w celach wojskowych.
Tymczasem jeszcze w latach 70. Zbigniew Brzeziński, który w tym czasie pełnił funkcję asystenta ds. bezpieczeństwa narodowego prezydenta USA Jimmy'ego Cartera, przewidział w swojej książce Na przełomie dwóch wieków: siły specjalne… Technologie wpływania na pogodę mogą powodować przedłużająca się susza lub huragany …”
Raport, zlecony przez Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych, stwierdza, co następuje: „Dzięki temu, że amerykańskie siły lotnicze są mistrzami pogody” za pomocą odpowiednich technologii i koncentrując badania na ich zastosowaniach wojskowych – od wspierania ich własnych operacji po zakłócanie operacje wroga i lokalne oddziaływania na lokalne warunki pogodowe przed ustanowieniem globalnej dominacji w komunikacji i przeciwdziałaniu rozpoznaniu kosmosu, metody wpływania na pogodę stwarzają szerokie możliwości pokonania i zmuszenia wroga. Dlatego dla Stanów Zjednoczonych technologie wpływania na pogodę prawdopodobnie staną się integralną częścią narodowej polityki bezpieczeństwa, obejmującej zarówno aspekty krajowe, jak i międzynarodowe. A rząd, w oparciu o nasze interesy, powinien prowadzić taką politykę na wszystkich szczeblach”.
Przypomnijmy: w ubiegłym stuleciu genialny wynalazca i naukowiec Nikola Tesla, badający fizykę Ziemi, zasugerował, że istnieje realna możliwość wykorzystania naturalnego pola magnetycznego naszej planety do bezprzewodowego przesyłania energii na duże odległości, jednak jak wszelkie badania prowadzone przez ludzkość, dane badawcze mają największe znaczenie z punktu widzenia zastosowań wojskowych. Przekonany niebezpieczeństwem użycia energii o wysokiej energii, Tesla zniszczył swój eksperymentalny układ i zniszczył część dokumentacji technicznej.
Za rok narodzin nowej generacji broni geofizycznej można uznać rok 1958, kiedy to Amerykanie dokonali pierwszej eksplozji nuklearnej na wysokości 70 km - w pobliżu dolnej granicy jonosfery.
Ten ściśle tajny eksperyment przeprowadzono w odległym punkcie Oceanu Spokojnego - na atolu Johnston. Zgodnie z pierwotnym planem impuls elektromagnetyczny eksplozji miał spalić całą elektronikę w promieniu kilkuset kilometrów, co byłoby całkiem godnym początkiem przełomu armady samolotów B-52 z wodorem. bomby przez sowiecką obronę powietrzną.
Ale stało się coś niezwykłego: kosmiczna eksplozja nuklearna spowodowała stabilne zaburzenie jonosferyczne, które przez długi czas zakłócało komunikację radiową na odległość wielu tysięcy kilometrów! A na półkuli południowej, na archipelagu Samoa - 3, 5 tysięcy kilometrów od miejsca wybuchu - jasna zorza polarna błysnęła na tropikalnym niebie w ciągu dnia.
Samoa i Johnston to tak zwane regiony sprzężone magnetycznie, połączone jedną linią pola geomagnetycznego. Naładowane cząstki powstałe podczas wybuchu jądrowego rzuciły się wzdłuż linii magnetycznej na przeciwległą półkulę i wypaliły dziurę w jonosferze – „astralnej powłoce” Ziemi.
Kolejne próby jądrowe – „Argus” (trzy wybuchy na wysokości 480 km na południowym Atlantyku) i „Rozgwiazda” obejmowały szeroko zakrojone pomiary satelitarne i geofizyczne, które pozwoliły wiele, a nawet za dużo zrozumieć. Okazało się, że wybuchy jądrowe nie tylko tworzą anomalie jonosferyczne, które zakłócają trwającą latami komunikację radiową, ale także aktywnie wpływają na procesy klimatyczne zachodzące na Ziemi. Od tego momentu naukowcy z czołowych mocarstw światowych zaczęli zastanawiać się nad realnością realizacji idei opracowania broni geofizycznej (klimatycznej), która umożliwiłaby kontrolowanie pogody nad polem bitwy i terytorium wroga.
POGODA WŁAŚCICIEL HAARP
Broń geofizyczną należy nazwać bronią, której przedmiotem jest środowisko naturalne (geofizyczne): hydrosfera, litosfera, warstwy powierzchniowe atmosfery, ozonosfera, magnetosfera, jonosfera, przestrzeń przyziemna.
Idea broni geofizycznej sprowadza się do zostania posiadaczem mechanizmu do sztucznego wywoływania i celowania w określone obszary zjawisk naturalnych, co skutkuje znacznymi zniszczeniami i ofiarami. Te zjawiska naturalne obejmują w szczególności:
- zniszczenie warstwy ozonowej na niektórych terytoriach, obarczone ich „wypaleniem” i narażeniem na naturalne promieniowanie słoneczne;
- zamieszki żywiołów wodnych (powodzie, tsunami, burze, wylewy błotne);
- katastrofy atmosferyczne - tornada, tajfuny, tornada, deszcze, a także ogólny stan klimatu na danym terenie - susze, mrozy, erozja (broń, która może je sprowokować, nazywana jest często bronią klimatyczną);
- trzęsienia ziemi, uskoki tektoniczne, erupcje wulkanów i wywołane nimi katastrofy wtórne, np. tsunami (odpowiednia broń nazywana jest zwykle bronią tektoniczną).
Być może najpotężniejszą najnowszą bronią geofizyczną (klimatyczną) stworzoną ludzkimi rękami jest HAARP, której prawdziwy cel i moc jest starannie ukryta przed opinią publiczną.
Co to jest HAARP?
Na północy Stanów Zjednoczonych, 400 km od Anchorage, w bazie wojskowej Gakkona na obszarze 60 km2 rozmieszczona jest ogromna antena Phased Array (PAR) - sieć 180 anten 24-metrowych, które razem tworzą w górę gigantyczny promiennik mikrofalowy o częstotliwości 2,8-10 MHz, o całkowitej mocy przewyższającej promieniowanie słoneczne w tym zakresie częstotliwości o 5-6 rzędów wielkości. To jest HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program), mało znana część słynnej Inicjatywy Obrony Strategicznej (SDI). Baza jest ogrodzona drutem kolczastym, perymetru strzegą patrole uzbrojonego Korpusu Piechoty Morskiej, a przestrzeń powietrzna nad ośrodkiem badawczym jest zamknięta dla wszystkich typów samolotów cywilnych i wojskowych. Po wydarzeniach z 11 września 2001 r. wokół HAARP powstały kompleksy obrony przeciwlotniczej.
Instalacja HAARP została zbudowana przez Marynarkę Wojenną i Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych. Oficjalnym celem kompleksu jest badanie natury jonosfery oraz rozwój systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej. Wielu badaczy uważa jednak, że w rzeczywistości służy on oddziaływaniu na globalne i lokalne mechanizmy przyrody na terenach, na których znajdują się wrogowie Stanów Zjednoczonych. Czasopisma naukowe podają, że dzięki HAARP istnieją możliwości:
- Powoduje sztuczną zorzę polarną;
- zagłuszania pozahoryzontalnych stacji radarowych w celu wczesnego wykrywania wystrzeliwanych rakiet balistycznych z zakłóceniami, a nawet eliminowania systemów telekomunikacyjnych przeciwnika w określonym obszarze planety;
- niszczyć rakiety międzykontynentalne przegrzewając ich części elektroniczne;
- kontrolować pogodę poprzez jonizację górnych warstw atmosfery;
- zmiana zachowania psychicznego człowieka poprzez transmisję promieniowania elektromagnetycznego o określonym spektrum, stymulując stany graniczne u ludzi;
- wykonać radiografię podłoża, zarejestrować powstanie tuneli podziemnych lub odnotować obecność naturalnych ubytków;
- wyłącz statek kosmiczny.
Zakłada się, że już obecnie specjaliści pracujący dla HAARP, dzięki doskonaleniu technologii, są w stanie wpływać na procesy atmosferyczne aż do wywołania klęsk żywiołowych: potężnych deszczy, trzęsień ziemi, powodzi i huraganów.
Emitery HAARP reprezentują jakościowo nowy poziom technologii. Ich moc jest trudna do uchwycenia. Kiedy się włączają, równowaga środowiska bliskiego Ziemi zostaje zakłócona. Jonosfera się rozgrzewa. Według niektórych doniesień Amerykanom udaje się już uzyskać sztuczne formacje rozszerzonej plazmy. Coś jak gigantyczna kula o długości kilku kilometrów. W trakcie eksperymentów prowadzonych pod bezpośrednim nadzorem dowództwa sił powietrznych i morskich Stanów Zjednoczonych uzyskano efekty oddziaływania formacji sztucznej plazmy z magnetosferą Ziemi. A to już pozwala mówić o możliwości tworzenia zintegrowanych systemów broni geofizycznej.
Według światowej sławy amerykańskiej naukowca Rosalie Bertell, HAARP jest tylko częścią zintegrowanego geofizycznego systemu broni, który jest potencjalnie niebezpieczny dla środowiska: „Za tym stoi pięć dekad intensywnych i coraz bardziej destrukcyjnych eksperymentów w zarządzaniu górną warstwą atmosfery. HAARP jest integralną częścią długiej historii wojskowych programów kosmicznych. Jego zastosowania militarne, zwłaszcza w połączeniu z innymi technologiami o podobnym poziomie, są alarmujące. A przesyłanie dziesiątek i setek megawatów przez wiązkę radiową do platformy kosmicznej zdolnej do precyzyjnego kierowania tym ogromnym przepływem energii, porównywalnym do bomby atomowej, w postaci wiązek laserowych lub innych, do dowolnego punktu na Ziemi, jest po prostu przerażający. Tego rodzaju projekt może zostać „sprzedany” społeczeństwu w postaci kolejnej „kosmicznej tarczy” przeciwko ofensywnej broni w ramach tej samej SDI lub dla najbardziej naiwnych – jako środek do przywrócenia warstwy ozonowej!”
KATAKLIZMY OSTATNICH LAT I DNI
Niektórzy naukowcy i eksperci wojskowi uważają, że HAARP był od dawna używany jako broń geofizycznego (jonosferycznego) oddziaływania. Co więcej, wszystkie znaczące kataklizmy w Europie i na świecie zaczęły się, co dziwne, tuż po 1997 roku, kiedy stacja została uruchomiona. Najbardziej pamiętne z nich:
- 1997-1998, nad wieloma miastami szalał huragan El Niño, łączne szkody wyniosły 20 miliardów dolarów;
- 1999, trzęsienie ziemi w Turcji o sile 7,6 zabiło około 20 tysięcy osób;
- 2003, huragan "Isabel", nazwany najpotężniejszym i najbardziej zabójczym, pochłonął kilka tysięcy istnień;
- W 2004 r. u wschodnich wybrzeży indonezyjskiej wyspy Sumatra miało miejsce jedno z najsilniejszych i najbardziej niszczycielskich trzęsień ziemi we współczesnej historii (jego siła wynosiła 9 punktów), fala pływowa, która nastąpiła po nim, zabiła około 300 tys. osób;
- 2005, trzęsienie ziemi w Pakistanie o sile 7,6 było najsilniejsze przez cały czas obserwacji sejsmicznych w Azji Południowej, zginęło ponad 100 tysięcy osób;
- 2008 r., niespodziewane przebudzenie wulkanu Chaiten w Chile, który spał od setek lat;
- kwiecień 2010, wybuch wulkanu na Islandii, który spowodował załamanie powietrza w Europie.
Wydarzenia minionego lata w centralnej Rosji budzą obiektywne podejrzenia, że przez dwa miesiące na terenie Federacji Rosyjskiej trwał zakrojony na szeroką skalę eksperyment polowy w celu określenia możliwości nowoczesnej broni geofizycznej. Temperatura powietrza w tym okresie w Moskwie mogła konkurować jedynie z Pustynią Libijską, Saharą, Pustynią Arabską.
Jednocześnie dziwi fakt, że w Pakistanie, kraju o dość suchym klimacie, wybuchła poważna powódź, która dotknęła ok. 3,2 mln obywateli Republiki Islamskiej. W ostatnim czasie kraje Europy Wschodniej są podatne na ciągłe powodzie (co od razu wpływa na stabilność gospodarczą). Można powiedzieć, że na planecie zachodzi globalne ocieplenie. Jednak sądząc po mapach klimatycznych, wygląda bardziej jak pieczenie i nie wygląda wcale globalnie, ale lokalnie.
Powodem upału jest gigantyczny antycyklon unoszący się nad Europą Środkową i „pompujący” gorące powietrze znad Morza Śródziemnego i Azji Środkowej. Takie antycyklony na terenie Rosji nigdy nie zostały zarejestrowane (przez 50 dni wszystkie rekordy klimatyczne ustalone na 130 lat - od początku rozpoczęto systematyczne monitorowanie pogody). W strefie anomalii, według naukowców, część ziemskiej atmosfery jednocześnie zmniejszyła się o niespotykane wartości przez 43 lata obserwacji. Kataklizm miał miejsce w termosferze – rozrzedzonej warstwie znajdującej się na wysokości 90-600 km. Chroni planetę przed promieniowaniem ultrafioletowym. Nie ma naturalnych wyjaśnień takiej redukcji, z wyjątkiem eksperymentu z wykorzystaniem systemu HAARP do sztucznego tworzenia i długotrwałego zatrzymywania formacji plazmowych w centralnej części Rosji.
Należy również zauważyć, że regiony na południu Federacji Rosyjskiej – Wołgograd i Rostów – zostały bardzo mocno dotknięte suszą. Może to być również konsekwencją powstania sztucznych formacji plazmowych, które mimo próby utrzymania ich nad pewnym regionem, stopniowo przesuwały się w kierunku równika – do centrum formowania się naturalnych pól plazmowych Ziemi.
Powstaje szereg naturalnych pytań: co spowodowało antycyklon, jakie ekonomiczne i polityczne przyczyny mogły towarzyszyć nienormalnemu upałowi?
Porównanie poszczególnych faktów i testów przeprowadzonych w Stanach Zjednoczonych (laserowe niszczenie rakiet na paliwo ciekłe i stałe, wystrzelenie wysoce tajnych statków kosmicznych) ponownie mimowolnie sugeruje możliwość przeprowadzenia wielkoskalowego eksperymentu polowego z wykorzystaniem nowego geofizycznego (klimatyczna) broń.