Dla obcych państw Rosja zawsze była i pozostaje krajem, który jest po prostu przyciągany do ponownej krytyki. Szczególnie zależy im na tym władza niektórych krajów byłego obozu socjalistycznego, a także, zgodnie z tradycją, Amerykanie i ich poplecznicy. Krytyka często kojarzy się z zasadami rządzenia w naszym kraju, wybranymi formami demokratycznymi, presją na media i starzejącym się parkiem technicznym. Ale ostatnio zaczęły się słyszeć okrzyki, że Rosja oprócz wszystkiego, co zostało powiedziane, produkuje również broń niskiej jakości. Oczywiście, jeśli ci sami Amerykanie czy Francuzi tak mówią, to możesz ich zrozumieć - przecież konkurencja… Będziesz, jak mówią, zabłocić Rosjan, a wtedy będzie jasne - może uda Ci się sprzedać więcej własnych …
Ale kiedy zarzuty wobec rosyjskiej broni płyną z krajów takich jak Indie, z którymi współpraca trwa już kilkadziesiąt lat, warto się zastanowić. Niektórzy natychmiast zademonstrują wyraźną agresję przeciwko Hindusom i innym kolegom, którzy kupują rosyjską broń: mówią, co swędzą ci Hare Kryszna! Kupili, jak mówią, miliardy dolarów nasz sprzęt i wszystko im jest nie tak - czasami czołgi nie odpalają, potem gasną silniki statku, potem samoloty spadają. Jeśli nie wejdziemy w kontekst transakcji na dostawę rosyjskiej broni za granicę, to oczywiście możemy powiedzieć, że kupujący po prostu chcą obniżyć cenę, więc wymyślają przeciwko nam różnego rodzaju drwiny. Ale jeśli spróbujemy zrozumieć sytuację, to w naszym kompleksie produkcyjnym pojawiają się problemy.
Tak więc jakiś czas temu przeciwko stronie rosyjskiej postawiono zarzuty, że lotniskowiec dostarczony do Indii kategorycznie odmawia żeglugi tak, jak powinien. Jednocześnie Indianie twierdzą, że ten statek nie ma nawet kilku metrów przewodów elektrycznych, które nie są zepsute na wskroś, a energia z generatorów jest wyjątkowo niestabilna. Natychmiast usłyszano wyrzuty ze strony rosyjskich dostawców przeciwko samym Indianom. A te słowa dotyczą tego, co następuje: oni sami, jak mówią, kupili od nas statek „ze zniżką”, a teraz też nie podoba ci się to, że w ogóle go nie naprawiliśmy. Trzeba było, jak mówią, zapłacić naszym elektrykom „denyushka”, coś tam skręcili i zaizolowali niebieską taśmą elektryczną. Sytuacja jest bardziej podobna do sytuacji w przedszkolu, kiedy jeden chłopak wymienia inny zepsuty samochód na odgryzione jabłko.
Chcę tylko powiedzieć: obywatele to sprzedawcy, a obywatele to kupujący, dlaczego się wygłupiacie? Jeśli mówimy o sprzedaży całego lotniskowca, to trzeba było nadać mu przynajmniej rynkowy wygląd, podczas gdy inni musieli szukać, jak mówią, pod maską. Teraz zarówno ci, jak i inni mogą odnieść wrażenie, że partner, delikatnie mówiąc, nie jest do końca wiarygodny. I będzie to absolutnie prawda.
Sytuacja ze sprzętem, który był już wcześniej używany, jest całkiem zrozumiała: każdy używany jako nowy przestanie działać. Ale jeśli chodzi o nową rosyjską broń, staje się wstydem dla Mocarstwa, gdy każdy pozwala sobie winić tę broń. Postaramy się również rozważyć tę trudną kwestię. Roszczenia o nową broń z Rosji zostały ponownie przedstawione z Indii. Istota twierdzeń jest następująca: poprawione pociski rosyjskiej produkcji bardzo szybko psują się podczas przechowywania. Nasza strona od razu stwierdziła, że warunki przechowywania w Krasnopolis w Indiach nie pasują do żadnego standardu.
Możesz od razu skomentować: jak przechowywane są u nas te same muszle? Dosłownie co miesiąc słyszymy z ekranów telewizyjnych: amunicja wybucha w składach wojskowych na Syberii, na północnym zachodzie czy na Uralu. Giną poborowi żołnierze, którzy jak zwykle okazują się winni. Cóż, w rzeczywistości nikt nie powie, że ten „generał Pupkin” przez 10 lat nie był w stanie położyć normalnej podłogi w magazynie i załatać dachu. Tak więc w Indiach muszle są przechowywane w przybliżeniu według tej samej zasady. Uczyli się też u nas, ci indyjscy generałowie …
W związku z tym można oczywiście zgłaszać roszczenia do siebie, ale co ma wspólnego z samymi muszlami. Jak mówią, nie ma nic do zarzucenia lusterku…
Jednak często zaczęły się pojawiać sytuacje, w których rosyjska technologia wojskowa lub kosmiczna może naprawdę zawieść zagranicznych partnerów, i tutaj nie chodzi o niewłaściwe przechowywanie lub nieodpowiednią eksploatację. Jak radzić sobie z rakietą nośną, która z niejasnych powodów „porzuciła” jednocześnie kilka satelitów innych stanów. Tutaj nawet braterska Białoruś dość słusznie zaczęła się oburzać, bo jej satelita „przegrał bez walki”. Niedawno Rosyjski Postęp po raz kolejny sprawił, że cały świat zadrżał, nie dochodząc do ISS. Nowy myśliwiec T-50 również pokazał się niezbyt imponująco na ostatnim MAKS-2011. I niestety takich przykładów z roku na rok jest coraz więcej.
Nie można już mówić o stuprocentowej bezbłędności naszego rozwoju wojskowego. To jest fakt. I podczas gdy staramy się „załatać” dziury i szukać winnych nie tylko w montażowniach i biurach projektantów, ale także wśród „spiskowych rusofobów”, na świecie będzie pojawiać się coraz więcej skarg na nasz sprzęt.. Oznacza to, że musisz przestać zbierać śmieszne wymówki, a do kwestii opracowania i realizacji swojej strony umowy podejść w sposób prawdziwie odpowiedzialny.
