Na zdjęciu wystrzelenie przeciwlotniczej wersji pocisku powietrze-powietrze AIM-9X „Sidewinder” z wyrzutni MML (Multi-Mission Launcher) w USA w dniu 29 marca 2016 r. Kilka dni wcześniej przeprowadzono testowe uruchomienie systemu obrony przeciwrakietowej FIM-92. W tym przypadku masz „rozszerzoną” wersję wyrzutni pochyłej z 15 kontenerami transportowymi i startowymi dla różnych typów pocisków. MML może obracać się o 360 stopni w azymucie i 0-90 stopni w elewacji. Możliwość przyjęcia pionowej pozycji wyrzutni ma decydujące znaczenie podczas masowego użycia lotnictwa taktycznego i innych środków ataku powietrznego wroga ze wszystkich kierunków powietrznych. Tym samym pocisk AIM-9X z wyrzutem pionowym nie będzie korzystał z trybu obrotu celu przez ramię, który traci cenne sekundy na dotarcie pocisku do trajektorii przechwycenia, dla FIM-92 możliwe staje się zaatakowanie celu lecącego z strzelanie w dowolnym kierunku „przez ramię”)
Wśród obiecujących wojskowych systemów obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej przeznaczonych do ochrony stacjonarnych instalacji wojskowych, ruchomych jednostek wojsk lądowych, ugrupowań uderzeniowych Marynarki Wojennej w strefie przybrzeżnej, a także różnych strategicznych obiektów przemysłowych, oprócz krótkich i długich systemy obrony powietrznej zasięgu, systemy rakiet przeciwlotniczych zyskały duże znaczenie taktyczne.średni zasięg. Ich rozprzestrzenianie się w obronie przeciwlotniczej Wojsk Lądowych tłumaczy się doskonałą mobilnością, niewielkimi rozmiarami i masą elementów kompleksów (od słupka antenowego radaru po wyrzutnię), a także ułatwionym i szybszym procesem przeładowania lekką amunicję przy pomocy specjalistycznych pojazdów transportowych i wyrzutni. Na przykład wyrzutnie rodziny 9A39M1 kompleksów Buk-M1, oprócz transportu czterech pocisków 9M38M1 na niższym poziomie stałych kołysek transportowych, są zdolne do wystrzeliwania pocisków przeciwlotniczych z górnej warstwy nachylonych prowadnic (4 szt.), co znacznie zmniejsza tempo wyczerpywania się amunicji podczas odpierania ataku z powietrza.
Jednak współczesne trendy w kierunku uniwersalizacji różnych rodzajów broni rakietowej nie ominęły systemów rakiet przeciwlotniczych średniego zasięgu. Na Zachodzie amerykańsko-norweski projekt NASAMS SAM przekształca się w taki wielozadaniowy system rakietowy.
W przypadku wielofunkcyjnego radaru AN/MPQ-64 „Sentinel” przewidziane jest umieszczenie masztu słupa antenowego, dzięki czemu systemy obrony powietrznej NASAMS/NASAMS II i SL-AMRAAM mogą wykorzystywać wszystkie możliwości rodziny AIM-120 pociski do przechwytywania broni szturmowej na niskich wysokościach poprzez zwiększenie zasięgu horyzontu radiowego;
Według informacji opublikowanych 24 marca na portalu defensnews.com, Siły Zbrojne USA wystrzeliły pocisk przeciwlotniczy FIM-92 „Stinger” z nowej „domowej” wielozadaniowej rakiety MML (Multi-Mission Launcher) na amerykańska baza lotnicza Eglin. Ponadto, według amerykańskich sił powietrznych, nowa uniwersalna wyrzutnia MML będzie mogła wystrzeliwać pociski powietrze-powietrze AIM-9X Sidewinder zintegrowane z naziemnymi systemami obrony powietrznej, a także wielozadaniowy przeciwlotniczy AGM-114L Longbow Hellfire. - pociski naziemne z aktywnym naprowadzaniem radarowym. Oznacza to, że mała pochylona wyrzutnia, po pierwsze, będzie znacznie silniejsza od MANPADS Stinger pod względem pozycyjnej obrony przeciwlotniczej, a po drugie, może być używana do wykonywania precyzyjnych uderzeń pociskami Longbow Hellfire przeciwko ufortyfikowanym celom naziemnym wroga, niezależnie od warunki pogodowe i użycie przez wroga środków optyczno-elektronicznych środków zaradczych lub GPA, ponieważ AGM-114L jest wyposażony w ARGSN. Pomysł jest oczywiście ambitny i pozwala nawet małej jednostce wojskowej wyposażonej w baterię MML jednocześnie stawić opór wrogowi naziemnemu i zapewnić własną samoobronę przed nalotami wroga. Jednak ostatecznym celem Sił Zbrojnych USA jest zbudowanie zaawansowanego systemu obrony przeciwrakietowej krótkiego zasięgu opartego na MML do niszczenia wszystkich typów WTO, a także różnego rodzaju rakiet niekierowanych i pocisków artyleryjskich. Realizacja takiego pomysłu rodzi wiele pytań technicznych ze względu na charakterystykę powyższych typów pocisków.
Wprowadzenie FIM-92 SAM z eksperymentalnego TPK-PU MML. Modułowa platforma uniwersalnej wyrzutni pozwala na utworzenie jednostki startowej z dowolną liczbą TPK, przeznaczonej do umieszczenia na dowolnym typie transportu terenowego lub ciężarowego lub pełnoprawnej instalacji 15 ogniw. Instalacja może być również montowana na statkach nawodnych o różnej wyporności
Przede wszystkim należy pamiętać, że aby wykryć, zawiązać tor i trafić w cele takie jak „pocisk artyleryjski” czy „NURS”, broń przeciwlotnicza musi posiadać wystarczająco mocny wielofunkcyjny radar do oświetlania i naprowadzania Pasmo G / X / Ka, zapewniające wysoką dokładność celowania dla pocisków, ponieważ jego poszukiwacz może nie „przechwycić” małego celu ze zbyt dużym błędem w wyprowadzaniu współrzędnych.
Dlatego na agendzie specjalistów amerykańskich sił powietrznych znalazło się zadanie zsynchronizowania wyrzutni MML z wielofunkcyjnym radarem AN/MPQ-64F2 „Sentinel 3D” (MRLS), który jest również wykorzystywany w amerykańsko-norweskim systemie obrony powietrznej NASAMS, i jest określany w niektórych źródłach jako AN/TPQ-64. Radar ten został opracowany na bazie przeciwbateryjnego radaru rozpoznania artyleryjskiego AN / TPQ-36A "Firefinder" i ma ulepszone właściwości energetyczne, a także działa w paśmie X, co pozwala na wykrywanie małych pocisków artyleryjskich przy znacznych odległości (15-18 km), towarzyszą im do przejścia, a także nadają wyznaczenie celu dostępnym środkom przechwytywania. Obecność pasywnego ŚWIATŁA PRZEDNIEGO zapewnia wysoką przepustowość Sentinel 3D dzięki śledzeniu 60 celów powietrznych. Zasięg instrumentalny wynosi około 75 km, a zasięg wykrywania celu przy RCS 2 m2 do 50 km, CD 30 km. Najwyraźniej dzięki całości tych wszystkich cech jest to odpowiednik NASAMS - SL-AMRAAM, który jest ważnym ogniwem w eszelowanej obronie powietrznej Waszyngtonu. Odnośnie wskaźnika dokładności "Sentinel 3D" można określić jego podobieństwo do naszego nowoczesnego radaru dozorowania o zasięgu centymetrowym 64L6 "Gamma-C1". Dokładność określania współrzędnych elewacji celów dla radarów amerykańskich i rosyjskich jest w przybliżeniu taka sama (0, 17 stopni); w azymucie - 0,2 stopnia dla Sentinel, 0,25 stopnia dla Gammy, dokładność zasięgu 30 kontra 50 m na korzyść radaru amerykańskiego. To wystarcza do wyznaczania celów pocisków AIM-120 AMRAAM używanych w NASAMS / SL-AMRAAM. Częstotliwość obrotu mechanicznego słupka antenowego AN/MPQ-64 wynosi 0,5 obr/s, tj. informacja taktyczna o sytuacji powietrznej na stanowisku operatora MFI aktualizowana jest co 2 sekundy, co wystarcza do wykrycia i oceny zagrożenia ze strony pocisków moździerzowych wystrzeliwanych nawet z minimalnych odległości.
Jednak walka z takimi celami powietrznymi polega zwykle na aktywnym lub półaktywnym naprowadzaniu radarowym pocisków przechwytujących, a z wielozadaniowej wyrzutni MML do celów obrony przeciwlotniczej ma wykorzystywać podczerwone AIM-9X i FIM-92, które są skuteczne tylko przeciwko cele kontrastowe ze znacznym zakresem promieniowania podczerwonego (strumień strumieniowy TRDDF, strumienie strumieniowe, teatry helikopterów). I np. 82 i 120-mm pociski moździerzowe mają wyjątkowo małe wymiary liniowe, a początkowa prędkość odlotu 211-325 m/s (760-1170 km/h) nie tylko nie przyczynia się do nagrzewania głowicy pocisku, ale co więcej - chłodzi blok stabilizatorów (skierowania), nagrzewany podczas detonacji ładunku prochowego w momencie strzału. Zależność nagrzewania się powierzchni samolotu od prędkości jego ruchu można zobaczyć na wykresie (rys. poniżej).
Tym samym przeciwlotniczy pocisk kierowany FIM-92B/C/E nawet najnowszych „Blocków” z głowicą dwuzakresową (IR/UV) typu POST-RMP natychmiast wypada z kategorii „skutecznego przechwytywacza pocisku artyleryjskiego. Nawet wprowadzenie korygującego kanału radiowego z bateryjnym radarem Sentinel 3D nie pozwoli na trafienie w locie miniaturowej i chłodzącej miny, zwłaszcza że masa głowicy FIM-92 (2,3 kg) jest niewystarczająca do trafienia w taką minę. obiekt nawet przy minimalnym chybieniu.
AIM-9X „Sidewinder” ma większe szanse na przechwycenie niż Stinger „Fimka”. Tutaj do trafienia w cel oprócz IKGSN wykorzystywany jest również bezkontaktowy zapalnik laserowy typu DSU-36/37, który zapewnia dokładną detonację za pomocą promieniowania laserowego odbitego od celu. Tak, a czułość samego naprowadzacza jest znacznie wyższa niż w przypadku POST-RMP, jest on w stanie „złapać” cel myśliwski w ZPS (na tle wolnej przestrzeni) w odległości do 17 km, co wskazuje na lepszą zdolność do wykrywania małego obiektu o niskim kontraście z „kopalni”, ale przy minimalnych odległościach. AIM-9X może z większym powodzeniem wykonywać manewr z bliskiego „złapania” niż FIM-92, ponieważ jest wyposażony w system ugięcia wektora ciągu ciągu typu gaz-dynamic, który daje 1, 5 – 2 razy większe dostępne przeciążenia; a głowica ma masę 9 kg. Ale nawet to nie czyni z niego wysokiej klasy środka do zwalczania pocisków, ponieważ dla dokładnej detonacji obok miny przez odbite promieniowanie laserowe zapalnika wymagany jest idealnie bliski lot, czego ani IKGSN, ani radar naziemny nie są w stanie zrealizować..
Moment wyjścia AIM-9X z kontenera transportowo-startowego MML. Ze względu na wszechstronność wyrzutni wykorzystuje wyłącznie „gorący start” dowolnego typu pocisku. Rozwój projektu MML w kierunku zwiększenia zdolności do zwalczania pocisków artyleryjskich i NURS może prowadzić nie tylko do integracji SACM-T czy AIM-120B/C, ale także do ożywienia wcześniej zamkniętych projektów na rodzinę Sidewnders
Przede wszystkim jest to AIM-9R. Na zdjęciu w sekcji widać elastyczne pętle zasilania biegnące z komory akumulatora do komory autopilota i INS, a następnie do TVGSN, aerodynamiczne serwa sterujące sterem są zasilane czarną pętlą. Pocisk został opracowany przez Centrum Uzbrojenia Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych na bazie AIM-9M i wykorzystywał zasadniczo rzadką, jak na pociski powietrze-powietrze, optyczną głowicę naprowadzającą WGU-19 TV, która działa w standardowym widzialnym zakresie optycznym, jak większość aparatów cyfrowych na naszych urządzeniach… Przetwornik obrazu to matryca z antymonu indowego (InSb) o rozdzielczości 256x256 lub wyższej jakości krzemku platyny (PtSi) o wyższej rozdzielczości. W celu uzyskania wysokiej jakości obrazu moduł matrycy jest chłodzony amoniakiem. Strumień wideo z matrycy jest digitalizowany przez procesor GPU, a następnie przesyłany do systemu sterowania pociskami. Poszukiwacz ten jest w stanie celować bezpośrednio w sylwetkę celu powietrznego, niezależnie od zastosowania pułapek cieplnych lub tła, na którym cel się zbliża (wolna przestrzeń, woda lub powierzchnia ziemi). Ten system naprowadzania w przeciwieństwie do podczerwieni. znacznie lepiej przystosowany do wykrywania i „przechwytywania” ultra-małych obiektów typu „pocisk”, „mini-UAV”, „bomba swobodnego spadania”, ale tylko w dzień i w normalnych warunkach pogodowych. Rakieta AIM-9R została przetestowana i była gotowa do masowej produkcji w 1991 roku, ale projekt został ograniczony po rozpadzie ZSRR. Ulepszony poszukiwacz tego typu o rozdzielczości zbliżonej do 4K może być wyposażony w nowy super zwrotny AIM-9X
Innym przykładem modernizacji może być projekt AIM-9C. Ten pocisk, jedyny w rodzinie Sidewinder, ma półaktywną głowicę naprowadzającą radar. AIM-9C, pomimo wieku swojego rozwoju (początek lat 60.), do dziś ma wszelkie szanse na odnowienie w sprzęcie AIM-9X. Zaprojektowany specjalnie do pracy w połączeniu z radarem powietrznym AN / APQ-94 myśliwców pokładowych F8U-2, AIM-9C może być naprowadzany na cel oświetlony przez radar w każdych warunkach meteorologicznych, takich jak AIM-7M „Wróbel”.”. W związku z tym AIM-9X może uczyć bardziej zaawansowanego ARGSN, który nie miałby problemów z niszczeniem „pustych”
Trzecią modyfikacją „Sidewindera”, której zmodernizowany szablon można zintegrować z „Multi-Mission Launcher”, jest antyradarowy AGM-122A „SideARM”, opracowany przez US Navy we współpracy z Motorolą. Został zaprojektowany w oparciu o AIM-9C. Rakieta otrzymała poważne zmiany w awionice, w szczególności: jak w większości PRLR, na "SideARM" zainstalowano pasywny poszukiwacz radaru; bezpiecznik został zastąpiony radarem aktywnym (zrobiono to, aby rozbić głowicę WDU-17 nie w samym celu, ale w odległości kilkudziesięciu metrów, w tym przypadku wypełnienie rdzenia otrzymuje optymalny stożek rozprężny i uszkadza arkusz anteny radaru wroga o wysokiej wydajności); Głównym trybem INS jest manewr „poślizgu”, podczas którego PRGSN poszukuje źródła promieniowania radarowego.
W porównaniu z AGM-114L, AGM-122A operujący na celach naziemnych ma główną zaletę - 2 razy większą prędkość lotu, dlatego nawet niektóre nowoczesne systemy obrony powietrznej mogą go nie przechwycić.
Na tej podstawie można stwierdzić, że jakakolwiek głowica naprowadzająca typu pasywnego (z wyjątkiem telewizji) będzie nieskuteczna przeciwko wolnobieżnemu i „czarnemu” korpusowi o niewielkich rozmiarach, a zatem zdolność do zwalczania pocisków artyleryjskich w akcji w MML bateria pocisków wielozadaniowych jest prawie nieobecna, czego nie można powiedzieć o SAM NASAMS lub SL-AMRAAM, gdzie pociski AIM-120 z ARGSN mogą swobodnie operować na małych celach, takich jak „mój” lub „pocisk HE”. Nie bez powodu pociski przeciwrakietowe Tamir izraelskiego systemu obrony przeciwrakietowej Iron Dome są wyposażone w aktywną sondę radarową. Dlatego z technicznego punktu widzenia bardziej logiczne byłoby mówienie o modernizacji przeciwlotniczych pocisków przeciwrakietowych NASAMS / SL-AMRAAM lub MML typu SACM-T (omówiono je w niedawnym artykule), które dzięki zmodyfikowanemu ARGSN i „pasowym” sterom gazowo-dynamicznym na dziobie są zdolne do zwalczania wszystkich rodzajów pocisków i pocisków, tj. „Zestrzel muchę kulą”.
Wiadomo, że baterie wielozadaniowych wyrzutni MML będą „związane” ze zintegrowanym systemem kierowania obroną powietrzno-rakietową IBCS, który został opracowany przez Northrop Grumman. Jest to obiekt stacjonarny do szybkiego rozmieszczania szczebla dowódczo-sztabowego, wyposażony w liczne skomputeryzowane stanowiska operatorskie, szybką magistralę wymiany informacji taktycznych z jednym interfejsem, a także liczne modemy sieciocentrycznego systemu C2 integrującego informacje z wielu urządzeń zewnętrznych, w tym MRS "Sentinel", i RPN AN/MPQ-53 ("Patriot") oraz IR/TV, a następnie wyświetla w interfejsie IBCS. Otwarta architektura IBCS pozwala na dostosowanie dowolnego nowoczesnego sprzętu elektronicznego do diagnostyki systemowej, różnych czujników, radarów o różnym zasięgu, aw przyszłości - instalacji laserowych. Wszystko to mówi o wysokiej przeżywalności IBCS w najbardziej nieprzewidywalnym środowisku bojowym: elementy systemu mają wysoki stopień wymienności.
Schematyczne przedstawienie systemu IBCS. Różni odbiorcy i źródła informacji mogą być podłączone do interfejsu zintegrowanego systemu obrony powietrznej i obrony przeciwrakietowej: wyrzutnie i wielofunkcyjny radar systemu rakietowego obrony powietrznej Patriot, sterowce AWACS / ORTR, radar Sentinel itp.
Wprowadzenie do MML i IBCS wielozadaniowego pocisku rakietowego AGM-114L „Longbow Hellfire” do niszczenia pojazdów opancerzonych i innych celów naziemnych można uznać za izolowane. Faktem jest, że początkowo system IBCS został opracowany jako obiecujące ogniwo kontrolne w strukturze sił obrony powietrznej i przeciwrakietowej, ale teraz trzeba będzie zainstalować dodatkowe oprogramowanie, aby dostosować się do strzelania do celów naziemnych. Wielozadaniowy ciężki ppk AGM-114L dla skutecznego użycia musi otrzymać oznaczenie celu tak szybko, jak pod kontrolą radaru supradarowego AN / APG-78 na fali milimetrowej śmigłowca szturmowego AH-64D Apache Longbow, który po wystrzeleniu z ziemi wyrzutnia będzie wymagała dokładnego oznaczania celów z RER/RTR bezzałogowych statków powietrznych, lotnictwa taktycznego lub naziemnego oznaczania celów samolotów typu E-8C. Ale w warunkach aktywnych działań wojennych z obecnością potężnej i nowoczesnej obrony przeciwlotniczej wroga użycie dronów o EPR powyżej 0,01 m2 często prowadzi do ich zniszczenia, a elektroniczne środki myśliwców wielozadaniowych i E-8C ze znacznych odległości może nie ustalić dokładnej lokalizacji celu, jeśli wróg używa potężnych systemów walki elektronicznej. Apache Longbow, jako wysoce zwrotna i załogowa platforma z pełnym zakresem wyposażenia radarowego i optoelektronicznego, lepiej poradzi sobie z zadaniem, zwłaszcza jeśli chodzi o mobilne pojazdy opancerzone.
Jeśli Siły Zbrojne USA planują użyć pocisku Longbow Hellfire z instalacji MML na europejskim lub dalekowschodnim teatrze działań, to wszystkie ich pomysły są z góry skazane na niepowodzenie, ponieważ kompleksy Pantsir-C1 i Tor-M1 są już w służbie z wojskową obroną powietrzną Rosji i Siłami Powietrznymi / 2U", S-300PMU-2 i S-400 mogą niszczyć nie tylko nośniki PRLR i innych pocisków taktycznych, ale także same pociski, dotyczy to również AGM-114L" Hell Płomień”, którego średnia prędkość lotu nie przekracza 1300 km/h, a zatem przechwycenie tego „płomienia” nie jest tak trudne, z wyjątkiem starych próbek systemów obrony przeciwlotniczej, takich jak „Osa”, „Strela”. " lub "kostka". Systemy aktywnej ochrony, które nasycą nasze brygady pancerne, będą również chronione przed pociskami Hellfire.
Oceniając skuteczność wyrzutni MML z pociskami Stinger, Sidewinder i Hellfire w ogóle, możemy mówić o bardzo przeciętnych możliwościach przechwytywania nowoczesnych precyzyjnych broni rakietowych przy ich masowym użyciu; przechwycenie amunicji artyleryjskiej jest również niemożliwe, wbrew oświadczeniom przedstawicieli Sił Zbrojnych USA. Jedyną rzeczą jest to, że system będzie miał znacznie większe możliwości niż MANPADS "Stinger", dzięki zastosowaniu pocisku AIM-9X: zasięg rażenia celów powietrznych może wzrosnąć z 5-6 do 12 km, prędkość trafione cele będą miały około 2M, na kursie kolizyjnym - do 2,5 - 3M, co jest typowe dla powietrznego Sidewindera. A użycie IKGSN pozwoli walczyć z dowolną liczbą wrogich samolotów na zagrożonym obszarze, wszystko zależy od liczby wyrzutni MML zmontowanych zgodnie z modułową zasadą 15 ogniw TPK (każdy TPK może być wyposażony w jeden AIM-9X i co co najmniej 4 FIM-92), a także prawidłowego rozmieszczenia celów przez system IBCS.
Pocisk Longbow Hellfire pozwoli na skuteczne działanie tylko przeciwko słabemu przeciwnikowi uzbrojonemu w ani obiecujące systemy obrony powietrznej, ani dalekosiężne elektroniczne środki zaradcze. Biorąc pod uwagę koszty opracowania przez Siły Zbrojne USA dwóch prototypów MML w wysokości 119 mln USD, bojowy zwrot projektu pozostawia wiele do życzenia i tylko w połączeniu z pociskami AIM-120 i SACM-T lub różne modyfikacje AIM-9X, stworzone na podstawie wcześniejszych wersji "Sidewinder", MML będą w stanie wykazać się wysokimi walorami bojowymi.
