Bizantyjskie intrygi na Kremlu

Bizantyjskie intrygi na Kremlu
Bizantyjskie intrygi na Kremlu

Wideo: Bizantyjskie intrygi na Kremlu

Wideo: Bizantyjskie intrygi na Kremlu
Wideo: Attack Attack! - The Hopeless 2024, Może
Anonim
Bizantyńskie intrygi na Kremlu
Bizantyńskie intrygi na Kremlu

Walki o władzę w późnym ZSRR towarzyszyło wiele dziwnych zgonów

Niedawno, 11 marca, minęło 28 lat od dnia, w którym Michaił Siergiejewicz Gorbaczow został wybrany na sekretarza generalnego na Plenum KC KPZR. Dziś wiadomo, że jego rządy były serią zdrad i zbrodni, w wyniku których upadło państwo sowieckie. Symboliczne jest, że dojście do władzy Gorbaczowa było również uwarunkowane łańcuchem mrocznych intryg Kremla.

Porozmawiajmy o serii dziwnych zgonów starszych członków Biura Politycznego, którzy zdawali się konkurować, aby Michaił Siergiejewicz mógł jak najszybciej wstąpić na tron partyjny i rozpocząć swoje destrukcyjne eksperymenty. Ale najpierw zwróćmy się do osobowości przewodniczącego KGB ZSRR Jurija Władimirowicza Andropowa (na zdjęciu). To jego niepohamowane pragnienie zostania szefem partii i państwa, które było źródłem, w końcu rzuciło Gorbaczowa na sam szczyt piramidy władzy.

Wiadomo, że Andropow do śmierci Leonida Iljicza Breżniewa nie był uważany za pretendenta do najwyższego stanowiska partyjnego. Stając się przewodniczącym KGB od sekretarzy KC KPZR w 1967 r., zrozumiał, że bezwzględna większość członków Biura Politycznego KC KPZR nie poprze jego roszczeń na stanowisko sekretarza generalnego. Jedynym wyjściem dla Andropowa było czekanie i eliminowanie konkurentów w odpowiednim czasie. Szef tajnych służb miał ku temu duże możliwości.

W związku z tym niektórzy badacze proponują następującą wersję wydarzeń, które rozegrały się na Starym Rynku w latach 1976-1982. Plan Andropowa był następujący. Z jednej strony, aby Breżniew pozostał na stanowisku Sekretarza Generalnego do czasu, gdy Andropow ma realne szanse, aby sam stać się pierwszą osobą, a z drugiej strony, aby zdyskredytować innych kandydatów na stanowisko Sekretarza Generalnego lub wyłączony.

Dmitrij Fiodorowicz Ustinow, sekretarz KC KPZR do spraw obronnych i kandydat na członka Biura Politycznego, stał się potężnym sojusznikiem Andropowa w realizacji tego planu. Ale najwyraźniej Ustinov nie miał pojęcia o ostatecznym celu aspiracji Andropowa. Był zwolennikiem pozostawienia Breżniewa jako sekretarza generalnego, ponieważ miał nieograniczony wpływ na Leonida Iljicza. Dzięki temu na pierwszym planie znalazł się sam Ustinow i kwestie zwiększenia zdolności obronnych kraju.

Pełne wzajemne zrozumienie między Andropowem i Ustinowem w tej sprawie zostało ustalone podczas przygotowań do 25. Kongresu KPZR, który odbył się od 24 lutego do 5 marca 1976 r.

Breżniew, w związku z pogarszającym się stanem zdrowia, chciał na tym kongresie przekazać stery władzy Grigorijowi Wasiljewiczowi Romanowowi, który w tym czasie miał opinię osoby niezwykle uczciwej, absolutnie nieskorumpowanej, twardego, inteligentnego technokraty, skłonnego do innowacji społecznych i eksperymenty.

53-letni Romanow zawsze był wysportowany, z siwymi włosami na skroniach, robił wrażenie. Zarówno to, jak i bystry umysł Romanowa zostały zauważone przez wielu zagranicznych przywódców.

Andropow i Ustinow byli wyjątkowo niepożądani przy przybyciu Romanowa. Był 9 lat młodszy od Andropowa, Ustinova 15 i Breżniewa 17 lat. Dla Andropowa sekretarz generalny Romanow oznaczał odrzucenie planów, a dla Ustinova, uważanego za szefa tak zwanego „wąskiego kręgu” Biura Politycznego, który wcześniej decydował o wszystkich najważniejszych kwestiach - utracie uprzywilejowanej pozycji w Biurze Politycznym.

Andropow i Ustinow zrozumieli również, że Romanow natychmiast wyśle ich na emeryturę. W związku z tym, przy wsparciu Susłowa, Gromyki i Czernienki, udało im się przekonać Breżniewa o konieczności pozostania na stanowisku sekretarza generalnego KC KPZR.

Andropow zneutralizował Romanowa w najbardziej banalny sposób. Rozeszła się pogłoska, że ślub najmłodszej córki Romanowa odbył się z „imperialnym” luksusem w Pałacu Taurydów, na który naczynia zostały zabrane z magazynów Ermitażu. I choć ślub odbył się w 1974 roku, z jakiegoś powodu pamiętali go w 1976 roku. W rezultacie kariera Romanowa została zatrzymana.

Dystrybutorzy fałszywych informacji o ślubie córki Romanowa zostali skierowani nie tylko do mieszczan, ale także do pierwszych sekretarzy komitetów miejskich i okręgowych KPZR w północno-zachodniej części ZSRR. Przeszli przekwalifikowanie na kursy Wyższej Szkoły Partii Leningradzkiej, która w tym czasie mieściła się w Pałacu Taurydzkim. Kiedy byłem na kursie w 1981 roku, osobiście usłyszałem tę dezinformację od starszego nauczyciela LHPS Dyachenko, który prowadził wycieczkę dla studentów kursów po Pałacu Tavricheskiy. Poufnie poinformowała nas, że rzekomo sama była obecna na tym ślubie.

Tymczasem wiadomo na pewno, że Romanow nie pozwolił sobie i swojej rodzinie na żadne ekscesy. Całe życie mieszkał w dwupokojowym mieszkaniu. Ślub jego najmłodszej córki odbył się w państwowej daczy. Wzięło w nim udział tylko 10 gości, a sam Grigorij Wasiljewicz poważnie spóźnił się na obiad weselny ze względu na swoje oficjalne zatrudnienie.

Romanow zaapelował do KC KPZR z prośbą o publiczne obalenie oszczerstwa. Ale w odpowiedzi usłyszałem tylko „nie zwracaj uwagi na małe rzeczy”. Potem sprytni ludzie KC, a wśród nich Konstantin Ustinowicz Czernienko, że tą odpowiedzią przyspieszyli upadek KPZR i ZSRR …

Ale Andropowowi przeszkadzał nie tylko Romanow, ale także minister obrony ZSRR Andriej Antonowicz Grechko. W związku z tym, że w czasie wojny Breżniew służył pod jego dowództwem, marszałek niejednokrotnie storpedował decyzje sekretarza generalnego. Nie jest to zaskakujące. Dostojny przystojny mężczyzna, wysoki na prawie dwa metry, Andrei Antonovich był dowódcą z powołania. Doszło do bezpośrednich ataków marszałka Związku Radzieckiego na sekretarza generalnego już na posiedzeniach Biura Politycznego. Breżniew znosił je cierpliwie.

Grechko nie miał problemów z KGB. Nie ukrywał jednak swojego negatywnego stosunku do rozrostu struktur biurokratycznych Komitetu i wzmocnienia jego wpływów. To spowodowało pewne napięcie w jego stosunkach z Andropowem. Ustinow walczył też o dzielenie swojej strefy wpływów z ministrem obrony. On, który został komisarzem ludowym uzbrojenia w czerwcu 1941 r., uważał się za człowieka, który zrobił więcej niż ktokolwiek inny dla wzmocnienia zdolności obronnych kraju i nie potrzebował niczyich rad.

A wieczorem 26 kwietnia 1976 r. Marszałek Grechko przybył po pracy do daczy, położył się spać i nie obudził się rano. Współcześni zauważyli, że pomimo swojego 72-letniego wieku, mógł dawać szanse młodym w wielu sprawach.

Wiara, że wydział Andropowa był zamieszany w śmierć Greczka, jest bardzo problematyczna, jeśli nie jedna okoliczność. Dziwne jest to, że po śmierci marszałka zginęło w ten sposób jeszcze kilku członków Biura Politycznego.

Oczywiście wszyscy ludzie są śmiertelni, ale dziwne jest to, że wszyscy zginęli jakoś we właściwym czasie … W 1978 roku Andropow poskarżył się naczelnemu lekarzowi Kremla Jewgienijowi Iwanowiczowi Chazowowi, że nie wie, jak przenieść Gorbaczowa do Moskwy. Miesiąc później wakat powstał w „cudowny” sposób, zwolniono stanowisko Fiodora Dawydowicza Kułakowa, sekretarza KC KPZR do spraw rolnictwa, tuż za Gorbaczowem.

Kułakow, podobnie jak Grechko, przyszedł do daczy, usiadł z gośćmi, poszedł spać i nie obudził się. Ludzie, którzy go znali, twierdzili, że Kułakow był zdrowy jak byk, nie wiedział, co to jest ból głowy ani przeziębienie, i był niepoprawnym optymistą. Okoliczności śmierci Kułakowa okazały się dziwne. Poprzedniego wieczoru strażnicy i osobisty lekarz przydzielony każdemu członkowi Biura Politycznego opuścili jego daczy pod różnymi pretekstami.

Viktor Alekseevich Kaznacheev, były drugi sekretarz komitetu regionalnego Stawropola KPZR, który dobrze znał rodzinę Kułakow, napisał o tym w książce „Ostatni sekretarz generalny”. Kaznacheev zgłosił również inny ciekawy fakt. 17 lipca 1978 roku o wpół do dziewiątej rano Gorbaczow zadzwonił do niego i bardzo radośnie, bez cienia żalu, oznajmił, że Kułakow zmarł. Okazuje się, że Gorbaczow dowiedział się o tej wiadomości niemal równocześnie z najwyższym kierownictwem kraju. Dziwna świadomość dla lidera partii jednego z prowincjonalnych regionów kraju. Można wyczuć ślad Andropowa, który faworyzował Gorbaczowa.

Śmierć Kułakowa wywołała wiele plotek. Do daczy, w której zginął Fiodor Dawidowicz, przybył sam przewodniczący KGB Andropow z dwoma grupami zadaniowymi. Śmierć stwierdził osobiście Chazov. Szczegółowy, ale jednocześnie bardzo zagmatwany raport specjalnej komisji lekarskiej kierowanej przez niego, wzbudził duże podejrzenia wśród specjalistów. Dziwne było również to, że ani Breżniew, ani Kosygin, ani Susłow, ani Czernienko nie pojawili się na Placu Czerwonym na pogrzeb Kułakowa. Pogrzeb ograniczył się do przemówienia z trybuny mauzoleum pierwszego sekretarza komitetu partii obwodowej w Stawropolu M. Gorbaczowa.

Oficjalnie TASS poinformował, że w nocy z 16 na 17 czerwca 1978 r. F. D. Kułakow „zmarł z powodu ostrej niewydolności serca z nagłym zatrzymaniem akcji serca”. Jednocześnie KGB rozpowszechniało pogłoski, że sekretarz KC KPZR F. Kułakow po nieudanej próbie przejęcia władzy podciął mu żyły …

Nie mniej dziwnie odszedł pierwszy wiceprzewodniczący KGB Siemion Kuźmicz Tswigun, jeden z zaufanych ludzi Breżniewa. 19 stycznia 1982 r., czyli 4 miesiące przed przeniesieniem Andropowa z KGB do KC KPZR, zastrzelił się w swojej daczy. Ludzie tej rangi mają wiele powodów do strzelania, ale w przypadku Tsvigun jest zbyt wiele „ale”.

Odnosi się wrażenie, że ktoś naprawdę nie chciał, aby ten generał stanął na czele KGB w przypadku odejścia Andropowa. Pod koniec 1981 r. Tsvigun, który nie skarżył się na swoje zdrowie, pod naciskiem lekarzy udał się do kremlowskiego szpitala na badanie. Jego córka Violetta była zdumiona, gdy dowiedziała się, jakie leki przepisano jej ojcu. Przez cały dzień był pompowany różnymi środkami uspokajającymi.

Próbują to wyjaśnić faktem, że Tsvigun był przygnębiony po wyjątkowo nieprzyjemnej rozmowie z Michaiłem Andriejewiczem Susłowem, drugą osobą w Biurze Politycznym, o zaangażowaniu Galiny Breżniewej w sprawę skradzionych diamentów artystki cyrkowej Iriny Bugrimowej. Wiadomo jednak na pewno, że Tsvigun i Susłow pod koniec 1981 roku nie spotkali się i nie mogli się spotkać.

Pomimo „dziwnego” przebiegu leczenia Tsvigun nie stracił miłości do życia. Według oficjalnej wersji, w dniu tzw. samobójstwa, on i jego żona postanowili udać się do daczy, aby sprawdzić, jak idą przedłużające się naprawy. Okoliczności „samobójstwa” Tsvigun są również bardziej niż dziwne. Poprosił kierowcę samochodu, którym przyjechał, o pistolet i sam poszedł do domu. Jednak na ganku daczy, gdzie nikt go nie widział, wziął i zastrzelił się. Nie zostawił listu pożegnalnego.

Po przybyciu na miejsce śmierci Tsvigun Andropow rzucił zdanie: „Nie wybaczę im Tsvigun!” Jednocześnie wiadomo, że Tsvigun był człowiekiem Breżniewa, wysłanym do KGB w celu nadzorowania Andropowa. Być może tym zdaniem Andropow postanowił odwrócić podejrzenia od siebie.

Córka Tsvigun, Violetta, uważa, że jej ojciec został zabity. Pośrednio potwierdza to, że jej próby zapoznania się z materiałami śledztwa w sprawie „samobójstwa” jej ojca zakończyły się niepowodzeniem. Dokumentów tych nie znaleziono w archiwach.

Znany rosyjski historyk N. na początku 2009 roku opowiedział mi nowe szczegóły dotyczące śmierci Tsvigun. Okazuje się, że Tsvigun nie przyszedł, ale spędził noc w daczy. Przed wyjazdem do pracy, kiedy siedział już w samochodzie, ochroniarz powiedział, że Siemion Kuźmich jest zapraszany na telefon. Wrócił do domu, a potem rozległ się śmiertelny strzał. Następnie ciało generała wyniesiono na ulicę. Wierzcie lub nie, ale ta informacja została rzekomo uzyskana od osób, które badały okoliczności śmierci Tsvigun.

Jesienią 1981 roku stan zdrowia Breżniewa pogorszył się. Chazov poinformował o tym Andropowa. Zdał sobie sprawę, że główny kandydat na stanowisko sekretarza generalnego powinien pracować w KC na Starym Rynku. Ponownie pojawił się tradycyjny problem wakatów. A potem Susłow umiera w bardzo odpowiednim czasie …

Valery Legostaev, były zastępca sekretarza KC KPZR Jegor Kuzmich Ligachev, mówi: „Susłow, nawet w ósmej dekadzie życia, skarżył się na część medyczną, z wyjątkiem bólu w stawach ramienia. Zmarł pierwotnie w styczniu 1982 roku. W tym sensie to oryginalne, że przed śmiercią przeszedł pomyślnie zaplanowane badania lekarskie na oddziale Chazova: krew z żyły, krew z palca, EKG, rower… A to wszystko, pamiętajcie, na najlepszym sprzęcie w ZSRR pod okiem najlepszych kremlowskich lekarzy. Wynik jest zwykły: nie ma specjalnych problemów, możesz iść do pracy. Zadzwonił do domu córki, zaproponował, że zje razem obiad w szpitalu, żeby rano od razu udać się na nabożeństwo. Na kolację pielęgniarka przyniosła tabletki. Piłem. Udar w nocy”.

Warto zauważyć, że Chazow z wyprzedzeniem poinformował Breżniewa o rychłej śmierci Susłowa. Asystent Breżniewa, Aleksandrow-Agenci, opowiedział o tym w swoich pamiętnikach. Pisze: "Na początku 1982 roku Leonid Iljicz zabrał mnie do odległego kąta swojego pokoju przyjęć w KC i cicho powiedział:" Chazov zadzwonił do mnie. Susłow wkrótce umrze. Myślę o przeniesieniu Andropow do KC Jurka jest silniejsza niż Czernienko - erudyta, twórczo myśląca osoba”. W rezultacie Jurij Władimirowicz 24 maja 1982 r. Ponownie został sekretarzem KC KPZR, ale teraz zajmuje już biuro Susłowa.

Istnieje wersja, że przeniesienie Andropowa do KC KPZR odbyło się z inicjatywy Breżniewa, którego zaczął się bać brak kontroli i wszechmocy szefa tajnych służb. To nie przypadek, że za namową sekretarza generalnego W. Fiodorczuka powołano szefa KGB Ukrainy, bliskiego przyjaciela I sekretarza KC KPZR Władimira Wasiljewicza Szczerbitskiego Andropowa, który był wrogo nastawiony do Andropowa.

W tym przypadku cała rozmowa, że Breżniew widział swojego następcę w Andropowie, jest tylko spekulacją. Wiadomo również, że Breżniew był dobrze poinformowany o problemach zdrowotnych Andropowa. Breżniew uważał wówczas za swojego następcę wspomnianego wcześniej Szczerbitskiego.

W 1982 roku Vladimir Vasilyevich Shcherbitsky skończył 64 lata - normalny wiek starszego męża stanu. W tym czasie miał za sobą ogromne doświadczenie w pracy politycznej i ekonomicznej. A Breżniew postanowił na niego postawić. Cóż, dla spokoju ducha i lepszej kontroli sekretarz generalny postanowił przenieść Andropowa bliżej swojego Komitetu Centralnego.

Były pierwszy sekretarz Komitetu Partii Miasta Moskwy Wiktor Wasiljewicz Griszyn napisał w swoich wspomnieniach „Od Chruszczowa do Gorbaczowa”: „V. Fedorczuk został przeniesiony ze stanowiska przewodniczącego KGB Ukraińskiej SRR. Z pewnością na zalecenie V. V. Shcherbitsky, być może najbliższa osoba L. I. Breżniewa, który według plotek chciał polecić Szczerbyckiemu jako sekretarza generalnego KC KPZR na następnym plenum KC i przenieść się na stanowisko przewodniczącego Komitetu Centralnego Partii”.

Bardziej zdecydowanie wypowiadał się o tym Iwan Wasiljewicz Kapitonow, który w czasach Breżniewa był sekretarzem KC KPZR ds. personalnych. Wspominał: „W połowie października 1982 r. Breżniew wezwał mnie do swojego miejsca.

- Widzisz to krzesło? zapytał, wskazując na swoje miejsce pracy. - Za miesiąc będzie w nim siedział Szczerbitsky. Mając to na uwadze, rozwiąż wszystkie problemy personalne.”

Po tej rozmowie na posiedzeniu Biura Politycznego postanowiono zwołać Plenum KC KPZR. Pierwszym było omówienie kwestii przyspieszenia postępu naukowo-technicznego. Drugi, zamknięty, to kwestia organizacyjna. Jednak na kilka dni przed plenum Leonid Iljicz niespodziewanie zmarł.

Sekretarz generalny Breżniew pod koniec lat 70. nie był w dobrym zdrowiu. Poczucie ułomności wywołały trudności w mowie i sklerotyczne zapomnienie (które stało się tematem wielu anegdot). Jednak zwykli starzy ludzie (nawet bez opieki Kremla) w stanie głębokiej sklerozy często żyją bardzo długo. Czy śmierć Breżniewa można uznać za naturalną, która nastąpiła w nocy z 9 na 10 listopada 1982 r.?

Oto trochę do myślenia. W przeddzień plenum Breżniew postanowił pozyskać poparcie Andropowa w rekomendowaniu kandydatury Szczerbitskiego na stanowisko sekretarza generalnego. Z tej okazji zaprosił Andropowa na swoje miejsce.

V. Legostaev tak opisał dzień spotkania Breżniewa z Andropowem: „Tego dnia Oleg Zacharow, z którym utrzymywałem wieloletnie przyjazne stosunki, pracował jako sekretarz dyżurny w recepcji sekretarza generalnego… około godziny 12.00 zegar i prosi o zaproszenie Andropowa do tego czasu. I to się stało.

Breżniew przybył na Kreml około godziny 12 w dobrym nastroju, odpoczął od świątecznego zgiełku. Jak zawsze przywitał się przyjaźnie, żartował i natychmiast zaprosił Andropowa do swojego biura. Długo rozmawiali, podobno spotkanie miało zwyczajny biznesowy charakter. Nie mam najmniejszej wątpliwości, że Zacharow dokładnie zapisał fakt ostatniego długiego spotkania Breżniewa z Andropowem”.

Jednak po tej rozmowie w nocy z 9 na 10 listopada 1982 r. Breżniew we śnie, podobnie jak Grechko, Kułakow i Susłow, spokojnie umarli. Znów tej śmierci towarzyszyło wiele dziwactw. Tak więc Chazov w książce „Zdrowie i władza” oświadcza, że otrzymał wiadomość o śmierci Breżniewa telefonicznie o 8 rano 10 listopada. Wiadomo jednak, że szef ochrony osobistej Breżniewa W. Miedwiediew w swojej książce „Człowiek za plecami” donosi, że on i oficer dyżurny Sobaczenkow weszli do sypialni sekretarza generalnego około godziny dziewiątej. I dopiero wtedy stało się jasne, że Leonid Iljicz zmarł.

Co więcej, Chazov twierdzi, że po nim Andropow przybył do daczy Breżniewa. Jednak żona Breżniewa, Wiktoria Pietrowna, poinformowała, że Andropow pojawił się jeszcze przed przybyciem Chazowa, natychmiast po tym, jak stało się jasne, że Breżniew nie żyje. Nie mówiąc nikomu ani słowa, wszedł do swojej sypialni, zabrał tam małą czarną walizkę i wyszedł.

Potem oficjalnie pojawił się po raz drugi, udając, że go tu nie było. Victoria Pietrowna nie mogła odpowiedzieć na pytanie, co jest w walizce. Leonid Iljicz powiedział jej, że zawiera „kompromisowe dowody na wszystkich członków Biura Politycznego”, ale mówił ze śmiechem, jakby żartował.

Zięć Breżniewa, Jurij Czurbanow, potwierdził: „Wiktoria Pietrowna powiedziała, że Andropow już przybył i zabrał teczkę, którą Leonid Iljicz trzymał w swojej sypialni. Była to specjalnie strzeżona „pancerna” teczka ze skomplikowanymi szyframi. Co tam było, nie wiem. Ufał tylko jednemu z ochroniarzy, kierownikowi zmiany, który wszędzie go woził dla Leonida Iljicza. Wziąłem go i wyszedłem”. Po Andropowie przybył Chazov i odnotował śmierć sekretarza generalnego.

Śmieszne jest myślenie, że cały ten ciąg śmierci i zabójstw miał na celu nominowanie Gorbaczowa. Głównym bohaterem był tutaj Andropow, który aspirował do zostania sekretarzem generalnym.

Nawiasem mówiąc, wielu badaczy jest zakłopotanych tym, jak Andropow, którego nie lubiła większość członków Biura Politycznego, 12 listopada 1982 r. Zdołał skłonić Biuro Polityczne KC KPZR do jednomyślnego zarekomendowania go na Plenum KC KPZR na stanowisko Sekretarza Generalnego. Najwyraźniej to wsparcie zostało zapewnione Andropowowi przez kompromitujące dowody z „pancernego portfolio” Leonida Iljicza.

Analizując tajemnicze i dziwne zgony na najwyższym szczeblu władzy w ZSRR, nie można pominąć zachodnich służb specjalnych, które z racji swoich możliwości starały się wyeliminować lub zneutralizować obiecujących sowieckich przywódców. Nie ulega wątpliwości, że impulsem do ich eliminacji były artykuły w prasie zachodniej chwalące Romanowa, Kułakowa, Maszerowa jako kandydatów na stanowisko sekretarza generalnego KC KPZR; jedni politycznie, inni fizycznie.

Biorąc pod uwagę, że nie ma dowodów na bezpośrednie zaangażowanie KGB w te dziwne zgony i jest mało prawdopodobne, aby kiedykolwiek zostały odkryte, można tylko hipotetycznie spekulować na temat roli Andropowa w walce o władzę.

Nie ulega wątpliwości, że podczas wieloletniej pracy w KGB Andropow zaczął nie tylko operować koncepcjami służb specjalnych, ale także działać z ich stanowisk. Dla służb wywiadowczych jakiegokolwiek kraju życie ludzkie samo w sobie nie jest wartością. O wartości osoby, która wchodzi w ich pole widzenia, decyduje tylko to, czy przyczynia się do osiągnięcia wyznaczonego celu, czy przeszkadza.

Stąd podejście pragmatyczne: wszystko, co staje na przeszkodzie, musi zostać wyeliminowane. Żadnych emocji, nic osobistego, tylko kalkulacja. W przeciwnym razie służby specjalne nigdy nie rozwiązały powierzonych im zadań. Możliwy jest sprzeciw: w stosunku do wysokich rangą robotników partyjnych, zwłaszcza kandydatów i członków Biura Politycznego KC KPZR, możliwości KGB były ograniczone.

Jednak wielu członków Biura Politycznego okresu Breżniewa wspominało, że codziennie odczuwali uwagę KGB.

Zdolność Andropowa do kontrolowania najwyższej elity partyjnej wzrosła wielokrotnie po tym, jak udało mu się pozyskać na swoją stronę szefa 4. Głównej Dyrekcji Ministerstwa Zdrowia ZSRR Jewgienija Iwanowicza Chazowa. Andropow i Chazov zostali powołani na swoje stanowiska niemal jednocześnie, w 1967 roku. Między nimi rozwinęła się bardzo bliska, że tak powiem, relacja. Chazov wielokrotnie to podkreśla w swoich pamiętnikach.

Andropow i Chazov spotykali się regularnie. Według Legostajewa ich tajne spotkania odbywały się w soboty w gabinecie przewodniczącego KGB na placu. Dzierżyńskiego lub w jego bezpiecznym mieszkaniu na Pierścieniu Ogrodowym, niedaleko Teatru Satyry.

Tematem rozmowy Andropowa z Chazowem był stan zdrowia najwyższych przywódców partyjnych i państwowych ZSRR, wyrównanie sił w Politbiurze i, w związku z tym, ewentualne zmiany personalne. Wiadomo, jak wrażliwe są osoby starsze na rady lekarza prowadzącego. Otwartość starszych pacjentów była również dość wysoka. Otóż nie trzeba mówić o możliwościach wpływania przez lekarzy na stan fizjologiczny i psychiczny pacjentów.

W związku z tym konieczne jest opowiedzenie jednej historii, którą opowiada w książce „Pracownicy tymczasowi. Losy narodowej Rosji. Jej przyjaciele i wrogowie”słynny sowiecki sztangista, mistrz olimpijski, utalentowany pisarz Jurij Pietrowicz Własow. Przytacza najbardziej unikatowe świadectwo farmaceuty z kremlowskiej apteki, który wytwarzał leki dla wysokiej rangi pacjentów.

Jak podaje aptekarz, od czasu do czasu do apteki przychodziła skromna, niepozorna osoba. Był z KGB. Po przejrzeniu przepisów „mężczyzna” wyciągnął paczkę do aptekarza i powiedział: „Dodaj tego pacjenta do proszku (tabletki, mieszanki itp.)”.

Wszystko było już tam dozowane. To nie były trujące leki. Suplementy po prostu zaostrzyły chorobę pacjenta i po pewnym czasie zmarł on śmiercią naturalną. Rozpoczęła się tzw. „zaprogramowana śmierć”. (Yu. Własow. „Pracownicy tymczasowi…” M., 2005. S. 87).

Najprawdopodobniej osoba, która przyszła do apteki, tak naprawdę była z KGB. Trudno jednak powiedzieć, kto zlecił mu zadania. Możliwe, że ktoś „na górze”, walcząc o władzę, utorował sobie drogę. Nie da się jednak ustalić, czy właściciel „człowieka z KGB” pracował dla siebie, czy dla kogoś innego.

Potajemna walka na śmierć i życie na najwyższych szczeblach władzy była również bardzo wygodną przykrywką dla interwencji obcych służb wywiadowczych. Wiadomo, że na Zachodzie pracowali nie tylko Kaługin i Gordiewski w KGB.

Na poparcie tego, że w ZSRR znak służb specjalnych jako przykrywkę był często używany przez ludzi, którzy rozwiązywali swoje problemy, przytoczymy następujący fakt. W latach 1948-1952 na terenie Zachodniej Ukrainy i Mołdawii, znajdującym się pod specjalną kontrolą NKWD, działała wielka prywatna organizacja budowlana ukrywająca się pod przykrywką „Dyrekcja Budownictwa Wojskowego-10” Ministerstwa ZSRR. Obrona.

Jej przywódca, oszust „pułkownik” Nikołaj Pawlenko, wykorzystując atmosferę tajności panującą w tamtych latach, przedstawił swoją administrację jako związaną z realizacją zadań specjalnych o znaczeniu państwowym. Eliminowało to pytania i pozwalało pseudopułkownikowi i jego świta przejąć wszelkie dochody z budowy obiektów. Obecnie rosyjska telewizja emituje film telewizyjny Czarne wilki, częściowo oparty na powyższych faktach.

Jeśli w czasach Stalina oszuści mogli chować się za znakiem NKWD, to w okresie Breżniewa agenci zachodnich służb specjalnych mogli równie dobrze chować się za KGB. Krótko mówiąc, problematyczne jest przypisywanie KGB dziwnych zgonów, które nastąpiły w okresie Breżniewa. Co więcej, dziwna przedwczesna śmierć w tamtych latach w większości przypadków uderzyła w najbardziej zagorzałych zwolenników socjalistycznej ścieżki rozwoju.

Przypomnijmy, że 20 grudnia 1984 r. Nagła śmierć zaskoczyła ministra obrony Ustinova. Chazov w swojej książce „Zdrowie i władza” (s. 206) pisze, że „sama śmierć Ustinova była do pewnego stopnia absurdalna i pozostawiła wiele pytań dotyczących przyczyn i charakteru choroby”. Według Chazova okazuje się, że kremlowscy lekarze nie ustalili, z czego zginął Ustinow?

Ustinow zachorował po przeprowadzeniu wspólnych ćwiczeń wojsk radzieckich i czechosłowackich na terenie Czechosłowacji. Chazov zauważa „niesamowity zbieg okoliczności – mniej więcej w tym samym czasie, z tym samym obrazem klinicznym, zachorował generał Dzur”, ówczesny minister obrony Czechosłowacji, który prowadził ćwiczenia z Ustinovem.

Tymczasem oficjalną przyczyną śmierci Dmitrija Ustinova i Martina Dzura jest „ostra niewydolność serca”. Z tego samego powodu w 1985 roku zginęło jeszcze dwóch ministrów obrony: Heinz Hoffmann, minister obrony narodowej NRD i Istvan Olah, minister obrony Węgierskiej Republiki Ludowej.

Wielu badaczy uważa, że te zgony udaremniły planowane wprowadzenie w 1984 r. wojsk sowieckich, czechosłowackich, Gedeer i węgierskich do Polski. Nie wiadomo jednak, czy śmierć ministrów obrony państw Układu Warszawskiego była dziełem zachodnich służb wywiadowczych. Ale fakt, że amerykańskie służby specjalne uznały fizyczne eliminowanie przywódców innych państw za normalne, nie jest tajemnicą. Ponad sześćset prób zamachu na samego przywódcę kubańskiej rewolucji F. Castro, wielu z nich przy pomocy trucizn.

Jeśli chodzi o zeznanie starego aptekarza, nie zostało ono potwierdzone przez nikogo poza J. Własowem. Ale nie można tego zignorować, ponieważ informacje pochodzą od osoby, która zawsze, zarówno w niespokojnych czasach Breżniewa, jak i Jelcyna, była uosobieniem „sumienia narodu rosyjskiego”.

Farmaceuta był pewien, że tylko Własow odważy się upublicznić swoje wyznanie i w ten sposób pomóc usunąć grzech z jego duszy. I tak się stało. Ale nie demonizujmy tego świadectwa jako potwierdzenia „antyludzkości” sowieckiego reżimu. Walka o władzę, aż do „tablicy nagrobnej”, jest charakterystyczna dla zachodnich demokracji i wszystkich czasów w ogóle… Dość powiedzieć, że dzisiaj faktycznie udowodniono, że jeden z przywódców spisku, który prowadził w 1963 roku do zabójstwa prezydenta USA Johna F. Kennedy'ego był wiceprezydent L. Johnson.

Wiadomo, że historycy wolą dokonywać ostatecznej oceny wiarygodności niektórych wydarzeń na podstawie dowodów z dokumentów. Jednak w niektórych przypadkach nawet obecność dokumentów urzędowych nie gwarantuje ustalenia prawdy.

Czasami relacje naocznych świadków są warte więcej niż góra dokumentów. Podobnie jest w naszym przypadku. Najwyraźniej świadectwo starego aptekarza należy uznać za wystarczająco ważki dowód metod walki o władzę, jaka miała miejsce na kremlowskim Olimpu.

Mówi się, że Gorbaczow był początkowo zaangażowany w tę walkę. Trudno się z tym zgodzić. Przed śmiercią Breżniewa Gorbaczow był tylko dodatkiem w walce Andropowa o władzę. Ale w przededniu śmierci Andropowa, która nastąpiła w lutym 1984 roku, Gorbaczow był aktywnie zaangażowany w tę walkę.

Jednak wtedy przegrał.

Członkowie Biura Politycznego woleli postawić na przewidywalnego, wygodnego, choć śmiertelnie chorego Konstantina Ustinowicza Czernienko. Wybór słabego starca na szefa mocarstwa był dowodem na to, że system najwyższej władzy politycznej w ZSRR był poważnie, a raczej śmiertelnie chory.

Dla Gorbaczowa wybór chorego Czernienki oznaczał początek ostatniego decydującego etapu w walce o władzę. Jak pokazały kolejne wydarzenia, Michaił Siergiejewicz był w stanie po mistrzowsku zrealizować swoje plany objęcia stanowiska sekretarza generalnego.

Zalecana: