Wielka nieatrakcyjna wojna domowa

Wielka nieatrakcyjna wojna domowa
Wielka nieatrakcyjna wojna domowa

Wideo: Wielka nieatrakcyjna wojna domowa

Wideo: Wielka nieatrakcyjna wojna domowa
Wideo: "The Divine Pantheon of Ruella: Exploring the Gods and Goddesses of an Ancient Realm" 2024, Marsz
Anonim
O książce A. I. Denikina „Eseje o rosyjskich problemach”

Wielka nieatrakcyjna wojna domowa
Wielka nieatrakcyjna wojna domowa

Są etapy w historii krajów, z których możesz być dumny, są etapy, których możesz żałować. Wydarzenia, które miały miejsce w Rosji na początku XX wieku są jak noc św. Bartłomieja we Francji. Wojna domowa to krytyczny okres w historii Rosji, kiedy jeden kraj zginął, powstała jedna cywilizacja, a druga powstała. Ta tragedia w naszej świadomości społecznej często milczy, nie wyciągnięto z niej powodów i nie wyciągnięto wniosków. Ale my, Mali Rosjanie, nie zrobimy ani kroku w naszej samoorientacji, jeśli nie zrozumiemy istoty tego, co dzieje się w wojnie domowej, której gorąca faza zakończyła się 90 lat temu. W szkołach studiowaliśmy punkt widzenia Czerwonych, ale co to jest – biały patriotyzm?

Na samym początku 2010 roku Wydawnictwo Leningradzkie opublikowało historyczny bestseller rosyjskiego generała, bohatera rosyjsko-japońskiego i I wojny światowej, jednego z przywódców ruchu Białych – Antona Iwanowicza Denikina. Jako utalentowany pisarz pozostawił swoim potomkom Rozprawy o kłopotach rosyjskich o dramatycznych wydarzeniach w historii Rosji, których akurat był uczestnikiem. Jego eseje to szczera, poruszająca i gorzka w trzech tomach opowieść o epoce niespokojnych czasów i trudnych losach Ojczyzny.

Według Władimira Władimirowicza Putina dziennik generała Denikina powinien czytać każdy, kto interesuje się rosyjską historią. W nich, jego zdaniem, rozważa się dziś najbardziej palące kwestie. Tragiczne karty naszej historii opisane przez wolontariusza… W niedalekiej przeszłości czytanie tych książek mogło skończyć się więzieniem. Ale dzisiaj jest okazja, by dotknąć okrutnej prawdy o trudnych czasach Rosji. A któż lepiej i bardziej szczerze opisać upadek wielkiej potęgi i bratobójczą masakrę niż sam uczestnik tamtych wydarzeń – legendarny generał frontu z pospólstwa – A. I. Denikina.

… Możesz walczyć w obronie swojej ojczyzny lub swoich przekonań. Generał Denikin w I wojnie światowej bronił ojczyzny, walczył w wojnie domowej, broniąc swoich przekonań. W czasie II wojny światowej Niemcy zwrócili się do niego: „Rozpoczynamy wojnę wyzwoleńczą z Rosją przeciwko żydowskim bolszewikom. Walczyłeś w wojnie domowej, więc chodź z nami, wyzwól Rosję, skorzystaj z okazji!” Generał odpowiedział: „W bratobójczej wojnie domowej walczyłem w obronie swoich ideałów. I w żadnym wypadku nie mogę zaatakować mojej Ojczyzny po twojej stronie”. Przytłaczająca większość białych oficerów armii ochotniczej stanowczo potępiała ludzi takich jak generał Własow. Biała Gwardia, z nielicznymi wyjątkami, uważała generała Własowa za zdrajcę, któremu powierzono armię do obrony kraju przed wrogiem zewnętrznym, i przeszedł na swoją stronę. Współpracownicy Denikina są obcy rusofobii, zwłaszcza gdy ta rusofobia jest zorganizowana i wspierana zarówno w Ojczyźnie, jak i poza nią.

Obraz
Obraz

Na zdjęciu: czerwiec 1919 - Lud wita generała Denikina po wyzwoleniu carycyna.

Czytając Eseje o kłopotach rosyjskich, często spotyka się nie tylko militarną, ale i ideologiczną konfrontację między Denikinem a Brusiłowem, który dołączył do Lenina. Lenin, wykształcony w klasycznym gimnazjum i na najlepszym rosyjskim uniwersytecie, zaciekle nienawidził „zapachu kadzideł i naleśników”, pogardzał „trumnami ojca” i historią narodową, religią narodową, nosicielem oświecenia i moralności, rosyjską inteligencją i wygnanymi Rosjanami myśliciele za granicą. Ale „przywódca z zapieczętowanego wagonu”, bez kropli dumy z rosyjskiej cywilizacji, uwielbiał Kautsky'ego i Liebknechta, Czeka, komisarzy, Armię Czerwoną, ideologię terroru i nienawiści klasowej… Generał Brusiłow przeszedł do stronie Czerwonych.

Dziś spadkobiercy komisarzy ubolewają nad śmiercią kierownictwa Armii Czerwonej w ogniu stalinowskich represji. Na "niepodległej" Ukrainie opłakuje dowódcę obwodu kijowskiego Iona Jakira. Ale w wojnie secesyjnej Iona Yakir eksterminowała na Krymie tyle samo białych oficerów, co stalinowskie represje, którzy wierzyli we wezwania generała Brusiłowa, że wojna domowa się skończyła. Bolszewicy nie budowali swojej władzy na patriotyzmie, a co mogli zrobić „niepoprawni patrioci”? I do dziś śpiewamy: Rosja Igora Talkova.

Kartkując stary notatnik / Generał Strzał, Na próżno próbowałem zrozumieć / Jak mogłeś dać sobie

Na łasce wandali.

Eseje na temat zamieszek w Rosji mają wielką wartość w licznych cytowanych w nich dokumentach. Szczególnie interesujące są sekcje dotyczące hetmanatu, który na polecenie niemieckiego dowództwa zastąpił „rząd” Centralnej Rady. Opisując hetmanat Denikin dowodzi, że w tym okresie bolszewicy na Ukrainie byli pod szczególną ochroną niemieckich władz okupacyjnych. A oto jak opisuje Odessę okresu „reżyserskiego”: „Pod względem koncentracji elementów spekulacyjnych i plutokracji, temperamentem i zakresem, Odessa przewyższała tylne centra wszystkich frontów”. Rzeczywiście - komu wojna i komu droga matka. Ciekawostką jest to, że Akademia Nauk, utworzona w Skoropadskim, otrzymała pierwsze pieniądze, gdy w Kijowie byli ochotnicy, samozwańczy członkowie „katalogu” nie mieli czasu na „naukę o czarach”, najważniejsze dla „ Sichev striltsivs” była wymiana szyldów. Anton Denikin, pogardliwy i sarkastyczny w swoim opisie Galicjan i Petlurytów … Ale jeden dokument podpisany przez generała, przed wyzwoleniem Kijowa, chcę przytoczyć w całości, jest to „Apel Komendanta - Wódz ludności Małej Rusi."

„Męstwem i krwią armii, jedna po drugiej, rosyjskie regiony zostają wyzwolone spod jarzma szaleńców i zdrajców, którzy zamiast szczęścia i wolności dali oszukanym ludziom niewolę.

Pułki zbliżają się do starożytnego Kijowa, „matki rosyjskich miast” w niepohamowanym pragnieniu przywrócenia utraconej jedności narodowi rosyjskiemu - tej jedności, bez której wielki naród rosyjski, wyczerpany i rozbity, tracący młode pokolenie w bratobójczej walce domowej nie byłyby w stanie obronić swojej niezależności; ta jedność, bez której nie można wyobrazić sobie pełnego i poprawnego życia gospodarczego, gdy Północ i Południe, Wschód i Zachód potężnej potęgi w wolnej wymianie niosą sobie nawzajem wszystko, w czym bogata jest każda ziemia, każdy region; ta jedność, bez której nie powstałaby potężna rosyjska mowa, w równym stopniu utkana przez wielowiekowe wysiłki Kijowa, Moskwy i Piotrogrodu. Chcąc osłabić państwo rosyjskie przed wypowiedzeniem mu wojny, Niemcy na długo przed 1914 r. starali się zniszczyć jedność rosyjskiego plemienia wykutego w ciężkiej walce.

W tym celu wspierali i podsycali ruch na południu Rosji, który postawił sobie za cel oddzielenie od Rosji dziewięciu południowych prowincji pod nazwą „państwa ukraińskiego”. Pragnienie oderwania od Rosji małoruskiej gałęzi narodu rosyjskiego nie zostało porzucone do dziś. Byli protegowani Niemców - Petlura i jego współpracownicy, którzy położyli podwaliny pod rozczłonkowanie Rosji, kontynuują swój zły czyn polegający na stworzeniu niezależnego „państwa ukraińskiego” i walce z Jedną Rosją. Jednak od zdradzieckiego ruchu zmierzającego do rozbioru Rosji należy całkowicie odróżnić działalność inspirowaną miłością do ojczyzny, do jej osobliwości, do lokalnej starożytności i lokalnego języka ludowego. W związku z tym podstawą uporządkowania regionów południa Rosji i będzie początek samorządności i decentralizacji z niezbędnym poszanowaniem żywotnych cech życia lokalnego.

Pozostawiając rosyjski jako język państwowy w całej Rosji, uważam to za całkowicie niedopuszczalne i zabraniam prześladowania małoruskiego języka ludowego.. Każdy może mówić po małorosyjskim w lokalnych instytucjach, zemstvo, miejscach publicznych i w sądzie. W szkołach państwowych, jeśli są chętni uczniowie, można ustanowić lekcje małoruskiego języka ludowego w jego klasycznych próbkach. Podobnie nie zezwalaj na żadne ograniczenia dotyczące języka małego rosyjskiego w druku”.

… Śmierć w wojnie domowej rozpętanej przez bolszewików i separatystów, śmierć głodowa w czasie wojny i choroby dwunastu milionów obywateli Rosji - to straszna katastrofa narodowa. Za tym kryje się cywilizacyjny cofnięcie się. Przez wiele lat gniew i bezkompromisowość czerwonych publicystów skupionych na białym patriotyzmie tylko przyparł do muru czerwoną ideę. Spaceruj dziś ulicami rosyjskich i rosyjskich miast, wiele z nich nosi imiona królobójców. Ale czytając prawie czterdzieści rozdziałów pamiętników Antona Denikina, chcę wierzyć, że w Rosji powstaną narodowe ideały. W szczególności okrutna i stanowcza pogarda dla kultu karczowania pieniędzy, przestępczości, nikczemnej korupcji, apostazji i separatyzmu. Dziś naród rosyjski ma pragnienie przetrwania. Stąd tak masowe poparcie dla suwerennych idei Putina, aw Małej Rusi Slobozhanshchina, Noworosja, głosowanie na Janukowycza. Nie będzie imperium carskiego ani systemu sowieckiego, ale jednego jestem pewien, ucząc się ze Szkiców rosyjskich kłopotów, biało-czerwone rosyjskie życie narodowe będzie niezmiennie wchłonięte przez państwowość Rosji. Odrodzone ideały społeczne mają na ich miejsce postawić bohaterów, wśród których znajdzie się miejsce dla Antoniego Iwanowicza Denikina w 1921 r., który pisał: „Poza granicami ziemi ruskiej pukają już grabarze łopatami i szakale szczerząc zęby w oczekiwaniu na śmierć Rosji. Nie będą czekać. Z krwi, brudu, duchowej i fizycznej biedy naród rosyjski wzrośnie w siłę i rozum”.

Zalecana: