„Im mniejszy kaliber, tym lepszy karabin i na odwrót”.
(Historia karabinu. Napisane przez F. Engelsa, koniec października 1860 - początek stycznia 1861. Wydrukowano w The Volunteer Journal, dla Lancashire i Cheshire oraz w Esejach adresowanych do wolontariuszy. Londyn, 1861)
Osobiście wcale nie lubię pisać, bo za to płacą. Za dużo dobrze płacą… Jednak dopiero wtedy, gdy próbujesz przekazać coś innym na piśmie, sam – po pierwsze dobrze to rozumiesz, a po drugie uczysz się wielu rzeczy, których wcześniej nie wiedziałeś lub nie zwracałem na to uwagi. To znaczy, ucząc czegoś innych, jednocześnie sam się tego uczysz, analizujesz, porównujesz i dlatego stajesz się mądrzejszy. Cóż, nie na darmo Łobaczewski wymyślił własny system, ucząc głupich carskich urzędników w wyższej matematyce, a Mendelejew - próbujący uczyć chemii niewolniczych studentów. Oto jest ze mną…
Zdjęcie nosi tytuł „Głowy Turkomanów” i lepiej nie zwracać uwagi na pierwszy plan. Trudno określić narodowość stojących za nimi morderców, ale jest to wyraźnie coś orientalnego. Ale to, co mają w rękach, jest warte obejrzenia. Cały arsenał! Karabiny Werndla z bełtami dźwigowymi, z tyłu - Martini-Henry, a tu kilka karabinów (lub karabinków) z zakrzywionymi rękojeściami zamków, może nawet Mauser, ale nawet przez lupę bardzo trudno to dokładnie zobaczyć.
Wiedziałem oczywiście o Winchestera z 1895 roku, zresztą sam z niego strzelałem, wiedziałem o karabinie Mauser (no, kto w sowieckim dzieciństwie nie czytał Louisa Boussinarda?), Ale… nie wiedziałem wszystkiego, co Nauczyłem się (wybacz grę słów!), kiedy zacząłem przygotowywać materiał o Mauserze. I oczywiście „trzymałem się” dla nich wszystkich. Oczywiście dla wszystkich karabinów najprawdopodobniej po prostu nie będę w stanie „trzymać się”. Ale całkiem możliwe i konieczne jest porównywanie informacji, które są dziś dostępne, i właśnie takie porównanie jest tematem tego artykułu. Ale z czym będziemy porównywać?
A oto co: karabiny, tak czy inaczej, które pojawiły się mniej więcej w tym samym czasie, co pierwszy karabin Paula Mausera, czyli z karabinem M1871 w odstępie nie większym niż 10 lat, ponieważ jest to ogromny okres do spraw wojskowych w tamtych latach. To znaczy te, które pojawiły się w latach 1870-1881. Oczywiste jest, że wszyscy „nie-Mauser” tego czasu byli potencjalnymi konkurentami samego „Mausera”. I oczywiście ich twórcy chcieli „prześcignąć” utalentowanego Niemca. Pytanie tylko, czy im się udało, czy nie?
Karabin jednostrzałowy Hotchkiss 1875, patent nr 169641.
Przede wszystkim trzeba powiedzieć, że zalety rygla przesuwnego o ruchu posuwisto-zwrotnym były w tym czasie zupełnie niejasne ani dla projektantów, ani dla wojska. Najlepszym tego potwierdzeniem jest karabin Martini-Henry, który został oddany do służby w Anglii w 1871 roku, który został szczegółowo opisany tutaj na TOPWAR. Co więcej, ten karabin w latach 1914-18. w turcji został przerobiony na naboje Mauser kalibru 7, 65 mm, czyli zamienił się w karabin martini-mauser i był używany w bitwach na kaukaskim teatrze operacji.
Patent Hotchkissa na karabin z magazynkiem w kolbie w 1876 nr 184285.
Idea wielokrotnych ładunków też nie była tak oczywista, choć stopniowo się rozwijała. Tak więc w 1870 roku amerykańska firma zbrojeniowa „Winchester” wypuściła ciekawą próbkę karabinu z zasuwą i magazynkiem w kolbie na sześć nabojów projektu Hotchkiss. Wyraźnie widać, że proch strzelniczy w nich był zadymiony, cylindryczny ołowiany pocisk z pieczęcią i papierowym opakowaniem, co było typowe dla tamtych czasów. Co więcej, ponieważ wojsko zażądało zmiany sklepu na taką broń, została ona na niej zainstalowana. Jednak pomimo obecności tego przełącznika karabin został zignorowany zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak iw Europie.
Urządzenie karabinu Hotchkiss z 1877 roku z magazynkiem w kolbie.
Karabin modelowy z 1867 roku, zaprojektowany przez Josepha Werndla (1831-1889) i Karela Goluba (1830-1903), służył w armii austro-węgierskiej i wydaje się, że nie należy do tego miejsca. Ale faktem jest, że dwukrotnie przeszedł modernizację w określonej dekadzie: pierwszy raz w 1873 r., a drugi w 1877 r. Co więcej, do 1877 roku wyprodukowano około 400 000 karabinów i 100 000 karabinów Verndl M1873 oraz około 300 000 karabinów modelu 1877, a ich produkcję przerwano dopiero w 1886 roku, kiedy do służby wszedł karabin Steyr-Mannlicher z 1886 roku. A te karabiny brały również udział w pierwszej wojnie światowej, ponieważ kraje wojujące nie miały wystarczającej ilości nowoczesnej broni.
Karabin Werndl 1867 Muzeum Armii Sztokholmskiej.
Karabiny z pierwszych wersji wykorzystywały naboje kalibru 11, 15×42 mm R, a od 1877 roku otrzymały nowy nabój 11, 15×58 mm R. W związku z tym stare karabiny otrzymały nowe lufy i oznaczenia М1867/77 oraz М 1873 / 77, odpowiednio …
Nabój karabinowy do Verndl 11, 15 x 42R.
Karabin posiadał tak zwany rygiel dźwigowy bardzo prostego urządzenia. W rzeczywistości był to walec obracający się na osi i z wgłębieniem na nabój. Powstał w nim kanał dla perkusisty, na którym naciśnięto spust i to wszystko! Uważa się, że z takiego karabinu można wystrzelić do 20 strzałów na minutę. Jednak jej kurek był napinany ręcznie, co wymagało dodatkowego ruchu ręką, co nie było wymagane w karabinach powtarzalnych! Karabin był produkowany w dwóch wersjach: karabinowej i karabinowej. Czyli kiedy Niemcy mieli już na służbie swojego Mausera z 1871 roku, żołnierze austriaccy wciąż… strzelali ze swoich karabinów za pomocą bełtów dźwigowych, co wskazuje na… nieoczywistość zalet systemu Mauser dla austriackiego wojska. A może po prostu żal im pieniędzy zainwestowanych w tę konstrukcję? W końcu zrobili to sami, austro-węgierscy poddani!
Śruba dźwigowa karabinu Verndl.
Co ciekawe, w tych samych Austro-Węgrzech w 1871 roku zaadoptowano wyłącznie dla austriackich kawalerzystów, żandarmów i pograniczników karabinek Fruvirt, który posiadał magazynek na sześć nabojów oraz dwa naboje na podajniku i jeden w lufie. Zamek tego karabinka ślizgał się z zakrzywionym chwytem, podobnie jak w G98 Mauser, ale jego naboje były dość słabe, choć ich kaliber wynosił 11 mm. Wszystkie te osiem pocisków można było wystrzelić w 16 sekund, a przeładowanie magazynka sześcioma pociskami w 12!
Urządzenie karabinu Verndl, model 1873.
W tym samym 1871 roku na uzbrojenie armii holenderskiej wszedł karabin zaprojektowany przez Edouarda de Beaumont z ryglem przesuwnym na 11 mm. (11, 3x52R) z ołowianym pociskiem. Karabin miał długość bez bagnetu - 1320 mm, z bagnetem (piechota miała igłę, a model morski miał bagnet jatagana francuskiego modelu z 1866 r.) - 1832 mm. Ważyła 4415 kg, z bagnetem 4,8 kg. Długość samej lufy to 832 mm. Zasięg strzału z karabinu piechoty modelu M71 wynosił 803 metry (model M71/79 - 1800 m).
Zamek karabinu Edouarda de Beaumont. Wyraźnie widoczny jest zauważalnie bardziej obszerny w porównaniu z innymi uchwyt migawki i znajdujący się na nim wkręt blokujący.
Konstrukcja tego holenderskiego karabinu, a zwłaszcza zamka i lufy, pokazuje idee zapożyczone z francuskiego karabinu igłowego Chaspo arr. 1866 i … ponownie u niemieckiego Mausera arr. 1871 rok. Ale bez względu na to, jak mówimy o pożyczaniu, ten karabin miał swój własny, zresztą zupełnie wyjątkowy zapał, a mianowicie jego bojową sprężynę w kształcie litery V została umieszczona przez konstruktora… w masywnej, ale pustej wewnątrz rękojeści zamka, który został wykręcony z dwóch połówek! Na przykład rozwiązanie jest więcej niż oryginalne! Sprężyna jest bardzo dobrze pokryta, po pierwsze, po drugie, konstrukcja śruby, jeśli spojrzeć na nią w przekroju, jest bardzo prosta. Ale jednocześnie jest również bardzo złożony, low-tech i wymaga wysokiej kultury produkcji. Odbłyśnik zużytych łusek znajduje się na samej śrubie i nie jest montowany w odbiorniku, jak to zwykle ma miejsce. Oznacza to, że śruba musi zostać odkręcona, a to zawsze jest obarczone faktem, że śruba zostanie zgubiona, a ty nie będziesz mógł jej już złożyć, a ostatecznie będziesz nieuzbrojony. Dlatego usunięcie zamka nawet w celu oczyszczenia karabinu było niepożądane. W karabinie Beaumont nie było ani lontu, ani plutonu bezpieczeństwa!
Widok rozstrzelony bełtu karabinu Beaumont. Czy to nie jest oryginalne?
Co ciekawe, kolba i urządzenie są zapożyczone z francuskiego karabinu Chasspot. Co więcej, dokładnie trzy lata później kapitan Gras wziął za wzór system Beaumonta podczas tworzenia własnego karabinu z 1874 roku. Dlatego mają ze sobą wiele wspólnego.
Odbiornik karabinu piechoty Beaumont.
Podobnie jak w przypadku niemieckiego Mausera, metalowe części karabinu Beaumont z 1871 roku nie były utleniane, lecz piaskowane, aby nadać im matowy połysk. Ale karabiny wysłane do holenderskich kolonii w Indonezji miały oksydowane na czarno powierzchnie.
Eksperci zauważyli, że ogólnie karabin Beaumont przewyższał Mausera z 1871 roku pod względem wielu wskaźników i przynajmniej nie był gorszy od niego. Ale… Mauser 1871 zamienił się później w bardziej zaawansowane modele, ale karabin Beaumont… też… ale w bardzo kręty sposób. W sumie od 1870 do 1892 roku. wyprodukowano ponad 147 tysięcy karabinów Beaumont. Ale znowu… dlaczego holenderska kawaleria używała karabinków Remington ze składaną zasuwą, najpierw pod nabój Remington, a dopiero na późniejszych próbkach pod nabój Beaumonta. To są zygzaki polityki wojskowej. Ale… piechota, marynarze i kadeci mieli swój własny karabin – holenderski!
Karabin Beaumont z magazynkiem Vitali.
Co ciekawe, już w 1888 roku sklep systemu Vitali został zaadoptowany do tego karabinu i okazało się, że jednostrzałowy karabin Beaumonta bardzo łatwo można było przekształcić w karabin sklepowy. Najważniejsze, co należało zrobić, to zmieścić w pudełku magazynek na cztery naboje i przymocować do komory zamkowej tradycyjne odcięcie nabojów w celu załadowania go „po jednym naboju na raz”. Klips miał dość archaiczny wygląd, miał drewnianą podstawę i został usunięty za pomocą przywiązanej do niego krótkiej liny. Ten karabin Beaumont również nie był zły, a nawet całkiem wygodny, ale dopiero w 1888 roku był wyraźnie przestarzały - w końcu w tym samym roku Paul Mauser zaprojektował swój epokowy Geweer-1888.
Jednak w monarchii austro-węgierskiej istniała przynajmniej władza scentralizowana. W Niemczech, w Saksonii, na służbie znajdował się karabin Werder (wzór 1869), w Bawarii - Podeville (w tym samym roku), a tylko w Prusach przyjęto karabin Mauser, który ostatecznie rozprzestrzenił się w Niemczech, że tak powiem, wszędzie.
Greccy buntownicy w 1903 z karabinami Gras.
Jak w tym samym czasie zachowywali się Francuzi, którzy przegrali wojnę francusko-pruską? Pilnie i bez zbędnych ceregieli ze strony złego przyjęli karabin konstrukcji Gra modelu z 1874 roku z przesuwną śrubą kalibru 11 mm. Oznacza to, że wyjęli niemiecki model Mausera z 1871 roku, angielski karabin „Martini-Henry”, przetestowali naszą rosyjską „Berdankę”, a także wszystkie inne karabiny, a wszystko, co było w nich dobre, zostało połączone w jeden pistolet! Zamek został wzięty z Mausera (!), ale poprawiony o jego rozmiar, prawdopodobnie dzięki czemu szybkostrzelność karabinu Gra była nieco wyższa niż Mausera. W związku z tym wszystkie stare kolby karabinów Chaspo zostały przerobione w 1874 roku na model karabinu Gras. Oznacza to, że lufa w nim pozostała taka sama, podobnie jak kaliber, ale rygiel otrzymał larwę blokującą i został wyrzucony. Przeróbka okazała się udana, tania, a co za tym idzie praktyczna, a pod względem szybkostrzelności karabin nie ustępował modelowi Gra.
Karabin Murata, Typ 13.
Karabin Murat, Typ 13, z zamkiem i zamkiem.
W Japonii, w 1875 roku, karabin Murata powstał na wzór Mausera z 1871 roku, nawet górna podkładka zamka została zachowana na zamku. Oznacza to, że wszystko w nim było jak u Mausera, z wyjątkiem tego, że wszystkie szczegóły zostały w nim maksymalnie uproszczone! Tak więc japoński karabin okazał się bardziej elegancki niż niemiecki, ale generalnie była to jego kopia! Ale to, o czym nie pomyśleli, to… kaliber! Mają takie same, czyli 11 mm, jak większość europejskich karabinów. Ale mogli to wziąć, ale zmniejszyli, no powiedzmy, nawet do 8 mm. Ten sam pocisk z czystego ołowiu w papierowym opakowaniu… ale nie 11, a tylko 8 mm! Co jest złego? Zabiłaby w ten sam sposób, ale karabin byłby znacznie lżejszy, a żołnierz zabrałby ze sobą więcej nabojów. Ale… „przeżycie kogoś innego przesłania oczy” (a Japończycy oczywiście nie czytali F. Engelsa), więc uniemożliwił im samodzielne myślenie.
