W 1807 r. na Morze Egejskie wkroczyła rosyjska eskadra. Wszystkie tamtejsze wyspy i wszystkie wybrzeża kontynentu w tym czasie należały do Imperium Osmańskiego. Morze Egejskie było zasadniczo „tureckim jeziorem śródlądowym”. Eskadra z niewielkim lądowaniem wyglądała jak mały Dawid, idący do walki z potwornym Goliatem.
Admirałowie tureccy dwukrotnie wyprowadzali na morze główne siły imperium. I zostali zmuszeni do ucieczki w Cieśninie Dardanelskiej, a następnie całkowicie zmiażdżeni między wyspą Lemnos a Górą Athos.
Dawid zabił Goliata!
Wiceadmirał Dmitrij Nikołajewicz Senyavin dowodził formacją rosyjskiej floty.
Postać zespołu
Był niewątpliwie osobą charyzmatyczną. Od młodości wykazywał buntowniczy, niezależny charakter. Zaciekle starł się ze słynnym dowódcą marynarki Fiodorem Fiodorowiczem Uszakowem. A jednocześnie miał błyskotliwy talent dowódcy. Ten sam Uszakow dał mu najlepszą rekomendację: „… Jest doskonałym oficerem i we wszystkich okolicznościach może z honorem być moim następcą w kierownictwie floty”.
Historyk D. N. Bantysh-Kamensky pisał o postaci Senyavina, który już zyskał sławę: „On … łączył sprawiedliwość z surowością w swojej służbie; jego podwładni byli kochani nie jako szef, ale jako przyjaciel, jako ojciec: bali się bardziej niż wszelkie kary - utrata uśmiechu, z jakim towarzyszył wszystkim swoim rozkazom i z którymi otrzymywał ich raporty. Ponadto był pełen oddania tronowi i cenił wszystko, co było domowe. Cudowny człowiek, genialny dowódca! Ale aby wykuć taką postać, Senyavin bardzo się złamał. W młodości Dmitrij Nikołajewicz zachowywał się jak prawdziwy awanturnik. Krewni upokarzali jego młodą głupotę biciem.
Nieznany autor. Portret admirała Dmitrija Senyavina. Zdjęcie: RIA Nowosti
Przez lata piękny łabędź sztuki morskiej wyrósł z wojowniczego brzydkiego kaczątka.
Na początku kampanii na Archipelagu Senyavin miał za sobą kolosalne doświadczenie bojowe. Brał udział w dwóch bitwach eskadr z Turkami - pod Fidonisi (1788) i Kaliakria (1791), zdobył francuską fortecę na wyspie Lefkada (1798), z powodzeniem dowodził działaniami szwadronu rosyjskiego przeciwko Francji napoleońskiej na Morzu Adriatyckim (1806). Ale oprócz własnego talentu taktycznego Senyavin miał jeszcze jedną silną kartę atutową, która pomogła mu wygrać. Ten atut to błyskotliwa społeczność oficerów jego eskadry, znakomitych fachowców, dowódców, którzy trzymali się praw bractwa marynarki wojennej.
W ich bliskim przyjaznym kręgu, według współczesnego, „… Dmitrij Nikołajewicz wydawał się być otoczony własną rodziną. Jego rozmowa była urozmaicona i przyjemna dla wszystkich, wszyscy brali w niej udział, ponieważ swoimi rozmowami zwracał się do wszystkich, tak się wydawało, zapominając o sobie, pamiętając tylko innych … Kiedy rozmowa skierowała się na Rosję, jego spojrzenie rozjaśniło się, wszyscy słuchali z uwagą i wydawało się, że tylko w tym przypadku zaprzeczenie jego opinii było niebezpieczne”1.
Prezent dla żołnierza Efimova
Jeden z młodszych oficerów eskadry, Władimir Bronewski, pozostawił wspomnienia swojego wiceadmirała.
Kiedyś prosty żołnierz Iwan Efimow otrzymał od dowódcy wrogich sił francuskiego Marmonta 100 złotych Napoleonów w nagrodę za kupienie francuskiego oficera od Turków za 13 dukatów (mieli mu odciąć głowę). Efimow odliczył swoje 13 dukatów, ale odmówił przyjęcia reszty. Potem Senyavin zastąpił odrzuconych Napoleonów rosyjską złotą monetą, dodał własną i powiedział: „Weź to, nie francuski generał, ale ci ją daję; czynisz honor rosyjskiemu imieniu”, a na dodatek nadał żołnierzowi stopień podoficerski.
W innym przypadku Senyavin spłacił dług u lekarza, który wyleczył samego Bronewskiego z poważnej rany, którą otrzymał podczas obrony rosyjskiej bazy na wyspie Tenedos przed Turkami. Po przekazaniu pieniędzy Dmitrij Nikołajewicz uznał je za niewystarczające i podarował lekarzowi pierścionek z brylantem. Zachwycony lekarz natychmiast poprosił o rosyjską usługę. Admirał go przyjął. „W ten sposób – pisze Bronevsky – Dmitrij Nikołajewicz zdobył miłość od swoich podwładnych, a ta miłość, której niełatwo jest zdobyć, pomimo zmiennych kolei wydarzeń, zachowa mu szacunek, jaki zasłużył za swoje dobre uczynki i słynne zasługi Dbałość o podwładnych, zawsze od niego gotowa pomoc… nigdy nie zostanie wytępiona z pamięci wszystkich, którzy mieli zaszczyt i szczęście służyć pod jego dowództwem”2.
Podwładni odpowiedzieli dedykowaną obsługą i bezwarunkowym zaufaniem do szefa. Wykonywali nawet te rozkazy Senyavina, które całkowicie przeczyły ich doświadczeniu bojowemu. I ten stosunek do wiceadmirała jako ojca i przyjaciela okazał się zbawienny w krwawej bitwie pod Górą Athos 19 czerwca 1807 roku.
Jedenaście nadziei Senyavina
Tego dnia Senyavin miał pod dowództwem 10 pancerników. Rolę okrętu flagowego juniorów grał kontradmirał Aleksiej Samuilowicz Greig. Lista dowódców okrętów składała się z komandora porucznika Aleksandra Małygina oraz dziewięciu kapitanów I i II stopnia. Są to Dmitry Lukin, Roman Shelting, William Krovve, Piotr Rozhnov, Michaił Rtischev, Daniil Maleev, Fedor Mitkov, Ivan i Michaił Bychensky. To 11 najlepszych oficerów eskadry. Dmitrij Nikołajewicz Senjawin powinien był pokładać w nich swoją główną nadzieję.
A wszystkim - każdemu z nich - brakowało doświadczenia bojowego.
Żadna z tych 11 osób nie dowodziła pancernikiem w bitwie eskadrowej. I żadnego innego statku. Krovve i Greig w ogóle nie brali udziału w żadnych bitwach. Michaił Bychensky miał tylko negatywne doświadczenia - w bitwie pod Hogland statek, na którym służył, został schwytany przez Szwedów; to oczywiście lepsze niż brak doświadczenia, ale może to pozostawić zły ślad na jego treningu bojowym…
Co do reszty, wszyscy mieli takie samo doświadczenie w uczestniczeniu w dużych bitwach. Jako młodzi porucznicy walczyli ze Szwedami w bitwach morskich w latach 1788-1790. Ale jakie to były bitwy? Powoli dostojni menuety, niespieszne ruchy linii eskadr, strzelanie, głównie ze średnich i długich dystansów. Senyavin musiał działać w zupełnie innych warunkach. Taktyka obronna nie mogła doprowadzić go do sukcesu: Turcy po prostu odeszliby, unikając bitwy. Dlatego konieczne było zaatakowanie. Co więcej, Dmitrij Nikołajewicz mógł uzyskać gwarantowane zwycięstwo tylko dzięki zbliżeniu się na niewielką odległość do wroga.
Do 1807 roku nikt poza Senyavinem nie brał udziału w bitwie z flotą sułtana. Plany taktyczne wiceadmirała mogły być nawet utrudnione przez umiejętności oficerów bałtyckich: doświadczenie bitew pod Goglandem, Elandem, Revelem, Krasną Gorką i Wyborgiem wcale ich nie nauczyło, czego Dmitrij Nikołajewicz chciał od swoich podwładnych. Ale on w nich wierzył. I nie zawiedli dowódcy i przyjaciela.
Kadr z filmu Fot. Ojczyzna
Karta atutowa
Przed bitwą na Athos eskadra otrzymała rozkaz od wiceadmirała Senyavina: „Dopóki wrogie okręty flagowe nie zostaną poważnie pokonane, zawsze należy się spodziewać bardzo upartej bitwy. I tak, w tych okolicznościach, przypuszczam, że dokonuję atakuj w następującej kolejności: W zależności od liczby wrogich okrętów flagowych, do zaatakowania każdego z naszych dwóch, przydzielane są statki: „Raphael” z „Silnym”, „Potężny” z „Jarosławiem” i „Selafail” z „Urielem”… (Bitwa nad Cieśniną Dardanelską - D. V.) pokazał nam: im bliżej nieprzyjaciela, tym mniej od niego krzywdy, zatem czy komuś by się to przydarzyło i padnie wraz z wrogim statkiem, to możemy spodziewać się wielkiego sukcesu. Jednak ze względu na wiele nieprzewidzianych przypadków niemożliwe jest wydanie pozytywnych instrukcji w każdym z nich; Już ich nie rozprowadzam, mam nadzieję, że będziesz zaszczycony wypełnianiem swojego obowiązku w chwalebny sposób…”3
Wyznaczając zadania do bitwy dla swoich oficerów, Senyavin ponownie zaryzykował: wybrał wzór taktyczny, który zakładał bardzo dużą niezależność dla młodszych okrętów flagowych i dowódców okrętów. Dowódca eskadry wyraźnie rozumiał, że nie będzie w stanie ściśle kontrolować przebiegu bitwy od początku do końca: opracowany przez niego plan zakładał działania kilku samodzielnych oddziałów, ponadto część z nich musiała walczyć na odległość, co oznaczało, że wydawało się, że dawanie jej jakiegokolwiek rozkazu za pomocą flagowych sygnałów było żenujące.
Równie dobrze Senyavin rozumiał, w jak niebezpiecznej sytuacji znajdował się on i okręt flagowy: musiał walczyć w sporej odległości od głównych sił eskadry. W związku z tym Dmitrij Nikołajewicz miał nadzieję, że jego rozkazy zostaną wykonane przez oficerów nawet w momencie, gdy nie będzie w stanie kontrolować ich realizacji; jego plan bitwy zostanie zrealizowany, nawet jeśli on sam zginie; jego oficerowie wykażą się wystarczającą inicjatywą i umiejętnościami dowodzenia, jeśli bitwa potoczy się „nie zgodnie z planem”.
Nie liczyłem na próżno!
Główny atut Senyavina zadziałał: braterstwo oficerów, które wokół niego stworzył, poszło za nim jako prawdziwy przywódca i wyrwało Turkom zwycięstwo.
Notatki (edytuj)
1. Bantysh-Kamensky N. Słownik pamiętnych ludzi ziemi rosyjskiej. T. 5. M., 1836. S. 200.
2. Broniewski VB Notatki oficera marynarki. M., 2015. S. 487.
3. Marynarka RGA. F. 194. Op. 1. N 104. L. 61-61ob.
