Sześć atutów w preferencjach strategicznych (część 2)

Spisu treści:

Sześć atutów w preferencjach strategicznych (część 2)
Sześć atutów w preferencjach strategicznych (część 2)

Wideo: Sześć atutów w preferencjach strategicznych (część 2)

Wideo: Sześć atutów w preferencjach strategicznych (część 2)
Wideo: W Rosji zabrakło kamizelek kuloodpornych? 🤔 Są do ASG! #shorts 2024, Listopad
Anonim
„Postrach z głębin”

Pierwszy „oficjalny przeciek” w mediach na temat „oceanicznego wielozadaniowego systemu „Status-6” miał miejsce 9 listopada 2015 r., kiedy podczas spotkania z Prezydentem na temat przemysłu obronnego, w części protokolarnej, wydrukowano arkusz z prezentacji z tego bardzo zbliżyłem się, chociaż wtedy te nagrania ze stronami firm telewizyjnych zostały usunięte, ale jak już dotarły tam z Internetu, nie można ich było usunąć.

Na tym slajdzie napisano: Wielozadaniowy system Oceanic „Status-6”. Głównym wykonawcą projektu B+R jest OAO TsKB MT Rubin, jeden z dwóch czołowych deweloperów okrętów podwodnych i systemów podwodnych. Głównym elementem systemu był „samobieżny pojazd podwodny” (SPA) – gigantyczna torpeda. Długość wyszedł 24-25m, kaliber około 1600mm Zwykłe torpedy mają kaliber 533mm, są też torpedy "tłuste", ciężkie torpedy 650mm i małe kalibry do zwalczania okrętów podwodnych 324-400mm, czyli do długości, potem krajowe 533mm torpedy mają około 7m (natowskie są krótsze, mają krótsze urządzenia), a 650mm - 11m długości…

Obraz
Obraz

Imponujące były również parametry osiągów SPA na zjeżdżalni – prędkość „ponad 100 węzłów” (185,2 km/h), głębokości robocze „ponad 1000 m”, a zasięg fantastyczny – ponad 10000 km. Takie cechy można osiągnąć tylko w elektrowni jądrowej. I podobne kompaktowe reaktory w Rosji zostały opracowane dawno temu, co więcej, biorąc pod uwagę obecność flotylli AGS - nuklearnych stacji głębinowych GUGI Marynarki Wojennej, tych głębokowodnych i ultra-głębokich atomowych miniokrętów podwodnych do rozpoznania i sabotażowych i badawczych doświadczenie z małymi reaktorami było ogromne. Niemniej jednak wielu wtedy i wtedy postrzegało takie cechy wydajności jako bajkę.

Celem „systemu oceanicznego” w tym „drenażu” było „pokonanie ważnych obiektów gospodarki wroga w strefie przybrzeżnej i spowodowanie gwarantowanych niedopuszczalnych szkód na terytorium kraju poprzez tworzenie stref rozległego skażenia radioaktywnego, nieprzydatnych dla wojskowych, gospodarczych i inne działania w tych strefach przez długi czas”. Wielu szybko zgadło, o co chodzi. Jeśli wierzyć obrazowi, masywna część czołowa SPA pozwala na umieszczenie tam termojądrowego wielostopniowego (2-3 kroki) fizycznego pakietu, a jego pojemność może wynosić 50, 100 lub więcej megaton. W 1961 roku. moc jedynej prawdopodobnie w tym czasie sowieckiej bomby termojądrowej o męskim imieniu „Iwan”, znanej również jako „Car Bomba” i „Matka Kouzmy” wynosiła 58Mt, zdetonowała ją nieco ponad połowa moc nominalna, poprzez zastąpienie pierścieni ołowianych pierścieniami uranowymi w trzecim stopniu. Jeśli chodzi o nazwy - w tamtych czasach reszta bomb miała imiona dla kobiet, takie jak "Natasza" lub "Maria", dlaczego energia jądrowa wybuchu kojarzyła się z kobietą wśród twórców - zgadnijcie, drodzy czytelnicy. A jeśli „Iwan” ważył 28 ton, to obecny ładunek takiej mocy jest dość realistyczny, aby zebrać prawdopodobnie w tonach nawet 10 ton.

Co się stanie, jeśli taki ładunek wybuchnie w pobliżu bazy morskiej i dużego nadmorskiego miasta? Szacuje się, że wysokość fali może przekroczyć pół kilometra. A jeśli ładunek jest zdejmowany, a także samobieżny i „pcha” go do brzegu? A jeśli ładunek jest wykonany z pierścieni kobaltowych? W końcu współczesne ładunki termojądrowe, zwłaszcza te o dużej mocy, są prawie czyste. Jeśli wybuch ma charakter atmosferyczny (to znaczy kula ognia nie dotknie ziemi i nie ma krateru i wzrostu mas Ziemi), jeśli proporcja reakcji fuzji jest większa niż 90%, tak będzie. I pisaliśmy o "długotrwałym skażeniu" - a jeśli naprawdę włożysz do ładunku pierścienie kobaltu-59, to kiedy eksploduje, stanie się kobaltem-60 - bardzo radioaktywnym izotopem o długim okresie półtrwania. Przy takiej infekcji standardowa „zasada siódemek” już nie działa. Mówi - na każdy siedmiokrotny wzrost czasu, jaki upłynął od detonacji urządzenia rozszczepiającego (od godziny), intensywność promieniowania spada o rząd wielkości. Oznacza to, że po 7 godzinach pozostaje 10% początkowego poziomu, po 49 godzinach - i pozostaje 10% tego poziomu i tak dalej. A po 6 miesiącach. tempo spadku poziomu promieniowania wzrasta jeszcze bardziej. W przypadku ładunków termojądrowych zależność jest nieco inna, ale generalnie podobna. Ale z kobaltem przez tysiące lat nie będzie możliwa żadna działalność na skażonych terenach. Bez odkażania jest to w tym przypadku bardzo niebezpieczne i kosztowne. Nikt nigdy nie zdetonował takich bomb, to czysty teoretyk plus niewielka liczba eksperymentów podczas podziemnych eksplozji w Wielkiej Brytanii w 1957 roku. i ZSRR w 1971 roku, który przekonał wojsko, że lepiej pozostawić teorię. Ale możesz to potraktować jako okazję do takiej opłaty.

A jeśli przyjmiemy, że głowica SPA nie bez powodu nazywana jest „modułem bojowym”, to należy się spodziewać, że da się ją oddzielić od „supertorpedy”, a nawet wyposażyć w środki przenoszenia jej na ląd – dla większego efektu. Co więcej, SPA może nie tylko dotrzeć do wybrzeża wroga, ale także ukryć się tam przed terminem lub zrzucić moduł bojowy i wrócić - coś nie jest tanie, a reaktor jądrowy jest całkiem możliwe, aby można go było ponownie wykorzystać. Ogólnie jest miejsce na wyobraźnię i taktykę użytkowania. Teoretycznie takie urządzenia mogą na ogół iść na kampanię na długo przed rozpoczęciem wojny (dni lub tygodnie). A wojna może rozpocząć się wraz z uruchomieniem ich ładunku. Albo jako ostatni akord, że tak powiem, cios mizerykordią, kończący, lub, jeśli pechowo, cios z grobu, posyłający tam wroga. I ta broń również nie jest objęta traktatem.

Nośnik SPA został wskazany przez dwa APLSN - atomowe okręty podwodne specjalnego przeznaczenia. Pierwszym „krążownikiem GUGI” dla systemu „Status-6” będzie dawny „zabójca lotniskowców” Biełgorod, który jest rekonstruowany do projektu 09852 z projektu 949AM (wydaje się, że już niebawem bez hałasu i pompki da się opuścić do wody) oraz o krążowniku nowego projektu 09851 „Chabarowsk”, założonym w 2014 roku. Tak naprawdę nic o niej nie wiadomo, z wyjątkiem przybliżonego wyglądu. Każda z tych łodzi, według tego samego slajdu, będzie mogła unieść 6 SPA (supertorpedy i torpedy w ogóle nigdzie się ich nie nazywają, chociaż są to jednak torpedy, ale oczywiście ich przeznaczeniem może być nie tylko torpeda). Założono, że te APLSN, podobnie jak ich poprzednicy, będą nośnikami AGS i oczywiście będą je przewozić, SPA i nowe duże autonomiczne pojazdy głębinowe „Klavesin-2R”, rzekomo po przejściu wszystkich testy. To właśnie „klawesyn” błysnął w animacji prezydenta, kiedy wyszedł przez właz z „tyłu” łodzi, a łódź była dokładnie „Biełgorodem”, „bochenki” pr.949A miały bardzo charakterystyczne kształty.

Obraz
Obraz

Oczywiście wypchanie było celowe, a „usunięcie ramek” miało też pokazać, że wszystko, jak mówią, jest poważne. Co zaskakujące, nawet w Federacji Rosyjskiej wielu ekspertów uznało tę historię za próbę „rzucenia fałszu” na Amerykanów, aby uwierzyli w to, czego nie mamy i zaczęli wydawać pieniądze na przeciwdziałanie chimerze. I to pomimo tego, że wcześniej były fragmentaryczne informacje o projekcie. W 2008. eksperymentalny niejądrowy okręt podwodny B-90 „Sarov” projekt 20120, przebudowany z poprzedniego projektu „Sargan”, został wprowadzony do Floty Północnej Czerwonego Sztandaru (KSF). W mediach i na forach internetowych było wiele wersji jego wykorzystania. Na przykład testowanie mikroreaktora jądrowego jako dodatkowego źródła energii dla niejądrowych okrętów podwodnych w manewrowaniu pozycyjnym (zamiast baterii ogniw paliwowych, generatorów elektrochemicznych, silników Stirlinga itp.). W ZSRR istniał taki projekt i możliwe, że plotki wokół Sarowa w tej części są związane, być może, z tymi właśnie mikroreaktorami - ale dla słynnego teraz projektu Status-6. Ktoś wierzył, że Sarow będzie testował podwodne drony (i prawdopodobnie tak jest, głupotą jest budowanie unikalnej łodzi tylko do jednego zadania).

Zauważyliśmy gigantyczny otwór na dziobie statku, który wygląda jak osłona ogromnej wyrzutni torpedowej. A potem rozeszły się pogłoski o pewnym ROC „Skif” (na Zachodzie nazywał się CANYON) i testach na nim na „Sarovie” i specjalnie wyposażonych statkach nawodnych. Twórcy plotek mówili o rodzinie autonomicznych dużych pojazdów podwodnych z różnymi funkcjami, w tym perkusyjnymi, zarówno wielokrotnego użytku, jak i jednorazowych. Również w ramach „Skif” wielu oznaczało prace nad zanurzonymi wyrzutniami rakiet balistycznych (i prawdopodobnie taka karta atutowa istnieje i nie została jeszcze rozegrana na otwartej przestrzeni).

A potem kierownictwo kraju „wyciekło” informacje o „Statusie-6”. Ale prawdopodobnie liczba niewierzących nawet wzrosła (niektórzy nie mogli się opamiętać z powodu odwagi i bezczelności planu, inni z niewiary w siłę własnego kraju). I to dziwne, bo takie projekty pochodzą z AD. Sacharow, który oświadczył się w 1961 roku. projekt T-15 - torpeda kalibru 1500 mm i długości 24 m, tylko zasięg jest zupełnie inny, ale z potężnym ładunkiem termojądrowym do niszczenia portów. W latach 80. w ZSRR istniał wstępny projekt KS („koniec świata”, jak rozszyfrowali czarni humoryści) – półzanurzalnego okrętu z 12 strategicznymi torpedami o zasięgu tysięcy kilometrów i 1000 m głębokości. Ponadto deweloper, TsKB „Chernomorsudoproekt”, znajdował się w Nikołajewie, a informacje o tym projekcie mogły dotrzeć do Stanów Zjednoczonych, podobnie jak wiele tajemnic ZSRR, które pozostały na Ukrainie. Ale albo nie trafili, albo USA nie przywiązywały do tego żadnej wagi, a informacje mogły dotyczyć tylko lotniskowca - sama torpeda została narysowana w RSFSR.

I już w 2000 roku takie projekty zostały zapamiętane, przerobione, oparte na osiągnięciach technicznych naszego stulecia, a prace badawczo-rozwojowe rozpoczęły się od nowa. A sami Amerykanie, sceptycznie nastawieni do tego, co stwierdzono w „przypadkowym przecieku”, w 2016 roku. dowiedział się, najwyraźniej dzięki inteligencji, o udanych testach prototypów Status 6. A może otrzymali te informacje, aby się dowiedzieć. A w mediach poinformował o tym dziennikarz Bill Hertz, blisko związany z Pentagonem. Bardzo poinformowana postać - o tym samym „Statusie” pisał około 2-3 miesiące przed tym samym „drenażem” w listopadzie 2015 roku. A teraz sam Putin opowiedział o nim światu. Ale „niewierzący Tomasz” nadal nie umrze, nawet jeśli zobaczą urządzenie na żywo, powiedzą, że to makieta. Ale jeśli wierzysz w tę prezentację, do 2020 roku. system powinien już rozpocząć wdrażanie.

Co więcej, wydaje się, że „Status-6” to sam program, system jako całość składający się z nośnika, wsparcia, bazy i SPA, ale samo urządzenie nie ma nazwy, ponieważ proponuje się mu ją nadać. A samo OCD może mieć inne prawdziwe imię.

„Hiperboloid”

Chyba najbardziej tajemniczy, z założenia, z sześciu prezentowanych „kart atutowych” jest ten system laserowy, którym Prezydent zakończył swoje przemówienie. Dlaczego dokładnie to i co robi w połączeniu z systemami ofensywnymi, takimi jak ICBM, pociski manewrujące i gigantyczne torpedy? Jaki jest jego cel? Nie ma oczywiście dokładnej odpowiedzi, ponieważ nie została ona przedstawiona, a uproszczona charakterystyka podana przez Putina daje niewiele wskazówek. „Znaczące wyniki osiągnięto w tworzeniu broni laserowej. Od zeszłego roku armia rosyjska otrzymuje bojowe systemy laserowe”. Jakie są kompleksy i po co? Rzeczywiście istnieją kompleksy o różnym przeznaczeniu, głównie po to, by oślepiać ekwipunek wroga. Ale po co dokładnie ten kompleks, co pokazał na wideo Prezydent?

Tutaj konieczne jest kompleksowe podejście do problemu. Wszystko przedstawione w Przesłaniu odnosi się do broni, która może wpłynąć na stabilność strategiczną. I odnosi się to albo do strategicznych sił jądrowych, albo do niestrategicznej broni jądrowej (taktycznej), NSNW / TNW, a nawet konwencjonalnego sprzętu zdolnego do wpływania na równowagę strategiczną. Lub niszczyć ważne cele morskie i naziemne lub pomagać w przełamywaniu i neutralizowaniu systemu obrony przeciwrakietowej przeciwnika lub jego systemu ostrzegania przed atakiem rakietowym, systemu wczesnego ostrzegania. Chociaż w odniesieniu do amerykańskiego systemu wczesnego ostrzegania zwyczajowo używamy skrótu UKRYTE, mówią, że jest to przeciwko nam, a my nie atakujemy, po prostu dostarczamy uderzenie nuklearne, ogólnie eufemizm od seria „nasz zwiadowca jest ich szpiegiem” lub „ich pierwszym uderzeniem nuklearnym jest nasz uderzenie wyprzedzające w wyznaczonym czasie”. Oznacza to, że ten kompleks laserowy nie jest przeznaczony do oślepiania wrogich czołgów i piechoty, psucia lotniczego sprzętu rozpoznawczego lub, powiedzmy, do zestrzeliwania bezzałogowych statków powietrznych.

Co więc może zrobić taki kompleks laserowy jako broń strategiczna? Zestrzelić wrogie ICBM i SLBM? Nie, to jest fantastyczne, zwłaszcza z ziemi. Może wykonywać zadania obrony silosów ICBM przed wysoce precyzyjną bronią konwencjonalną? Również nie, do tego są wyposażone w systemy zagłuszające i kompleksy oraz systemy aktywnej ochrony (jeden chroni przed BB w końcowej sekcji, drugi - przed pociskami samosterującymi lub kierowanymi i skorygowanymi bombami lotniczymi). Może ten laser może wyłączyć sprzęt śledzący satelitów rozpoznawczych wzroku wroga? A jednocześnie wyposażenie satelitów UKRYŁ NAS? Oczywiście we właściwym czasie, ponieważ taki atak na orbitalne ugrupowanie wroga automatycznie oznacza wojnę i jest możliwy tylko podczas wojny lub przed jej rozpoczęciem. Co więcej, zostało to już stworzone wcześniej - i to w bazie lotniczej. Widać, że to tylko założenie, ale widać w nim logikę. Ale chociaż nie ma dokładnych informacji o tym, jakiego rodzaju jest to kompleks i do czego służy, pozostaje to zastanawiające.

Zalecana: