Krążyły, choć niejasne, plotki o Iskanderze w samolocie, chociaż mówią, że zdjęcia MiG-31 z podwieszonymi modelami wyciekły do sieci, udało się je od razu wyciąć. za granicą wiedzieli coś o produkcie, a nawet prawdopodobnie coś wiedzieli, ale albo nie przywiązywali wagi do informacji, albo informacje nie wystarczały do analizy, albo zostały uznane za „nieporozumienie” w znanym podstawowym dokumencie „Nuclear Policy Review-2018” wśród zagrożeń nuklearnych są również „Status-6” i „Sarmat”, a nawet Su-57, a także różne koreańskie i chińskie pojazdy, ale nic takiego jak hipersoniczny pocisk kierowany (GZUR) „Sztylet” nie jest nie.
Od razu wiadomo, że pocisk ten powstał na bazie jednego z pocisków balistycznych (a dokładniej quasi-balistycznych pocisków manewrujących) oficjalnego kompleksu operacyjno-taktycznego Iskander-M. Bo jeśli widzisz zwierzę wielkości kota i wyglądające jak kot, to jest to jedna z ras kotów. Tak samo jest z „Sztyletem” – jego wymiary i kształty niemal dokładnie pokrywają się z jednym z wariantów pocisków Iskander – około 7,7 m długości, choć oficjalnie deklarowana waga jest większa niż wersji naziemnej – 5 ton przy głowicy 800 kg w porównaniu do 3,8 tony przy głowicy 480 kg. Kto jednak powiedział, że te dane są prawidłowe? Jak dotąd widać, że wymiary są takie same, co oznacza, że waga również jest podobna. Czy "Sztylet" (a dokładniej pocisk kompleksu "Sztylet") ma stożkowy trzon, który jest oddzielany wkrótce po odłączeniu rakiety, przed uruchomieniem silnika.
Ta ramka pokazuje odejście tego cholewki.
Deklarowany zasięg jest rzędu 2000 km przy prędkości ok. 10M i manewrowaniu po kursie i wysokości (czego „Sztylet” nie jest w stanie zrobić – „Iskander” przecież potrafi), możliwość uderzenia w ziemię i cele morskie z głowicami konwencjonalnymi lub specjalnymi. Ten wzrost zasięgu w porównaniu z oficjalnie 500 km zasięgiem quasi-balistycznego pocisku Iskander-M można tłumaczyć kilkoma przyczynami. Jest to start z lotniskowca, który odbywa się w cienkich warstwach atmosfery, a nie z ziemi, a nawet solidny przyrost zarówno wysokości (a MiG-31 może wznosić się ponad 20 km), jak i prędkości, zwłaszcza jeśli nośnikiem jest ponownie MiG-31 – ma maksymalną prędkość 3000 km/h. Zasięg może również wzrosnąć ze względu na zmiany w składzie paliwa stałego. Ano ze względu na to, że pocisk aerobalistyczny nie musi oficjalnie wpisywać się w ramy wciąż obowiązującego traktatu INF („na razie”, bo działania obu mocarstw mogą doprowadzić do tego, że w najbliższych latach może przejść do historii), a projektanci mogą wykorzystać rezerwy ukryte w konstrukcji.
„Sztylet” na zawieszeniu
Jest taki sam, ale w powietrzu
Nośnikiem „Sztyletu” w tej chwili jest ciężki, szybki przechwytujący samolot obrony powietrznej MiG-31BM lub BSM, a te modyfikacje od samego początku, jak się okazuje, zostały „naostrzone” dla tej potężnej broni. W przyszłości przewoźnikiem mogą być także Su-57, Su-34/34M, Su-35S i być może Tu-22M3M. Chociaż „Dagger” był testowany ze starszych wersji MiG-31, przerobiony na niego. Zgodnie z oczekiwaniami testy przeprowadzono w GLIT na Achtubie. Tak więc w pierwszym filmie w „Adresie Putina” pocisk był przenoszony na pokładzie Akhtuba MiG-31, z numerem ogonowym „592” – niezwykła maszyna. Był od pierwszej serii i jako pierwszy został wyposażony w system tankowania powietrza i był na nim testowany dla tego typu samolotów. Był nawet pierwszy nad Biegunem Północnym, a nawet nie nad jednym - zarówno geograficznym, jak i geomagnetycznym. Pracowała przy wielu innych programach, nadal żyje i pracuje nad "Daggerem". Poinformowano, że system znajduje się na eksperymentalnej służbie bojowej w Południowym Okręgu Wojskowym. Ale MiG-31 w okręgu w jednostkach liniowych jeszcze nie istnieje. Ale skrzynia otwiera się po prostu. W pełniejszym filmie z Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, gdzie rakieta jest znacznie pełniej zademonstrowana i pokazano start, nośnikiem są maszyny MiG-31BM i Akhtuba GLIT, a lotnisko wyraźnie to widoczne, także Achtuba. Oznacza to, że na razie eksperymentalno-bojowa operacja kompleksu jest prowadzona w GLIT, w przyszłości, zgodnie z oczekiwaniami, zostanie przekazany do rozwoju, testów wojskowych i opracowania taktyki do zastosowania w Lotnictwie Lipieck Środek, a dokładniej do jego oddziału w Savasleika, gdzie sam MiG-31BM, a potem do liniowych jednostek powietrznych. Jak informowaliśmy na tym samym filmie, od początku roku załogi wykonały ponad 250 lotów i są w pełni przygotowane do rozwiązywania zadań zgodnie z przeznaczeniem przy każdej pogodzie i porze dnia. I w każdym obszarze - jak wschodnia część Morza Śródziemnego, musisz zrozumieć.
Co więcej, powstało zamieszanie z „Sztyletem” - zaczęli mylić go z innymi produktami. Tak więc nowy dowódca sił powietrznych generał pułkownik Surovikin nazwał „Sztyletem” indeks X-47M2 (lub po prostu X-47, a ankieterzy przypadkowo przypisali „M2” inną wagę i wymiary produkt. Bardzo prawdopodobne, że była to kwestia innego produktu, prawdopodobnie znanego jako „produkt 75”, opracowanego wspólnie przez główne przedsiębiorstwo Tactical Missile Armament Corporation SA w Korolowie i Państwowe Biuro Projektowe Raduga w Dubnej. Ten GZUR jest pociskiem przeciwokrętowym zdolnym również do rażenia celów naziemnych z prędkością 6 lub większą niż 8 metrów, długości około 6 metrów, wadze ponad 1,5 tony i zasięgu około 1500 km po wystrzeleniu z profilu na dużej wysokości. Informacje o niej zaczęły wyciekać do mediów jeszcze przed ujawnieniem informacji o „Sztylecie”. Być może indeks X-47 odnosi się do niej. Ten GZUR jest wyposażony w silnik strumieniowy i jest wyposażony w połączoną aktywno-pasywną głowicę naprowadzającą radar, prawdopodobnie - opracowanie poszukiwacza systemu rakiet przeciwokrętowych Ch-35U „Uran-U”. Poinformowano, że ten pocisk w rejonie 2020 roku. będzie produkowany w tempie „do 50 sztuk rocznie” (jak „Sztylet”), oczywiście jest on również obecnie testowany. Ale ten naddźwiękowy UR / KR / RCC nie jest naszym ostatnim. Istnieje również operacyjny system rakiet przeciw okrętom „Cyrkon-S”, stworzony dla statków i okrętów podwodnych Marynarki Wojennej i oczywiście przybrzeżnego SCRC. I głęboka modernizacja starych pocisków przeciwokrętowych X-22M, w rzeczywistości nowy pocisk w podobnym korpusie, X-32, który został już przyjęty przez bombowce Tu-22M3 / M3M. Można go również uznać za „prawie naddźwiękowy”. Po co nam takie „zoo” pocisków naddźwiękowych? Oczywiście, ponieważ ich przeznaczenie i możliwości są jednak różne. Aerobalistyczny „Sztylet” może wykonywać manewry, ale oczywiste jest, że skrzydlaty „Cyrkon” i Kh-47 (konwencjonalnie) mogą to zrobić lepiej lub mają zdolność latania po trajektorii niskiej wysokości, jaką jest „brat Iskandera” pozbawieni. Cóż, możliwości różnych przedsiębiorstw w zakresie nasycania arsenałów bardzo potrzebnymi produktami, w rzeczywistości wyrównywaniem każdej marynarki, na przykład przewagi wroga, co najmniej, są również ograniczone. A kilka spółdzielni będzie przekazywać w sumie więcej produktów rocznie. Ponadto „Sztylet” jest produkowany na bazie dobrze opracowanego w produkcji i produkowanego w szerokiej serii „Iskandera”. Rocznie przekazywane są 2 zestawy brygadowe, czyli co najmniej 60-70, a nawet 100 pocisków, biorąc pod uwagę, że w brygadzie po 2 pociski jest 12 APU, a także potrzebne są zapasy na arsenały i szkolenia bojowe. Ponadto długo nie będą produkowane naziemne Iskandery – wyposażą brygady rakietowe we wszystkich armiach i korpusach wojskowych i to na razie wszystko. Pojemności zostaną zwolnione - zostaną więc zajęte przez "Sztylet".
Latanie uczucie
Zapowiedź prezydenta Republiki Kirgiskiej z silnikiem jądrowym i nieograniczonym zasięgiem to niewątpliwie główne zaskoczenie. Początkowo wielu nie mogło nawet zrozumieć, jak w ogóle można stworzyć taki produkt, ale potem szybko przyszły na myśl stare projekty. Na przykład sowieckie projekty z lat 50. międzykontynentalnych pocisków manewrujących i balistycznych z silnikami rakietowymi. W rezultacie z tych projektów w latach 80-tych narodził się silnik rakiety kosmicznej RD-0410. Został przetestowany, choć nie na pełny cykl pracy, a teraz opracowano również jego „spadkobierców”. W Stanach Zjednoczonych realizowano projekt SLAM – gigantyczny CR o nieograniczonym zasięgu z 14-26 głowicami termojądrowymi o pojemności 1 mln ton. Zasięg tej zabudowy przez Vought zaplanowano na wysokości 300m aż 21,3 tys. km, a na wysokości 10700m – 182 tys. km! Przy prędkościach 3,5-4,2M, w zależności od profilu lotu. Oczywiście takie parametry były nieosiągalne przy ówczesnym poziomie technologicznym, a projekt został zamknięty do 1964 roku. W tym dlatego, że ICBM i SLBM umożliwiły osiągnięcie tych samych celów, ale znacznie szybciej i bardziej niezawodnie w tamtym czasie i zostały wystarczająco opracowane. W tym czasie Amerykanie mieli już pociski ICBM Titan-1, Titan-2, Minuteman-1, a także SLBM Polaris A1, A2 i A3. Przetestowano jednak prototypy NRE, z maksymalnym osiągniętym wynikiem w postaci pełnej mocy 513 MW i ciągu 160 kN, ale nie więcej niż 5 minut - i wtedy był tylko jeden taki test.
Ale w Rosji stworzyli płytę CD o całkiem normalnych wymiarach, sądząc po aerodynamice, poddźwiękowej lub transsonicznej. Ma cylindryczną długą komorę w dolnej części korpusu, podobno z instalacją reaktora. Zasada działania to poddźwiękowy strumień powietrza o bezpośrednim przepływie, a płynem roboczym jest oczywiście powietrze. To znaczy, jądrowy silnik strumieniowy (YAPVRD). Powietrze to dostaje się do silnika, jest sprężane przez dyfuzor, a następnie zespół paliwa jądrowego o nieznanej konstrukcji podgrzewa je, rozszerza się i jest wyrzucany przez dyszę. Narysowanie takiego silnika nie jest trudne, ale wdrożenie go jest wręcz przeciwne. Możliwa jest również zasada turboodrzutu, tylko zamiast komory spalania - „atomowa poduszka grzewcza”.
Możesz spróbować odgadnąć twórcę produktu. Istnieją przypuszczenia, że to Novator OKB - twórca znanego już teraz kalibru KR 3M14 (a dokładniej kilku modyfikacji kalibru) oraz PKR 3M54 i naziemnego KR kompleksu Iskander-M - 9M728 i 9M729. Faktem jest, że rakieta wygląda podobnie do innych „innowacyjnych” produktów, a indeks 9M730 został niedawno ujawniony w ich otwartej dokumentacji. Nie wiadomo, co to jest, być może jest to prototyp latającego nuklearnego „pieca” na napływające powietrze, wystrzelonego w tej chwili z wyrzutni naziemnej.
Ci, którzy piszą, że nowa płyta CD w procesie testowania tworzy silny ślad radioaktywny, są w błędzie. Oczywiście nastąpi lekka aktywacja powietrza. Jednak biorąc pod uwagę prędkość „oczyszczania” i czas przebywania powietrza w silniku, aktywacja powietrza będzie bardzo mała. Ponadto neutrony z jądra z atmosferycznego azotu-14 wytworzą radioaktywny węgiel-14 o okresie półtrwania 5730 lat. Daje rozpad beta, czyli jest całkiem bezpieczny i zamienia się w stabilny azot-14. Nawet po dostaniu się do organizmu człowieka wytwarza dość niewielką dawkę promieniowania wewnętrznego w porównaniu z wieloma innymi izotopami, takimi jak potas-40. I ten sam węgiel-14 w stratosferze i górnej troposferze jest już niezmierzony – powstaje w wyniku absorpcji neutronów termicznych przez jądra azotu, które powstają w wyniku oddziaływania promieni kosmicznych z atmosferą planety. Ten radioaktywny węgiel jest również wytwarzany przez elektrownie cieplne, zwłaszcza opalane węglem (odnosi się to do kwestii „przyjaznych dla środowiska” pojazdów elektrycznych, które muszą być ładowane z sieci zasilanej przez elektrownię cieplną). Oznacza to, że aktywny ślad naszej płyty CD z elektrowniami jądrowymi będzie prawie niezauważalny w atmosferze i prawie bez szkody dla atmosfery i ekologii. O ile oczywiście nie weźmiemy pod uwagę, że reaktor jądrowy zostanie zniszczony, gdy trafi w cel, więc jest mało prawdopodobne, aby ta płyta CD miała jakąkolwiek inną głowicę, z wyjątkiem opcji termojądrowych. Ale tak jest w przypadku, gdy zespoły paliwowe są hermetycznie zamknięte, a jeśli nie całkiem, co jest możliwe w instalacjach eksperymentalnych, to możliwe są niewielkie ślady innych izotopów. Prawdopodobnie ostatnie lamenty w prasie zachodniej na temat wyimaginowanego wypadku w Rosji i emisji rzekomego rutenu są związane właśnie z tym, że wtedy testowano prototyp systemu i „partnerzy” coś podejrzewali, oceniając informację o przybyciu samolotów Rosatomu na lotniska północne wraz z kompleksem dowodzenia i pomiarów samolotów.
Do czego służy taki system? W końcu mamy już najwięcej wyrzutni rakiet dalekiego zasięgu na świecie, takich jak niejądrowa X-101 i jądrowa X-102, o zasięgu podobno od 4500 do 5500 km. Mogą być wystrzeliwane z bombowców praktycznie z naszego terytorium. Dlaczego więc potrzebujemy rakiet o nieograniczonym zasięgu? Po pierwsze, takie pociski mogą nie przebić się przez obronę powietrzną, po prostu ominą wszelkie kieszenie obrony powietrznej, biorąc pod uwagę jej słabość zarówno w Europie Zachodniej, jak i w Stanach Zjednoczonych - po prostu nie będzie tam ciągłych stref. Po drugie, są w stanie patrolować przez długi czas, w tym dziesiątki godzin przed rozpoczęciem działań wojennych, mogą zajmować pozycje w słabo zaludnionych i otwartych obszarach obrony powietrznej, a stamtąd docierać do celów po otrzymaniu sygnału z satelity (to jest jasne, że to tylko założenie). Oczywiście mówiąc o „nieograniczonym zasięgu” nikt nie ma na myśli lotów tygodniami, ale prawdopodobnie można liczyć na kilkadziesiąt godzin. Nie do przyjęcia jest również zarzut, że, jak mówią, ponieważ nowa płyta CD jest poddźwiękowa, jest natychmiast podatna na obronę przeciwlotniczą. Tak, rzeczywiście, płyty CD w konwencjonalnym sprzęcie dla nowoczesnej, warstwowej zintegrowanej obrony przeciwlotniczej, w połączeniu ze środkami walki elektronicznej, nie są tak niebezpiecznym zagrożeniem jak 30 lat temu. Ale nawet w Federacji Rosyjskiej tak gęsta obrona powietrzna jest daleko nigdzie, a nasi potencjalni przeciwnicy mają to jeszcze bardziej, nie mówiąc już o innym poziomie samych systemów. Ale CD ze specjalnymi głowicami jest znacznie bardziej niebezpieczne, tk. tylko jeden błąd kosztuje niepomiernie więcej.
Ponadto taki system uzbrojenia może być dobrą kartą przetargową w ewentualnych negocjacjach. Ale dzieje się tak, jeśli nasi zagraniczni odpowiednicy są generalnie w stanie powrócić do odpowiedniego stanu i poważnie coś tam negocjować. Tam, gdzie pojawiają się wątpliwości, nie jest jeszcze jasne, czy amerykańskie przywództwo, mimo wielu trzasków w nos, jak wyścig naddźwiękowy rozpoczęty przez same Stany Zjednoczone krachem, jest w stanie odejść od tanich metod w polityce, podobnych do metod drobno karbowanych „chłopców” w skórzanych tureckich kurtkach i spodniach dresowych z początku lat 90-tych. Brakuje im, wiecie, adekwatnej oceny rzeczywistości.
