Prasa amerykańska poinformowała swoich współobywateli, że pięć lat temu CIA zniszczyła nagrania wideo przedstawiające brutalne tortury, których jej funkcjonariusze stosowali wobec podejrzanych o terroryzm. Kierownictwo głównej amerykańskiej agencji szpiegowskiej postanowiło „bronić” swoich agentów i dać im możliwość dalszego cieszenia się życiem bez chmur.
GOSS DANY DOBRY
Znana amerykańska gazeta The New Yotk Times doniosła, że dyrektor CIA Porter Goss, który kierował główną agencją szpiegowską Ameryki w latach 2004-2006, w czasie swojej kadencji dał zielone światło na zniszczenie nagrań wideo tortur podejrzanych o terroryzm, które były przeprowadzone w jednym z więzień w Tajlandii. Gazeta odniosła się do oficjalnych dokumentów CIA, które stały się publiczne. Materiały te, będące oficjalną korespondencją e-mailową specjalistów wydziału, zostały opublikowane 15 kwietnia na mocy orzeczenia sądu w pozwie wniesionym przez American Civil Liberties Union (ACLU). Korespondencja zawiera 165 e-maili, które dotyczyły niszczenia nagrań wideo z przesłuchań bojowników.
Rozkaz zniszczenia taśm z przesłuchań wydał adiutant Gossa, dyrektor Narodowej Służby Tajnej CIA, Jose Rodriguez. Rodriguez podjął tę decyzję w listopadzie 2005 roku, obawiając się, że w przypadku publikacji materiałów wideo, agenci CIA staną w obliczu poważnych kłopotów, a nawet ich życie może być zagrożone.
Według pracowników tego departamentu, z którymi dziennikarzom udało się porozmawiać, szef CIA początkowo wyraził niezadowolenie z faktu, że jego asystent podpisał ten rozkaz bez konsultacji z nim oraz z działem prawnym głównego wywiadu CIA. Stany Zjednoczone. Z dokumentów wynika również, że Biały Dom nie został ostrzeżony o zniszczeniu nagrań wideo.
Jednak, jak dowiedział się z opublikowanych e-maili między pracownikami wydziału, których nazwiska nie zostały ujawnione, po zniszczeniu taśm Goss przyznał jednak, że eliminacja tych materiałów była rzeczywiście niezwykle potrzebna.
Zniszczone taśmy wideo nagrały przesłuchania i tortury dwóch więźniów podejrzanych przez CIA o powiązania z Al-Kaidą. Przesłuchania aresztowanych przeprowadzono w jednym z więzień w Tajlandii w 2002 roku. Do 2005 roku materiały wideo – ponad 100 kaset wideo – były przechowywane w siedzibie CIA w Bangkoku.
CIA od lat krytykuje nieludzkie traktowanie więźniów na różnych szczeblach politycznych i w amerykańskiej prasie. Nikt jednak nie został pociągnięty do odpowiedzialności administracyjnej i sądowej za te czyny. Chociaż może to być pierwsza postać na tej przyszłej liście winnych, która, jak mają nadzieję obrońcy praw człowieka, powinna w końcu pojawić się w Białym Domu, w pewien sposób wydaje się, że jest to obecny zastępca szefa tajnych służb, Steve Kappes.
PIERWSZA POŁKNIĘCIE?
14 kwietnia dyrektor CIA Leon Panetta ogłosił rezygnację swojego zastępcy. Powiedział, że Kappes opuści swoją siedzibę w maju tego roku. Słusznie w takich przypadkach Panetta stwierdził, że jego zastępca, który rzekomo kilka miesięcy temu podjął decyzję o rezygnacji ze stanowiska, „spełnia najwyższe standardy obsługi narodu amerykańskiego”. Mówiąc o zasługach swojego zastępcy, Panetta zaznaczył, że brał udział w wielu bardzo ważnych misjach, w tym w negocjacjach z przywódcą Libii Muammarem Kadafim w 2003 roku. Po jego wizycie i kontaktach z Kaddafim Libia porzuciła programy tworzenia broni chemicznej i biologicznej.
Jednocześnie, jak zauważyła prasa amerykańska, Kappes, były wicedyrektor CIA za czasów George'a W. Busha, był zamieszany w skandal z użyciem niedozwolonych metod przesłuchiwania osób podejrzanych o terroryzm. Po przybyciu Baracka Obamy do Białego Domu w Stanach Zjednoczonych odtajniono raport potwierdzający stosowanie przez funkcjonariuszy CIA brutalnych tortur aresztowanych terrorystów i obywateli różnych stanów podejrzanych o przynależność do komórek bojowych.
Tak więc po wydarzeniach z 11 września 2001 r. Kappes pracował w dyrekcji operacyjnej CIA, która kontrolowała stosowanie tak zwanych surowych metod przesłuchiwania żołnierzy dżihadu. Sam szpieg wielokrotnie zaprzeczał swojemu bezpośredniemu udziałowi w programie, który zezwalał na torturowanie podejrzanych.
Jego miejsce, zdaniem ekspertów CIA, powinien zająć Michael Morrell, który obecnie zajmuje się pracą analityczną w CIA.
KONGRESENCI RÓWNIEŻ NIE BEZ GRZECHU
Ale, jak się okazuje, nie tylko szefowie CIA są winni okrucieństw i nierozsądnych metod pozyskiwania niezbędnych informacji od bojowników. Na początku tego roku agencja informacyjna Reuters poinformowała, że co najmniej 68 amerykańskich parlamentarzystów w latach 2001-2007 również wiedziało dużo o surowych metodach stosowanych przez CIA w celu wyłudzenia informacji od aresztowanych osób. Otrzymali nawet raporty z programu przesłuchań prowadzonego przez tę specjalną służbę. Według Reutersa informacje na ten temat zawarte są w materiałach CIA odtajnionych na prośbę obrońców praw człowieka. W 2009 roku, po dojściu Obamy do władzy i zmianie administracji prezydenckiej, twarde metody wywiadowcze stały się przedmiotem ostrych kontrowersji politycznych.
Jak dowiedziała się opinia publiczna USA, za zgodą Departamentu Sprawiedliwości CIA stosowała cały szereg metod intensywnego przesłuchiwania podejrzanych o terroryzm, w tym tzw.”. Tortury wodą (waterboarding) to imitacja utonięcia osoby przesłuchiwanej. Aresztowany jest przywiązany do płaskiej powierzchni, woda leje mu się na twarz i ma wrażenie, że tonie.
Informacje o brutalnych metodach stosowanych przez agentów CIA wywołały ostrą krytykę ze strony przedstawicieli Partii Demokratycznej w Kongresie USA pod adresem administracji George'a W. Busha. Jednak później okazało się, że czołowi politycy Demokratów, w tym obecna przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pilosi, która była wówczas przewodniczącą Partii Demokratycznej w parlamencie, wiedzieli o niezbyt humanitarnych metodach CIA.
Materiały CIA, które po raz kolejny rzucają nowe światło na metody CIA, zostały odtajnione na wniosek fundacji prawnej Judicial Watch. Zawierają one informacje, że w 2002 roku Pilosi i siedmiu innych członków Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów wysłuchało raportu w sprawie przesłuchania członka Al-Kaidy, Abu Zubaydaha, który był poddawany torturom wodnym.
Zeszłej wiosny Komisja Wywiadu Senatu USA poinformowała Amerykanów, że Condoleezza Rice, która była doradcą prezydenta ds. bezpieczeństwa narodowego w 2002 roku, ustnie usankcjonowała stosowanie tortur wodnych na Abu Ubaydah. Następnie senatorowie przedstawili szczegółową chronologię tego, jak brutalne metody przesłuchań były omawiane i sankcjonowane w Białym Domu.
Nie wiadomo na pewno, co dzieje się w kazamatach CIA. Ale sądząc po ciągłej fali krytyki pod adresem tego wydziału, sprawcy i tak zostaną wykryci. Ale czy zostaną nazwani i czy zostaną ukarani, mało kto podejmie się przewidywania. Zbyt wysokie twarze, dawne i obecne, były zamieszane w ten brudny skandal.
