Kontynuujmy więc naszą „smutną pracę”.
W pierwszej części artykułu „Alien Technogen” stwierdzono, że znaki wykonane przez człowieka w wydarzeniach na przełęczy Diatłowa wskazują na zabicie dziewięciu turystów „nieznanym rodzajem broni”, którego uderzającym elementem była wysoka -szybki pocisk o małej średnicy w kształcie strzały.
Z sumy faktów okazało się, że prędkość tego pocisku wynosiła co najmniej 3000m/s. Taka prędkość nie jest dostępna dla nowoczesnych technologii ludzkości, dlatego stwierdzono, że na przełęczy Diatłowa użyto obcego technogenu.
Jako pierwszy do podobnego wniosku doszedł śledczy Iwanow, który prowadził śledztwo w 1959 roku. Komu oprócz niego, który wiedział znacznie więcej, niż wynika to z oficjalnych materiałów śledztwa, można ufać. Publicznie przedstawił swoją wersję w artykule „Tajemnica ognistych kul” po tym, jak został prokuratorem regionu Kustanai, gdy był jeszcze w ZSRR.
W tym artykule wyraźnie stwierdził, że przyczyną śmierci turystów było użycie nieznanej broni. Osoby, które osiągnęły takie pozycje są bardzo skąpi w rewelacyjne wypowiedzi, dlatego traktujmy jego słowa z szacunkiem.
To, co wydarzyło się na przełęczy Diatłowa, nie jest odosobnionym incydentem, wiadomo o co najmniej jeszcze jednym podobnym zdarzeniu w górach Buriacji.
Możesz to przeczytać tutaj:
Tam wszystko było dokładnie tak samo, turyści (7 osób) najpierw wyskoczyli z namiotu w półnadzy, zbiegli w panice po zboczu, a gdy próbowali wrócić do namiotu, zginęli, oficjalnie uważa się, że zmarł z hipotermii (przetłumaczymy z medycyny sądowej na normalny, rosyjski, - bez dostrzegalnych uszkodzeń zewnętrznych i wewnętrznych).
Ocalał tylko jeden uczestnik wydarzeń, który nie wrócił do namiotu, ale ukrył się w tajdze, tylko tak naprawdę nic później nie powiedział, a teraz jest mało prawdopodobne, aby można go było znaleźć i przesłuchać z pasją….
Tak więc wydarzenia z oznakami obecności obcego technogenu zdarzają się od czasu do czasu, oczywiście nie masowo, ale ten artykuł nie jest wycieczką do historii, ale próbą spojrzenia w przyszłość.
Ale bliżej tematu, chociaż technogeniczny to najprawdopodobniej Obcy, nie oznacza to, że jest fantastyczny. Każdy technogen musi polegać na prawach fizyki i możemy całkiem zrozumieć, w jaki sposób został zaimplementowany i jakie efekty towarzyszyły jego zastosowaniu.
Fizyczne skutki pocisków lecących z dużą prędkością w pobliżu człowieka (strzały ostrzegawcze) oraz traumatyczny efekt uderzenia w ciało takiego pocisku są bardzo niezwykłe i nie mają bezpośrednich analogii w naszym codziennym świecie.
Nawet specjaliści w dziedzinie broni strzeleckiej nie wyobrażają sobie tych efektów, nigdy nie spotkali się z taką bronią w praktyce, więc będą musieli opisywać je czysto teoretycznie, obliczając to, co nazywa się „na czubku długopisu”.
Poświęcona jest temu druga część artykułu.
Hipotetyczny pocisk - udoskonalanie prędkości
Najpierw o zasadniczym punkcie w hipotezie zabójstwa turystów przez „niezidentyfikowany rodzaj broni strzeleckiej”, a mianowicie prędkość pocisku. W pierwszej części artykułu powiedziano, że aby zadać obrażenia, które znaleziono na ciałach turystów (na przykład złamano 10 żeber), miniaturowy pocisk ważący około grama wymaga prędkości co najmniej 3000 m / sek.
Ale fakty wskazują na jeszcze większą prędkość pocisków, oto najbardziej paradoksalny z nich.
Lider grupy, Igor Diatłow, zginął zaledwie 400 metrów od miejsca pobytu reszty turystów, na linii wzroku, ale pozostali turyści tego nie zauważyli i przez co najmniej dwie godziny czekali na swojego przywódcę wracać. Podeszli do niego dopiero wtedy, gdy nadszedł świt i ciało stało się wizualnie rozpoznawalne na śniegu.
W przypadku zwykłych pocisków naddźwiękowych jest to po prostu nierealne, są bardzo „głośne”, dźwięk ich lotu słychać z kilometra lub dwóch, nie można go pomylić z niczym. Turyści natychmiast rozpoznaliby ten dźwięk, zwłaszcza że w grupie był żołnierz frontowy, który przeszedł całą wojnę.
Wydaje się, że to krzyż na hipotezie śmierci z użycia broni strzeleckiej, ale nie spiesz się z wnioskami. Intensywność dźwięku przelatującego pocisku oczywiście rośnie tylko wraz ze wzrostem prędkości, ale dla ludzkiego ucha istnieje jedno podstawowe ograniczenie.
Jeśli czas trwania dźwięku jest krótszy niż 1/20 sekundy, to ludzkie ucho nie jest w stanie rozróżnić tak krótkiego dźwięku, niezależnie od jego siły i częstotliwości. To samo dotyczy percepcji wzrokowej, to jest psychofizyka naszego układu nerwowego, który nie wie, jak reagować na krótkie impulsy.
To właśnie dzięki tej psychofizycznej funkcji mamy możliwość oglądania filmów i telewizji, gdzie klatki (statyczne obrazy) zmieniają się 24 razy na sekundę, ale jawią się nam jako ciągły obraz, a nie „pokaz slajdów”.
W związku z tym, jeśli przyjmiemy, że strzelali ze szczytu wysokości 1079, gdzie zmierzali turyści, poruszając się w górę zbocza, to jest to odległość około dwóch kilometrów.
Podczas lotu na odległość dwóch kilometrów dźwięk pocisku nie zostanie rozpoznany przez ludzkie ucho, tylko jeśli jego prędkość będzie wynosić co najmniej 30-40 km/sek. To dużo, o takiej broni jeszcze nic nie wiadomo, ale to nie znaczy, że nie istnieje.
To właśnie ta gigantyczna prędkość pocisków wyjaśnia wszystkie osobliwości odkrywane przez wyszukiwarki w miejscu zdarzeń
Warunek konieczny
Załóżmy więc, że mamy pewne „urządzenie”, które potrafi rozpędzić obiekty ważące około grama do prędkości około 30 km/s. Nie będziemy tu dyskutować, jak to działa, ale jest to naprawdę osiągalna prędkość nawet dla nowoczesnych technologii, choć nie małych, ale kosmicznych.
Ważniejsza dla nas jest sama kula, którą rozprasza, bo to ona zostawiała ślady na ziemi i zabijała ludzi.
Pierwsze pytanie, jakie się nasuwa, to czy tak szybki pocisk może przelecieć w atmosferze na odległość wystarczającą do praktycznego zastosowania w broni, czyli co najmniej kilometr. Przy takiej prędkości, od tarcia o powietrze, zwykły pocisk nagrzewa się i pali, nie przelatując nawet setek metrów.
Aerodynamicznie możliwe jest zmniejszenie współczynnika tarcia poprzez nadanie szybkobieżnemu obiektowi kształtu igły, podobnego do kształtu pocisków o małej średnicy w kształcie strzały, w tym przypadku tarcie o powietrze gwałtownie spadnie, ponieważ siła tarcia jest proporcjonalna do kwadratu średnicy pocisku. Na przykład, gdy średnica pocisku zostanie zmniejszona o połowę, siła tarcia zmniejszy się czterokrotnie.
Dla igły o wadze jednego grama, wykonanej ze zubożonego uranu (cztery razy cięższej od stali) i średnicy jednego milimetra, długość wyniesie około 50 milimetrów, współczynnik kształtu 1:50 jest podobny do strzał z materiału przeciwpancernego. pociski kalibru. Tylko bez piór nie jest skuteczny przy takich prędkościach, trzeba taki pocisk stabilizować obracając się, jak w broni gwintowanej.
Metoda aerodynamiczna może znacznie zmniejszyć tarcie, ale generalnie to nie wystarczy, potrzebna jest bardziej skuteczna metoda.
Rewolucyjną metodę zmniejszenia tarcia pocisku w powietrze zastosował Shiryaev w swoim pocisku dużego kalibru w kształcie strzały, obecnie karabin Ascoria jest wyposażony w naboje z tymi pociskami.
Użył substancji piroforycznej do wytworzenia chmury plazmy wokół poruszającej się strzały. W rzeczywistości chmura plazmy pełniła rolę wnęki kawitacyjnej utworzonej przez kawitator torpedy rakietowej Shkval. W obu przypadkach zasada i fizyczne efekty ruchu są zupełnie podobne. Skuteczność tej metody potwierdza w praktyce chociażby sam fakt istnienia torpedy rakietowej Szkwal i pocisków w kształcie strzał Shiryaeva.
Pozwólcie, że wyjaśnię, czym jest plazma, jest to obszar przestrzeni, w którym cząsteczki są podzielone na jony i elektrony, wyrwane z zewnętrznych orbit atomu. Niskotemperaturowa i wysoce zjonizowana plazma to praktycznie wnęka próżniowa, w której naładowane cząstki poruszają się chaotycznie z prędkością setek kilometrów na sekundę. Na przykład prędkość ruchu cząsteczek w powietrzu w normalnych warunkach wynosi tylko około 300-400 metrów na sekundę.
Przykładem takiej plazmy jest piorun kulowy, oto na filmie:
Zjawisko to jest rzadkie, w rzeczywistości jest to jedyny wiarygodny publiczny film, w którym z bliska sfilmowano piorun kulowy.
Aby wnęka plazmowa w atmosferze była kompletnym fizycznym analogiem wnęki kawitacyjnej w wodzie, pozostaje zrozumieć, jak umieścić substancję piroforyczną w tak małym obiekcie, jak igła o średnicy milimetra.
Ale tutaj wszystko jest proste, wystarczy użyć zubożonego uranu jako materiału na igłę, jak w pociskach przeciwpancernych. Faktem jest, że uran jest bardzo piroforyczny i zaczyna się palić w atmosferze tlenowej już przy 150 stopniach. Energia spalania uranu jest kilkadziesiąt razy większa niż energia spalania prochu i detonacji TNT.
Efekt spalania uranu w tlenie jest już wykorzystywany w pociskach przeciwpancernych, ale na razie nie po to, by zwiększyć zasięg ostrzału, ale by zwiększyć efekt rażenia. Ze względu na małą prędkość pocisku poruszając się w atmosferze nie może on rozgrzać się do temperatury spalania, temperatura ta powstaje dopiero w momencie rozbicia pancerza, a następnie po przebiciu się przez pancerz i rozgrzaniu całkowicie wypala całą opancerzoną przestrzeń. Jak to się dzieje, można zobaczyć na filmie:
Teraz więcej o tym, co zostało uchwycone na filmie, jest to bardzo niezwykłe …
Czołg został przebity pociskiem uranowym w momencie pierwszego „błysku” na pancerzu wieży, który zapalił „ablacyjne” fragmenty rdzenia uranu na zewnątrz czołgu. Otwór z rozpadu rdzenia uranowego pancerza jest bardzo mały i ma charakterystyczne cechy, na nacięciu wygląda tak:
Otwór bardziej przypomina „przepalenie” strumienia kumulacyjnego, jedyną różnicą jest profil kanału dolotowego po lewej stronie, wyraźnie widać „przebicie” charakterystyczne dla rdzeni przeciwpancernych, za którymi strefa spalania zaczyna się, bardziej przypominając kanał przebity przez skumulowany strumień.
Uchwycony na filmie strzał z LNG (zamontowanego granatnika przeciwpancernego) przyspiesza ważący około kilograma rdzeń przeciwpancerny do prędkości nie większej niż 900 m/s.
Rdzenie wykonane ze stali lub wolframu LNG wbijają się w pancerz jak „gwoździe”, aby spowodować poważne uszkodzenie czołgu, należy dostać się w strefę istotnych elementów czołgu. W naszym przypadku pocisk trafił w szczyt wieży, czołg może otrzymać dziesiątki takich „przebić” i pozostać w stanie bojowym.
Rdzenie uranowe „działają” zupełnie inaczej.
Przez dziurę w pancerzu czołgu około kilograma uranu rozsypuje się w pył i podpala się "wstrzykuje", spalanie następuje w temperaturze 2500 stopni.
Pierwsza pochodnia na filmie to spalanie fragmentów rdzenia uranu wewnątrz zbiornika, druga pochodnia od zapłonu (bez detonacji) strzałów standardowego magazynu amunicyjnego.
Porównajmy więc moc pochodni ze spalenia zaledwie kilograma uranu i co najmniej 100 kilogramów prochu…
Jeśli igła uranu porusza się w atmosferze z prędkością około 30 km/s, to po przelocie nie więcej niż dziesięć metrów igła nagrzeje się do temperatury spalania uranu i zacznie się palić, tworząc osłonę plazmową, która znacznie zmniejsza opór do ruch takiej kuli.
Uran ma jeszcze jedną użyteczną właściwość, wysoki stopień ablacji, czyli efekt samoostrzenia związany z niską przewodnością cieplną. Dzięki temu czubek igły nie „tępi się” podczas ruchu, a samo spalanie nastąpi tylko na samym czubku igły.
Podsumować:
Po pierwsze, dla igieł uranowych o małej średnicy prędkość lotu w atmosferze rzędu 30 km/s nie jest fantazją, a ponieważ są one fizycznie całkiem realne, nazwijmy je dla zwięzłości w dalszej części „Pociski hipersoniczne”.
Po drugie, jeśli przejdziemy do tematu Przełęczy Diatłowa, to radioaktywne plamy znalezione na ubraniach turystów mogły pozostać po uderzeniu takimi igłami uranowymi.
Stan dostateczny
Plamy radioaktywne są pośrednim i bardzo niewiarygodnym znakiem technogenu w wydarzeniach na Przełęczy Diatłowa, powinieneś się nim kierować, nie powinieneś szanować siebie.
Pociski hipersoniczne mają tak zwaną „zastrzeżoną etykietę” do ich użycia.
Mówimy o efekcie zrzucenia ciała w kierunku strzału.
Dla każdego stwierdzenie, że gdy kula trafi w ciało, ciało zapadnie się w kierunku strzału i nie zostanie odrzucone z powrotem, wydaje się absurdalne. Wszyscy są przyzwyczajeni do utożsamiania trafienia kul z efektem odrzutu, co dla laika jest oczywiste, przynajmniej z filmów akcji.
Nawet profesjonaliści, ze względu na utrwalone stereotypy, nie potrafią sobie tego wyobrazić. Wiedzą maksimum, że kiedy zwykłe kule z karabinu szybkobieżnego trafiają w ciało, ciało ofiary nie jest odrzucane do tyłu, ale jak to mówią - „pada jak powalone” na miejscu.
Efekt ten wynika z faktu, że przy dużych prędkościach i małych średnicach pocisku bardzo niewielka część jego energii kinetycznej (nie więcej niż 1/10) jest przenoszona na ciało ofiary, energia ta po prostu nie wystarcza do wyrzucenia pocisku. ciało z dala.
Niemniej jednak efekt opadania ciała w kierunku pocisku naddźwiękowego to czysta fizyka, nie ma tu mistycyzmu. Spójrz na zdjęcie kuli lecącej z prędkością 3 km/s, jej średnica to 5 milimetrów.
Interesują nas strefy próżni i wnęki próżniowe, które pozostają w powietrzu po przejściu balonu. Maksymalna szerokość tej strefy będzie w przybliżeniu równa średnicy obiektu latającego pomnożonej przez stosunek prędkości obiektu do prędkości dźwięku.
W przypadku igły o średnicy 1 mm lecącej z prędkością 30 km/s (prędkość dźwięku jest również zaokrąglana do 300 m/s dla równomiernego liczenia) średnica takiej strefy podciśnienia będzie wynosić co najmniej 10 cm, pojawi się praktyczna próżnia.
Długość takiego kanału próżniowego będzie równa połowie średnicy strefy próżni pomnożonej przez stosunek prędkości obiektu do prędkości dźwięku i będzie wynosić co najmniej 5 metrów.
Kiedy naddźwiękowy pocisk uderzy, oprócz bezpośredniego efektu traumatycznego, na ciele oprze się kanał próżniowy o średnicy co najmniej 10 cm i długości co najmniej 5 metrów. W rzeczywistości jest to równoważne pchnięciu (impulsowi siły) o sile około 50-70 kg w kierunku ruchu pocisku o czasie trwania 5/300 = 1/60 sek.
Pod względem impulsu siły jest to w przybliżeniu równoważne uderzeniu w ciało młotem, tylko nie bezpośrednio, ale przez deskę …
W takich warunkach zapadnięcie się ciała w kierunku ruchu pocisku naddźwiękowego jest nieuniknione.
Jest to wniosek wyłącznie teoretyczny oparty na elementarnych prawach fizyki, w praktyce wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane, ale efekt zapadnięcia się w kierunku strzału i jego przybliżona siła co najmniej 50 kg dla określonych parametrów pocisku naddźwiękowego jest faktem.
Mam nadzieję, że po tym wyjaśnieniu „na palcach” fizyka procesu stanie się jasna, nie ma nic mistycznego w tym pozornie paradoksalnym efekcie.
Jeśli wrócimy do tematu przełęczy, to trzy ciała znalezione w korycie potoku mają wyraźne oznaki zawalenia się, aby sprostać traumatycznemu efektowi. Trzy kolejne ciała, które zginęły w ruchu na szczyt wysokości 1079, zostały również znalezione rozciągnięte jak najbardziej w kierunku szczytu, skąd zostały ostrzelane. Ale na ciałach nie ma widocznych obrażeń. Podobno kule nie dotknęły kości, opisano w nich wszystkie obrażenia brzucha i dolnej części pleców.
Fala uderzeniowa pocisków naddźwiękowych
Z fizyki wiadomo, że każdy obiekt poruszający się w atmosferze z prędkością większą niż prędkość dźwięku zawsze tworzy falę uderzeniową, więc pocisk naddźwiękowy również musi taką falę uderzyć.
Oczywistych faktów obecności fali uderzeniowej na ziemi nie znaleziono, w przeciwnym razie byłoby to znane. Istnieją tylko fakty pośrednie, jeden z nich jest wyraźnie wymieniony w materiałach UD w przesłuchaniu eksperta Vozrozhdennego, oto jego zeznanie:
Dodatkowo o fali uderzeniowej świadczy fakt, że trzy naręczne zegarki mechaniczne turystów zatrzymały się w odstępie niespełna pół godziny (według wskazań na tarczy), jest to wyraźny znak szoku.
Fala uderzeniowa, fala uderzeniowa, walka, są różne. Ich obecność na co dzień, codzienności kojarzymy po prostu z eksplozją, ale to nie jedyne źródło fal uderzeniowych.
Fala uderzeniowa z ruchu naddźwiękowego znana jest pod nazwą „przejście samolotu naddźwiękowego”. Dla laika ta specyficzna bawełna nie niesie ze sobą żadnych „katastroficznych” skojarzeń z powodu ignorancji, jest jednak potężnym i destrukcyjnym efektem fizycznym.
Wojsko na serio próbowało wykorzystać takie fale uderzeniowe, aby zniszczyć duże skupiska siły roboczej wroga. Stany Zjednoczone prowadziły prace nad stworzeniem takiej broni pod koniec lat 50. ubiegłego wieku, a w ZSRR te same zasady fali uderzeniowej w celu pokonania siły roboczej wroga zostały wprowadzone w życie pod koniec lat 60. ostatni wiek.
Oto prawdziwy prototyp takiej broni, rodzaj „naddźwiękowego żelaza”:
To eksperymentalny samolot szturmowy firmy Miasiszczew M-25, którego uzbrojeniem miała być naddźwiękowa fala uderzeniowa.
Decyzją Prezydium NTS MAP z 17 lipca 1969 r. rozpoczęto prace nad stworzeniem samolotu zdolnego do lotu naddźwiękowego na niskich wysokościach (do 30-50 m). Energia fali uderzeniowej docierającej do ziemi, według obliczeń specjalistów Instytutu Mechaniki Teoretycznej i Stosowanej (ITAM) Oddziału Syberyjskiego Akademii Nauk ZSRR, była więcej niż wystarczająca, aby zagwarantować kontuzję (wstrząśnienie mózgu). personelu wojsk wroga.
Tak więc powietrzna fala uderzeniowa z przejścia naddźwiękowego pocisku nie jest fikcją, a jej ślady są na zdjęciach z materiałów sprawy karnej, oto jeden z nich ponownie:
Artylerzysta z pierwszej linii, który brał udział w śledztwie w sprawie tego incydentu (prokurator Tempałow) zidentyfikował je jako kratery po pociskach małego kalibru. Oprócz pocisków (nigdy ich nie znaleziono, dlatego wersja zniknęła), serię takich pęknięć mogła równie dobrze pozostawić fala uderzeniowa pocisków hipersonicznych.
Na zdjęciu przerwy są wizualnie szacowane na 20-30 centymetrów szerokości, należy pamiętać, że nie zostały one wykonane w luźnym śniegu, ale w firnie, w zaschniętym śniegu, przez który przeszły wyszukiwarki bez upadku.
Tak więc, sądząc po obrazach, energia fali uderzeniowej była bardzo wysoka, jeśli taka naddźwiękowa kula przeleciała w pobliżu osoby w odległości półtora metra, to gwarantowane jest mu poważne wstrząśnienie mózgu, a to strata świadomości i śmierci.
Na długich dystansach występowałyby zawroty głowy, utrata koordynacji i orientacji, głuchota, krótko mówiąc, typowy zestaw obrażeń w przypadku drobnych kontuzji.
W tym samym czasie osoba nie zrozumiałaby nawet, co się stało - nie usłyszałaby dźwięku z powodu krótkiego czasu trwania fali uderzeniowej.
Efekt fali uderzeniowej od „strzałów ostrzegawczych” w momencie, gdy turyści byli w namiocie, mógł równie dobrze spowodować ich pospieszną ucieczkę z namiotu w półnagiej postaci.
Właściwie tylko uderzenie fali uderzeniowej strzałów ostrzegawczych z pociskami naddźwiękowymi może wyjaśnić ten pozornie nierozsądny „bieg” na wpół ubranych turystów do schronu (wąwozu) na półtora kilometra.
No i ostatnia rzecz, która pozostała niezrozumiała, dziwne obrażenia zewnętrzne znaleziono na ciałach turystów, z pewnością nie są one śmiertelne, ale mimo to nie można wytłumaczyć ich pojawienia się przyczynami „naturalnymi” (nawet „biciemi”).
Jest dla nich tylko jedno wytłumaczenie, podczas wydarzeń na przełęczy padał śnieg…
Płatki śniegu złapane w rejonie fali uderzeniowej przyspieszyły do prędkości rzędu 1-2 km/s i pozostawiły na skórze charakterystyczne uderzenia i „siniaki”.
W końcu ci powiem…
Wersja śmierci grupy Diatłowa z powodu użycia pocisków hipersonicznych, pomimo całego swojego pozornego „szaleństwa”, ma oczywiście prawo istnieć. Nie ma jeszcze faktów na jego ostateczne potwierdzenie lub obalenie.
Prawda, jak zawsze, jest gdzieś w pobliżu.
Ale to nie jest ważne, główne pytanie jest już zupełnie inne.
Tok rozumowania doprowadził do uzasadnienia możliwości lotu naddźwiękowego w atmosferze. A to jest ważniejsze niż poszukiwanie prawdy w tych odległych i w większości już nieciekawych wydarzeniach na pokrytym śniegiem stoku o wysokości 1079.
Pozostaje zrozumieć, jak można przyspieszyć pocisk do prędkości co najmniej 10-15 km / s. Są powody, by sądzić, że jest to możliwe bez użycia fantastycznych technologii.
Nowoczesna technologia może równie dobrze umożliwić stworzenie takiej broni w oparciu o znane już zasady fizyczne.
A pytanie brzmi teraz tak – jak to zrobić?
