Dziś dużo o tym mówią i ze smakiem. Zarówno w naszym kraju, jak i na Zachodzie. Na Zachodzie szczególnie uwielbiają motyw genialnych niemieckich generałów i przeciętnego kaprala, który nimi dowodził. I gdyby nie błędne kalkulacje Hitlera, to na pewno zwycięstwo odniosłyby Niemcy iw ogóle.
Chodzi o to „i ogólnie”, o których teraz dyskutujemy.
Ogólnie rzecz biorąc, dwaj naczelni dowódcy przeciwnych krajów nie mieli bardzo dobrego przeszkolenia wojskowego. To znaczy, nawet z cywilnym wykształceniem było tak sobie, o wojskowym już nie pamiętamy. Hitler otrzymał pewne doświadczenie bojowe w I wojnie światowej, podczas gdy Stalin nie miał nawet takiego doświadczenia. Nie przeszkodziło to Józefowi Wissarionowiczowi zająć czołowych stanowisk w strukturach wojskowych Armii Czerwonej, a nawet skutecznie przeciwstawić się Krasnowowi pod Carycynem i Kołczakiem (wraz z Dzierżyńskim) pod Ufą.
Były oczywiście jawne porażki, takie jak polska kampania, w której Stalin i Budionny otwarcie zachowywali się źle.
Ale o tym nie mówimy. I o tak ciekawej rzeczy, jak olbrzymia sprawność przywódców obu krajów, która pomogła obu w pracy nad kwestiami prowadzenia wojny.
Zasadniczo ani Stalin, ani Hitler nie stworzyli planów Barbarossy czy Bagrationa. Zrobili to ci, którzy są do tego najbardziej przeznaczeni, czyli oficerowie Sztabu Generalnego. A główni dowódcy sprawowali tylko strategiczne przywództwo, określając ogólne kierunki zachowania wojsk i flot.
Inną kwestią jest to, kto wywiera większy nacisk na swoich generałów, podporządkowując ich własnej woli i narzucając własną linię postępowania.
Wierzę, że tutaj Hitler dałby duży start Stalinowi. Rzeczywiście, nie będąc, jak powiedzieliby teraz, ekspertem, ale prawdziwym komunistą, Stalin wolał podejmować wszystkie trudne decyzje kolektywnie.
Tak, wielu sowieckich przywódców wojskowych i administratorów oddałoby swoją prawą rękę, aby Stalin mógł sam odpowiedzieć na wszystkie pytania. W ten sposób łatwiej jest żyć. I byłby ktoś, kogo można by zwalić na wszystko w przypadku niepowodzenia. Ale komunistyczne przekonania Stalina nie pozwalały mu walić pięścią w mapę i krzyczeć, że tak powinno być.
Chociaż, oczywiście, trzeba było zapracować na szczególną swobodę myślenia. Ale zasłużyli na to, prawda?
Chociaż oczywiście zarówno NKWD, jak i Gestapo miały dość specjalistów, którzy potrafili wytłumaczyć szczególnie sprytnym ludziom, których byli szpiegami.
Generalnie, pomimo wielu podobieństw, liderzy obu systemów byli bardzo różni. Od spokojnego zachowania Stalina do całkowicie histerycznego Hitlera. Ale nie chodziło nawet o to, że Hitler był trochę popisowy i głodny tych wszystkich ryczących tłumów maszerujących obok niego. Wiedział, jak rozkręcić tłum, to fakt.
Ale jeśli niemiecki przywódca chciał tylko ślepej czci i uwielbienia… Naprawdę chciał być „w temacie”, więc celowo wywierał presję na swoich generałów. Często poświęcając projekty wojskowe na rzecz politycznych.
Oczywiście dobrze jest obserwować ryczące z zachwytu tłumy i pokonane stolice pod stopami. Bezdyskusyjnie. Jednak nie zawsze jest to skuteczne.
Przyjrzyjmy się małemu alternatywnemu scenariuszowi.
W Związku Radzieckim właściwie zawsze istniały dwie stolice. Pierwsza, administracyjna, to Moskwa. A drugą, polityczną, kolebką rewolucji jest Leningrad.
Jak wiecie, plany Hitlera obejmowały zniszczenie obu miast.
„Decyzja Führera jest niewzruszona, by zrównać z ziemią Moskwę i Leningrad, aby całkowicie pozbyć się ludności tych miast, którą w przeciwnym razie będziemy zmuszeni wyżywić zimą. Zadanie zniszczenia tych miast musi wykonać lotnictwo. Nie powinieneś używać do tego czołgów. Będzie to „katastrofa narodowa”, która pozbawi ośrodki nie tylko bolszewizmu, ale także w ogóle Moskwy (Rosjan).
(Z pamiętnika F. Haldera, szefa Sztabu Generalnego Niemieckich Wojsk Lądowych, 8 lipca 1941 r.)
Zrównanie go z ziemią jest zrozumiałe. Ale dlaczego nagle pojawia się taki dziwny rozkaz Führera z 12 września 1941 r., Który powiedział: nie bierz Leningradu. Ktoś nazwał to zbawieniem, ktoś uważa to za początek tragicznej blokady, ale zobaczmy, co będzie dalej.
A potem dowódca Grupy Armii North von Leeb otrzymał polecenie natychmiastowego przeniesienia 4. Grupy Pancernej (wraz z 5 dywizjami czołgów i dwiema dywizjami zmotoryzowanymi), a także całej 1. Floty Powietrznej Luftwaffe (około 700 samolotów) do Centrum Grupy Armii.
W rzeczywistości, von Leeb pozostał z 16 i 18 Armią oraz 5 Flotą Powietrzną, która była o połowę mniejsza od 1. Armii.
W rzeczywistości ofensywa, która rozpoczęła się pod Moskwą, wymagała od Niemców więcej sił i sprzętu, niż mogli sobie wyobrazić. Po prostu nie było z czym zabrać Leningradu. Nie warto było liczyć na zwycięski marsz armii fińskiej, Finowie nie podnieśli się po wojnie zimowej. A Front Leningradzki miał do dyspozycji wystarczającą liczbę jednostek gotowych do walki.
W 1941 r., w sierpniu, po podziale frontu leningradzkiego na front leningradzki i karelski, w skład frontu leningradzkiego wchodziły 8, 2 i 48 armie, grupy operacyjne Koporska, Jużnaja i Słucko-Kolpińska. Do tego okręty Floty Bałtyckiej i 13. Armii Powietrznej.
W takiej sytuacji naprawdę łatwiej było zaaranżować całkowitą blokadę miasta. I dokładnie tak się stało. Niemcy wcale nie byli głupi i już wtedy doskonale wiedzieli, że dla Leningradu będą musieli obmyć się krwią w całości.
Wyciąg z dziennika wojskowego Grupy Armii „Północ” z dnia 10.12.1941 i 27.10.1941 o operacjach wojskowych przeciwko Leningradowi.
«12.10.1941.
Dział operacyjny naczelnego dowództwa sił lądowych przekazuje rozkaz naczelnego dowództwa Wehrmachtu grupie sił:
Führer ponownie postanowił nie przyjąć kapitulacji Leningradu, nawet jeśli zaoferował ją wróg. Moralne uzasadnienie tego jest jasne dla całego świata. Podobnie jak w Kijowie, gdzie w wyniku wybuchów z użyciem mechanizmów zegarowych powstało poważne zagrożenie dla wojsk, w Leningradzie należy to przewidzieć w jeszcze większym stopniu. O tym, że Leningrad jest zaminowany i będzie się bronił do ostatniego człowieka, poinformowało samo radio sowiecko-rosyjskie. Dlatego żaden niemiecki żołnierz nie powinien wchodzić do tego miasta. Ci, którzy próbują opuścić miasto przez naszą linię, powinni zostać odesłani za pomocą ognia.”
(Źródło: Bundesarchiv / Militararchiv, RH 19 III/167. Cyt. za: „Wojna Niemiec przeciwko Związkowi Radzieckiemu. 1941-1945”, s. 69.)
Tak więc trzeba wziąć Leningrad, ale nie ma na to siły. Dlatego postanowili po prostu zagłodzić się na śmierć. Dobrze, weźmy to jako plan, który mógł uderzyć w nastrój i morale narodu radzieckiego. W końcu kolebka rewolucji…
Ale Leningrad trzymał się, a dwie armie deptały obok siebie, aż do momentu, w którym zaczęli je prowadzić w styczniu 1943 roku.
Pójść dalej. Dalej mamy Moskwę.
Czy uważasz, że według samego Goleniszchowa-Kutuzowa, wraz z utratą Moskwy, cały kraj byłby stracony? Jestem pewien, że wielu się zgodzi, że nie. Ponadto w Kujbyszewie zorganizowano rezerwową Komendę Naczelnego Dowództwa, z której, podobnie jak z Moskwy, wyjeżdżało dowództwo wojsk.
Co więcej, jeśli ktoś marzył o poddaniu się, było bardzo cicho.
Hitler kierował się czysto europejskimi zasadami. Polska, Francja, Belgia, gdy tylko stolice zostały zdobyte przez wojska niemieckie, automatycznie zaprzestały oporu. No lub prawie natychmiast. Związek Radziecki to inna sprawa. Zupełnie inna sprawa.
A więc Moskwa.
Szalone bitwy pod Moskwą jesienią 1941 r., kiedy wszystko, co było możliwe, zostało rzucone do boju, kiedy pułki i dywizje milicji ludowej spłonęły pod Wiazmą, Jelnią, Rżewem i innymi osadami, ustąpiła cisza spowodowana lawiną błotną.
A potem przyszła zima i ta bardzo „dziwna” kontrofensywa pod Moskwą. Dziwne motywy. że nacierające wojska radzieckie nie były 3 do 1, jak powinno być według wszystkich kanonów strategii, ale mniej niż obrońcy.
Jednostki radzieckie liczyły 1,1 mln ludzi, 7652 działa i moździerze, 415 wyrzutni rakiet, 774 czołgi (w tym 222 ciężkie i średnie) oraz 1000 samolotów.
W niemieckiej grupie armii „Centrum” znajdowało się 1,7 mln ludzi, około 13500 dział i moździerzy, 1170 czołgów i 615 samolotów. (Dane dotyczące publikacji: „Wielka Wojna Ojczyźniana Związku Radzieckiego. 1941-1945: Krótka historia” pod redakcją generalną BS Telpukhovsky i zespołu. Wydawnictwo wojskowe, 1984)
Oczywiste jest, że jednostki niemieckie były wyczerpane bohaterskim oporem sowieckich żołnierzy i milicji, a świeża kadra dywizji syberyjskich wykonała swoją robotę.
A Grupa Armii „Centrum”, składająca się z 3 armii i 3 grup czołgów (Hepner, Gotha i Guderian) została wciągnięta w konfrontację pozycyjną, która zasadniczo nie zakończyła się niczym.
A przeciwko Niemcom było 6 armii Frontu Zachodniego, 3 armie Frontu Briańskiego i 5 armii Frontu Rezerwowego w drugim rzucie.
Widać, że armia niemiecka i sowiecka różniły się składem, nie o to chodzi. I fakt, że cały ten kolos (grupy armii niemieckiej) został wciągnięty w przedłużające się bitwy pozycyjne do końca 1943 roku.
Po co? W imię „wyburzenia Moskwy i Leningradu z powierzchni ziemi”.
Jasne jest, że pragnieniem Fiihrera jest prawo. Dla tych, którzy nie rozumieją, są specjalnie wyszkoleni oficerowie w oddziale SS, zwanym „Gestapo”. Praca ze szczególnie niezrozumiałymi ludźmi.
Widać wyraźnie, że Hitler nie jest Stalinem, na początku wojny nie stawiał generałów pod ścianą bez powodu. Już pod koniec rzucił się trzyosobowy ptak, a generałów uwięziono i rozstrzelano nie gorzej niż my w 1941 roku. Niemniej jednak, aby powtórzyć los generała Waltera von Brauchitscha, którego po prostu wyrzucono z wojska po niepowodzeniu zajęcia Moskwy dokładnie 19 grudnia 1941 r., nie było kolejki chętnych.
Dziwne, prawda?
Czy Führer chce Moskwy? Proszę. Zrobimy co w naszej mocy. Czy Leningrad chce? Trudniej, ale wszystko też będzie w porządku. Stalingrad? Tak, jakie problemy… Wszystko będzie!
Tymczasem we wspomnieniach Mansteina i Guderiana można czasem znaleźć słowa o tym, że nie zgadzali się z tym, jak Hitler ingerował w sprawy. I nieustannie interweniował.
Najciekawsze jest to, że kiedy Fiihrer nie znalazł „białego wiersza” i nie próbował pokazać się jako genialny dowódca, Wehrmacht radził sobie dobrze. Manstein przytacza przykład operacji na Krymie iw Charkowie, gdzie Niemcy po prostu wszystko zaplanowali i przeprowadzili perfekcyjnie. A Hitler starał się pomóc w operacjach.
Nawiasem mówiąc, Charków.
Nie jest specjalnie zwyczajem, abyśmy rozmawiali o takich wydarzeniach jak Charków, półka Barvenkovsky, Malye Rvenki … A jednak jest to straszna i tragiczna część naszej historii. I nie ma znaczenia, kto źle zaplanował ofensywę, kto zrobił to źle. Ważne, że nasza armia poniosła po prostu ogromne straty, a droga na Kaukaz faktycznie została otwarta.
A tutaj Hitler naprawdę robi coś głupiego.
Oceńmy nawet na poziomie kanapowych strategów, co było ważniejsze: zająć Grozny i Baku, pozbawiając paliwa całej Armii Czerwonej, czy dać Stalinowi plusk zdobywając Stalingrad?
To jest linia frontu uzyskana w 1942 roku. Bardzo długo. Prawie dwa i pół tysiąca kilometrów. Z kilkoma kluczowymi punktami.
Leningrad. Nie ma znaczenia strategicznego. Dlatego nie było tak aktywnych bitew.
Moskwa. Strategicznie… Politycznie ważne, ale jednak tam było ciężko.
Stalingrad. Również ważne politycznie. Po zdobyciu Rostowa nad Donem przez Niemców można było w ogóle zapomnieć o Stalingradzie.
Woroneż. Maszynka do mięsa, która miele tych, którzy mieli jechać do Stalingradu i na Kaukaz. Plus kolej południowo-wschodnia, którą naziści chcieli przeciąć, ale nie udało się.
Grozny i Baku ze swoimi polami naftowymi.
Punkt.
Finał równie dobrze mógłby nadejść znacznie wcześniej, gdyby Hitler posłuchał głosów swoich generałów i nie walczył w histerii o Stalingrad i Woroneż. Nie próbował zdobyć Moskwy i zgnić Leningradu. Nie stawiał celów politycznych ponad wojskowymi.
Oznacza to, że wszystkie siły, które są możliwe (i zdolność koncentracji i przenoszenia wojsk, Niemcy byli mistrzami), rzucają na południe. Do pól naftowych Groznego i Baku.
Czy Niemcy mogli zakończyć wojnę przed terminem, pozostawiając radzieckie silniki bez paliwa?
Łatwo.
Syberyjskie złoża ropy nie były wówczas nawet eksplorowane, całe paliwo pochodziło z ropy Groznego i Baku. Przez pewien czas można było się rozciągać dzięki dostawom benzyny ze Stanów Zjednoczonych i zgromadzonym rezerwom, ale prędzej czy później dokładnie to, co wydarzyło się w Niemczech w 1945 roku, kiedy sprzęt po prostu nie mógł być używany z powodu braku paliwa zdarzyło się.
I tu pojawia się pytanie.
Wszystko, co Hitler mógł przeznaczyć na zajęcie pól naftowych, to oddzielenie Grupy Armii A od Grupy Armii Południe, składającej się z:
- 1 Armia Pancerna;
- 17 Armia;
- 3. Armia Rumuńska.
Tak, zgodnie z pierwotnym planem 4. Armia Pancerna Hoth i 11. Armia Manstein miały zostać dodane do Grupy Armii „A”. Najpoważniejsze i przygotowane formacje z najbardziej doświadczonymi dowódcami.
Ale… Można powiedzieć, że zdarzył się cud.
11. Armia, opuszczając 42 Korpus Armii w Grupie Armii A, wyruszyła do Leningradu.
4. Armia Pancerna, pozostawiając 1 (jeden!) Korpus Pancerny w grupie A, wyruszyła do Stalingradu.
3 armia rumuńska w pełnej sile znajdowała się pod Stalingradem.
11. Armia: 7 dywizji w dwóch korpusach i rumuński korpus strzelców górskich (2 dywizje górskie i jedna regularna dywizja). Na bagnach i lasach w pobliżu Leningradu szczególnie przydatne były strzały górskie. 42 korpus pozostawiony na południu - 2 dywizje piechoty.
4. Armia Pancerna składała się z trzech korpusów. Każdy korpus składał się z trzech dywizji pancernych, łatwo policzyć, że 6 z 9 dywizji trafiło do Stalingradu.
Armia rumuńska składała się z 8 dywizji piechoty i 2 kawalerii o łącznej sile 152,5 tys. żołnierzy i 11,2 tys. żołnierzy Wehrmachtu, zjednoczonych w 4 korpusach i rezerwie.
Można z grubsza wyliczyć, że fanatyzm polityczny Hitlera odwiódł z najważniejszego kierunku co najmniej 400 tysięcy ludzi. Z czołgami, artylerią, moździerzami i innymi komponentami.
Tak więc ofensywa na Kaukazie była prowadzona przez 1. czołg i 17. armie polowe Wehrmachtu, 1. korpus armii rumuńskiej i korpus kawalerii.
Niewątpliwie była to też moc. Ale czołgi w górach są takie sobie. Zwłaszcza w górach Kaukazu, gdzie głównym pojazdem jest osioł. Albo konia, ale koń jest trudniejszy.
Oczywiście Front Południowy Malinowskiego i Front Zakaukaski Tyulenin nie były najlepszymi formacjami, ale kosztem wielkich wysiłków i niepowodzeń udało im się powstrzymać natarcie Niemców. 10 armii tych frontów i 4 armie rozwiązanego Frontu Północnokaukaskiego (dowodzonego przez Budionnego) okazały się barierą nie do pokonania.
Ponadto do Stalingradu udało się 51 armii z Frontu Północnokaukaskiego.
W rezultacie sowieckie dowództwo rozwiązało jedno z najważniejszych zadań: nie dopuściło do strat pól naftowych. Ale był jeszcze jeden pomyślnie rozwiązany problem: wątpiąca Turcja nigdy nie stanęła po stronie Niemców.
Mogłoby się to okazać bardzo trudne, gdyby Turcy zdecydowali się wesprzeć Niemców. Najprawdopodobniej ich interesy znalazłyby się w tym samym miejscu, w Azerbejdżanie i Armeńskiej SRR. Ale udana okupacja Iranu przez Wielką Brytanię i Związek Radziecki, który jednak był sąsiadem Turcji, a także udane działania Malinowskiego i Tyulenina przekonały Turków, że nie warto wtrącać się.
Okazało się, że w pogoni za premiami politycznymi Hitler za dużo stracił.
Aby całkowicie wykrwawić sprzęt Armii Czerwonej, nie trzeba było tupać po Leningradzie i Moskwie. Konieczne było przejęcie kilku kluczowych węzłów kolejowych na kolei północnokaukaskiej i południowo-wschodniej.
Rurociągi naftowe były wówczas rzadkością. A na produkcję paliw i smarów wpłynęły awarie na frontach. Jednak o tym porozmawiamy osobno.
Ale główne przesłanie tego materiału, wracając do samego początku, uważam za następujące: bez względu na to, jak „genialny” był Hitler, bez względu na to, jak krótkowzroczni i nieudolni próbowali zdemaskować Stalina, to oczywiste jest, że gdyby nie dla ambicji politycznych niemieckiego Führera wynik wojny mógłby być zupełnie inny.
Oczywiście jest fajnie: ryczące i bijące brawa tłumy, wiece wielotysięczne, procesje, parady… Głośne wypowiedzi, obietnice…
Wszystko to jest piękne, pompatyczne i przyjemne. I ze względu na to można być samowolnym, ale … Ale lepiej, jeśli specjalnie przeszkoleni ludzie zajmą się sprawami wojskowymi. Oficerowie sztabowi.
A kiedy nie do końca (a raczej wcale) przygotowani ludzie zaczynają mieszać politykę ze strategią wojskową, okazuje się to bardzo nieprzyjemne.
Do 1942 roku Niemcy mieli całą Ukrainę z jej węglem i czarną ziemią. Prawie cały region Czarnej Ziemi ma najbogatsze gleby. Owszem, okupowana ziemia trochę urodzi Niemcom, ale ZSRR nic nie da.
Pozostało tylko pozbawić kraj paliwa. Ale tak się nie stało, jak rozumiem, ze względu na dane obietnice polityczne. Hitler miał panów. Jak prawie wszyscy politycy świata.
Chęć wystawienia widowiska po zdobyciu Moskwy i Stalingradu w 1942 roku ostatecznie doprowadziła do Berlina w 1945 roku.
Bardzo pouczająca historia, która jest bardzo przydatna dla wielu współczesnych dżentelmenów. Czasami pompatyczne procesje i parady mogą prowadzić trochę nie tam, gdzie pierwotnie planowano …
