Uderzenie 10-dźwiękowej sceny walki jest jak błyskawica. Ognista strzała w jednej chwili przeszyła lot, galerię, hangar, trzeci i czwarty pokład lotniskowca. Detonator kontaktowy nie spełnił swojej funkcji, a głowica bojowa kontynuowała podróż przez brzuch gigantycznego statku. Przez pokład ładowni, platformy i poszycie dna. Pokonawszy 70 metrów metalowych konstrukcji, z hukiem runął w głąb. Sekundę później zanurzyć się w osadach dennych Morza Południowochińskiego, niepokojąc operatorów stacji sejsmicznych u wybrzeży Japonii…
Nie. Wszystko potoczyło się inaczej.
… objęcie lodowatej pustki i jaskrawo gryzących gwiazd. Zejście z orbity trwało 150 sekund, a lot przez kruchą stratosferę trwał jeszcze przez kwadrans. Co 10 sekund automatyka, zgodnie z danymi z akcelerometrów i żyroskopów, wprowadza system w coraz wyższy stan gotowości. Z początku słabe i rozrzedzone powietrze świszczało wściekle za burtą, wymachując małą śmiercionośną amunicją w swoich strumieniach. Aż wewnątrz, w urządzeniu wielkości ekspresu do kawy, znajdowała się komenda detonacji. Reakcja zaczęła się, minęła i równie nagle zakończyła się na wysokości 600 metrów. W tym czasie głowica lecąca z prędkością 3 km/s zdołała pokonać odległość mniejszą niż grubość ludzkiego włosa.
„Ekspres do kawy” sprowadził 300 kiloton ognia. Odbijając się od wody, czoło fali uderzeniowej rozchodziło się po powierzchni morza, po ułamku sekundy zderzyło się z drugą falą, która przyszła prosto z miejsca wybuchu. Pułapka ogniowa zamknęła się kilometr od epicentrum, dokładnie tam, gdzie znajdowały się wrogie statki …
Ogólnie dość tekstów. Wszystkie te barwne opisy to scenariusze bojowego użycia przeciwokrętowego pocisku balistycznego Dongfeng DF-21D (East Wind). Jedyna różnica polega na tym, że nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
Więcej powiedziano o zaletach tej broni niż o jej wadach. Wśród kluczowych punktów utrudniających użycie bojowe Dongfeng-21D:
W pierwszych minutach trajektoria i parametry startu DF-21D będą nie do odróżnienia od parametrów lotu ICBM. Wystrzelenie przeciwokrętowego pocisku balistycznego może zostać odebrane przez systemy ostrzegania przed atakiem rakietowym (EWS) innych krajów o rozpoczęciu wojny nuklearnej.
Przypuszczam, że niewielu zgodzi się na poświęcenie, ponieważ Chiny, w ramach jakiejś lokalnej „komplikacji stosunków”, ostrzeliwują amerykańskie lub japońskie okręty balistycznymi pociskami przeciwokrętowymi.
Grupowe odpalenie rakiety balistycznej w napiętej sytuacji geopolitycznej może prowadzić do nieprzewidywalnych i zupełnie niepożądanych konsekwencji. Aby zapobiec przekształceniu się lokalnego konfliktu w wojnę nuklearną na pełną skalę, wymagane są specjalne środki bezpieczeństwa i kontrola broni. Wielopoziomowy mechanizm koordynacji startu i wahania dowództwa co do stosowności sytuacji do użycia DF-21D ostro ograniczy taktyczne użycie takiego pocisku, w porównaniu z „konwencjonalnymi” środkami.
Marzenia o stworzeniu morskiej superbroni są niezwykle dalekie od rzeczywistości.
Wiele osób z zainteresowaniem dyskutuje o skutkach uderzenia 10-muchy w pokład, rozważając jednocześnie problem formowania się plazmy, która osłania fale radiowe i uniemożliwia prowadzenie pocisków. Jakby nie zwracając uwagi na to, że pojawienie się plazmy jest wynikiem intensywnego spowolnienia w atmosferze. Zamiana energii kinetycznej głowicy na megadżule energii cieplnej.
Głowice bojowe pocisków balistycznych rozwijają duże prędkości w przestrzeni bliskiej Ziemi, gwałtownie zwalniając po wejściu w atmosferę. W praktyce tempo spadku głowic ICBM i INF w końcowej sekcji nie przekracza 3-4 Maców.
W głowicach manewrujących (np. „Pershing-2”), ze względu na ich większy rozmiar i dodatkowy opór ze względu na obecność powierzchni sterowych (stery aerodynamiczne), prędkość w ostatnich minutach jest jeszcze niższa niż w przypadku konwencjonalnych „marchewek”.
Na wysokości około 15 km głowica zwolniła do 2-3 prędkości dźwięku. W tym momencie pod pozostałościami owiewki ablacyjnej ożył radar systemu RADAG. Głowica otrzymała pierścieniowy obraz płaskorzeźby, skanując ją z prędkością kątową 2 obr/s. W pamięci zostały zapisane cztery obrazy referencyjne obszaru docelowego dla różnych wysokości, zapisane w postaci matrycy, której każda komórka odpowiadała jasności danego obszaru w wybranym zakresie fal radiowych. Rozpoczął się etap korekty trajektorii, który zakończył się kontrolowanym nurkowaniem do celu.
Przy prędkości 10M nie mogło dojść do zderzenia. Prędkość głowicy kierowanego pocisku balistycznego w momencie spotkania z celem jest porównywalna z prędkością naddźwiękowych pocisków manewrujących. I w tym sensie chiński system balistycznych rakiet przeciwokrętowych nie ma żadnej przewagi nad wyrzutniami rakiet przeciwokrętowych „Onyks” czy ZM-54 „Kaliber”.
„Pytanie nie do rozwiązania” związane z formowaniem się chmur plazmowych osłaniających fale radiowe zostało nieoczekiwanie rozwiązane poprzez spowolnienie dźwięku do 2-3 prędkości, przy których efekt ten staje się niewidoczny. W tym momencie zaczął działać system naprowadzania rakiet, który wcześniej był nieaktywny. Przez większość drogi głowica leciała po krzywej balistycznej wyznaczonej przez impuls rozruchowy silników pierwszego i drugiego stopnia.
* * *
Głowica Pershing-2 miała również stery odrzutowe do korygowania jej położenia w przestrzeni bliskiej Ziemi i prawdopodobnie do dokładniejszego wyjścia w obszar docelowy. Dla prawidłowej orientacji sceny bojowej podczas wchodzenia w atmosferę i podczas schodzenia, podczas którego trzeba było wyhamować głowicę z ponad 10 do 2 prędkości dźwięku. Impulsy korekcyjne wykonano na podstawie danych systemu nawigacji inercyjnej (INS), tj. tylko zgodnie ze wskazaniami przyrządów wewnętrznych i żyroskopów.
Precyzyjne naprowadzanie odbywało się już w końcowej fazie lotu: radar skanował teren z małych wysokości, a głowica, energicznie manewrująca dzięki 4 ruchomym „płatom”, była nakierowana na wybrany cel punktowy.
Typowe zadania dyktują podobne decyzje projektowe. Dlatego w opisie chińskiego balistycznego systemu przeciwokrętowego wiele źródeł odwołuje się do koncepcji MGM-31 Pershing-2. W rzeczywistości jedyna rzetelnie stworzona i przyjęta konstrukcja do tego celu z poszukiwaczem radaru. Charakterystyki konstrukcyjne i eksploatacyjne zostały odtajnione dawno temu i obecnie znajdują się w domenie publicznej.
Rzeczywiście, jest mało prawdopodobne, aby Chińczycy byli w stanie zmienić prawa natury i stworzyć broń opartą na nowych zasadach fizycznych. Obecnie najprostszym i najbardziej logicznym rozwiązaniem jest głowica kierowana z systemem naprowadzania terminala (RLGSN) w połączeniu z kontrolą aerodynamiczną.
W prezentowanym materiale radziecki R-27K został niezasłużenie pozbawiony uwagi. Pierwszy na świecie samonaprowadzający balistyczny system rakiet przeciwokrętowych do niszczenia statków (prace nad projektem prowadzono w latach 1962-1975). Z drugiej strony sowieccy specjaliści nie zdołali stworzyć czegoś takiego jak zabójcze arcydzieło Martina-Marietty. Opcja „A” z głowicą kierowaną została odrzucona nawet na poziomie szkiców, ze względu na niewystarczającą złożoność. Jako balistyczny pocisk przeciw okrętom wybrano opcję „B” z dość pomysłowym, ale prymitywnym systemem naprowadzania.
Zgodnie z zamysłem konstruktorów podczas startu R-27K miał śledzić promieniowanie radarowe wrogich statków z odległości kilkuset kilometrów. Ponadto, według radionamierza, silnik rakietowy na paliwo ciekłe o wielokrotnej aktywacji dał impuls startowy, który przeniósł pocisk po trajektorii balistycznej do obszaru docelowego. W końcowej części nie wprowadzono żadnych poprawek. Oczywiście nie mogło być mowy o trafianiu w cele mobilne punktowe (okręty) bezpośrednim trafieniem. Przeciwokrętowy R-27K był wyposażony w głowicę termojądrową o mocy 650 kt, co częściowo złagodziło problem. Ale tylko częściowo. Tak więc odchylenie zaledwie 10 kilometrów oznaczało niewykonanie zadania: na takiej odległości okręty AUG z trudem mogły otrzymać poważne uszkodzenia. Również samo pytanie pozostało z biernym naprowadzaniem tylko na działające źródła emisji radiowej, co znacznie ograniczało możliwości bojowe.
O tym, jak bardzo przesadzona jest siła ognia nuklearnego i jak odporne są na takie zagrożenia duże statki, można dowiedzieć się szczegółowo i z ilustracjami w powyższych artykułach na „VO”:
Z tego powodu dalsze omówienie wersji sowieckiej w kontekście obecnego artykułu można uznać za kompletne. Według opublikowanych zdjęć strony chińskiej w II Akademii Wojskowej ChRL pracują właśnie nad bezpośrednim trafieniem w statek. W celu uniknięcia niepożądanych komplikacji planuje się wyposażenie pocisku w głowicę konwencjonalną.
Bazując na powyższych materiałach, przeciwokrętowy BR „Dongfeng-21 mod. D”przedstawiony jest w zupełnie innym świetle, innym niż to, co przedstawia kolorowa wyobraźnia zwykłych ludzi i dziennikarzy.
Wśród mocnych stron tej broni jest zasięg rażenia (deklarowana wartość to 1500 km), który przewyższa osiągi wszystkich istniejących pocisków przeciwokrętowych, w tym m.in. ciężcy giganci „szkoły Chelomey” (granit-wulkan itp.).
Takie cechy umożliwiają walkę z wrogimi zgrupowaniami morskimi na otwartych obszarach morskich, bez konieczności zbliżenia się z wrogiem. Jednocześnie główny „prawdopodobny wróg” DF-21D, grupy okrętowe US Navy, będą musiały podjąć specjalne środki w celu zapewnienia im bezpieczeństwa, nawet w drodze do wybrzeży Azji.
Konieczność wczesnej aktywacji radarów Aegis w celu wykrycia ewentualnego zagrożenia z kosmosu doprowadzi do zdemaskowania AUG i przyczyni się do efektywniejszego użycia innej broni przeciwokrętowej. Pozycja AUG będzie łatwo śledzona za pomocą elektronicznego rozpoznania, co rozwiąże problem z wyznaczaniem celów dla sił powietrznych i morskich PLA.
Jeśli chodzi o własne możliwości bojowe DF-21D, to według autora wyglądają one wątpliwie w nowoczesnych warunkach. Głównym powodem jest trajektoria na dużej wysokości (czyli widoczność) i zbyt mała prędkość na końcowym odcinku. Bazując na charakterystyce istniejących okrętowych systemów obrony przeciwlotniczej oraz rodzin pocisków przeciwlotniczych (Aster, Standard), cel naddźwiękowy na wysokości 10-15 km jest dla nich typowym i pożądanym celem. Co więcej, pojawienie się zagrożenia będzie znane z wyprzedzeniem – na kilka minut przed wkroczeniem DF-21D na obszar objęty „Standardami”.
Nie można też lekceważyć zagranicznych wysiłków w dziedzinie obrony przeciwrakietowej: zbliżający się pocisk może zostać przechwycony nawet w przestrzeni transatmosferycznej za pomocą kinetycznych przechwytujących rakiet SM-3.
Refleksje na temat wysokiego kosztu 15-tonowego dwustopniowego pocisku jako broni przeciwokrętowej nie są bezpodstawne. Amunicja nie jest towarem luksusowym, ale przedmiotem konsumpcyjnym. Nieodpowiednie gabaryty i koszty komplikują szkolenie personelu, uniemożliwiając mu zdobycie doświadczenia w posługiwaniu się bronią, wcześniejsze wykrycie i wyeliminowanie wszelkich wad konstrukcyjnych. Modele naziemne i stojaki nie zastępują pełnoprawnego strzelania. W czasach, gdy Amerykanie i ich sojusznicy są przyzwyczajeni do wypuszczania na ćwiczenia marynarki dziesiątek małych „harpunów”.
Z drugiej strony opinia o zaporowo wysokim koszcie DF-21D może być błędna. Większość balistycznego „Dongfeng” przypada na jego TTRD, tj. skompresowany proch strzelniczy. Jednocześnie koszt każdego nowoczesnego samolotu zależy od zaawansowanego technologicznie farszu, którego głównym elementem jest czuły GOS. I pod tym względem chiński balistyczny pocisk przeciwokrętowy nie wyróżnia się na tle innych ciężkich pocisków przeciwokrętowych.
