Czy Imperium Niebieskie odniosło sukces w tym, czego ZSRR nie mógł zrobić?
Według analityków wojskowych, w najbliższej przyszłości Chiny mogą rozpocząć rozmieszczanie lądowych pocisków balistycznych DF-21 w wersji przeciwokrętowej, zdolnej do rażenia ruchomych celów morskich. Zakłada się, że użycie takich pocisków balistycznych pozwoli na zniszczenie lotniskowców, pomimo obecności na nich różnych środków obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej grup uderzeniowych lotniskowca.
Pomoże to Cesarstwu Niebieskiemu znacząco zwiększyć wpływy swojej floty na marynarce wojennej sąsiadującej z wybrzeżem ChRL, stworzyć poważne zagrożenie (przynajmniej w tym teatrze działań) dla Marynarki Wojennej Amerykańskiej, której siła opiera się przede wszystkim na „pływające lotniska”.
Problemy pozostały
Nawiasem mówiąc, historia użycia broni rakietowej do zwalczania wrogich statków nie zaczyna się w ubiegłym stuleciu, ale znacznie wcześniej. I tu nasi rodacy okazali się innowatorami. Wiadomo, że w latach 1834-1838 rosyjskie wojsko i wynalazca AA Shilder pracował nad możliwością użycia rakiet bojowych w marynarce wojennej i zaproponował wystrzelenie ich z okrętów podwodnych. Budowa nitowanej metalowej łodzi podwodnej zaprojektowanej przez Schildera rozpoczęła się w marcu i została zakończona w maju 1834 roku w Petersburgu w Odlewni Aleksandrowskiego. Przeznaczony był właśnie do zadawania ciosów rakietami prochowymi na wrogie okręty stojące na kotwicy, a także na wrogie eskadry idące przez cieśniny.
Pierwsze badania i eksperymenty z kierowanymi pociskami balistycznymi, które mogłyby być wykorzystane do rozwiązywania misji przeciwokrętowych, przeprowadzono w Związku Radzieckim w latach 60. i 70., ogólnie z tego samego powodu, dla którego robią to Chińczycy. Ale wtedy nasza rakieta R-27K była tylko w eksploatacji próbnej i nie została wprowadzona do służby.
Czasy się jednak zmieniły, ale problemy pozostają. Jednocześnie, według zagranicznych ekspertów, nowoczesne technologie umożliwiają stworzenie głowicy rakietowej z systemem naprowadzania radarowego lub systemem na podczerwień, zapewniającym niszczenie dużych celów ruchomych, takich jak lotniskowiec lub inny okręt wojenny o dużej wyporności.
Dziś przed całą planetą
Prasa, opierając się na informacjach amerykańskiego wywiadu i przypuszczeniach analityków Pentagonu, donosiła, że w Państwie Środka prawdopodobnie opracowywana jest broń przeciwokrętowa zupełnie nowej klasy. Według organizacji pozarządowej United States Naval Institute – przyp. red., informacje o tej broni zostały opublikowane w jednej z chińskich specjalistycznych publikacji, które amerykańscy eksperci wojskowi uważają za dość wiarygodne źródło. Następnie tłumaczenie i bardziej szczegółowy opis systemu rakietowego pojawiło się na portalu morskim Information Dissemination.
Mowa o pociskach balistycznych przeznaczonych do niszczenia okrętów nawodnych, przede wszystkim lotniskowców. Nowe uzbrojenie otrzymało symbol Anti-Ship Ballistic Missile (ASBM). Zakłada się, że jego rozwój opiera się na pocisku średniego zasięgu DF-21 (Dong Feng 21, inne oznaczenie CSS-5) o zasięgu strzelania około 1500 km.
System rakiet balistycznych (DBK) z pociskiem strategicznym DF-21 „Dongfeng-21” wszedł do służby w Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej w 1991 roku. Obecnie mobilny, mały, dwustopniowy Dongfeng-21A zastępuje Dongfeng-3 w bazach rakietowych Jianshui, Tonghua i Liansiwang, gdzie rozmieszczono około 50 takich pocisków balistycznych. Stąd są w stanie uderzać w cele znajdujące się w północnych Indiach, na terytorium państw Azji Środkowej, a także Wietnamu i innych krajów Azji Południowo-Wschodniej. Na bazie rakiety DF-21 powstaje nowa rakieta średniego zasięgu DF-21X, zdolna do przelotu 3000 kilometrów, na której ma być wykorzystana technologia GPS do poprawy celności trafień w systemie sterowania. Rozwój zajmie około dziesięciu lat, moc głowicy na rakiecie powinna wynosić 90 kiloton.
ASBM jest wyposażony w złożony system naprowadzania z głowicą naprowadzającą radar i wyborem celu na końcu trajektorii, co prawdopodobnie przypomina system sterowania zainstalowany na amerykańskim pocisku balistycznym Pershing II. Jednak, jak wiadomo, pociski te zostały wycofane ze służby przez armię amerykańską pod koniec lat 80. i zniszczone na mocy traktatu o likwidacji pocisków średniego i krótkiego zasięgu. Jednocześnie system naprowadzania Pershing II miał służyć do niszczenia dobrze chronionych celów naziemnych z dokładnością do 30 metrów, a naprowadzanie prowadzono w porównaniu z referencyjnym radarowym obrazem terenu. Taka dokładność skłoniła nas do zastanowienia się nad bezpieczeństwem naszych stanowisk dowodzenia.
W proponowanym systemie naprowadzania radarowego chińskiego pocisku ASBM jako główne cele wybrano mobilne cele morskie, takie jak duży okręt wojenny i lotniskowiec. A takie zadanie jest nie mniej trudne niż przydzielone pociskowi balistycznemu Pershing II. Dlatego najprawdopodobniej system naprowadzania rakiet oparty na DF-21 jest bardziej podobny do głowic samonaprowadzających (obserwacji radarowych) pocisków przeciwokrętowych, zwłaszcza że, jak już wspomniano, niektóre z nich mają wysoką prędkość ponaddźwiękową, proporcjonalną z prędkością lotu głowicy pocisków balistycznych średniego zasięgu … Pociski aerobalistyczne AGM-69 SRAM (USA) i X-15 (Rosja) to przykłady pocisków powietrze-ziemia średniego zasięgu z INS. Wariant przeciwokrętowy Ch-15S został wyposażony w głowicę naprowadzającą radar (RLGSN) w końcowej fazie lotu.
Wróćmy jednak do chińskiego balistycznego pocisku przeciwokrętowego ASBM. Według ekspertów pojawienie się takiej broni może znacznie zwiększyć bezpieczeństwo Chin kontynentalnych od obszarów morskich. Odpierając zagrożenie ze strony formacji nawodnych wroga pojawiających się na jego granicach, ASBM jest w stanie radykalnie zmienić charakter działań wojennych na morzach przybrzeżnych, a jednocześnie perspektywy rozwoju i istniejące programy budowy lotniskowców.
Czy nie ma alternatywy?
To ostatnie stwierdzenie jest kontrowersyjne, ponieważ długie poszukiwania w zakresie badań i rozwoju niezawodnych sposobów radzenia sobie z siłami uderzeniowymi lotniskowców Stanów Zjednoczonych w Związku Radzieckim nie przyniosły znaczących rezultatów. I udana alternatywa dla koncepcji, że główny wróg lotniskowca - lotniskowiec najwyraźniej nie został do tej pory znaleziony. Co więcej, dużą uwagę zwrócono na rozwiązanie tego problemu w marynarce wojennej ZSRR, było to drugie najważniejsze po zadaniu strategicznym - dostarczenie uderzenia nuklearnego na cele przybrzeżne potencjalnego wroga i zniszczenie jego SSBN. Zdaniem wielu ekspertów, dla naszych sił operujących na Oceanie Światowym i nad jego rozległymi obszarami walka z amerykańskimi lotniskowcami była na pierwszym miejscu. W tym celu, oprócz okrętów podwodnych z pociskami manewrującymi, krążownikami rakietowymi i lotnictwem z pociskami morskimi, zaangażowano lotnictwo dalekiego zasięgu.
Według agencji prasowych ASBM może przelecieć około 1800-2000 kilometrów. Rakieta pokonuje ten dystans w 12 minut. W połowie 2011 r. chińska gazeta China Daily opublikowała krótkie opowiadanie oparte na komentarzach szefa sztabu PLA, Chen Bingde. W notatce podano, że zasięg ostrzału przeciwokrętowego pocisku balistycznego DF-21D, opartego na „rewolucyjnych technologiach”, wynosi 2700 km.
Pozwoli to chińskiemu wojsku kontrolować obszary możliwej konfrontacji między Pekinem a Waszyngtonem, związanej z sporami o przyszłe losy narodu wyspiarskiego na Tajwanie.
Według analityków, dzięki zdolnościom energetycznym i wymiarom dwustopniowej piętnastotonowej rakiety, będzie ona w stanie przenosić głowicę (około 500 kilogramów w sprzęcie niejądrowym) o mocy wystarczającej do spowodowania poważnych uszkodzeń dużych okrętów nawodnych., w tym lotniskowce. Niektórzy eksperci sugerują, że ASBM jest w stanie zatopić nawet największy amerykański lotniskowiec od pierwszego trafienia. Nawiasem mówiąc, standardowa wersja rakiety DF-21 jest wyposażona w 300-kilotonową głowicę jądrową.
Zakłada się, że chiński przeciwokrętowy pocisk balistyczny będzie naprowadzany na cel za pomocą satelitów, systemów radarowych lub odbiera informacje o celu z bezzałogowych statków powietrznych. Wiadomo jednak, że Niebiańskie Imperium nie posiada własnego, w pełni funkcjonalnego systemu nawigacji satelitarnej. KRNS „Northern Bucket” („Wielki Wóz”) BeiDou-2 2 grudnia 2011 miał sześć z 30 satelitów, których potrzebował, a BeiDou-1 składa się z trzech satelitów. Oczywiście nie ma co polegać na amerykańskim GPS w razie konfliktu ze Stanami Zjednoczonymi (a żaden inny kraj nie ma floty lotniskowców, do zniszczenia których potrzebna jest tak potężna broń), oczywiście nie ma nic. Jednocześnie Chiny mogą korzystać z rosyjskiego systemu nawigacji kosmicznej GLONASS, który w ostatnim czasie zauważalnie się rozwija i wypycha na rynek międzynarodowy, czy Beidou.
Obecnie wiadomo, że Chiny opracowują nową pozahoryzontalną stację radarową, która będzie w stanie wykrywać duże statki, takie jak lotniskowce w odległości do trzech tysięcy kilometrów, i wykorzystywać te dane do wysyłania pocisków. Podobne radary były używane w USA i ZSRR do wykrywania ciężkich bombowców i odpalania międzykontynentalnych rakiet balistycznych. Obecnie radary pozahoryzontalne różnych modyfikacji służą w Rosji, Stanach Zjednoczonych, Chinach i Australii. Późniejsze modyfikacje takich stacji koncentrowały się na rozwiązaniu problemu kontroli sytuacji na powierzchni.
Przypomnijmy tutaj przybrzeżny, nadhoryzontalny radar fal powierzchniowych (BZGR) „Podsolnukh-E” o zasięgu krótkofalowych fal radiowych, który jest przeznaczony do stosowania w systemach przybrzeżnych do monitorowania warunków powierzchniowych i powietrznych w ramach 200-milowej strefy ekonomicznej. strefa państwa nadbrzeżnego. Powstał w rosyjskim OJSC NPK NIIDAR.
Nowe stacje radarowe produkcji chińskiej mogą być prawdopodobnie użyte do zwalczania lotniskowców US Navy w połączeniu z pociskami przeciwokrętowymi DF-21.
Prawdopodobnie przeciwokrętowy pocisk balistyczny ASBM ma słabą widoczność (technologia stealth) dla radaru i ma zwiększony poziom manewrowości, przez co trajektoria lotu jest nieprzewidywalna dla wroga. Według amerykańskiego departamentu wojskowego testy „zabójców lotniskowców” można było przeprowadzić już w latach 2005-2006.
Nie jest do końca jasne, w jakim stopniu chińska wersja przeciwokrętowa chińskiego pocisku DF-21, jeśli faktycznie istnieje i nie jest tylko kolejną „kaczką”, rozwinęła się w zdolności do zwalczania ruchomych celów morskich. Nie wiadomo również, czy chińscy naukowcy i projektanci byli w stanie stworzyć małą głowicę samonaprowadzającą (GOS) o unikalnych właściwościach dla głowicy pocisków balistycznych, a także system kontroli manewrów głowicy oparty na poleceniach tego GOS.
Już na początku lat 80., aby pokonać lotniskowiec i duże formacje desantowe potencjalnego wroga na podejściach do wybrzeży europejskiej części ZSRR i krajów Układu Warszawskiego w oparciu o pocisk balistyczny średniego zasięgu 15Zh45 Pioneer mobilny kompleks i systemy wyznaczania celów Marynarki Wojennej MKRT „Legenda” i MRST „ Sukces”Moskiewski Instytut Techniki Cieplnej (MIT) pracował nad nadbrzeżnym systemem rozpoznania i strajku (RUS). Prace nad tym systemem przerwano w połowie lat 80. ze względu na wysokie koszty tworzenia oraz w związku z negocjacjami w sprawie likwidacji pocisków średniego zasięgu. A pod względem klasy chiński odpowiednik przeciwokrętowy odpowiada temu rozwojowi.
A co będzie dalej z przeciwokrętowymi pociskami balistycznymi, czas pokaże…
