Opóźnienie w walce z okrętami podwodnymi jest jak śmierć. W warunkach bojowych, gdy tylko łódź zostanie odkryta, konieczne jest natychmiastowe podjęcie działań w celu jej zniszczenia. Ledwie nawiązany kontakt można w każdej chwili stracić, a potem spodziewać się kłopotów: okręt podwodny będzie miał czas rozładować amunicję w miastach po drugiej stronie Ziemi lub ruszyć do kontrataku, wystrzeliwując sześć lub osiem torped w powolnego niszczyciela, ich uniknięcie będzie niezwykle trudne i ryzykowne…
Już w pierwszych latach powojennych konstruktorzy stanęli przed poważnym pytaniem o rozbieżność między możliwościami środków hydroakustycznych okrętów a możliwościami ich broni przeciw okrętom podwodnym. W sprzyjających warunkach GAS zapewniał przyzwoity zasięg wykrywania na tamte czasy (do 1 mili w trybie aktywnym i do 3-4 mil w trybie wyszukiwania kierunku hałasu), podczas gdy główna broń przeciw okrętom podwodnym statków nadal pozostawała miotaczami bomb i wyrzutnie rakiet typu British Hedgehog "(" Hedgehog "). Te pierwsze umożliwiały atakowanie łodzi bombami głębinowymi dużego kalibru, wtaczając je do wody bezpośrednio za rufą okrętu. W tym przypadku, aby atak był udany, musiał znajdować się dokładnie nad łodzią, co jest mało prawdopodobne w większości spotkań z podwodnym zagrożeniem. Reaktywne bomby wielolufowe z lat wojny umożliwiały strzelanie salwami bomb głębinowych bezpośrednio na kursie, ale zasięg nadal był niezadowalający - nie dalej niż 200-250 metrów od burty okrętu.
Przez cały ten czas twórcy okrętów podwodnych nie stali w miejscu i stale ulepszali konstrukcję swojego potomstwa - prędkość / zasięg w pozycji zanurzonej / fajka (RDP), sprzęt do wykrywania i broń. Horyzont został już zabarwiony nadejściem ery atomowej - w 1955 roku w morze wypłynie pierwszy okręt podwodny „Nautilus”. Marynarka Wojenna potrzebowała potężnej i niezawodnej broni zdolnej do rażenia okrętów podwodnych wroga z wcześniej niedostępnych odległości, przy minimalnym czasie reakcji.
Mając na uwadze, że najskuteczniejszym środkiem w latach wojny były rakietowe bomby głębinowe, inżynierowie zaczęli rozwijać ten pomysł. Do 1951 roku Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych przyjęła wyrzutnię rakiet RUR-4 Alpha, potężną broń zdolną do rzucania 110 kg materiałów wybuchowych na odległość ponad 700 metrów. Masa startowa bomby rakietowej wynosi 238 kg, prędkość lotu 85 m/s. Szybkostrzelność systemu to 12 strzałów/min. Amunicja - 22 gotowe strzały.
RUR-4 Broń Alpha
Podobną broń zainstalowano na statkach Marynarki Wojennej ZSRR - wyrzutnie rakiet z rodziny RBU (1000, 1200, 2500, 6000, 12000). Indeks w większości przypadków wskazuje maksymalny zasięg ostrzału. W przeciwieństwie do amerykańskiego RUR-4, krajowe RBU były wielolufowe - od pięciu (w prymitywnym RBU-1200, 1955) do dziesięciu do dwunastu beczek (RBU-6000/12000). Oprócz swojej głównej funkcji - walki z okrętami podwodnymi wroga, RBU może być używany jako skuteczny system przeciwtorpedowy, pozwalający jedną salwą "osłonić" torpedę zmierzającą do statku lub ustawić barierę przed fałszywymi celami. Potężne i bezpretensjonalne RBU okazały się tak udanym systemem, że nadal stoją na pokładach większości okrętów nawodnych rosyjskiej marynarki wojennej.
Mały ogień okrętów przeciw okrętom podwodnym z RBU-6000 "Smerch-2"
Ale wszystkie wysiłki ostatecznie poszły na marne. Użycie bomb głębinowych na duże odległości nie przyniosło pożądanego rezultatu: niedokładność środków wykrywania, nałożona na kołowe prawdopodobne odchylenie amunicji odrzutowej, nie pozwalała na uderzenie nowoczesnych okrętów o napędzie jądrowym z należytą skutecznością. Było tylko jedno wyjście - użyć małej torpedy samonaprowadzającej jako głowicy bojowej. Niegdyś prymitywny „Jeż” stał się złożonym systemem walki, prawdziwym demonem dwóch elementów: technologii rakietowej i broni torpedowej, połączonych fuzją najnowocześniejszych technologii z dziedziny mikroelektroniki.
Pierwszy taki kompleks RUR-5 ASROC (Anti-Submarine ROCKet) pojawił się w 1961 roku – wyrzutnia skrzynkowa Mk.16 stała się na wiele lat znakiem rozpoznawczym Marynarki Wojennej USA i flot sojuszniczych. Użycie ASROK dało ogromną przewagę siłom przeciw okrętom podwodnym „potencjalnego wroga” i przeniosło możliwości bojowe niszczycieli i fregat US Navy na zupełnie inny poziom.
System szybko rozprzestrzenił się na całym świecie: ASROS mógł być instalowany na pokładach okrętów wojennych większości klas - pociski torpedowe (PLUR) wchodziły w skład amunicji krążowników nuklearnych, niszczycieli i fregat, były masowo instalowane na przestarzałych niszczycielach II wojny światowej (FRAM). program przekształcania starych statków w myśliwych za sowieckimi okrętami podwodnymi). Były aktywnie dostarczane do krajów sojuszniczych - czasem jako oddzielna technologia, czasem w komplecie ze statkami eksportowymi. Japonia, Niemcy, Grecja, Hiszpania, Włochy, Brazylia, Meksyk, Tajwan… Wśród użytkowników ASROK jest łącznie 14 krajów!
RUR-5 ASROC. Masa startowa 432 … 486 kg (w zależności od wersji i typu głowicy). Długość – 4,5 m. Prędkość amunicji – 315 m/s. Maks. zasięg strzelania - 5 mil.
Głównym powodem sukcesu kompleksu ASROC, w porównaniu z podobnymi systemami, była jego równowaga. Na pierwszy rzut oka amerykańskiemu PLURowi brakowało gwiazd z nieba: max. strzelnica wynosiła tylko 9 km. Rozwiązanie to ma proste wytłumaczenie – zasięg lotu PLUR determinowany jest przede wszystkim nie od czasu pracy silników rakietowych, ale od możliwości hydroakustycznych urządzeń do wykrywania okrętu. Rzeczywiście, po co PLUR miałby lecieć dziesiątki kilometrów - skoro nie sposób znaleźć łódki na taką odległość?!
Zasięg pierwszego ASROC dokładnie pokrywał się z efektywnym zasięgiem wykrywania sonarów (przede wszystkim AN / SQS-23 - bazowy GAS wszystkich amerykańskich okrętów lat 60-tych). Dzięki temu system jest stosunkowo prosty, tani i kompaktowy. W dalszej kolejności pomogło to w znacznym stopniu ujednolicić pocisk torpedowy z nowymi systemami uzbrojenia morskiego: kilkoma generacjami małych torped, specjalnymi głowicami W44 o pojemności 10 kt, trzema wariantami wyrzutni. Oprócz 8-ładunkowego pojemnika Mk.16, torpedy rakietowe zostały wystrzelone z wyrzutni promieni Mk.26 (krążowniki nuklearne Virginia, niszczyciele Kidd, pierwsza podseria Ticonderoog) lub z wyrzutni MK.10 (włoski krążownik rakietowy Vittorio Veneto).
Niszczyciel Agerholm obserwuje następstwa swojego strzału. Testy ASROK z głowicami nuklearnymi, 1962
Ostatecznie nadmierny entuzjazm dla standaryzacji okazał się katastrofalny: do tej pory w służbie Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych pozostaje tylko jeden okręt podwodny RUM-139 VLA, którego możliwości (przede wszystkim zasięg ognia 22 km) nie odpowiadają już w pełni potrzeb nowoczesnej floty. Ciekawe, że ASROC przez długi czas nie mógł przystosować się do pionowych instalacji startowych - w rezultacie wszystkie nowoczesne krążowniki i niszczyciele przez 8 lat (1985-93) obeszły się bez systemów rakiet przeciw okrętom podwodnym.
Ciekawe, że wyrzutnia ASROC mogłaby być również użyta do odpalenia przeciwokrętowego systemu rakietowego Harpoon.
Jeszcze ciekawsza była sytuacja w zamorskiej flocie okrętów podwodnych - w połowie lat 60. pocisk przeciw okrętom podwodnym UUM-44 SUBROC wszedł do służby w marynarce wojennej USA. Duża dwutonowa amunicja, wystrzeliwana ze standardowej wyrzutni torpedowej, została zaprojektowana do niszczenia okrętów podwodnych wroga na odległościach przekraczających zasięg broni torpedowej. Wyposażony w głowicę nuklearną 5 kt. Maks. zasięg ognia - 55 km. Profil lotu jest podobny do ASROC. Ciekawe, że pierwszy dostarczony do floty zestaw SUBROC zaginął wraz z zagubioną łodzią podwodną Thresher.
Pod koniec lat 80. przestarzały system został ostatecznie wycofany z eksploatacji i nie było zamiennika: obiecujący kompleks UUM-125 „SeaLance”, który był w fazie rozwoju, nie wyszedł poza szkice. W efekcie przez ćwierć wieku okręty podwodne US Navy zostały całkowicie pozbawione możliwości użycia pocisków przeciw okrętom podwodnym. Życzę im tego samego w przyszłości. Co więcej, nie trwają żadne prace na ten temat.
Wśród innych zagranicznych kompleksów przeciw okrętom podwodnym na uwagę zasługuje kompleks Ikara (Australia/Wielka Brytania). W przeciwieństwie do prostolinijnego ASROC, który po prostu leciał po trajektorii balistycznej we wskazanym kierunku, Icarus był prawdziwym bezzałogowym samolotem, którego lot był stale monitorowany przez cały czas. Umożliwiło to dokonanie zmian operacyjnych trajektorii statku powietrznego – zgodnie ze zaktualizowanymi danymi sonaru, wyjaśniając tym samym miejsce zrzutu torped i zwiększając szanse powodzenia. Po oddzieleniu głowicy spadochronem Ikar nie wpadł do wody, ale kontynuował lot - system odprowadził lotniskowiec na bok, aby dźwięk jego upadku nie rozpraszał systemu naprowadzania torped. Maks. zasięg startu wynosił 10 mil (18,5 km).
Ikara
Ikara okazał się wyjątkowo dobry, ale Admiralicja Brytyjska okazała się zbyt uboga na seryjne zakupy tego kompleksu: z planowanych okrętów wyposażonych w systemy rakiet podwodnych Ikara zbudowano tylko jeden – niszczyciel typu 82 „Bristol”. Kolejnych 8 kompleksów zainstalowano podczas modernizacji starych fregat. Również na australijskich statkach pojawiło się kilka kompleksów. Następnie statki z systemem rakiet podwodnych Icara przeszły przez ręce marynarzy z Nowej Zelandii, Chile i Brazylii. Na tym kończy się 30-letnia historia Icary.
Istnieją inne „narodowe” systemy rakietowe i torpedowe, które nie znalazły szerokiej dystrybucji - na przykład francuski system rakiet podwodnych „Malafon” (obecnie wycofany ze służby), nowoczesny kompleks południowokoreański „Honsan'o” („Red Shark”) czy włoski, niezwykły pod każdym względem MILAS to pocisk przeciw okrętom podwodnym oparty na pocisku przeciwokrętowym Otomat o zasięgu 35+ km, wyposażonym w jedną z najlepszych na świecie kompaktowych torped MU90 Impact. W tej chwili kompleks MILAS jest zainstalowany na pokładzie pięciu okrętów włoskiej marynarki wojennej, m.in. obiecujące fregaty typu FREMM.
Domowa supertechnologia
Temat rakietowy był głównym trendem w rozwoju marynarki krajowej - i oczywiście pomysł na rakiety przeciw okrętom podwodnym i systemy torpedowe dorósł tutaj w iście wybujałej kolorystyce. W różnych okresach w służbie znajdowało się 11 PLRK, różniących się charakterystyką masowo-gabarytową oraz sposobami bazowania. Wśród nich (wymieniając najciekawsze funkcje):
- RPK-1 "Whirlwind" - głowica nuklearna, trajektoria balistyczna, dwie wersje wyrzutni, kompleks jest instalowany na krążownikach przeciw okrętom podwodnym i przewożącym samoloty Marynarki Wojennej ZSRR od 1968 r.;
- RPK-2 "Vyuga" - podstawa podwodna, wystrzelenie przez standardowy aparat 533 mm;
- URPK-3/4 "Blizzard" - do wyposażenia okrętów nawodnych: BOD pr. 1134A, 1134B i patrolowych pr. 1135;
- URC-5 „Rastrub-B” - zmodernizowany kompleks „Blizzard” o zasięgu strzelania 50 … 55 km, co odpowiada zasięgowi wykrywania GAS „Polynom”. Możliwe jest użycie PLRK jako pocisku przeciwokrętowego (bez oddzielania głowicy);
- RPK-6M „Wodospad” – ujednolicony kompleks do wystrzeliwania z wyrzutni torpedowych NK i podwodnych o zasięgu strzelania ponad 50 km, wyposażony w torpedę samonaprowadzającą UGMT-1;
Fantastyczny start Vodopad-NK z dużego statku przeciw okrętom podwodnym Admirał Chabanenko. Wyskakując z wyrzutni torpedowej, amunicja zanurza się w wodzie (ujednolicenie z okrętami podwodnymi!), by sekundę później wyskoczyć z fal i trzepocząc ognistym ogonem rzucić się za chmury.
- RPK-7 "Veter" - podwodne bazowanie, wystrzelenie przez standardową wyrzutnię torpedową 650 mm, głowica jądrowa, zasięg wystrzelenia - do 100 km z wystawieniem centrum sterowania przy użyciu własnego sonaru, dane z innych statków, okrętów podwodnych, samolotów i satelity;
- RPK-8 - to improwizacja oparta na rozpowszechnionym RBU-6000. Zamiast RSL zastosowano małogabarytowe PLUR 90R, co pozwala na 8-10-krotne zwiększenie wydajności w stosunku do oryginalnego systemu. Kompleks jest zainstalowany na pokładzie okrętów patrolowych Neustrashimy i Yaroslav the Wise, a także indyjskich fregat typu Shivalik;
- RPK-9 "Medvedka" - niewielki kompleks przeciw okrętom podwodnym do wyposażenia MPK. W latach 90. testowano próbkę eksperymentalną z IPC na wodolotach, projekt 1141 „Alexander Kunakhovich”. Według niektórych doniesień, obecnie opracowywana jest zmodernizowana wersja Medvedka-2 z pionowym startem, aby wyposażyć obiecujące rosyjskie fregaty, projekt 22350;
- APR-1 i APR-2 - samoloty przeciw okrętom podwodnym i systemy torpedowe. Zostały wystrzelone z pokładu samolotów Ił-38 i Tu-142, śmigłowców Ka-27PL. W służbie od 1971 roku;
- APR-3 i 3M "Orzeł" - samolot PLUR z turboodrzutowym silnikiem wodnym;
URC-5 „Rastrub-B” na dużym statku przeciw okrętom podwodnym
PU „Rastrub-B” (lub „Blizzard”) na pokładzie TFR pr. 1135
Krajowi deweloperzy nie zamierzają na tym poprzestać - proponuje się włączenie nowego PLUR 91R z rodziny pocisków Calibre do uzbrojenia przyszłych okrętów rosyjskiej marynarki wojennej. Trajektoria balistyczna, zasięg startu 40…50 km, prędkość lotu 2..2, 5 M. Jako głowice bojowe wykorzystywane są torpedy samonaprowadzające APR-3 i MPT-1. Wystrzelenie odbywa się za pośrednictwem standardowego UVP uniwersalnego kompleksu wypalania okrętów (UKSK), który planuje się zainstalować na obiecujących korwetach projektu 20385 i fregatach projektu 22350.
Epilog
W dzisiejszych czasach pociski torpedowe przeciw okrętom podwodnym pozostają jedną z najskuteczniejszych i najskuteczniejszych broni przeciw okrętom podwodnym, które pozwalają „trzymać na dystans” wrogie okręty podwodne, nie pozwalając im dotrzeć na odległość salwy torpedowej. Z drugiej strony włączenie PLUR do amunicji okrętów podwodnych zapewnia solidne korzyści flocie okrętów podwodnych, pozwalając im szybko trafić swoich „braci” na odległości wielokrotnie większe niż efektywne użycie broni torpedowej.
Żaden samolot ani śmigłowiec do zwalczania okrętów podwodnych nie może się równać z PLUR pod względem czasu reakcji i siły salwy. Wykorzystanie śmigłowców PLO jest ograniczone warunkami pogodowymi – przy falach powyżej 5 punktów i prędkości wiatru powyżej 30 m/s trudno jest korzystać z obniżonego HAS, ponadto śmigłowiec HAS jest zawsze gorszej mocy i wrażliwość na stacje hydroakustyczne statków. W takim przypadku tylko sprawdzona kombinacja GAS + PLUR może skutecznie przeprowadzić obronę przeciw okrętom podwodnym związku.
Pokazano schematy pracy systemów przeciw okrętom podwodnym ASROC, Ikara, śmigłowca LAMPS oraz przybrzeżnego/lotniskowego statku powietrznego. W najbliższej, najbardziej krytycznej strefie pewnie prowadzą pociski przeciw okrętom podwodnym
