Wznawiając nasz cykl na temat obecnego stanu rosyjskiej marynarki wojennej, nie możemy ignorować tak ważnego jej elementu, jak jej siły przybrzeżne (BV of the Navy). W tym artykule nie stawiamy sobie za cel dokonania kompleksowej analizy rozwoju Sił Przybrzeżnych ZSRR i Federacji Rosyjskiej, ponieważ niestety autor tego artykułu nie ma do tego niezbędnego materiału statystycznego. Zwrócimy uwagę tylko na niektóre aspekty aktualnych zadań, stanu i perspektyw rozwoju sił zbrojnych Marynarki Wojennej Rosji.
Krótka lista głównych zadań tych wojsk można scharakteryzować jako:
1. Ochrona baz morskich i innych ważnych obiektów, sił morskich, wojsk, a także ludności cywilnej przed wpływem sił morskich wroga, przede wszystkim poprzez niszczenie wrogich okrętów nawodnych i desantowych, a także obronę przeciwpancerną.
2. Obrona kluczowych celów przybrzeżnych przed atakami lądowymi.
3. Lądowanie i działania na morzu, powietrznodesantowe siły szturmowe.
4. Walka antysabotażowa.
BV Marynarki Wojennej to:
1. Nadbrzeżne oddziały rakietowe i artyleryjskie (BRAV).
2. Korpus Piechoty Morskiej.
Zacznijmy od BRAV. W latach ZSRR opierał się na brygadach rakietowych i rakietowo-artyleryjskich oraz odrębnych dywizjach i pułkach, uzbrojonych zarówno w systemy rakietowe, jak i artyleryjskie.
Pierwszym systemem rakietowym, który wszedł do służby z krajowym BRAV, był 4K87 Sopka.
Jak na swój czas (a kompleks został oddany do użytku 19 grudnia 1958 r.) Była to dość potężna broń, ale mimo to jako system rakiet przybrzeżnych miał znaczące wady, z których główną należy uznać za pół- aktywny system naprowadzania. Teoretycznie zasięg wystrzeliwania rakiet tego kompleksu sięgał 95 km, ale oczywiście tylko pod warunkiem, że radar oświetlenia celu może zapewnić naprowadzanie na taką odległość. Masa startowa rakiety wynosiła 3419 kg, waga głowicy 860 kg, prędkość 0,9 m, a wysokość przelotowa 400 m. start z nośników rakietowych i próbowano przekształcić go w rakietę uniwersalną, czyli używane przez lotnictwo, statki i jednostki przybrzeżne. Początek, bez wątpienia, dobrze, ale potem to nie zadziałało. Niemniej jednak, pomimo znacznych niedociągnięć, „Sopka” służyła w BRAV-ie do początku lat 80-tych.
Oczywiście dla kierownictwa ZSRR było jasne, że wojska przybrzeżne potrzebowały znacznie bardziej zaawansowanej broni i ją otrzymały. W 1966 roku ZSRR BRAV przyjął system rakiet przybrzeżnych 4K44B Redut (BRK).
Można powiedzieć, że wtedy po raz pierwszy (i niestety ostatni) BRAV ZSRR został uzbrojony w nowoczesny, w pełni spełniający zadania BRK. Pod koniec lat 60. był to prawdziwy szczyt tej techniki.
DBK „Redut” został zbudowany na bazie pocisku przeciwokrętowego P-35, który uzbroił pierwsze radzieckie krążowniki rakietowe projektu 58 (typu „Groźny”) i 1134 („Admirał Zozulya”). Długość jego modyfikacji lądowej P-35B osiągnęła 9,5 m, masa startowa - 4 400 kg, prędkość przelotowa - 1,5 m, czyli była naddźwiękowa. Zasięg ognia DBK, według różnych źródeł, wynosił 270-300 km, masa głowicy, znowu według różnych źródeł 800-1000 kg lub 350-kilotonowa „pocisk specjalny”.
Namierzacz rakiet działał bardzo ciekawie. W miejscu marszu zastosowano system naprowadzania bezwładnościowego, a po opuszczeniu obszaru docelowego przez pocisk włączano celownik radarowy. Ten ostatni przesłał operatorowi rakiety „obraz” radaru, który każdemu pociskowi przypisał cel do ataku, po czym pocisk przeciwokrętowy za pomocą sondy radarowej zaatakował przydzielony mu statek. Inną ciekawą cechą kompleksu była możliwość użycia P-35B nie tylko w wersji uderzeniowej, ale także w wersji rozpoznawczej - autor tego artykułu nie ma szczegółowego opisu, ale można przypuszczać, że taki pocisk był w rzeczywistości jednorazowy bezzałogowy statek powietrzny, który dzięki usunięciu głowicy znacznie zwiększył zasięg lotu. O ile można zrozumieć, były trzy profile lotu rakiety, jednak oznaczenia zasięgu na nich różnią się. Prawdopodobnie liczby były zbliżone do 55 km na wysokości 400 m, 200 km na wysokości 4000 m i 300 km na wysokości 7000 m. W wersji rozpoznawczej zasięg pocisku został zwiększony do 450 km. W tym samym czasie na ostatnim odcinku trajektorii rakieta spadła na wysokość 100 mi zaatakowała z niej.
Następnie, pod koniec lat 70., DBK otrzymał zmodernizowany pocisk 3M44 Progress, którego zasięg (w wersji uderzeniowej) osiągnął 460 km, podczas gdy naprowadzacz pocisku stał się bardziej przeciwzakłócający. Zmniejszono również wysokość na ostatnim odcinku ze 100 m do 25 m, a sam odcinek zwiększono z 20 do 50 km.
Masa wyrzutni samobieżnej (SPU-35B) osiągnęła 21 ton, podczas gdy na pojeździe umieszczono tylko jedną rakietę. W ramach kompleksu, oprócz wyrzutni i maszyn z systemem sterowania („Skala”), istniał również mobilny radar, ale oczywiście głównym środkiem naprowadzania pocisków rakietowych Redut było zewnętrzne oznaczenie celu, które kompleks mógł otrzymać od wyspecjalizowanych samolotów i śmigłowców rozpoznawczych Tu-95D, Tu-16D i Ka-25T.
Do tej pory kompleks jest z pewnością przestarzały, ale nadal stanowi pewne zagrożenie i użyteczność (przynajmniej ze względu na przekierowanie obrony przeciwlotniczej w połączeniu z nowocześniejszymi pociskami przeciwokrętowymi) i nadal służy w Siłach Przybrzeżnych rosyjska marynarka wojenna. Dokładna liczba ocalałych wyrzutni nie jest znana, prawdopodobnie 18 sztuk. (obsada jednej dywizji, 18 pocisków w salwie).
Jak wspomnieliśmy powyżej, na swoje czasy 4K44B Redut DBK był bardzo doskonałym kompleksem, w zasadzie spełniającym zadania stojące przed ZSRR BRAV, ale nie można tego powiedzieć o następnym (i, niestety, ostatnim) sowieckim DBK. DBK 4K51 "Rubież"
został stworzony w celu zastąpienia „Sopki” i był uważany nie za kompleks operacyjno-taktyczny (jak „Redut”), ale za kompleks taktyczny. Ponadto zakładano (i faktycznie realizowano) dostawy eksportowe tego kompleksu do aliantów w ATS - wywóz "Rubeza" był zabroniony.
Zasadniczo istnieją 2 kluczowe wady Rubezh. Po pierwsze, został stworzony na bazie oczywiście przestarzałego pocisku P-15 Termit, który został oddany do użytku w 1960 roku, co nadal jest nonsensem dla kompleksu, który zaczął powstawać dziesięć lat później. Oczywiście rakieta została zmodernizowana - Rubezh otrzymał P-15M, na którym poprawiono GOS (aktywny radar „DS-M” zamiast „DS” lub termiczny „Snegir-M” zamiast „Condor”), maksymalna zasięg zwiększono z 40 do 80 km, przeciwnie wysokość lotu zmniejszyła się ze 100-200 do 25-50 m (choć najwyraźniej silnie zależała od zasięgu ostrzału), masa głowicy wzrosła z 480 do 513 kg, podczas gdy P-15M mógł przenosić taktyczną głowicę nuklearną o pojemności 15 kiloton.
Niemniej jednak był to duży (2523 kg) poddźwiękowy (0,9M) pocisk z systemem naprowadzania, który trudno nazwać adekwatnym do lat 70., a przecież Rubezh DBK został oddany do służby 22 października 1978 r. już w przededniu lat 80-tych. Zdaniem autora tego artykułu stworzenie takiego kompleksu mogło być uzasadnione jedynie zasadą „Na Ciebie Boże, co jest dla nas bezużyteczne” – czyli wdrożeniem czysto eksportowego systemu uzbrojenia, w którym skuteczność bojowa poświęcono koszt i łatwość utrzymania, jednak „Rubezh” wszedł do służby z BRAV ZSRR i jest w służbie do dziś.
Drugą wadą kompleksu była koncepcja „lądowej łodzi rakietowej” – wykorzystując fakt, że masa przeciwokrętowego zestawu rakietowego P-15M była prawie o połowę mniejsza niż masa P-35B i że kompleks ten, w zasadzie miał atakować cele znajdujące się na horyzoncie radiowym, zdecydowano się zainstalować podwozie samochodu nie tylko 2 wyrzutnie, ale także radar kierowania ogniem. Udało się to zrobić, ale masa samobieżnej wyrzutni 3S51M wynosiła 41 ton, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami dla mobilności i zwrotności DBK. W trosce o uczciwość zauważamy jednak, że czołg „Tygrys” z „Rubez” nadal nie działał - według tych, którzy na nim służyli, wyrzutnia mogła nadal poruszać się nie tylko po asfalcie, ale także po drogach gruntowych, a nawet w lesie (choć istniały już znaczne ograniczenia).
Ale w każdym razie Rubezh DBK nie można przypisać sukcesom rodzimej rakiety. Niemniej jednak nadal służy w marynarce wojennej BRAV. Nie ma dokładnych danych na temat liczby, przypuszczalnie 16-24 wyrzutni po 2 pociski na każdej, mniej więcej równomiernie rozłożonych na cztery floty.
Warto zauważyć, że wyposażenie BRAV w nowoczesne pociski, wydaje się, w latach 70-80. nie był priorytetem kierownictwa Sił Zbrojnych ZSRR. Na przykład w 1975 r. Przyjęto system rakiet przeciwokrętowych P-500 „Basalt”, który znacznie przewyższył zarówno P-35B, jak i przyszły system rakiet przeciwrakietowych 3M44 „Progress” „Redut”. To samo dotyczy przeciwokrętowego systemu rakietowego Moskit, który jak na owe czasy był doskonały.
Z drugiej strony, według niektórych doniesień, w ZSRR „długie ramię” zostało zaprojektowane specjalnie dla BRAV - pocisku przeciwokrętowego o zasięgu do 1500 km. Ale jest oczywiste, że jego konstrukcja została ograniczona po podpisaniu traktatu INF w 1987 roku, kiedy Stany Zjednoczone i ZSRR zobowiązały się do całkowitego porzucenia lądowych pocisków balistycznych i manewrujących w wersjach nuklearnych i niejądrowych. W przyszłości prace nad tworzeniem nowych kompleksów nie wiązały się z użyciem pocisków przeciwokrętowych o zasięgu 500 km i więcej. A następujące DBK weszły do BV Marynarki Wojennej już w Federacji Rosyjskiej.
Pierwszy został przyjęty przez DBK „Piłka”
To radosne wydarzenie dla sił przybrzeżnych miało miejsce w 2008 roku. Kompleks budowany jest „wokół” pocisku przeciwokrętowego Kh-35 i jego wersji o większym zasięgu, Kh-35U. Najwyraźniej „Piłka” nie jest sowiecką podstawą, ale została opracowana już w Federacji Rosyjskiej.
Tak właśnie było – prace nad X-35 rozpoczęły się w latach 80. ubiegłego wieku i chociaż sam pocisk powstał w 1987 r., to zidentyfikowane problemy z jego naprowadzaczem można było wyeliminować dopiero do 1992 r. Ale w „dzikich latach 90.” prace nad Ch-35 wstrzymano i wznowiono dzięki ofercie eksportowej Ch-35E, która zainteresowała Hindusów (w latach 2000-2007 dostarczono im 222 takie pociski). Dopiero potem rozpoczął się rozwój kompleksu przybrzeżnego dla tego pocisku i, jak powiedzieliśmy wcześniej, system rakiet balistycznych Bal został oddany do użytku w 2008 roku.
Ten DBK można opisać dwoma słowami: „tanio” i „wesoły”. Masa „przybrzeżnego” X-35 sięga 670 kg, czyli kilka razy mniej niż wcześniej otrzymywały krajowe BRAVy. Zasięg lotu wynosi 120 km dla Kh-35 i 260 km dla Kh-35U. Masa głowicy bojowej - 145 kg. Naprowadzanie pocisków odbywa się za pomocą bezwładnościowego systemu naprowadzania (plus korekcja satelitarna) na odcinku przelotowym oraz aktywno-pasywnej sondy radarowej (tj. zdolnej do naprowadzania zarówno „światłem” radaru pokładowego, jak i u źródła promieniowanie radarowe). Docelowy zasięg dla oryginalnej wersji naprowadzacza Gran-K wynosił 20 km, dla nowszej - 50 km. Zaletami rakiety są również niewielkie RCS (dane niestety nie zostały ujawnione), a także profil lotu na małej wysokości: 10-15 m na odcinku marszowym i 3-4 m w obszarze ataku.
Wadą Kh-35 jest zwykle poddźwiękowa prędkość jego lotu (0,8-0,85M), ale dla uczciwości zauważamy, że „według Senki i czapki” - nie ma sensu sadzić drogie i ciężkie naddźwiękowe pociski przeciwokrętowe na małych lub stosunkowo słabo chronionych nawodnych statkach bojowych wroga. Jeśli chodzi o duże i dobrze bronione, jak na przykład amerykańskie niszczyciele klasy Arleigh Burke, tutaj też zmasowany atak poddźwiękowych pocisków przeciwokrętowych ma bardzo duże szanse powodzenia. Pomimo pozornie niskiej prędkości, która wyłoniła się spod horyzontu radiowego (czyli 25-30 km od niszczyciela), pocisk X-35 trafi w cel w zaledwie 1,5-2 minuty - a to bardzo niewiele, nawet przez standardy nowoczesnych systemów informacji bojowej. Oczywiście jeden lub kilka takich pocisków Aegis jest w stanie przechwycić, ale dwa lub trzy tuziny …
Dywizja DBK Bal obejmuje do 4 mobilnych wyrzutni, każdy z 8 pojemnikami na pociski, co pozwala na wystrzelenie 32-pociskowej salwy w ciągu 21 sekund lub mniej (przerwa między wystrzeleniami pocisków wynosi do 3 sekund). Pewnym zaskoczeniem są jednak zdjęcia czterorakietowych wyrzutni.
Ale tutaj już jedna z dwóch rzeczy - albo nasze Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej po raz kolejny zaoszczędziło na własnych siłach zbrojnych, albo (co według autora jest bliższe prawdy) wyrzutnia jest modułowa, składająca się z dwa bloki po 4 pociski w każdym i oczywiście w codziennej eksploatacji (w tym ćwiczeniach z użyciem broni) jedna jednostka w zupełności wystarcza.
Oprócz wyrzutni w sztabie dywizji znajdują się również do dwóch wozów kontrolnych oraz do 4 wozów transportowych i przeładunkowych (oczywiście ich liczba odpowiada liczbie wyrzutni), pozwalających w razie potrzeby utworzyć powtórną salwę.
Ogólnie można stwierdzić, że system rakiet balistycznych Bal to bardzo udany system rakiet taktycznych (i system rakiet przeciwokrętowych Kh-35U - i operacyjno-taktyczny), który oczywiście nie rozwiązuje wszystkich zadań w obliczu RF BRAV, ale z powodzeniem uzupełnia możliwości swoich potężniejszych i dalekosiężnych „braci” w strefie bliskiego morza.
Niestety autor tego artykułu nie zna dokładnej liczby systemów rakiet balistycznych „Ball” będących obecnie na wyposażeniu BRAV RF, ale kilka lat temu były one wyposażone w co najmniej 4 formacje we flotach Pacyfiku, Morza Czarnego i Bałtyku, a także Flotylli Kaspijskiej, co sugeruje, że nie później niż w 2015 r. rosyjska marynarka wojenna miała co najmniej 4 takie dywizje (tj. 16 wyrzutni po 8 pocisków każda). Są też informacje (ewentualnie – zawyżone, źródło – „The Military Balance 2017”), że od zeszłego roku liczba mobilnych wyrzutni sięgnęła 44 sztuk.
Następny DBK - "Bastion", najwyraźniej zaczął być rozwijany w ZSRR, ale wszedł do służby później na "Bali" - w 2010 roku.
Jej tworzenie rozpoczęło się na przełomie lat 70. i 80., ponieważ sądząc po niektórych danych, rakieta P-800 Onyx (nazwa eksportowa – Yakhont) była pierwotnie przeznaczona m.in. stopniowo starzejąca się Reduta.
Ogólnie rzecz biorąc, pocisk P-800 jest znacznie groźniejszą bronią niż Ch-35 czy Ch-35U. Masa głowicy sięga 200 kg, natomiast rakieta jest naddźwiękowa - te same 120 km, które może pokonać, kierując się profilem lotu na małej wysokości, czyli na wysokości 10-15 m, rozwijając prędkość dwukrotnie większą dźwięku. Jednak w przeciwieństwie do Kh-35, P-800 ma łączną trajektorię, gdy pocisk pokonuje znaczną część trasy na dużej wysokości (do 14 000 m) i dopiero po przechwyceniu aktywnego radaru namierzającego cel skoryguje cel. kierunek lotu i przejdź na małe wysokości. GOS „Onyks” jest uważany za odporny na zacięcie, to znaczy jest przeznaczony do pracy w warunkach aktywnego i pasywnego zagłuszania, podczas gdy według twórców zasięg pozyskiwania celu wynosi co najmniej 50 km. Jest to bardzo ważne zastrzeżenie - zwykle w celach reklamowych wskazywany jest maksymalny zasięg chwytania poszukiwacza, co oczywiście osiąga się w idealnych warunkach pogodowych i przy braku elektronicznych środków zaradczych. Najwyraźniej koncern „Granit-Electron”, który jest twórcą i producentem określonego GOS, wskazuje na znacznie bardziej realistyczną wartość. A potem – co oznacza 50 km bez określenia docelowego EPR? Według niektórych doniesień cel wielkości krążownika rakietowego jest „złapany” przez pomysł „Granite-Electron” w odległości 80 km … Nawiasem mówiąc, GOS jest aktywny-pasywny, to znaczy jest całkiem zdolny do celowania w emitujący obiekt. Podobno – łącznie z jammerem, przynajmniej w lotnictwie problem ten został rozwiązany już dość dawno, a faktycznie, na pociskach powietrze-powietrze gabaryty naprowadzacza są znacznie skromniejsze.
W Internecie krąży opinia, że ze względu na trajektorię wysokościową przeciwokrętowy system rakietowy P-800 Onyx jest łatwym celem dla najnowszych systemów obrony powietrznej, takich jak np. amerykańska obrona przeciwrakietowa SM-6. system. W rzeczywistości jest to dość kontrowersyjne stwierdzenie, ponieważ niestety nie znamy wielu parametrów amerykańskiego systemu Aegis i Onyx EPR podczas lotów na dużych wysokościach. Innymi słowy, na poziomie „domu” nie da się nawet określić, z jakiej odległości stacja radarowa tego samego Arleigh Burke będzie w stanie wykryć atakujące Onyksy. Niemniej jednak, oceniając ogólnie obecny poziom technologii, można przypuszczać, że istnieją pewne podstawy do takich obaw. Faktem jest, że Amerykanie początkowo „wyostrzyli” swoją morską obronę powietrzną właśnie w celu odparcia zagrożeń na dużych wysokościach, którymi były dla nich pułki Tu-16, Tu-22 i Tu-22M3 z pociskami przeciwokrętowymi do Kh włącznie. -22 i dziwnie by się spodziewać, że nie odnieśli tutaj żadnego sukcesu. Niemniej jednak zmasowany atak pocisków lecących z prędkością 750 metrów na sekundę, nawet na dużych wysokościach, jest w stanie „przebić się” prawie przez każdą obronę, jedyne pytanie to gęstość salwy, czyli liczba pociski wystrzelone jednocześnie.
Osobno chciałbym powiedzieć o strzelnicy BRK „Bastion”. Jak wiadomo, eksportowa modyfikacja pocisków Onyx-Yakhont ma „konwencjonalny” zasięg ostrzału 300 km, ale jaki zasięg mają same Onyxy, niestety nie jest znany. Niektórzy analitycy sugerują, że może osiągnąć 800 km, jednak według autora artykułu zasięg pocisków P-800, przynajmniej w wersji „lądowej”, nie przekracza 500 km, gdyż jest to bardzo wątpliwe. a raczej wręcz niewiarygodne, by Rosja z własnej inicjatywy złamała bardzo korzystny dla niej traktat INF i zaczęła rozmieszczać naziemne pociski manewrujące o zasięgu ponad 500 km.
Podobno skład dywizji Bastion DBK ma strukturę podobną do Balla - 4 mobilne wyrzutnie po 2 pociski każda, jeden lub dwa wozy sterujące oraz 4 wozy transportowe i obsługowe. Ściśle mówiąc, prawidłowa nazwa DBK to „Bastion-P”, ponieważ istnieje również jego nieruchoma, kopalnia „odmiana” - „Bastion-S”.
Niestety nie jest również możliwe ustalenie dokładnej liczby „bastionów” będących na wyposażeniu rosyjskiej marynarki wojennej. Używanie przez urzędników terminologii „nienormatywnej” wprowadza wiele zamieszania. I tak np. „Intefax” pod koniec 2015 r. cytował ministra obrony S. Shoigu, że: „Do końca roku dwa kompleksy „Bastion” zostaną dostarczone do floty północnej i pacyficznej”, podczas gdy on określił że w 2016 roku Marynarka Wojenna otrzyma pięć takich kompleksów, a „w przyszłości floty będą otrzymywać cztery kompleksy rocznie” oraz „Dzięki temu do 2021 roku będziemy mogli całkowicie ponownie wyposażyć nadbrzeżne jednostki rakietowe w nowoczesną broń Ale co w tym przypadku oznacza „kompleks”?
Jeśli przez „kompleks” rozumieć podział wcześniej opisanego składu (czyli 4 wyrzutnie mobilne z wyposażeniem pomocniczym) i biorąc pod uwagę fakt, że w momencie ogłoszenia S. Shoigu w składzie znajdował się już od jednego do trzech batalionów Bastionu. służbie we Flocie Czarnomorskiej, a następnie w 2020 roku włącznie, flota miała otrzymać ni mniej, ni więcej, aż 23 dywizje, nie licząc 1-3 dostępnych. To zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe - nawet w ZSRR BRAV miały 4-5 dywizji na flotę, zarówno operacyjno-taktycznych, jak i taktycznych. A tutaj - tyle samo "Bastionów"! Jeśli jednak nie mówimy o dywizjach, ale o liczbie jednostek mobilnych, to licząc 4 wyrzutnie na dywizję, do 2020 roku otrzymujemy prawie 6 dywizji – biorąc pod uwagę konieczność ponownego wyposażenia co najmniej czterech brygad BRAV (jednej dla każdej floty), z których każda ma w swoim składzie 3 dywizje, okazuje się jakoś niestety mało i nie odpowiada warunkom uzbrojenia zadeklarowanym przez S. Shoigu.
Biorąc pod uwagę - dane "The Military Balance" dotyczące dostępności 48 wyrzutni na rok 2017 (czyli 12 dywizji) wyglądają mniej więcej realistycznie.
Co możesz dzisiaj powiedzieć ogólnie o broni rakietowej BRAV? Z jednej strony widać najbardziej pozytywne tendencje – sądząc po informacjach, którymi dysponujemy, przezbrojenie BRAV-u trwa pełną parą, a najnowsze kompleksy Bastion i Ball pod względem zdolności bojowych znacznie przewyższają poprzedników i być może w po raz pierwszy krajowe oddziały przybrzeżne otrzymają szereg uzbrojenia rakietowego, które w niczym nie ustępuje tym, które znajdują się na naszych okrętach wojennych. Ale z drugiej strony trzeba przyznać, że możliwości naszych systemów rakietowych są do pewnego stopnia ograniczone.
Pierwszym są tak naprawdę ograniczenia techniczne, zasięg naszych pocisków przeciwokrętowych nie przekracza 300, a jeśli być optymistą, to 500 km. Zasięg ten zapewnia bardzo dobrą, niezawodną ochronę wybrzeża przed siłami szturmowymi wroga. Niemniej jednak przede wszystkim nie powinniśmy bać się lądowań, ale AUG, a tu zasięg 300 km, a nawet 500 km już nie wystarcza, a nawet w latach 80. ubiegłego wieku nie wystarczał. Dodatkowo pojawiają się pytania o moc typowych krajowych połączeń BRAV.
Obecnie brygada jest najwyższą jednostką BRAV i zwykle składa się z 3 dywizji. Biorąc pod uwagę fakt, że w jednej dywizji Bastionu znajdują się 4 wyrzutnie (czyli 8 pocisków w salwie), łączna salwa brygady to 24 pociski, co w zasadzie odpowiada uderzeniu jednego Projektu 949A Antey SSGN (w wersji Granit”, Oczywiście). Jednak salwę o takim zagęszczeniu można uznać za wystarczającą, aby przebić się przez obronę powietrzną AUG i unieruchomić lub zniszczyć lotniskowiec dopiero w latach 80. ubiegłego wieku, dziś to już oczywiście nie wystarczy (chociaż… autor tego artykułu w ogóle nie chciałby być na miejscu admirała amerykańskiego, którego kompleks został zaatakowany przez 24 „Onyksów”). Inaczej byłoby, gdyby udało się skoordynować uderzenia dwóch brygad przeciwko nakazowi wroga, ale skąd wziąć te 6 batalionów „Bastionów” dla każdej floty? Z drugiej strony istnieje pewne podejrzenie oparte na fakcie, że dla hipersonicznych pocisków przeciwokrętowych „Cyrkon”, nad którymi pracują nasi naukowcy z mocą i główną, pełną kompatybilnością z UKSK, zdolnymi do wystrzeliwania „Onyksów” i „ Kalibrów”, ogłoszono. I czy nie okaże się, że po upływie określonej liczby lat na uzbrojeniu dywizji Bastionów pojawią się nie naddźwiękowe Onyksy, ale naddźwiękowe Cyrkonie? Salwa 24 pocisków hipersonicznych… Nie wiem, kto jest w stanie temu zapobiec, nawet będąc wcześniej ostrzeganym o czasie nalotu.
Jest więc całkiem możliwe, że problem siły salwy zostanie rozwiązany w najbliższej przyszłości - jak na zbyt "krótką rękę", wtedy niestety nic nie da się zrobić - przynajmniej do ukochanego pana Trumpa nie złamie ostatecznie traktatu INF.
Ale opowieść o głównym uzbrojeniu BRAV rosyjskiej marynarki wojennej będzie niekompletna bez wzmianki o jego komponencie artyleryjskim - 130-mm przybrzeżnym samobieżnym kompleksie artyleryjskim A-222 "Bereg"
Być może ktoś teraz złośliwie się uśmiecha – no cóż, w dobie rakiet ktoś inny pamięta o artylerii lufowej! I będzie to kategorycznie niesłuszne: bo dziś, jutro i przez bardzo długi czas, w pełnej zgodzie z wypowiedzią Napoleona, to pistolety będą zabijać ludzi. Być może kiedyś, w epoce kosmicznych miotaczy i „Gwiazd Śmierci”, artyleria armatnia straci swoje kluczowe pozycje w wojsku, ale to już ewidentnie bardzo, bardzo dawno temu.
Rozwój A-222 „Bereg” rozpoczął się pod koniec lat 70., ale jego charakterystyka osiągów budzi szacunek nawet dzisiaj. Instalacja jest półautomatyczna i jest w stanie wysłać 14 pocisków 130 mm w locie na minutę na odległość do 23 km (przy prędkości początkowej 850 m/s). O ile można zrozumieć z opisów tego pistoletu, można strzelać wzmocnionym ładunkiem bojowym, przy którym prędkość początkowa wzrasta do 930 m / s, a zasięg - do 27 150 m. Oprócz wysokiego- wybuchowa, amunicja A-222 zawiera również pociski przeciwpancerne i przeciwlotnicze.
Sześć z tych dział tworzy dywizję zdolną w ciągu minuty wystrzelić na wroga ponad 2,8 ton pocisków zawierających prawie 300 kg materiałów wybuchowych. Ale główną zaletą tego systemu artyleryjskiego jest system kierowania ogniem, który jest w dużej mierze ujednolicony z systemem stosowanym na stanowiskach AK-130. System kierowania ogniem wykorzystuje dwa kanały - radarowy i optyczno-elektroniczny, co pozwala na wykrycie wroga na odległość do 35 km i może działać w trudnym środowisku zagłuszania. MSA zapewnia oznaczenie celu dla małych celów morskich (do czołgu lub transportera opancerzonego) poruszających się z prędkością do 200 węzłów (takich na ogół jeszcze nie wynaleziono) i zapewnia śledzenie czterech celów, podczas gdy jednocześnie strzelając do dwóch z nich i natychmiastowy ruch ognia do pozostałych dwóch.
Masa artylerii samobieżnej wynosi 43,7 ton z pełnym ładunkiem 40 pocisków.
Oczywiście pod względem zdolności przeciwokrętowych A-222 znacznie ustępuje systemom rakietowym Bastion i Bal, ale Bereg jest znacznie bardziej wszechstronny. Jest to niezwykle potężna przeciwlotnicza broń szturmowa zdolna do „działania” nie tylko na statkach i jednostkach pływających, ale także bezpośrednio na desantach, na których użycie pocisków przeciwokrętowych jest nieracjonalne (pomimo faktu, że pociski balistyczne Bal w ogóle nie są przeznaczone do atakowania celów naziemnych). Ale przecież zagrożenie dla krajowych obiektów morskich (i nie tylko) w pobliżu wybrzeża może pochodzić nie tylko z morza, ale także z lądu, a przeciwko siłom naziemnym wroga „Wybrzeże” jest w stanie „wypracować nie gorzej, a może nawet lepiej niż armia artyleria dużego kalibru. Dlatego A-222 należy uznać za niezwykle ważny dodatek do BRAV i można mieć tylko nadzieję, że w przyszłości twórcy krajowych czołgów nie zapomną o specyficznych potrzebach Sił Przybrzeżnych.
Do tej pory BRAV rosyjskiej marynarki wojennej prawdopodobnie ma 36 systemów artyleryjskich A-223, czyli sześć dywizji.
