Sporo uwagi poświęciliśmy próbkom obcej broni, zwłaszcza artyleryjskiej, którą Armia Czerwona odziedziczyła po carskiej Rosji. I wreszcie nadszedł czas, aby porozmawiać o iście sowieckiej broni z czasów przedwojennych. Broń, która do dziś cieszy się szacunkiem ze względu na swoją wielkość i moc.
Pierwsza wojna światowa przyniosła dowództwu czołowych armii świata zrozumienie znaczenia artylerii specjalnej i dużej mocy. Armia XX wieku zaczęła się bardzo szybko zmieniać. Innowacje techniczne, które zaczęły pojawiać się w różnych częściach świata, nie tylko radykalnie zmieniły sposoby prowadzenia działań wojennych, ale także wymagały szybkiej reakcji strony przeciwnej.
Armia Czerwona była dość ostrożna z bronią, którą młoda republika otrzymała od Imperium Rosyjskiego i interwencjonistów. Jednak liczba takiej broni była niezwykle mała. Większość broni była produkcji zagranicznej, przestarzała nie tylko moralnie, ale i fizycznie.
Wpływ na to zużycie luf, zmęczenie maszyn. To normalne, biorąc pod uwagę, że niektóre pistolety zaorały nie tylko I wojnę światową, ale także cywilną.
Stąd pojawił się dość typowy problem dla tego typu artylerii: trudno było utrzymać taką broń w stanie gotowości bojowej. Brak zarówno samych części zamiennych, jak i technologii, materiałów oraz możliwości produkcyjnych do produkcji części zamiennych…
W połowie lat dwudziestych kierownictwo Armii Czerwonej rozpoczęło konsultacje w sprawie dozbrojenia armii próbkami własnej produkcji. A w 1926 Rewolucyjna Rada Wojskowa Związku Radzieckiego postawiła zadanie zastąpienia zagranicznej broni sowiecką. Ponadto decyzja określa priorytetowe kalibry takich broni.
Tworzenie nowych systemów artyleryjskich dla Armii Czerwonej było trudne. A także pod względem wzornictwa i technologii. Niemniej jednak biura projektowe poradziły sobie z tym zadaniem. Opracowano pierwsze radzieckie działo BR-2 kal. 152 mm o dużej mocy, model 1935.
Ciekawa jest sama historia pojawienia się tej broni. Faktem jest, że w projektowanie tego produktu zaangażowane były dwie fabryki jednocześnie: OKB 221 zakładu Stalingrad nr 221 „Barrikady” i Biuro Projektowe zakładu Leningradu „Bolszewik”.
Zakład w Stalingradzie opracował armatę w ramach tworzenia tripleksu: haubicy 203 mm, armaty 152 mm i moździerza 280 mm. To właśnie ten wymóg został wysunięty przez GAU Armii Czerwonej w 1930 roku. „Bolszewikowi” przydzielono tylko działo. Powód był prosty. To właśnie na „bolszewiku” w 1929 roku powstała lufa dalekiego zasięgu 152 mm B-10. Zadanie zostało uproszczone przez fakt, że GAU musiała jedynie „umieścić” nową lufę na wózku 203 mm haubicy (B-4), która była już do tego czasu opracowana.
Prototyp armaty bolszewickiej został przedstawiony do testów 21 lipca 1935 roku. „Barykady” mogły zaprezentować swoją próbkę dopiero 9 grudnia. Testy terenowe przeprowadzono wystarczająco szybko, w wyniku czego do testów wojskowych zalecono działo B-30 fabryki bolszewików.
Do końca 1936 roku wyprodukowano partię 6 armat. Szczerze mówiąc, nawet dzisiaj trudno zrozumieć logikę dowództwa Armii Czerwonej z tamtych lat. Faktem jest, że w trakcie testów wojskowych nie ujawniono nawet wad, ale wady (!) Projektu, których po prostu nie można było wyeliminować. Co więcej, w trakcie ostrzału wojskowego wydarzyło się wydarzenie, które nie mieściło się w żadnych ramach. Pistolet dosłownie się rozpadł.
Powodem były błędy w projektowaniu i niezbyt wysokiej jakości produkcja próbek. Działo nie było w stanie wytrzymać siły wystrzału.
Jednak pomimo opłakanych wyników testów, pistolet BR-2 … został oddany do użytku. Produkcja seryjna pistoletu miała rozpocząć się w stalingradzkim zakładzie nr 221 „Barykady”. W oficjalnych dokumentach pistolet był określany jako „działo dużej mocy 152 mm, model 1935”.
Nowym elementem systemu była 152 mm lufa z zasuwą tłokową i plastikowym obturatorem.
Do strzelania używali strzałów czapki oddzielne ładowanie pociskami o różnym przeznaczeniu. Zasięg ognia pocisku odłamkowego odłamkowo-wybuchowego (masa 48, 77 kg) wynosił 25 750 metrów, co w pełni odpowiadało wymaganiom dla tej broni.
Działo 152 mm z modelu 1935 było dość mobilne. W pozycji złożonej można go było rozłożyć na dwa wózki, transportowane przez ciągniki gąsienicowe z prędkością do 15 kilometrów na godzinę. Gąsienicowe podwozie wagonu zapewniało dość wysoką zdolność systemu do jazdy w terenie.
Przed wojną armaty 152 mm z modelu 1935 roku zostały przyjęte przez oddzielny pułk artylerii dużej mocy RGK (według stanu - 36 dział modelu z 1935 r., personel 1579 osób). W czasie wojny pułk ten miał stać się podstawą do rozmieszczenia kolejnego tego samego oddziału.
Dziś wielu ekspertów spiera się o zalety i wady gąsienicowej gąsienicy dla BR-2. Po co było „ogrodzenie w ogrodzie”, skoro można by się obejść z napędem na koła, co zdecydowanie zmniejszyłoby całkowitą wagę broni? Wydaje nam się, że istnieje potrzeba wyjaśnienia tej kwestii.
Musisz zacząć od głównego argumentu przeciwników gąsienic. Przy całej pozornej łatwości przemieszczania się kół, bardzo trudno uwierzyć, że dość skomplikowany i ciężki powóz może „przenosić koła” znacznie lżejsze niż gąsienice. Albo - odciążyć powóz wszystkimi dostępnymi metodami, co jest równoznaczne z wynalezieniem nowej broni.
Ponadto konieczne jest uwzględnienie ówczesnych sowieckich dróg. Dokładniej, ich brak. Wiosenna lub jesienna odwilż ze 100% prawdopodobieństwem zakopałaby ciężkie narzędzia w błocie, tak że nie byłoby możliwości ich wyciągnięcia. Gąsienica dawała odpowiednio niski nacisk na ziemię, broń mogła po pierwsze jechać bez oglądania się za siebie prawie wszędzie, gdzie mógł przejść traktor, a po drugie strzelać bez długiego przygotowania terenu.
Alternatywne wyjście? Jest, ale czy jest dobry? Zrób system nie z 2 części, ale z 3-4. Ale co z czasem wdrożenia?
I trzeba wziąć pod uwagę realia tamtych czasów. Cóż, nie mieliśmy dobrych traktorów kołowych. Ale były traktory. „Staliniści” (pisaliśmy o tej maszynie) plus ciągniki AT-T specjalnie zaprojektowane do tych pistoletów. „Ciężki ciągnik artyleryjski”.
Oba pojazdy zapewniały deklarowaną prędkość ruchu działa – 15 km/h. Okazuje się, że w okresie przedwojennym dla takich armat i haubic preferowano gąsienicę.
Kołowa wersja BR-2 pojawiła się dopiero w 1955 roku. Działa, które pozostawały w służbie w tym czasie, otrzymały nowy indeks BR-2M. Nawiasem mówiąc, w tej wersji broń transportowana jest w całości, lufą i wózkiem. Mobilność systemu naprawdę się poprawiła.
Wróćmy jednak do broni. BR-2 został zaprojektowany do niszczenia obiektów na bliskim tyłach wroga: magazynów, stanowisk dowodzenia wysokiego szczebla, stacji kolejowych, lotnisk polowych, baterii dalekiego zasięgu, koncentracji wojsk, a także niszczenia fortyfikacji pionowych przez ogień bezpośredni.
Charakterystyka działania armaty 155 mm modelu 1935 (BR-2):
Waga w pozycji strzeleckiej - 18 200 kg.
Masa w pozycji złożonej: 13 800 kg (powóz na broń), 11 100 kg (powóz na broń).
Kaliber - 152,4 mm.
Wysokość linii ognia wynosi 1920 mm.
Długość lufy - 7170 mm (47, 2 clb.).
Długość otworu lufy - 7000 mm (45, 9 clb).
Długość w pozycji strzeleckiej - 11448 mm.
Szerokość w pozycji strzeleckiej - 2490 mm.
Prześwit karetki monitora wynosi 320 mm.
Prześwit wózka na broń wynosi 310 mm.
Prędkość wylotowa wynosi 880 m/s.
Kąt prowadzenia pionowego wynosi od 0 do + 60 °.
Kąt prowadzenia w poziomie wynosi 8°.
Szybkostrzelność - 0,5 strzału na minutę.
Maksymalny zasięg ognia to 25750 m.
Masa pocisku odłamkowego odłamkowo-burzącego wynosi 48 770 kg.
Prędkość transportu na autostradzie w osobnej formie – do 15 km/h.
Kalkulacja - 15 osób.
Niesamowity fakt dla systemów artyleryjskich. Działo brało udział w dwóch wojnach. Sowiecko-fińska i Wielka Wojna Ojczyźniana. I w tym okresie nie zginęła ani jedna broń. Chociaż w niektórych źródłach można znaleźć wzmiankę o utracie jednego pistoletu na rzecz fińskiej firmy. Nie potwierdzone przede wszystkim przez Finów.
W Armii Czerwonej na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej było 28 „działających” dział. W sumie było 38 (według innych źródeł 37) dział. W 1945 roku mieliśmy dokładnie taką samą liczbę dział.
Różnica w 10 pistoletach jest bardzo łatwa do wytłumaczenia. Próbki wielokątne i do badań.
Niewiele wiadomo na temat bojowego wykorzystania BR-2. Uważa się, że rozpoczęli wojnę w 1942 roku. Podczas wycofywania się taka broń nie jest zbyt skuteczna, więc początkowy okres Br-2 spędził na tyłach. A w 1941 roku praktycznie nie było amunicji do broni.
Są informacje o ich użyciu podczas bitwy pod Kurskiem. Również w kwietniu 1945 roku karabiny te służyły grupie artylerii 8. Armii Gwardii. Pistolety zostały użyte podczas ofensywy berlińskiej do pokonania celów znajdujących się na wzgórzach Seelow.
Ze statystyk naszych archiwów MON wynika, że w 1944 r. dla armaty BR-2 zużyto na Leningradzie (7100 pocisków), I front bałtycki i II białoruski. W 1945 r. - 3036 strzałów, nie odnotowano zużycia pocisków do tych dział w latach 1942-43.
Ogólnie rzecz biorąc, jeśli mówimy o BR-2, należy zauważyć, że pomimo wszystkich niedociągnięć i niedociągnięć broń jest epokowa. I należy to traktować jako przełom w ówczesnej sowieckiej myśli projektowej.
Podwójny rząd rolek zapewniał dobre toczenie i rozkład ciężaru.
Kręcenie kierownicami to przyjemność poniżej średniej. Ale słabeuszów nie służyły na tych działach.
Miejsca do obliczeń to więcej niż Spartan.
Nowoczesny asfalt nie wytrzymał nawet przy dość chłodnej pogodzie. Nawet pomimo ochrony na torach. Nie czołg, ale nadal …
Dziś wiele osób porównuje BR-2 z podobną bronią zachodnią. Możesz znaleźć wiele zalet, możesz porównać charakterystykę narzędzi. Ciekawe zajęcie, ale niekonieczne.
Tak, Amerykanie mieli Lanky Tom (działo M1 155 mm) modelu z 1938 roku. Dobra broń. 4 tony lżejsze od naszej armaty. Na kołach. Możesz je porównać. Ale dlaczego? Powyżej wyraziliśmy myśli o gąsienicach. Trudno wyobrazić sobie „Smukłego Toma” na naszych drogach. Dla zainteresowanych wystarczy znaleźć w Internecie zdjęcia niemieckich armat 105 mm zakopanych szczelnie w błocie po odpaleniu.
Działo Br-2 można dość łatwo uznać za protoplastę naszej ciężkiej i superciężkiej artylerii, o której przedstawicielach już mówiliśmy io której będziemy mówić w przyszłości.
