Na początku XXI wieku armia rosyjska i organy ścigania stanęły przed problemem wyposażenia personelu w skuteczną broń krótkolufową.
NOWY kompleks służbowej broni strzeleckiej miał zawierać dwa główne elementy – amunicję i broń. W przypadku broni krótkolufowej (pistoletów), ze względu na niewielkie odległości kontaktu ogniowego, główną rolę w kompleksie przypisano amunicji (nabój). Założono, że konstrukcja wkładu powinna zapewniać wysoki poziom bezpieczeństwa obsługi. Doboru naboju dokonano w oparciu o warunki maksymalnego efektu zatrzymania pocisku z podanymi ograniczeniami gabarytów i wagi broni, w oparciu o specyfikę użycia broni. Ograniczenia te spowodowane są koniecznością skrytego noszenia broni, szybkością reakcji (wyciągania i celowania broni) itp. W porównaniu z armią, taka krótkolufowa broń miała zapewniać większy efekt zatrzymania przy krótszej efektywnej odległości strzału i minimalnym rykoszecie pocisku (aby zmniejszyć ryzyko trafienia okolicznych mieszkańców). Poza wyjątkowymi przypadkami - koniecznością strzelania do samochodu, przez przeszkodę (drzwi, przegrody itp.), do przestępcy chronionego indywidualnym kamizelką kuloodporną - pociski do nowej broni powinny szybko tracić energię w przeszkodzie, zapewniając minimalne prawdopodobieństwo wtórnego uszkodzenia, gdy się przebije.
Biorąc pod uwagę, że pistolety są główną bronią samoobrony funkcjonariuszy organów ścigania, w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych Rosji opracowano nową strukturę tej broni. W zależności od taktyki użytkowania dzieli się na trzy kategorie: serwisową, kompaktową i taktyczną. Jednocześnie współczesna „policyjna” broń krótkolufowa wykorzystuje szereg nabojów o szerokiej gamie wzorów pocisków.
Pistolety służbowe są główną bronią organów spraw wewnętrznych, jednostek i pododdziałów wojsk wewnętrznych, wykonujących swoje obowiązki z reguły w mundurach. Przy odpowiednim poziomie sprawności muszą zapewniać wysokie bezpieczeństwo obsługi serwisowej oraz bezpretensjonalność wobec warunków klimatycznych podczas wieloletniej pracy. Uważa się, że mechanizm spustowy podwójnego działania jest optymalny dla pistoletów służbowych (tylko samonapinanie bez mocowania kurka w pozycji napiętej po strzale), co zapewnia maksymalne bezpieczeństwo i szybkość reakcji przy akceptowalnej dokładności strzelania. Rama pistoletu z reguły wykonana jest ze stali, ponieważ polimer zmniejsza masę broni, co prowadzi do dyskomfortu podczas strzelania. Proste przyrządy celownicze powinny mieć ochronę antyrefleksyjną i wkładki luminescencyjne do strzelania w warunkach słabego oświetlenia. Rękojeść powinna być wygodna dla dłoni dowolnej wielkości. Typowe wymiary pistoletu służbowego: długość - 180 - 200 mm, wysokość - 150-160 mm, masa bez nabojów - 0,7 - 1,0 kg, kaliber 9, 0 - 11, 43 mm.
Pistolety kompaktowe przeznaczone są dla służb operacyjnych organów ścigania, które muszą potajemnie nosić główną broń lub jako drugi (zapasowy) pistolet dla tych, którzy mają służbę. Z reguły pistolety kompaktowe używają słabszych nabojów niż te służbowe, chociaż dla obu typów preferowany jest jeden nabój. Pistolety kompaktowe różnią się od służbowych mniejszymi wymiarami, wagą, pojemnością magazynka oraz minimalną ilością wystających części, w tym przyrządów celowniczych, co może utrudnić szybkie wyjęcie broni. Mniejsze rozmiary rękojeści, krótsza lufa i linia celowania sprawiają, że strzelanie z pistoletów kompaktowych jest mniej komfortowe i mniej celne, co znacznie ogranicza ich skuteczny zasięg. Przy użyciu pojedynczego naboju wymagano, aby kompaktowy pistolet mógł strzelać zarówno ze skróconego magazynka, jak i z magazynka z pistoletu służbowego. Kompaktowy pistolet na pojedynczy nabój nie powinien być dłuższy: długość - 160 - 180 mm, wysokość - 100 - 120 mm, waga - 0,5 - 0,8 kg, kaliber 9, 0 - 11, 43 mm. Typowe wymiary kompaktowego pistoletu nabojowego o zmniejszonej sile: długość - 120 - 150 mm, wysokość 80 - 110 mm, waga 0,4 - 0,6 kg, kaliber 5, 45 - 9, 0 (9x17) mm.
Pistolety taktyczne przeznaczone są do uzbrojenia tylko specjalnych jednostek organów spraw wewnętrznych, jednostek i pododdziałów wojsk wewnętrznych. Z reguły używają mocniejszego wkładu i możliwe jest zamontowanie większej ilości dodatków, na przykład tłumika, oznaczników laserowych, latarek taktycznych, celowników kolimatorowych itp.
Jednym z najwybitniejszych przedstawicieli nowoczesnej krajowej broni służbowej był 9-milimetrowy pistolet samozaładowczy, stworzony pod koniec lat 90. w Biurze Projektowym Tula pod kierownictwem znanych projektantów broni V. Gryazeva i A. Shipunowa” GSH-18 (Gryazev-Shipunov, 18 - pojemność magazynka).
Pod koniec lat 80., wraz z pojawieniem się nowoczesnego sprzętu ochrony osobistej, wyraźnie ujawniono, że krajowe 9-mm pistolety Makarowa (PM), które były na uzbrojeniu sowieckiej armii i organów ścigania, wyraźnie pozostawały w tyle za podobnymi nowoczesnymi. Modele zachodnie. Wojsko i organy ścigania potrzebowały nowego pistoletu, który mógłby obezwładnić przeciwnika chronionego środkami ochrony osobistej, zachowując przy tym wystarczający efekt rażenia na dystansie do 25 m, a efekt powstrzymujący do 50 m. Jednocześnie, pocisk z nowego naboju nie powinien dać pocisku z nabojem pistoletowym z rdzeniem stalowym 9x19 NATO "Parabellum" oraz pocisku z nabojem z rdzeniem ołowianym.45 ACP. Pistolet Makarow odniósł sukces jak na swoje czasy, ale w rzeczywistości okazał się znacznie słabszy w porównaniu z zagraniczną bronią tej klasy, przeznaczoną na mocniejszy nabój. Sytuacja ta wynikała przede wszystkim z niskiego efektu zatrzymania i penetracji stosunkowo małej mocy nabojów 9x18 PM.
Wynikało to z faktu, że próbki broni zostały stworzone przez niektórych projektantów, a naboje do nich - przez innych. Tak wąska specjalizacja w pewnym stopniu hamowała postęp naukowy i technologiczny w biznesie zbrojeniowym. Stracono na tym wiele: czas, energię i nerwy. O wiele skuteczniejsze jest, gdy jedna i ta sama organizacja robi wszystko w kompleksie – zarówno broń, jak i amunicję.
Rusznikarze Tula, na własne ryzyko i ryzyko, zaprojektowali pistolet służbowy i zaproponowali go do konkursu, aby zastąpić PM.
Przede wszystkim projektanci Zelenko, Korolev i Volkov, kierowani przez Shipunova i Gryazeva, rozpoczęli prace nad nowym nabojem PBP (przeciwpancerny nabój pistoletowy). W tym samym czasie jako podstawowy przyjęto standardowy nabój pistoletowy 9x18 PM, a konstrukcja pocisku została oparta na schemacie pocisku pistoletu maszynowego SP-5. Postanowiono zwiększyć moc naboju nie poprzez zwiększenie impulsu balistycznego, ale poprzez zwiększenie energii wylotowej pocisku z rdzeniem przeciwpancernym. W tym celu opracowano specjalny pocisk przeciwpancerny ze stalowym rdzeniem wzmacnianym termicznie w płaszczu polietylenowym. Lżejszy pocisk miał bimetaliczną powłokę z odsłoniętą częścią nosową rdzenia. Przy takim samym impulsie balistycznym naboju jak PM (0,22 kg na sekundę) prędkość wylotowa wzrosła z 315 m na sekundę do 500. Nabój ten mógł być używany bez żadnych ulepszeń w standardowych pistoletach PM. Ale efekt zewnętrzny pocisku zmienił się dość dramatycznie. O ile wcześniej standardowy pocisk PM z 10 metrów przebił tylko półtora milimetra blachy o grubości 10 mm, to teraz z tej odległości pistolet PM przebił pięciomilimetrową blachę, która nawet z odległości 0,5 m była poza zasięgiem mocy nawet standardowego amerykańskiego wojskowego 9-mm pistoletu " Beretta "M 9.
Efekt zastosowania nowych nabojów pistoletowych był w istocie równoznaczny z przezbrojeniem, tylko bez znacznych kosztów finansowych i przekwalifikowania personelu. Jednak sam nabój PM nadal pozostawał w tyle za swoim głównym konkurentem - nabojem pistoletowym 9x19 NATO Parabellum, który miał półtora raza większy rozpęd niż nabój krajowy. Pistolet Yarygina Grach na nabój 9-mm Parabellum był już opracowywany w Iżewsku. Jednak zarówno jego konstrukcja, jak i konstrukcja i technologia produkcji dla niego nabojów 9x19.000 (produkowanych przez Uljanowsk Zakład Mechaniczny) i 9x19 PSO (produkowanego przez Tułańską Fabrykę Nabojów) nie odpowiadały ludziom z Tula. Ponadto projektanci Tula uznali te naboje za niepotrzebnie ciężkie (odpowiednio waga naboju 11,5 i 11,2 g).
Dlatego KBP zdecydowało się wziąć nabój pistoletowy 9x19 jako podstawę nowej broni i odpowiednio ją zmodernizować, używając w nim pocisku konstrukcyjnie podobnego do PBP. Pocisk przeciwpancerny ma również wzmocniony termicznie stalowy rdzeń w ołowianym płaszczu, odsłonięty w przedniej części, oraz bimetaliczny płaszcz. Kula naboju 7N31 waży 4,1 g wobec 6 - 7,5 g nabojów zagranicznych 9x19 "Parabellum", ale ma znacznie większą prędkość - 600 m/s. Nowy bardzo mocny nabój pistoletowy 9x19 7N31 z pociskiem o zwiększonej penetracji zapewniał teraz penetrację kamizelek kuloodpornych trzeciej klasy lub 8-milimetrowej stalowej płyty z odległości do 15 metrów.
Projektując pistolet, Gryazev wziął linię, aby stworzyć próbkę, która jest zasadniczo nowa pod względem projektu i technologii, tak łatwa i tania w produkcji, jak to tylko możliwe.
Przed narysowaniem pierwszych linii rysunku na swojej desce kreślarskiej Wasilij Pietrowicz przeanalizował najnowsze projekty nowoczesnych zagranicznych pistoletów. Przyciągnął go austriacki pistolet „Glock-17”, którego głównymi cechami były: plastikowa rama; mechanizm wystrzeliwania napastnika, który jest zainstalowany na pół napięty przed strzałem; i żadnych zewnętrznych, ręcznych bezpieczników. Pół-pluton perkusisty w tym pistolecie został wykonany w procesie toczenia śruby osłony: gdy nie osiągnął skrajnej pozycji do przodu, napastnik, umieszczony w śrubie osłony, zadokowany z przypalaczem, a następnie sprężyną powrotną, pokonując opór walki, sprowadził bełt do konopi beczki. Sprężyna pozostała jednocześnie ściśnięta o około połowę. Kiedy spust został naciśnięty, został napięty, po czym perkusista urwał szept i nastąpił strzał.
9mm pistolet GSh-18 (widok z tyłu). Widoczny perkusista i szczerbinka
W procesie tworzenia pistoletu GSh-18 Gryazev zdecydował się wykorzystać najbardziej udane elementy z austriackiego pistoletu, w tym wykonanie tej samej plastikowej ramy, półplutonu perkusisty i rezygnację z zewnętrznych bezpieczników. Ponadto Gryazev, podobnie jak jego austriacki kolega Gaston Glock, zrezygnował z obowiązkowego wcześniej atrybutu większości pistoletów służbowych - mechanizmu strzelania z otwartym młotem, który obiecywał znaczne korzyści: projektowany pistolet powinien stać się prostszy i tańszy. Ponadto w tym przypadku udało się zbliżyć lufę do ręki. Dzięki niskiemu położeniu lufy pistoletu nieprzyjemne odczucie odrzutu broni podczas strzału zostało zredukowane przez strzelca, co pozwoliło na szybsze celne strzelanie z pistoletu.
Do głównych cech tej broni należy zasada działania automatycznego z wykorzystaniem energii odrzutu przy krótkim skoku lufy, co minimalizowało masę zamka.
Wybierając rodzaj blokowania otworu lufy, Gryazev zdecydowanie odrzucił blokowanie osobną częścią - wahliwą dźwignią podobną do 9-mm niemieckiego pistoletu Walther P.38 używanego przez konstruktorów włoskiego pistoletu Beretta 92 i rosyjskiego pistoletu Serdiukow Gyurza PS. W przemyśle zbrojeniowym istnieją inne rodzaje blokowania bez użycia oddzielnych części, na przykład osnowa lufy wynaleziona przez Johna Mosesa Browninga. Albo blokowanie przez obracanie lufy, po raz pierwszy użyte przez utalentowanego czeskiego rusznikarza Karel Krnka.
Próba zablokowania lufy przez przekrzywienie z interakcji jej występu klina z ramą w stylu pistoletu Glock w GSH-18 nie powiodła się. Metoda ta była atrakcyjna, ponieważ ryglowanie odbywa się bez elementów pomocniczych, a przy przekrzywieniu lufy zamek zmniejsza się do magazynka, co ułatwia wysyłanie naboju do komory. Następnie w konstrukcji mechanizmu blokującego lufę GSh-18 zastosowano kolczyk, podobnie jak pistolet TT. Mechanizm z pałąkiem miał wyższą sprawność, ale też nie wytrzymał próby w trudnych warunkach. Nie powiodła się również próba zastosowania obrotu lufy podobnego do austriackiego pistoletu Steyer M 1912. Przy zablokowaniu tego typu lufa obróciła się o 60 stopni, a przy tak dużym kącie obrotu poświęcono dużo energii na pokonanie sił tarcia. Zadanie zostało rozwiązane dopiero po gwałtownym zmniejszeniu kąta obrotu lufy - do 18 stopni, podczas gdy blokowanie odbywało się poprzez obrócenie lufy o 10 występów, co w połączeniu z polimerową ramą pomaga zmniejszyć odczuwalny odrzut. Obrót lufy po krótkim uderzeniu przekierował część energii odrzutu na obrót lufy, a polimerowa rama wykonana z poliamidu nadała broni optymalną elastyczność i sztywność.
Pistolet GSh-18 otrzymał mechanizm spustowy dwustronnego działania typu napastnik ze wstępnym częściowym napinaniem napastnika podczas ruchu migawki i napinaniem po naciśnięciu spustu.
Pomysł, aby w nowym pistolecie zastosować mechanizm spustowy z do połowy przekrzywionym bębniarzem, okazał się kuszący. Pomysł ten, po raz pierwszy zastosowany na początku XX wieku przez Karela Krnka na pistolecie Roth, po wielu dekadach zaniedbań, został wskrzeszony przez Gastona Glocka, ale na nowoczesnym poziomie technologicznym. W pistoletach Glock, gdy osłona żaluzji cofnęła się, sprężyna nie ściskała się, nie ściskała nawet w początkowej fazie zwijania, tylko przy pewnym nieosiągnięciu skrajnej pozycji do przodu, sprężyna zatrzymała się z przebiciem perkusista. Na pozostałym torze sprężyna powrotna, pokonując siłę bojową, sprowadziła śrubę osłony do skrajnego tylnego położenia, jednocześnie ściskając sprężynę powrotną o około połowę jej skoku bojowego.
Ale pomysł półplutonu w pierwotnej formie nie sprawdził się dla Tula. W trudnych warunkach sprężyna powrotna nie zawsze była w stanie pokonać siłę sprężyny powrotnej, a zamek zatrzymywał się przed dotarciem do lufy. I tutaj Gryazev ponownie działał po swojemu.
W pistolecie GSh-18, gdy osłona migawki cofa się do skrajnego tylnego położenia, sprężyna znajdująca się wokół perkusisty jest całkowicie ściśnięta. Na początku najazdu łuska zamka pędzi do przodu pod działaniem dwóch sprężyn - zwrotnej i bojowej, wypychając po drodze nabój z magazynka do komory lufy. Napastnik zatrzymuje się na sparze, a rygiel od siły tylko jednej sprężyny powrotnej osiąga pozycję końcową. W ten sposób zrealizowano pomysł zatrzymania perkusisty w połowie napinania, ale w zupełnie innym wykonaniu, znacznie lepszym z punktu widzenia bilansu energii części odrzutu.
W swoim pistolecie Gryazev używał 18-nabojowego magazynka z dwurzędowym, naprzemiennym układem nabojów i ich przegrupowaniem przy wyjściu w jednym rzędzie. Dzięki temu znacznie ułatwił układ innych mechanizmów pistoletowych, w szczególności spustu. Jednocześnie poprawiły się warunki przesyłania naboju z magazynka do lufy. Wraz z tym zwraca się uwagę na fakt, że magazynek pistoletu GSh-18 otrzymał stosunkowo mocną sprężynę posuwu, co gwarantowało niezawodność zasilania naboju. Zatrzask magazynka montowany był za kabłąkiem spustu i można go było łatwo przestawić po obu stronach pistoletu. Przy lekkim nacisku kciukiem magazynek pod własnym ciężarem wypada z pistoletu.
Jednym z poważnych problemów było to, że w ekstremalnych warunkach testowych obudowa migawki czasami całkowicie traciła nagromadzoną energię podczas toczenia i zatrzymywała się, opierając się o dno wysłanego wkładu z ekstraktorem. Migawka niedoszła do skrajnej przedniej pozycji wynosiła tylko półtora milimetra. Jednak rygiel nie był już wystarczająco mocny, aby pokonać siłę sprężyny ściągacza.
Gryazev znalazł elementarne wyjście z tego pozornie ślepego zaułka - wynalazł ekstraktor bez sprężyn. Ząb ściągacza był wciskany w rowek tulei przez wizjer lufy, obracając się podczas blokowania. Po wystrzeleniu napastnik, przechodząc przez otwór w wyciągu, sztywno mocuje go do tulei i mocno trzyma w zwinięciu, aż napotka reflektor.
Rygiel i perkusista z pistoletem sprężynowym GSz-18 (widok z góry)
Po naciśnięciu spustu palec najpierw wciska niewielki występ automatycznego bezpiecznika w spust, a przy dalszym nacisku na spust oddawany jest strzał. Ponadto naciągnięty na wpół napastnik wystaje około 1 mm z tyłu zamka, pozwalając strzelcowi na wzrokowe i dotknięcie gotowości pistoletu do strzału. Skok opadania wynosi około 5 mm, co jest całkiem do przyjęcia dla broni służbowej. Siła opadania - 2 kg.
Pistolet GSh-18 otrzymał nieregulowane przyrządy celownicze: wymienną muszkę i szczerbinkę, która została zamontowana nie na obudowie zamka, ale na bloku zamka. W tym przypadku wymienna muszka może być również ze świecącymi wkładkami trytu, a w przedniej części kabłąka spustu znajduje się przelotowy otwór przeznaczony do montażu wskaźnika laserowego (LTS).
Pracochłonność produkcji pistoletu GSh-18 okazała się co najmniej trzykrotnie mniejsza niż w przypadku amerykańskich wkładów pistoletu Beretta M 9. ze stali. Na wtryskarce proces ten trwał tylko pięć minut. Jednocześnie wytrzymałość samej ramy z tworzywa sztucznego została potwierdzona najbardziej rygorystycznymi testami, w szczególności wielokrotnymi rzutami pistoletu na betonową podłogę z wysokości 1,5 m. Powszechne stosowanie w konstrukcji polimerów o wysokiej wytrzymałości pistoletu pozwoliło osiągnąć wyjątkowo małą masę całkowitą broni - 0,47 kg bez magazynka.
Drugą najbardziej skomplikowaną częścią pistoletu GSh-18 była osłona zamka. Obudowa-przesłona i sama przesłona są różnymi częściami i można je rozdzielić przy niepełnym demontażu, co miało na celu obniżenie kosztów produkcji. Wcześniej obudowa żaluzji wykonywana była z reguły ze stali kutej z dalszą obróbką sekwencyjną na maszynach do cięcia metalu. W pistolecie Gryazev-Shipunov szeroko stosowano technologię spawania stemplem do produkcji części, w tym obudowy migawki. Początkowym wykrojem do jego produkcji był wykrojnik z blachy stalowej o grubości 3 mm. Następnie został zwinięty i spawany. W końcowej fazie produkcji osłona-żaluzja została wyregulowana na maszynach do cięcia metalu. Dla większej wytrzymałości, obudowa śruby wytłoczona z blachy stalowej otrzymała sztywno zamocowaną wkładkę w punkcie sprzęgnięcia z lufą i blokiem śruby, który jest usuwany podczas demontażu, w którym zamontowany jest perkusista i wyrzutnik. Jako powłokę galwaniczną zastosowano specjalne chromowanie, które nadało obudowie jasnoszary kolor. Oprócz obudowy migawki wszystkie inne części pistoletu GSh-18 zostały opracowane z uwzględnieniem minimalnej pracochłonności ich produkcji.
W porównaniu z zagranicznymi próbkami pistolet GSh-18 otrzymał wiele zalet pod wieloma względami: był bardzo lekki, mały rozmiar, a jednocześnie miał wysokie walory bojowe. Jeśli większość pistoletów armii obcej ważyła około 1 kg, przy łącznej długości około 200 mm, to pistolet GSh-18 miał masę 560 g, z nabojami - 800 g. Jego długość wynosiła 183 mm; w tym samym czasie przebił każdą kamizelkę kuloodporną i blachę stalową o grubości 8 mm z odległości 22 metrów. Podczas strzelania pistolet GSh-18 prowadzi w górę znacznie mniej niż pistolet PM. Wynika to z wydatkowania energii odrzutu na ruch obrotowy, czyli poprzeczny, ruch lufy. Ponadto dobra ergonomia broni zapewnia stabilność pistoletu podczas strzelania, pozwalając na prowadzenie z niego ognia celowanego z dużą praktyczną szybkostrzelnością.
Pistolet GSh-18 wykazał dobre osiągi podczas strzelania zarówno wysoce skutecznymi nabojami 9x19 7N21 i 7N31, jak i zagranicznymi nabojami pistoletowymi 9x19 NATO "Parabellum" i ich krajowymi odpowiednikami. Ze względu na zmniejszoną masę i zwiększoną prędkość początkową w połączeniu z rdzeniem przeciwpancernym pocisk z naboju 7N21 zapewniał wysoki efekt penetracji celów chronionych kamizelką kuloodporną III klasy ochrony (penetrująca standardowy kamizelka kuloodporna 6BZ-1). z tytanowymi płytami pancernymi + 30 warstw kevlaru na odległość do 50 m), przy zachowaniu wystarczającej akcji over-the-counter, aby pokonać wroga chronionego kamizelką kuloodporną. Wydajność wkładu 7N31 jest jeszcze wyższa. Ponadto wysoka prędkość wylotowa pocisku znacznie zmniejszała przewagę podczas strzelania do ruchomych celów.
Twórcami pistoletu GSh-18 są A. G. Shipunov (po lewej) i V. P. Gryazev
Ostatecznie projektanci Tula stworzyli nowy kompleks „pistolet + nabój”, znacznie bardziej skuteczny niż inne podobne próbki w użyciu bojowym, ponieważ żaden z istniejących pistoletów wojskowych nie może się z nim równać pod względem penetracji stałych barier podczas strzelania nabojami 7N31 do tego dnia…
Niezawodność nowego pistoletu pozwoliła mu przejść cały program prób strzeleckich i państwowych, które miały miejsce w 2000 roku. Praktycznie nie było żadnych poważnych skarg na pistolet GSh-18 lub jego nabój 7N31, z wyjątkiem skarg na jedną z charakterystycznych cech tej broni - otwartą osłonę migawki z przodu. Krytycy pistoletu Gryazev-Shipunov wyrazili obawy, że osłona zamka będzie łatwo dostępna dla brudu, chociaż konstruktorzy Tula byli w stanie udowodnić, że brud został wyrzucony z osłony zamka podczas strzału.
Już w tym samym 2000 roku potężny kompleks pistoletowy GSh-18 wszedł do służby w Ministerstwie Sprawiedliwości. 21 marca 2003 r. dekretem rządu Federacji Rosyjskiej nr 166 pistolet GSz-18 wraz z pistoletami PJa projektu Jarygina i SPS projektu Sierdiukowa został przyjęty na uzbrojenie sił specjalnych MSW. Spraw i Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej.
Charakterystyka taktyczna i techniczna
Kaliber ……………………………………………………….9 mm
Wkład …………………..9 × 19 „Luger”, 7N31 i 7N21
Masa broni bez nabojów …………………. … … …..0, 59 kg
Długość ………………………………………………………… 183,5 mm
Długość lufy ………………………………………….103 mm
Prędkość pocisku
w odległości 10 m ………………………….535-570 m / s
Skuteczna szybkostrzelność ……….15-20 strz./min
Pojemność magazynka ………………………… 18 naboi
