Jednym z głównych kierunków rozwoju i doskonalenia wywiadu specjalnego pozostaje zwiększenie gotowości bojowej formacji i jednostek wojskowych, wyposażenie ich w sprzęt rozpoznawczy i broń specjalną.
W ciągu 60-letniej historii sił specjalnych do uzbrojenia i wyposażenia jednostek i formacji, instytucje badawcze i przemysł stworzyły wiele najróżniejszych rodzajów broni, sprzętu i wyposażenia. W tym samym czasie w Związku Radzieckim przemysł nastawiony był na produkcję dużych partii produktów, siły specjalne z ich małymi, a czasem nawet pojedynczymi zamówieniami, nie były mile widzianym klientem „czerwonych dyrektorów”.
Niemniej jednak w latach 60.-70. stworzono i wprowadzono do użytku udane rodzaje cichej broni, takie jak pistolety MSP, "Groza", NRS (nóż strzelecki), cicha wersja automatycznego pistoletu Stechkin, a także cichy specjalny kompleks strzelecki „Cisza” (SSK-1) oparty na 7,62-mm karabinie szturmowym Kałasznikowa AKMS. Obecnie został zastąpiony przez kompleks „Kanary”, oparty na 5,45-mm AKS 74u.
Opracowano unikalny kompleks minowych materiałów wybuchowych o kryptonimie „Menagerie”. Kompleks był tak nazywany od nazw kopalń i podopiecznych, które go tworzą: „Dzięcioł”, „Jeż”, „Kobra”, „Szakal” itp.
Zastąpiono go uniwersalnymi ładunkami kumulacyjnymi KZU-2 i UMKZ, które są nadal w użyciu.
Stworzono i udoskonalono radiostacje HF do komunikacji z Centrum (R-254, R-353 l, R394 km itp.), a także radiostacje VHF do komunikacji w grupie R-352, R-392, R255 PP odbiorniki itp. Opracowano specjalny mundur polowy, stylizowany na mundur wroga, aby grupa na tyłach wroga nie od razu przyciągała wzrok. W tym miejscu wypadałoby przypomnieć dowcip wojskowy: „Nic nie zdradziło w nim sowieckiego agenta wywiadu-dywersanta. Ani czapka z nausznikami z czerwoną gwiazdą, ani ciągnący się za nim spadochron.”
Impulsem do rozwoju specjalnej broni i sprzętu była wojna w Afganistanie. Wojna spowodowała konieczność ponownego rozważenia zarówno zadań, jak i taktyki działań sił specjalnych.
Zadania rozpoznawcze zeszły na dalszy plan, a komponent uderzeniowy sił specjalnych stał się bardziej wyraźny. Wymagało to cięższej broni i sprzętu. W skład sztabu jednostek poszczególnych oddziałów walczących w DRA wchodzili BMP-1, BMP-2, BTR-70. W skład grup wchodziły oddziały zbrojeniowe (AGS-17 i RPO). Grupa składała się z 6 do 4 karabinów maszynowych Kałasznikowa w różnych okresach. Oprócz standardowej broni ciężkiej siły specjalne opanowały również przechwyconą broń, z reguły chińskiej produkcji.
Do komunikacji operacyjnej w trybie telefonicznym opracowano i wprowadzono do użytku stację radiową KV „Severok K”, a do komunikacji operacyjnej specjalne odbiorniki i nadajniki „Lyapis” i „Okolysh”.
Kolejne konflikty zbrojne wprowadzały własne korekty i wymagania dotyczące uzbrojenia sił specjalnych. Do oddziałów zwrócono sprzęt wojskowy i broń ciężką, które po wycofaniu wojsk z Afganistanu zostały przekazane do magazynów.
Okres rozpadu ZSRR i późniejsza permanentna reforma Sił Zbrojnych nie pozwoliły na pełne zaopatrzenie jednostek sił specjalnych w nowy sprzęt i uzbrojenie. Wynika to przede wszystkim z namacalnego opóźnienia w stosunku do specnazu w kwestiach wyposażenia i bezpieczeństwa technicznego.
Pomimo istniejących trudności obiektywnych i subiektywnych, instytutom badawczym i przedsiębiorstwom przemysłowym nadal udało się rozwijać, tworzyć i wyposażać jednostki i formacje sił specjalnych w specjalną broń i sprzęt, choć w ilościach, które nie w pełni odpowiadały ich potrzebom.
Opiszemy szczegółowo niektóre rodzaje broni i sprzętu, ich zalety i wady.
7, 62-mm karabin maszynowy 6 P41 "Pecheneg"
Deweloper - TSNIITOCHMASH. Karabin maszynowy jest przeznaczony do niszczenia siły roboczej, ognia i pojazdów wroga, a także celów powietrznych i ma lepszą dokładność ognia w porównaniu do analogów, ponad 2,5 razy przy strzelaniu z dwójnogu i ponad 1,5 razy przy strzelaniu z karabinu maszynowego …
Konstrukcja karabinu maszynowego oparta jest na karabinie maszynowym Kałasznikowa 7,62 mm (PK / PKM). Zasadniczą nowością jest grupa luf, która zapewnia strzelanie co najmniej 400 nabojami bez pogarszania skuteczności strzelania. Ponadto nie było potrzeby wyposażania karabinu maszynowego w wymienną lufę. Przeżywalność lufy wynosi 25-30 tysięcy strzałów podczas strzelania w intensywnych trybach. Karabin maszynowy może strzelać z całej gamy nabojów 7,62 mm.
12,7-mm karabin maszynowy "Kord"
Zaprojektowany do zwalczania lekko opancerzonych celów i strzelania z broni, niszczenia siły roboczej wroga na dystansach do 1500–2000 m i pokonywania celów powietrznych w odległościach ukośnych do 1500 m. Pociski zapalające.
Niedoświadczony czytelnik może się zastanawiać, dlaczego powstał ten karabin maszynowy, skoro karabin maszynowy NSV 12,7 „Utes” był w służbie i służył wiernie do tych samych celów pod tym samym nabojem? Jednak pomimo pozornego podobieństwa głównych cech karabin maszynowy „Kord” ma wiele istotnych zalet. Podczas tworzenia karabinu maszynowego konstruktorom udało się znacznie zwiększyć dokładność ognia z karabinu maszynowego, zmniejszając wpływ mechanizmów automatyzacji na lufę. Dzięki zmniejszeniu odrzutu udało się zwiększyć stabilność karabinu maszynowego Kord i rozwinąć jego wersję piechoty na dwójnogu. "Cliff" mógł strzelać tylko z maszyny, i to w krótkich seriach z powodu odrzutu, lub trzeba było sztywno przymocować maszynę do ziemi.
Znacznie zwiększono także przeżywalność lufy, co umożliwia wyłączenie drugiej lufy z zestawu, a tym samym zmniejszenie jej wagi.
Granatnik AGS-30
Automatyczny granatnik AGS-30 został opracowany w pierwszej połowie lat 90. w Biurze Projektowym Tula Instrument jako lżejszy, a zatem bardziej zwrotny zamiennik udanego granatnika AGS-17. Po raz pierwszy nowy seryjny granatnik został pokazany szerokiej publiczności w 1999 roku, jego seryjna produkcja została uruchomiona w zakładzie Degtyarev w mieście Kovrov.
40-mm granatnik ręczny sześciostrzałowy 6 G-30
Granatnik RG-6 (indeks GRAU 6 G30) został pospiesznie opracowany w 1993 roku w Centralnym Biurze Projektowym Broni Sportowej i Myśliwskiej w Tule, aby uzbroić oddziały działające przeciwko separatystom w Czeczenii. Produkcja na małą skalę RG-6 została uruchomiona w 1994 roku w fabryce broni Tula, a granatnik niemal natychmiast zaczął wchodzić do wojsk i niektórych jednostek Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. W ostatnich latach został oddany do użytku, zaczął wchodzić do jednostek sił specjalnych Sił Zbrojnych.
RPG-26 i RPG-27
Przyjęcie w latach 80. ubiegłego wieku do uzbrojenia czołgów III powojennej generacji, posiadających wzmocnioną ochronę dzięki rozłożeniu pancerza i zastosowaniu ochrony dynamicznej, zmusiło do zwiększenia mocy broni przeciwpancernej piechota. Wkrótce na rynek trafiają trzy nowe rodzaje amunicji przeciwpancernej – granaty rakietowe RPG-26 Aglen, RPG-27 Tavolga oraz pocisk granatu przeciwpancernego PG-7 VR.
Granat RPG-26 został przyjęty przez armię radziecką w 1985 roku i jest przeznaczony do zwalczania czołgów i innych celów opancerzonych, niszczenia personelu wroga znajdującego się w schronach i strukturach miejskich.
Wyrzutnia RPG-26 to cienkościenna tuba z włókna szklanego.
W RPG-26 wyeliminowano niedociągnięcia, które istniały w poprzednich wersjach granatów RPG-18 „Fly” i RPG-22 „Net”. Przede wszystkim niemożność powrotu z pozycji bojowej na podróżną. Granat RPG-26 nie ma ruchomych części i można go ustawić w pozycji bojowej iz powrotem w ciągu 2–4 sekund.
Granat PG-26 jest podobny w swojej budowie do granatu PG-22, ale ma zwiększoną siłę działania na cel dzięki ulepszonej konstrukcji ładunku kumulacyjnego z użyciem materiałów wybuchowych Okfol. Penetracja pancerza RPG-26 wynosiła do 400 mm jednorodnego pancerza. Taka penetracja pancerza nie wystarczyła do walki z nowoczesnymi czołgami. Wkrótce opracowano i wdrożono granat przeciwpancerny RPG-27 z głowicą typu tandem. Penetracja pancerza RPG-27 została zwiększona do 600 mm.
Ze względu na krótki okres przyjęcia czterech modeli granatników przeciwpancernych z napędem rakietowym (RPG-18, RPG-22, RPG-26 i RPG-27), wszystkie cztery systemy broni przeciwpancernej piechoty do walki w zwarciu były jednocześnie na uzbrojeniu wojsko. Ale tylko jeden z nich mógł z powodzeniem walczyć z nowoczesnymi czołgami.
Jednak na przełomie tysiącleci armie sowiecka i rosyjska walczyły nie z prawdopodobnym, ale rzeczywistym wrogiem. W szeregu konfliktów zbrojnych ostatnich dwóch dekad wrogiem rosyjskiego żołnierza były nieregularne formacje zbrojne (z wyjątkiem operacji zmuszenia Gruzji do pokoju w sierpniu 2008 r.), a broń przeciwpancerna otrzymała zadania ogniowe. broń wsparcia. We wszystkich z nich jednostki sił specjalnych szeroko stosowały granaty przeciwpancerne RPG-18, RPG-22 i RPG-26, a podczas drugiej kampanii czeczeńskiej i RPG-27. Zostały one jednak zastąpione bardziej skuteczną bronią wsparcia ogniowego - granatami rakietowymi.
RShG-1 i RShG-2
Współczesne operacje bojowe wymagają od piechoty i sił specjalnych posiadania potężnych, ale mobilnych systemów uzbrojenia wsparcia. Przede wszystkim taka broń musi niezawodnie i skutecznie trafiać w wyposażone stanowiska strzeleckie, załogi i załogi bojowe, lekkie pojazdy opancerzone (LBT). Jak pokazały doświadczenia z działań wojennych w Afganistanie i innych gorących miejscach, wykorzystanie do tych celów tradycyjnej kumulacyjnej amunicji RPG nie jest wystarczająco skuteczne.
RShG to indywidualna broń żołnierza, przeznaczona do pokonania personelu wroga znajdującego się w schronach typu polowego i miejskiego, a także do unieszkodliwiania nieopancerzonych i lekko opancerzonych pojazdów wroga. Głowica bojowa sprzętu termobarycznego RShG ma jednocześnie wysoką skuteczność kumulacji, odłamkowo-wybuchowej, odłamkowej i zapalającej. Granat uderzając w przeszkodę zapada się, tworząc chmurę mieszanki wybuchającej, której eksplozja powoduje połączone czynniki niszczące. RShG jest najskuteczniejszy w niszczeniu wrogiego personelu znajdującego się w ograniczonej przestrzeni (ziemneki, okopy, jaskinie, budynki, pojazdy opancerzone i pojazdy).
Specjaliści z FSUE „GNPP„ Basalt”opracowali granaty szturmowe z napędem rakietowym RShG-1 (kaliber 105 mm) i RShG-2 (kaliber 73 mm). Blokowo-modułowa zasada projektowania i produkcji w pełni odpowiada nowoczesnym technologiom.
Myśliwiec, który ma umiejętności obsługi RPG-26 lub RPG-27, może z łatwością używać RShG-1 i RShG-2 na polu bitwy bez specjalnego przeszkolenia.
Konstrukcja głowicy jest opatentowana i nie ma na świecie analogów.
RShG-1 obsługiwany jest przez jedną osobę, czas przejścia z pozycji podróżnej (na pasie) do pozycji bojowej (strzelanie z kolan lub stojąc) liczony jest w kilka sekund.
Granat rakietowy RShG-2 ma zasięg ostrzału 350 m. Charakterystyczną cechą RShG-2 jest zdolność do pokonania siły roboczej ukrytej w konstrukcjach inżynieryjnych, w tym w kamizelkach kuloodpornych, nawet jeśli trafi on pośrednio w strzelnicę.
Waga - 4 kg.
Na początku XXI wieku RShG-1 i RShG-2 były skutecznie wykorzystywane przez siły specjalne w regionie Kaukazu Północnego. Pierwsze egzemplarze RShG-1 weszły do służby dopiero po zakończeniu aktywnej fazy operacji antyterrorystycznej w regionie Kaukazu Północnego. RShG w tych warunkach były wykorzystywane głównie przez jednostki sił specjalnych GRU do niszczenia wroga w ziemiankach, skrytkach, naturalnych i sztucznych jaskiniach, szczelinach i wąwozach.
Mały miotacz ognia
Przeniesienie nacisku walki zbrojnej na operacje bojowe na terenach zaludnionych wymaga od jednostek piechoty wrogich stron potężnej siły ognia zdolnej do niezawodnego i skutecznego rażenia wroga chowającego się w budynkach i fortyfikacjach. Takie warunki działań wojennych wymagają wyposażenia żołnierza w lekką, wysoce skuteczną broń do walki wręcz. Obecnie problem ten rozwiązuje się przy użyciu amunicji z głowicami o wieloczynnikowym działaniu niszczącym, którą posiadają ładunki termobaryczne. Granaty rakietowe RShG-1 i RShG-2 oraz miotacze ognia RPO-A i MPO z powodzeniem zajęły niszę broni „szturmowej”. Ta broń ogniowa może być skutecznie wykorzystywana przez jednostki piechoty, rozpoznawcze, rozpoznawcze i sabotażowe oraz antyterrorystyczne, gdy działają w oderwaniu od pojazdów opancerzonych, przy braku artylerii i wsparcia lotniczego.
Rosja zajmuje czołowe miejsce na świecie w produkcji wolumetrycznych detonujących systemów broni białej.
FSUE „GNPP„ Bazalt”opracował mały odrzutowy miotacz ognia (MPO) z jednorazową wyrzutnią w termobarycznym (MPO-A), dymie (MPO-D) i sprzęcie zapalającym dym (MPO-DZ).
Mały odrzutowy miotacz ognia MPO-A jest przeznaczony do wsparcia ogniowego grup szturmowych, pokonania punktów ostrzału wroga wyposażonych w pomieszczenia z otworami okiennymi i drzwiowymi w odległości do 300 m. -DZ - do podpalenia pomieszczeń.
Dzięki oryginalnym konstrukcjom silnika odrzutowego (zmniejszeniu ulegają parametry oddziałujące na strzelca podczas odpalania - nadmierne ciśnienie i pole cieplne) dopuszcza się stosowanie MPO podczas strzelania z pomieszczeń o ograniczonej objętości (20 metrów sześciennych). Istnieje możliwość prowadzenia ognia pod kątem nachylenia do 90° i pod kątem do 45° (od górnych kondygnacji w dół, wzdłuż górnych kondygnacji, od kondygnacji do kondygnacji itp.).
Zaprawa 82 mm 2 B14 "Taca"
Wraz z wybuchem wojny w Afganistanie stało się jasne, że w górzystym terenie „lekkie” 82-mm moździerze są skuteczniejszym artyleryjskim środkiem bezpośredniego wsparcia ogniowego piechoty.
Nowy lekki 82-mm moździerz 2 B14 "Tray" przeszedł testy wojskowe w Afganistanie. Zaprawa 2 B14 jest ułożona według klasycznego schematu wyimaginowanego trójkąta. W pozycji złożonej zaprawa jest demontowana i transportowana lub transportowana w trzech opakowaniach.
Podczas operacji antyterrorystycznej na Kaukazie Północnym 82 moździerze 2 B14 były szeroko używane przez siły federalne i formacje bandytów. Podczas zdobywania Groznego w styczniu 1995 r. wojska federalne poniosły poważne straty w wyniku ostrzału moździerzy wroga. Dysponując rozbudowaną siecią obserwatorów-zwiadowców i informatorów, formacje bandytów stosowały taktykę nalotów ogniowych na miejsca koncentracji sił federalnych na dziedzińcach i na ulicach. Moździerz 82 mm po raz kolejny udowodnił swoją skuteczność jako broń artyleryjska dla partyzantów oraz jednostek rozpoznawczych i sabotażowych.
Na początku 2000 roku 82-mm moździerz 2 B14 (2 B14-1) "Taca" został przyjęty przez poszczególne oddziały i brygady specjalnego przeznaczenia.
Główne zalety 82-mm moździerza jako broni sił specjalnych to wysoka celność ostrzału i moc amunicji, możliwość prowadzenia ostrzału z ukrycia, duża szybkostrzelność (10–25 strzałów na minutę) oraz mobilność tej broni artyleryjskiej system.
W drugiej kampanii czeczeńskiej, podczas rozbicia grupy bandytów R. Gelayeva w grudniu 2003 roku, dzięki wysokiemu profesjonalizmowi ich regularnej załogi moździerzy, zwiadowcy zdołali zablokować wroga w wąwozie przez dwa dni, a następnie wspierać działania grup szturmowych ogniem, który zniszczył główne siły grupy bandytów.
Do wypalania ze wszystkich krajowych moździerzy 82 mm stosuje się odłamkowe kopalnie sześciopłetwe (stare próbki) i dziesięć płetw, a także miny dymne i oświetleniowe. Aby zwiększyć zasięg ognia, na miny zawieszane są dodatkowe ładunki prochowe (ładunek nr 1, 2, 3 i „daleki zasięg”). Amunicję moździerzową załoga nosi w specjalnych tacach po 4 miny lub w paczkach.
Cicha zaprawa kompleks 2 B25
Obecnie krajowi projektanci opracowują 82-mm cichy kompleks moździerzowy BShMK 2 B25 i 82-mm moździerz o zwiększonym zasięgu strzelania do 6000 m.
Jest przeznaczony dla sił specjalnych, aby zapewnić tajność i zaskoczenie użycia bojowego ze względu na bezgłośność, bezpłomieniowość i bezdymność, gdy siła robocza wroga zostanie uszkodzona w osobistej kamizelce kuloodpornej. Masa zaprawy nie przekracza 13 kg. Obliczenie 2 osoby. Skuteczność działania miny odłamkowej jest na poziomie standardowej miny 82 mm.
O broni snajperskiej
Prasa nie tak dawno omawiała powód zakupu karabinów snajperskich od zachodnich producentów dla naszych sił specjalnych. Co więcej, mamy pozornie karabin snajperski SV-98 z fabryki w Iżewsku, który w swoich głównych cechach nie ustępuje swoim zachodnim odpowiednikom. Niestety jakość jego produkcji jest bardzo niska, co jest nie do przyjęcia dla karabinów snajperskich. A starego dobrego SWD nie można dziś w ogóle uważać za broń snajperską.
Oddziały specjalne „Tygrysy” i „Lancerzy”
Państwowe testy prototypów pojazdu z napędem na wszystkie koła GAZ-2330 (projekt „Tiger”) rozpoczęły się na początku 2004 roku. Amerykański „Hummer” dokładnie przestudiowany przez projektantów i pożyczony od niego silnik umożliwił stworzenie samochodu, który jest nie gorszy od swojego zagranicznego odpowiednika pod względem porównywalnych współczynników poziomu technicznego. Ale stworzony na obraz i podobieństwo „Młota”, domowy „Tygrys” zasadniczo różni się od swojego pierwowzoru.
Krajowy „Tygrys”, w przeciwieństwie do „Młota”, pojazd o wąskim zakresie zadań bojowych, pod względem parametrów najprawdopodobniej odnosi się do lekkich transporterów opancerzonych. Krajowy BTR-40 i bojowy wóz rozpoznawczy i patrolowy BRDM-1 były do niego podobne w charakterystyce i przeznaczeniu bojowym.
Dla jednostek specjalnego przeznaczenia opracowano modyfikację "Tygrysa" - GAZ-233014. Po próbach państwowych seryjny model "Tygrysa", przyjęty do zaopatrzenia jednostek specjalnego przeznaczenia jako pojazd specjalny, został zmodyfikowany w około 80% prototypu. Na przykład rama stała się całkowicie metalowa, bez szwów, wieża została zmodyfikowana, a ergonomia przedziału wojskowego wzrosła.
Jednocześnie nadal występują problemy z zawieszeniem, które stanowi 60% wszystkich awarii. Nie wytrzymuje samochodu o masie brutto 7200 kg podczas jazdy po nierównym terenie. Samochód ugina się tak, że koła ocierają się o nadkola, śruby skrętne ulegają zniszczeniu, a ucha wahaczy zawodzą. Elektronicznie sterowany system regulacji ciśnienia w oponach zaskakuje, utrzymując płaskie opony w najbardziej nieodpowiednim momencie. Hamulce bębnowe, które dobrze sprawdzają się w transporterach opancerzonych, bardzo się nagrzewają podczas intensywnego cyklu przyspieszania-zwalniania, co prowadzi do nagłej awarii.
Wydawałoby się, że pojawienie się samochodu pancernego „Tygrys” w arsenale rosyjskich sił specjalnych w żaden sposób nie wyklucza obecności w formacjach bojowych wielozadaniowych lekkich pojazdów z pojazdami terenowymi. W tym celu projektanci na bazie pojazdu terenowego UAZ stworzyli wóz bojowy Gusar wyposażony w silnik benzynowy Toyoty. Zgodnie z jego charakterystykami taktyczno-technicznymi, zgodnie z klasyfikacją NATO, należy do klasy lekkich pojazdów szturmowych (Multipurpose Lightweight Vehicle). Na wzmocnionej ramie, znajdującej się wewnątrz kabiny, można zamontować na wieżach 7,62- i 12,7-mm karabiny maszynowe oraz 30-mm automatyczny granatnik. Testy samochodu na poligonie 21. Instytutu Badawczego Ministerstwa Obrony Rosji zakończyły się sukcesem. Następnie pojazdy Gusar weszły do wszystkich brygad specjalnego przeznaczenia, ale ich eksploatacja na Kaukazie Północnym wykazała szereg niedociągnięć. Przede wszystkim jest to słabe podwozie, nieprzeznaczone do mocnego japońskiego silnika (po 10-12 tys. km przebiegu mosty i zespoły zawieszenia „przelatują”) oraz słaba sterowność samochodu przy dużych prędkościach z powodu przesuniętego środka masy. Jeśli możesz pogodzić się z drugą wadą, ponieważ „Gusar” został stworzony nie do wyścigów po autostradach, to niski zasób podwozia dla pojazdu sił specjalnych jest poważną wadą. Pojazdy Gusar zostały wycofane ze służby.
Rozwój samochodu Ułan został przeprowadzony na podstawie samochodu VAZ 2121 Niva. Powstało sześć prototypów, jednak ze względu na słabe osiągi samochód nie został przyjęty do serwisu, a prace nad nim przerwano.
Być może, aby krajowe siły specjalne otrzymały naprawdę nowoczesny samochód, który zaspokoi wszystkie potrzeby, trzeba stworzyć zupełnie nowy model.
"Gruszka" leci, nie możesz jeść …
Lekki bezzałogowy statek powietrzny w ramach wojskowego czołgu pod nazwą „Gruszka” 21 E22-E jest produkowany przez Izhmash - Unmanned Systems Enterprise. Mały i kompaktowy BSP „Gruszka” odnosi się do BSP o niewielkich rozmiarach.
Na wysokościach roboczych 150–300 metrów jest prawie niewidoczny gołym okiem.
Obecnie produkcyjny model "Gruszki" jest wyposażony w stabilną kamerę wideo, ma zasięg działania do transmisji wideo w czasie rzeczywistym - 10 km, zasięg ze sprzętem fotograficznym - 15 km.
Do wad należy zaliczyć fakt, że „Gruszka” lata również w oparciu o amerykański system nawigacji GPS, który w razie potrzeby Amerykanie mogą zbliżyć do innych. Wynika to z faktu, że odbiorniki GLONASS są dziesięciokrotnie cięższe i pięciokrotnie większe. Obrazy uzyskane z „Gruszki” mają zarówno współrzędne prostokątne, jak i geograficzne.
Na wysokościach roboczych są naprawdę mało zauważalne, ale jednocześnie same są w stanie zobaczyć obiekt o wymiarach… 10 x 10 metrów z tej wysokości.
Należy również zaznaczyć, że pojawienie się w powietrzu mikro-BSP jest często poważnym czynnikiem demaskującym, sygnalizującym poszukiwanym obiektom o obecności na ich obszarze odpowiedzialności pododdziałów lub grup, które stanowią zagrożenie. To nie przypadek, że w Stanach Zjednoczonych rozpoczęto prace nad stworzeniem mikro-UAV wyglądem, który nie różni się od ptaka.
Przyjęcie takich BSP przez wojska lądowe to niewątpliwie pozytywny krok.
Spośród wymienionych opracowań części mają niewielką liczbę lub nawet próbki do badań. A większość to nieaktualne próbki.
Do komunikacji w grupie według stanu jednostek, P-392 jest nadal zainstalowany. To radio jest nie tylko moralnie przestarzałe dwadzieścia lat temu, ale ponieważ park stacji radiowych nie był aktualizowany w ostatnich dziesięcioleciach, jest przestarzały i wyczerpany fizycznie. Dlatego stacje radiowe są w złym stanie. Funkcjonariusze planujący wyjazd na wojnę zwykle odpadają i kupują radiostacje UKF od zagranicznych producentów, chcąc zapewnić sobie stabilną łączność w grupie. To samo dotyczy celowników refleksyjnych do karabinów szturmowych. Nie dość, że nie wszystkie karabiny szturmowe pozwalają na ich zamontowanie, to nawet te, które są tam nie mają wystarczającej ilości celowników.
Mundur z Yudashkin w ogóle nie jest przeznaczony do służby. Żołnierze sami kupują mundury polowe, śpiwory i wiele więcej.
Konflikt gruzińsko-osetyński pomógł siłom specjalnym w dostarczaniu sprzętu i mundurów. Ale nie był impulsem do nowych osiągnięć. Właśnie udało nam się zdobyć wystarczającą liczbę trofeów.
