Najnowsze informacje o rozwoju lotnictwa i kosmonautyki w Stanach Zjednoczonych mogą wskazywać na pojawienie się tam zintegrowanego systemu broni precyzyjnej opartej na lotnictwie i kosmonautyce. Niedawny test bezzałogowego orbitera X-37B wpisuje się w tę koncepcję.
Udany lot drona X-37B pozostawił więcej pytań niż odpowiedzi. Co ten aparat robił przez 244 dni na orbicie, do czego służy i jakie możliwości może zapewnić amerykańskiej armii? Jaki jest powód odrodzenia koncepcji wojskowego „samolotu kosmicznego” i jak wpisuje się on w strategiczne plany Pentagonu?
Atmosfera tajemniczości wokół tych testów oraz znane już informacje o rozwoju w Stanach Zjednoczonych niejądrowych precyzyjnych głowic bojowych i hipersonicznych strategicznych pocisków manewrujących każą nam poważnie traktować opinię, że Waszyngton przygotowuje się do rozmieszczenia nowego kompleksu. sił uderzeniowych i broni w przestrzeni powietrznej …
Bezzałogowy statek powietrzny bez określonego przeznaczenia
22 kwietnia 2010 r. rakieta Atlas V wystrzelona z przylądka Canaveral wystrzeliła w kosmos orbitujący dron poszukiwawczy X-37B. Eksperymentalny lot rozpoczął się pod kodem USA-212. Demonstrując dość specyficzną ewolucję orbity i zdolność do aktywnego manewrowania, samolot z powodzeniem powrócił na Ziemię 3 grudnia, lekko uszkadzając jedną z opon podwozia podczas lądowania w bazie lotniczej Vandenberg w Kalifornii. Zaraz potem oświadczenie, że w niedalekiej przyszłości dokładnie to samo drugie urządzenie zostanie wysłane na orbitę.
Pentagon kategorycznie (żeby nie powiedzieć - wyzywająco) odmawia podania jakichkolwiek konkretnych informacji na temat przeznaczenia X-37B. Całkowity brak wiarygodnych informacji zrodził całą kaskadę spekulacji o różnym stopniu adekwatności. Niemniej jednak wszystkie one krążą wokół tego samego punktu widzenia: jesteśmy świadkami testów nowego aparatu wojskowego, a nienormalna tajemniczość wiąże się z niechęcią do „podpalania” niektórych elementów taktycznych i technicznych drona lub jego wyposażenia pokładowego (broń). ?) Z wyprzedzeniem. Ponadto X-37B został już nazwany „zabójcą satelitów”, co prowadzi nas do starych projektów „bojowych stacji orbitalnych” z lat 70., zaprojektowanych do polowania na wrogie statki kosmiczne.
„Nie musisz kierować się fantazjami”, służba prasowa Departamentu Obrony USA ostro odpowiada na pytania dziennikarzy. „Słuchaj tylko tego, co ci mówimy”. Takie proste biurokratyczne podejście, jak łatwo zrozumieć, natychmiast spowodowało rozkwit najgęstszych teorii spiskowych w prasie i Internecie. Niektóre obawy ekspertów i hobbystów mogą być jednak uzasadnione, jeśli weźmiemy pod uwagę lot X-37B w związku z szeregiem innych decyzji podjętych w ostatnim czasie w Stanach Zjednoczonych.
Broń kosmiczna w pobliżu
W 1957 roku rozpoczęto w Ameryce prace nad stworzeniem orbitalnego samolotu bojowego X-20 Dyna Soar, który miał zostać wystrzelony w kosmos na rakiecie Titan. Cel został sformułowany jak najszerzej: zwiad, uderzenie w powierzchnię Ziemi, walka z wrogim statkiem kosmicznym. Pod koniec lat 50. idea załogowych bombowców orbitalnych wciąż wydawała się obiecująca. Grupa pilotów testowych aparatu obejmowała przyszłego zdobywcę księżyca Neila Armstronga.
Pierwszy lot Dyna Soar zaplanowano na 1966 r., ale problemy z górnym stopniem i szybki rozwój ICBM, które oferowały szybsze rozwiązanie problemu „globalnego strajku”, poważnie spowolniły rozwój, pozbawiając go zrozumiałych celów. W 1963 roku sekretarz obrony USA Robert McNamara zapewnił zamknięcie projektu, na który do tego czasu wydano już dość znaczną kwotę - 410 milionów dolarów. (Aby porównać skalę inwestycji: gigantyczny program księżycowy Apollo, w tym całe wsparcie R&D, stworzenie rakiety nośnej, cały cykl testowy i jedenaście lotów statków kosmicznych, według szacunków NASA, utrzymanych w granicach 23 miliardów dolarów.)
Nie pozostawali w tyle w Związku Radzieckim. Już po zakończeniu finansowania X-20 uruchomiono projekt systemu lotniczego Spiral, którego opracowanie powierzono Glebowi Lozino-Lozinsky'emu, przyszłemu twórcy Burana, który następnie pracował w Mikoyan OKB-155. Radzieccy projektanci zaproponowali szereg oryginalnych, ale trudnych do zrealizowania rozwiązań, takich jak wieloetapowe oddokowanie samolotu startowego i rzeczywisty orbitalny samolot bojowy (był to MiG-105.11, nazywany przez nie prześmiewczo „Laptem” forma nosowata).
Odrzucenie przez Amerykanów projektu orbitalnej platformy uderzeniowej spowodowało, że kierownictwo polityczne ZSRR przestało traktować Spiral jako priorytet, skupiając się na innych obszarach wyścigu rakietowego i kosmicznego. Prace nad prototypami przebiegały ani chwiejnie, ani chwiejnie: w połowie lat 70. pojawił się załogowy samolot analogowy, gotowy do prób w locie, ale w 1976 r. podjęto decyzję o przeorientowaniu wysiłków zespołu Lozino-Lozinsky na opracowanie bardziej obiecującej Energii -System Burana.
Należy przypomnieć, że wszystkie te prace badawczo-rozwojowe były prowadzone w kontekście przyjęcia przez oba kraje zobowiązań do ograniczenia militaryzacji przestrzeni kosmicznej, przede wszystkim traktatu o przestrzeni kosmicznej z 1967 r., który zakazał rozmieszczania broni jądrowej na orbitach bliskich Ziemi. Na mocy tej umowy szereg systemów rakietowych na służbie formalnie utraciło głowice orbitalne, choć według wielu oświadczeń zachowały one możliwość ich rozmieszczenia, jeśli zostanie podjęta stosowna decyzja polityczna.
Dostawa - globalna, czas - jedna godzina
Dlaczego testy amerykańskiego drona X-37B tak bardzo zaalarmowały opinię publiczną? Przede wszystkim fakt, że linia rozwoju takich systemów orbitalnych już bardzo dobrze wpisuje się w przyjętą niedawno koncepcję rozwoju amerykańskiego Strategic Command Prompt Global Strike.
Główna idea PGS jest sformułowana krótko i bardzo ważnie: „Aby móc uderzyć w dowolny punkt planety w ciągu 60 minut od momentu podjęcia decyzji”. Rozwój nowoczesnych środków rozpoznania, nawigacji i broni precyzyjnej już teraz umożliwia użycie broni konwencjonalnej w ramach tej doktryny i w mniejszym stopniu koncentrację na głowicach nuklearnych. Zostało to ogłoszone w Senacie USA w 2007 roku przez generała Jamesa Cartwrighta, jednego z przywódców Połączonych Szefów Sztabów.
W ramach koncepcji PGS opracowywane są liczne rodzaje broni, w szczególności precyzyjne głowice niejądrowe do pocisków balistycznych Trident II i Minuteman III. Ale głównym zainteresowaniem jest przełomowy temat hipersonicznego strategicznego pocisku manewrującego X-51A Waverider, którego pierwsze testy w locie z bombowca B-52 odbyły się w maju 2010 roku.
Podczas testów rakieta osiągnęła prędkość 4,8 m. Niektóre źródła podają, że nie jest to limit i ostateczne prędkości robocze systemu mogą osiągnąć poziom 6-7 M. Biorąc pod uwagę energię kinetyczną głowicy naddźwiękowej rozpędzonej do takich prędkości, możemy mówić o prostym kontakcie trafienia w cel (np. okręt wojenny) masywnym „pustym” oczywiście w warunkach wyznaczania celu i precyzyjnego naprowadzania, co jest zwrócono większą uwagę w armii amerykańskiej.
Wraz z projektem w interesie Pentagonu pojazdu bezzałogowego, zdolnego do przebywania na orbicie przez co najmniej sześć miesięcy i przewożącego niewyjaśniony ładunek, może to wskazywać na tworzenie w Stanach Zjednoczonych naukowych i praktycznych podstaw do stworzenia nowego generowanie systemów uderzeniowych. Nazwanie X-37B kosmolotem uderzeniowym jest nieco przedwczesne, ale po nim możliwe jest opracowanie większych systemów lotniczych zdolnych do przenoszenia „ciężkich” środków rażenia.
Odejście od dominującego nacisku na głowice nuklearne rakiet strategicznych (zarówno balistycznych, jak i manewrujących), spowodowane szybkim postępem w wyznaczaniu celów, precyzyjnymi systemami naprowadzania i globalnymi systemami nawigacji, stanowi dość namacalną „lukę” w Traktacie o Przestrzeni Kosmicznej z 1967 r., co, jak obaj już wspomnieliśmy, wyklucza rozmieszczenie broni jądrowej na orbicie bez jakiejkolwiek regulacji broni konwencjonalnej. Regularnie wyrażane przez rosyjskie MSZ stanowisko o pilnej potrzebie nowego międzynarodowego porozumienia w sprawie demilitaryzacji przestrzeni kosmicznej bezpośrednio świadczy o zaniepokojeniu Moskwy, obserwującej rozwój amerykańskich systemów rakiet kosmicznych, zdolnych do stania się nośnikami wysokiej -precyzyjna broń niejądrowa umieszczona w kosmosie.
W tych warunkach zadanie zbudowania zintegrowanego systemu obrony powietrznej i kosmicznej zdolnego do przechwytywania celów hipersonicznych z prędkością 5-6 M staje się zadaniem krytycznym dla mocarstw pragnących przynajmniej w pewnym stopniu uchronić się przed uderzeniem orbitalnym „dostarczonym w ciągu godziny”..
