W ubiegłym roku dowiedziała się o zamiarach koncernu Izhmash i włoskiej firmy Beretta utworzenia spółki joint venture. Inicjatorami stworzenia byli Włosi. Jak powiedział ówczesny dyrektor generalny Izhmasha V. Gorodetsky'ego, Beretta jest zainteresowana współpracą w sprawie karabinków małego kalibru. Z kolei rosyjska firma mogłaby skorzystać ze wspólnego przedsięwzięcia w postaci obiecujących pistoletów automatycznych.
W ciągu ostatniego półtora roku odbyła się ogromna liczba konsultacji między przedsiębiorstwami, wymiany dokumentacji, a ich przedstawiciele odwiedzali się nawzajem w celu zbadania możliwości technologicznych. W tej chwili trwają przygotowania do bezpośredniego utworzenia joint venture i podpisania wszystkich niezbędnych umów.
W międzyczasie rusznikarze z Iżewska i włoscy przygotowują się do współpracy na pełną skalę, zastanówmy się, co da stronom.
Beretta, jak już wspomniano, chce rozszerzyć swoją ofertę o strzelb myśliwskich. Jednocześnie, włoska firma przykłada szczególną uwagę do broni małego kalibru. Izhmash od dawna zajmuje się seryjną produkcją karabinków Saiga serii 223, przeznaczonych do naboju NATO 5,56x45 mm. Być może nawet licencjonowana produkcja Saigi w fabrykach Beretty, zwłaszcza że broń myśliwska tej klasy jest poszukiwana na Zachodzie. I mało który rusznikarz odmówi możliwości zdobycia know-how, które sprawdziło się przez lata użytkowania. Nawet jeśli „Saiga” została stworzona „tylko” na podstawie karabinu szturmowego Kałasznikowa.
Jak współpraca jest przydatna dla Izhmasha? Technologie. Ponadto wymiana technologii będzie miała charakter dwustronny. Coś, że używamy brakuje Włochów i odwrotnie. Jeśli zakład w Iżewsku uruchomi licencjonowaną produkcję pistoletów, na przykład Beretta 92, zakład bezpośrednio zwiększy asortyment modeli, a główni konsumenci jego produktów - Ministerstwo Obrony i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych - będą mieli możliwość poszerzyć swój asortyment broni. Ponadto słynna „Beretta-92” jest przeznaczona do użycia naboju Luger 9x19, którego produkcja od dawna jest opanowana w naszym kraju.
Należy również wziąć pod uwagę fakt, że nabój 9x18 PM od dawna powoduje skargi organów ścigania. Na początku lat 90., wraz ze wzrostem przestępczości, urzędnicy MSW odkryli, że w pewnych okolicznościach pistolet Makarowa nie mógł dać tego, czego od niego wymagano. Ze względu na brak dostępnych w tym czasie pistoletów maszynowych policja w miarę możliwości zaczęła używać pistoletu automatycznego Stechkin. Jego dłuższa lufa w połączeniu z automatycznym trybem ognia zapewniała bardziej „komfortowe” właściwości strzeleckie. Służba APS, której produkcja zakończyła się w połowie lat 70., kontynuowała więc, choć jako pistolet policyjny.
Przypomnijmy, że APS został opracowany pod koniec lat 40. ubiegłego wieku jako broń osobista oficerów i innego personelu wojskowego, którzy z jakiegokolwiek powodu nie mają prawa do karabinu szturmowego. Jednak ten pistolet szybko okazał się nie najlepszy sposób. Dobre właściwości strzelania zostały zrekompensowane niedogodnością użytkowania. Standardowa drewniana kabura kolbowa była zbyt obszerna, aby można ją było nosić na stałe lub umieścić w pojeździe bojowym. Następnie APS został usunięty ze służby i wysłany do przechowywania. Jego miejsce zajął skróconej Kałasznikow modelu karabin AKS74U. Już z magazynów magazynowych naftaliny APS zostały przeniesione do Ministerstwa Spraw Wewnętrznych - do oddziałów OMON, SOBR itp. W tej chwili Ministerstwo Spraw Wewnętrznych jest uzbrojone w kilka modeli pistoletów maszynowych, które przewyższają SOA pod wieloma cechami, ale nikt nie spieszy się z pożegnaniem ze Stechkinem.
Włoska próba stworzenia własnego pistoletu automatycznego również nie zakończyła się triumfem. Ich automatyczny pistolet Beretta 93R, opracowany w połowie lat 70., nigdy tak naprawdę nie służył. Jego wcześniejsze przejście na emeryturę nie było spowodowane niewystarczającą szybkostrzelnością (1100 strzałów na minutę, seriami po 3) i nie małym magazynkiem (20 nabojów), ale pełnoprawnymi pistoletami maszynowymi o podobnych danych i w przybliżeniu tej samej cenie, które miały „rozmnożone” do tego czasu. Ponadto te PP, na przykład H&K MP5, były znacznie bardziej ergonomiczne. Teraz „Beret-93R” jest używany tylko przez kilka sił bezpieczeństwa, strzelców amatorów i filmowców.
Jak już wspomniano, policja, policja itp. kocham APS, aby uzyskać wystarczającą siłę niszczącą i efekt zatrzymania. Ale wkładka PM jest nieco słabsza od Lugera. Dlatego uważa się, że organy ścigania potrzebują pistoletu specjalnie do tego wkładu. Z istniejących i sprawdzonych modeli najlepiej nadaje się do tego „słupka” Beretta 92. Chociaż ten pistolet nie ma automatycznego trybu ognia, może być bardziej niż przydatny w strzelaninie z przestępcami na „miejskich” odległościach. Ponadto „Beret-92” jest już w służbie rosyjskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i zdobył pozytywne recenzje.
Tak więc „wymiana doświadczeń” między Berettą a Iżmaszem powinna przynieść korzyści nie tylko samym firmom, ale także ich krajom.
