W 1919 r. Afganistan stał się pierwszym państwem, z którym RSFSR nawiązała stosunki dyplomatyczne i w którym otwarto pierwszą sowiecką ambasadę. Na jej czele stanął Ya. Z. Surits [1].
Powołano tu także pierwszego attaché wojskowego państwa sowieckiego: w sierpniu 1919 r. został nim BN Iwanow [2]. W grudniu 1919 r. został zastąpiony przez E. M. Ricksa [3], który tak opisał działalność swojego poprzednika:
„Attaché wojskowy B. Iwanow, pomimo wszystkich trudności, aktywnie zbierał niezbędne informacje w Kabulu. Miał do dyspozycji dużą sumę złota i srebra. Następnie wspominał: „Ta obecność kwoty (jak w dokumencie. -) dała mi możliwość prowadzenia wywiadu, pomimo podjętych wobec nas specjalnych środków izolacyjnych. Żołnierze (afgańscy -) walczyli, który z nich powinien iść ze mną, bo strażnicy otrzymali ode mnie pięciu, za to pozwolili nam robić, co chcieli…”[4].
Jednak nie wszystko poszło tak gładko, jak opisał B. Iwanow. Trzykrotnie prosił emira (Amanullah Khan. -) o pozwolenie na wejście do strefy plemion Pasztunów, ale za każdym razem odmawiano mu. W październiku 1919 r. doradcy wojskowi na czele z Iwanowem zostali zmuszeni do opuszczenia Kabulu, nie wypełniając swojego głównego zadania - zawarcia traktatu wojskowego z Amanullahem przeciwko Anglii”[5].
Dopiero w 1926 r. pełnomocnik L. N. Stark [6] podpisał w Paghman (letniej rezydencji królów afgańskich) Traktat o neutralności i wzajemnej nieagresji [7].
Wyniki prac 4. Dyrekcji (wywiadu) Komendy Głównej Armii Czerwonej w krajach wschodnich do końca lat 20. można ocenić na podstawie raportu szefa 3. Departamentu (Informacyjno-Statystycznego) A. M. Nikonow [8] na spotkaniu pracowników wywiadu okręgów wojskowych w 1927 r.:
„Kraje Wschodu. W krajach tych zgromadzono ogromną ilość materiału, który został tylko częściowo przetworzony i jest stale uzupełniany nowymi materiałami. Kraje Wschodu już na podstawie dostępnych materiałów można odpowiednio pokryć…”[9].
Bezpośrednim potwierdzeniem skutecznej pracy wywiadu wojskowego w tym okresie była udana inwazja na Afganistan w kwietniu-maju 1929 r. przez wojska sowieckie w celu przywrócenia tronu Amanullaha Chana, który został królem w 1926 r. i został obalony w wyniku anty -powstanie rządowe 1928-1929. pod przywództwem „syna nosiciela wody” Bachai-Sakao, który był wspierany przez Wielką Brytanię. [dziesięć]
Y. Tichonow pisze o przyczynach obalenia Amanullaha Chana:
„Sowiecki attaché wojskowy w Kabulu I. Rink [11] był… prostolinijny, gdy opisywał przyczyny buntu w Afganistanie:„ Pewność siebie Amanullaha Khana, jego niezdarna polityka zagraniczna, jego przeszacowanie, które wystarczyło najmniejszego bodźca, aby wywołać powstanie na dowolnym obszarze południowego Afganistanu. Niemal wszystkie warstwy ludności okazały się przeciwne Amanullahowi Chanowi i jego reformom „[12]” [13].
Warto zauważyć, że wracając w 1928 r. z objazdu po krajach europejskich „z ZSRR Amanullah udał się do Turcji w towarzystwie przedstawiciela Agencji Wywiadu, byłego attaché wojskowego w Kabulu, Rink…” [14].
OGPU zaleciło też początkowo wsparcie Bachai-Sakao w związku z faktem, że agenci Departamentu Spraw Zagranicznych OGPU (wywiadu zagranicznego) donosili o niepewnej sytuacji Amanullaha Khana. „Wygląd w lokalnym (afgańskim.-) czekiści przyjęli dane z niższych klas (Bachai Sakao) niemal z optymizmem w horyzoncie politycznym. Wielokrotnie proponowali nawet uznanie nowego władcy i pomoc”[15]. Wkrótce jednak okazało się, że Basmachi stanęli po stronie przeciwników Amanullaha Chana, na którego kurbaszy skarżyli się na dobrosąsiedzkie stosunki ze Związkiem Radzieckim. [16] Mieli oni szansę w przyszłości, przy wsparciu nowych władz afgańskich, zrealizować plany oderwania Turkiestanu od ZSRR. [17]
V. Korgun pisze, że Stalin i sowieckie dowództwo, podejmując decyzję o inwazji na Afganistan, zamierzali wyprzedzić zbliżającą się inwazję oddziałów Basmach Ibrahim-beka [18] na terytorium sowieckie i uniemożliwić realizację planów przywódcy Basmach, który przewidywał powstanie niezależnego od Moskwy Turkiestanu w Azji Centralnej… [19] Jednak, jak widać, Basmachi w tej grze byli na uboczu.
Oddział wojsk radzieckich w przebraniu Afgańczyków pod dowództwem byłego attaché wojskowego w Kabulu, dowódcy dywizji WM Primakowa [20], działającego pod przykrywką tureckiego oficera Rahima Beja [21], zajął miasta Mazar-i-Sharif, Balch i Tasz-Kurgan w bitwach: „Zdobywanie Mazar-i-Sharif było tak niespodziewane i nagłe, że rząd afgański dowiedział się o tym dopiero tydzień później” [22].
W drugiej połowie maja Primakow został odwołany do Moskwy, a dowódca brygady A. I. Czerepanow [23], działający pod pseudonimem Ali Avzal-khan [24].
23 maja Amanullah Khan, decydując się na zakończenie walki, opuścił Afganistan na zawsze. Stalin, dowiedziawszy się o tym, natychmiast nakazał wycofanie kontyngentu sowieckiego. Ponadto „na tę decyzję wpłynęło brytyjskie ultimatum. Rząd MacDonalda [25], po otrzymaniu szczegółowych raportów o działaniach sowieckiego oddziału na północy Afganistanu, ostrzegł, że jeśli ZSRR nie wycofa swoich jednostek z terytorium afgańskiego, to zostanie również zmuszony do wysłania wojsk do Afganistanu. Kreml, u progu przywrócenia stosunków dyplomatycznych z Wielką Brytanią [26], postanowił nie komplikować sytuacji”[27].
A sami Brytyjczycy, według Y. Tichonowa, robili wszystko, aby „swoje” plemiona graniczne nie pomagały Amanullahowi Khanowi, ale było to głównie ograniczone. Nawet oficerowie wywiadu byli zmuszeni przyznać:
„Udział Anglii, obiektywnie zainteresowanej triumfem reakcji afgańskiej, można traktować jedynie jako moment pomocniczy, towarzyszący celom panów feudalnych i duchowieństwa” [28].
Warto zauważyć, że do tego czasu brał czynny udział w tym już bardzo znany pułkownik Lawrence z Arabii [29], któremu Primakow poświęcił kilka stron w swojej książce „Afganistan w ogniu”:
„Lawrence jest jednym z najbardziej znanych i niebezpiecznych agentów brytyjskiego wywiadu.
Ten specjalista od zakładania domów królewskich na wschodzie i organizowania konfliktów społecznych w krajach muzułmańskich… znów był potrzebny tajnym służbom brytyjskiego sztabu generalnego i został wezwany do Indii. Afgańska wojna o niepodległość [30] i nowa sytuacja na północno-zachodniej granicy Indii zwróciły uwagę brytyjskiego sztabu generalnego na problem obrony Indii, na możliwość zorganizowania inwazji wojsk brytyjskich na sowiecki Turkiestan.
Nieocenione doświadczenie Lawrence'a, konesera krajów muzułmańskich, biegle posługującego się językiem arabskim, tureckim i perskim, było niezbędne w tym splątanym węźle kontrowersji zawiązanym na północno-zachodniej granicy Indii.
Doświadczona ręka Lawrence'a… nawiązała kontakty, a kiedy nadszedł czas, zaczęły działać te propagandowe powiązania: agitacja mułłów podsyciła niepokoje w Afganistanie…”[31].
W styczniu 1929 roku Bachai-Sakao został ogłoszony królem Afganistanu pod nazwą Habibullah-ghazi. Odwołał postępowe reformy Amanullaha Khana. Jednak po tym, jak wojska Mohammeda Nadira wkroczyły do Kabulu w październiku 1929 roku, Bachai-Sakao został zdetronizowany i stracony 2 listopada 1929 roku.
Po dojściu do władzy Nadir Shah rozwinęła się swoista współpraca wojskowo-polityczna między ZSRR a Afganistanem, kiedy władze afgańskie przymykały oko na najazdy sowieckich oddziałów zbrojnych w północnych regionach kraju na Basmachów [32]. „Klęska oddziałów Basmachów w północnych prowincjach przyczyniła się do umocnienia potęgi Nadir Shah, która miała poparcie tylko w plemionach Pasztunów, które kontrolowały prowincje na południe i południowy wschód od Hindukuszu” [33]. W rezultacie w 1931 r. ZSRR podpisał z Nadirem Szachem nowy układ o neutralności i wzajemnej nieagresji, który został przedłużony do 1985 r. [34].
W ten sposób sowiecka dyplomacja i wywiad wojskowy w Afganistanie w latach 20. i 30. przyczyniły się do ustanowienia pokojowego życia i umocnienia sowieckiej władzy w Azji Środkowej.
Tutaj można narysować analogię z obecną walką antyterrorystyczną w Syrii, czyli na odległych podejściach do granic Rosji.
