Nowoczesne środki obrony przeciwlotniczej i przeciwrakietowej marynarki wojennej we flotach czołowych krajów świata z roku na rok zwiększają ich potencjał bojowy zarówno na dużych wysokościach, jak i dalekim zasięgu, a także w parametrach produkcyjnych; Coraz doskonalsze stają się również charakterystyki lotu pocisków przechwytujących, podobnie jak systemy naprowadzania, z których większość obecnie reprezentowane są przez aktywne radary naprowadzające, które znacznie zwiększają kanał docelowy okrętowych systemów rakiet przeciwlotniczych. Najbardziej zaawansowane systemy rakietowe obrony przeciwlotniczej można dziś uznać za takie jak „Polyment-Redut” (istnieją problemy z realizacją przechwytywania celów na odległościach powyżej 50 km), zaktualizowany „Standard-2/3”. projekt), a także niemiecki „Standards-2” kontrolowany przez wielokanałowy radar APAR, francuski PAAMS i system rakiet przeciwlotniczych Sea Sparrow japońskich niszczycieli klasy Akizuki z unikalnym 2-pasmowym radarem wielofunkcyjnym firmy firma Thales - FCS-3A. Chiny nie pozostały w tyle za wskaźnikami światowymi z HQQ-9 zainstalowanym na okrętach nawodnych głównych klas - niszczycieli typu Lanzhou i Kunming.
Wprost proporcjonalnie do okrętowych systemów obrony przeciwlotniczej poprawiają się także przeciwokrętowe systemy rakietowe, których najlepsze modyfikacje opracowano w ostatnim czasie i weszły na uzbrojenie Marynarki Wojennej Rosji, Indii i Chin. Nowoczesne systemy przeciwokrętowe są najpoważniejszą bronią odstraszającą na morskim i oceanicznym teatrze działań, ponieważ z reguły masowe użycie nowoczesnych rakiet przeciwokrętowych w momencie konfrontacji dwóch lub więcej KUG-ów prowadzi do częściowego przełomu nawet najbardziej zaawansowanych okrętowych systemów obrony przeciwlotniczej, w wyniku których obie strony mogą otrzymać znaczne uszkodzenia, niekompatybilne z dalszymi działaniami grupy okrętowej.
Jeśli floty Federacji Rosyjskiej, Indii i Chin mają szybkie naddźwiękowe pociski przeciwokrętowe, takie jak „Onyks”, X-41 „Mosquito”, „BrahMos” i YJ-18, które opuszczają systemy obrony przeciwrakietowej wroga minimum czasu na odparcie uderzenia, wtedy prawie wszystkie są w służbie Pociski przeciwokrętowe US Navy są poddźwiękowe, dlatego ich przechwycenie jest znacznie prostszym zadaniem dla naszych KZRK. Jednocześnie nawet niewielka sygnatura radarowa amerykańskich pocisków LRASM i Harpoon nie może zasadniczo zmienić sytuacji ze względu na wyposażenie okrętów nawodnych systemów SAM w wysokoenergetyczne radary do oświetlenia i naprowadzania oparte na PFAR i AFAR, które mogą łatwo wykrywać i przechwytywać Amerykańskie rakiety przeciwokrętowe pojawiające się zza horyzontu radiowego o efektywnej powierzchni rozpraszania 0,01-0,1 m2, a to bez uwzględnienia optoelektronicznych systemów celowniczych, które są w stanie skorygować działanie systemu obrony przeciwlotniczej w przypadku Marynarka Wojenna USA w momencie uderzenia wykorzystuje samoloty walki elektronicznej, takie jak F/A-18G „Growler”…
W takiej sytuacji Amerykanie starają się wyeliminować opóźnienie w stosunku do eurazjatyckich mocarstw morskich, wprowadzając do istniejących systemów uzbrojenia różne innowacje technologiczne. Czołowe amerykańskie korporacje lotnicze pracują nad wieloma projektami pocisków przeciwokrętowych przyszłości, ale najsłynniejszym z nich, szczegółowo prezentowanym w sieci i w druku, jest naddźwiękowy pocisk przeciwokrętowy oparty na systemie przeciwokrętowym dalekiego zasięgu. pocisk lotniczy RIM-174 ERAM (SM-6) (w ramach projektu Corporation „Raytheon”) i hipersoniczny HAWC („Hypersonic Air-Breathing Weopon Concept”) (w opracowaniu w Agencji Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony DARPA).
Prace nad projektem przeciwokrętowej wersji RIM-174 ERAM stały się znane 8 lutego 2016 r. ze słów sekretarza obrony USA Ashtona Cartera. Wydawanie tylko 2,9 miliarda dolarówdolarów Pentagon planuje wyposażyć US Navy w 3,5-biegowe pociski przeciwokrętowe o zasięgu do 370 km. Oczywiście, aby osiągnąć taki zasięg, rakieta będzie lecieć po trajektorii balistycznej, której większość będzie miała miejsce w stratosferze, gdzie spowolnienie dowolnego ciała jest minimalne. Pociski będą miały znaczną wadę - zbliżanie się do okrętu wroga pod kątem 20-45 stopni, co ułatwi przechwycenie przeciwokrętu „Standard-6” z nowoczesnymi systemami obrony przeciwrakietowej wroga, biorąc pod uwagę, że jego prędkość na końcowym etapie raczej nie przekroczy 2200-2500 km/h Przechwytywanie może być przeprowadzane przez kompleksy S-300F / FM „Fort / -M”, „Shtil-1”, „Dagger” i „Pantsir-M”.
Ale przeciwokrętowy RIM-174 ERAM ma też poważną przewagę. Wszystkie pociski z rodziny Standard-2/3 są zunifikowane z uniwersalnym VPU Mk 41, a zatem, w przeciwieństwie do 8 pocisków przeciwokrętowych RGM-84L (umieszczonych w 2 pochylonych poczwórnych wyrzutniach Mk 141 na amerykańskich NK), każdy amerykański EM URO Klasa „Arley Burke” lub RCR „Ticonderoga” może przewozić na pokładzie dowolną liczbę naddźwiękowych pocisków przeciwokrętowych, ograniczoną jedynie liczbą ogniw wyrzutni UVPU Mk 41 (90 działających - dla „Arley Burke” i 122 - dla „Ticonderoga”). Stosunek ładunku amunicji pocisków RIM-174 ERAM, pocisków przechwytujących RIM-161A / B, a także obiecujących pocisków przeciwokrętowych opartych na RIM-174 może być na korzyść tych ostatnich (40 - 50 przeciwokrętowych). rakiety), a zatem nawet 1 AUG w ramach 1 wyrzutni rakiet Ticonderoga i 3 EM „Arley Burke” może zorganizować wrogi „nalot gwiezdny” KUG 200 pocisków przeciwokrętowych, latających z prędkością do 2,5M. Całkowite przechwycenie takiego roju byłoby prawie niemożliwe. Uzbrojony w "Harpuny" amerykański AUG mógł wystrzelić salwę nie większą niż 30-40 pocisków, nie biorąc pod uwagę skrzydła powietrznego lotnictwa taktycznego opartego na lotniskowcu.
Najbardziej zaawansowany jest projekt naddźwiękowego pocisku taktycznego dalekiego zasięgu HAWC, nad którym pracuje DARPA. Jeden z punktów programu przewiduje realizację hipersonicznej prędkości produktu, która powinna wynosić 5320 km/hz dalszym wzrostem do 10630 km/h. Te wskaźniki prędkości nie są już unikalne w technologii rakietowej, ponieważ wiadomo, że pociski 5V55R i 48N6E mają prędkość 6, 25 do 6, 6M, ale są unikalne dla pocisków manewrujących powietrze-ziemia / statek. Rój 30-40 pocisków HAWC zbliżający się z prędkością 7M (2066 m/s) będzie stanowić poważne zagrożenie nawet dla najnowocześniejszych okrętowych i naziemnych systemów obrony powietrznej. Stanie się to możliwe z jeszcze jednego powodu - niskiego RCS HAWC. Kadłub, wykonany z materiałów kompozytowych z powłokami pochłaniającymi promieniowanie radiowe, zmniejszy sygnaturę radarową pocisku do setnych części metra kwadratowego, dzięki czemu Type-346 AFAR (zainstalowany na chińskich EM typu 052D) będzie w stanie wykryć HAWC z odległość nie większa niż 80 km. Do przechwycenia nie zostanie więcej niż 1 minuta. Wyobraź sobie, że w ciągu zaledwie 40-60 sekund konieczne jest przechwycenie 30 subtelnych hipersonicznych pocisków przeciwokrętowych, jest to prawie niemożliwe dzięki nowoczesnym systemom obrony przeciwrakietowej na statkach! Dziś jest to najniebezpieczniejszy projekt obiecującego systemu rakiet przeciwokrętowych. Ze zdjęć publikowanych w zachodnich serwisach informacyjnych i informacyjnych wynika, że HAWC może być kontynuacją projektu hipersonicznego pocisku taktycznego typu X-51A Waverider - podstawy amerykańskiej koncepcji Rapid Global Strike (BSU), dlatego warto się spodziewać, że postęp w rozwoju i wstępnej gotowości bojowej HAWC może nastąpić już w 2025 roku.
ATAKSY PRZECIWSTATKOWE - „BURZE Z PIÓRAMI” MÓRZ, CIEŚN I ZATOK
W końcowej części artykułu rozważymy inny amerykański program przekształcenia istniejącej ofensywnej broni rakietowej lądowego teatru działań w kompleks przeciwokrętowy dalekiego zasięgu.
Według zasobu informacyjno-analitycznego „Military Parity” w odniesieniu do tajwańskich mediów, 28 października 2016 r. Departament Obrony USA ogłosił rozpoczęcie programu rozbudowy zdolności bojowych i funkcjonalnych kompleksu operacyjno-taktycznego (OTRK) ATAKMS. Główna część aktualizacji wpłynie bezpośrednio na operacyjno-taktyczne pociski balistyczne (OTBR) typu MGM-140B (ATACMS Block IA) i MGM-164B (ATACMS Block IIA). To właśnie te modyfikacje mają maksymalny zasięg w rodzinie ATACMS 300 km, a ponadto, oprócz bezwładnościowego systemu naprowadzania, są wyposażone w moduł korekcji satelitarnej przez GPS oraz system żyroskopów laserowych pierścieniowych, co umożliwiło osiągnąć okrągłe prawdopodobieństwo odchylenia (CEP) w ciągu 15-25 metrów.
Na podstawie oficjalnych danych Sił Zbrojnych USA zrezygnowały one ze stosowania nieludzkich głowic kasetowych typu M-74 APAM (Anti-Personnel, Anti-Material), dlatego wspólnie z Lockheed Martin skoncentrowały wszystkie wysiłki na modernizacja głowicy monoblokowej, „inteligentnego” sprzętu bojowego z głowicami samonaprowadzającymi typu kumulacyjnego P31 BAT, a także dalsza poprawa celności sterów aerodynamicznych. Najciekawszym rozwiązaniem jest wyposażenie OTBR ATACMS, w monoblokowej wersji głowicy, w możliwość chirurgicznego precyzyjnego rażenia małych ruchomych celów morskich i naziemnych. W tym celu specjaliści Lockheed Martin muszą wyposażyć rakietę w aktywną głowicę naprowadzającą radaru o zasięgu milimetrowym Ka, która zapewni dokładność CEP rzędu 3-7 metrów, a także gazowo-dynamiczne silniki impulsowe o sterowaniu bocznym wymagane w przypadku manewrów celu. Nie można lekceważyć niebezpieczeństwa, jakie niesie ze sobą ten projekt. W rzeczywistości mamy do czynienia z kopiowaniem przez Amerykanów chińskiej koncepcji przeciwokrętowych pocisków balistycznych średniego zasięgu DF-21D, ale na mniejszą skalę, ograniczoną do 300 km, co wskazuje na pewne cechy taktyczne użycia zaktualizowany ATACMS.
Po pierwsze, kompleksy te są tworzone wyłącznie do użytku w małych teatrach wodnych - morzach śródlądowych z małymi cieśninami i zatokami, gdzie zmodernizowane wersje przeciwokrętowe pocisków MGM-140/164B mogą spokojnie atakować wrogie okręty nawodne z całej możliwej odległości manewrowania. Przykłady obejmują Morze Bałtyckie i Zatokę Fińską, a także Morze Śródziemne i Morze Czarne. Wzmacniając swój naziemny komponent wojsk w Europie Zachodniej i Środkowej, Amerykanie mogą rozmieścić dywizję podobnych ATACMS gdzieś w Danii, północnych Niemczech, Polsce czy Estonii, co spowoduje kolejne, bardzo poważne zagrożenie dla okrętów Floty Bałtyckiej, biorąc pod uwagę, że „Polyment-Redut”, zdolny do skutecznego niszczenia takiej broni z powietrza, jest zainstalowany na niewielkiej liczbie okrętów nawodnych (korwety projektu 20380). A wyrzutnie M142 (odpowiednio 1 rakieta ATACMS) lub M270 (odpowiednio 2 rakiety) państwa mogą ciągnąć nawet kilkadziesiąt, więc będzie coś do pracy na obliczeniach naszych „Trzystu” i „Czterystu” w Kaliningradzie i Leningradzie regiony.
Po drugie, maksymalna prędkość lotu OTBR z rodziny ATACMS to 1500 m/s (ok. 5400 km/h), dlatego stare wersje kompleksów, na przykład Buk-M1 i S-300PS, nie będą w stanie przechwycić je na odcinku marszowym trajektorii lotu, dlatego rozwiązaniem problemu może być jedynie odnowienie składu okrętów Floty Bałtyckiej o nowe NK fregaty typu „Admirał Gorszkow”, które mają pełnoprawny pocisk systemy obrony powietrznej oraz elementy obrony powietrznej i wojskowej obrony powietrznej – z perspektywicznymi systemami obrony powietrznej S-300V4, S-400 i Buk-M3”. Opracowanie i rozpoczęcie seryjnej produkcji modyfikacji przeciwokrętowej ATACMS zajmie minimum czasu i inwestycji finansowych w porównaniu z tym samym hipersonicznym HAWC, dzięki czemu możemy dowiedzieć się o pojawieniu się nieproszonych gości w krajach bałtyckich lub w pobliżu granic Południowego Okręgu Wojskowego w najbliższych latach.
